Objectifs Nikkor AF(D) que vont ils devenir?

[Verso92]

...hum...Sony qui a une bague pour tous les objectifs Minolta AF que je me souviens avoir vus pour la première fois à Genève en janvier 1985...

Ben oui...


Nikon, comme souvent, fait les choses à moitié.

[chevalier2]

Je n'ai pas de 28-105 mais l'AFD 2.8/180 et le macro 2.6/60 me conviennent sur le 810.

Il n'était pas considéré, non plus, comme nullité absolue sur D750 d'après les livres qui vont bien *
Heureusement, qu'il existe encore des capteurs sous pixellisés 

* Evidemment pas à pleine ouverture mais pour des photos tout venant, il fait bien le job sur reflex motorisé.
2017-08-14 D72+28-105AFD BocqCavalDiesel-2-Lr by N02/]Jean-Louis CHEVALIER,

[heneauol]

il serait techniquement possible de créer une bague Z avec moteur intégré pour continuer à utiliser l'af des af-d?
depuis mon passage (tardif) au digital, je n'ai plus acheté que des af-s. je n'utilise plus que 2 objos af de l'époque argentique...
c'est la fin des af (d)....

[Verso92]

il serait techniquement possible de créer une bague Z avec moteur intégré pour continuer à utiliser l'af des af-d?

Oui, bien sûr.

c'est la fin des af (d)....

En fait, non.


Et puis, certains AF-D n'ont pas d'équivalents en AF-S...

[Col Hanzaplast]

Heureusement, qu'il existe encore des capteurs sous pixelisés

A taille de tirage égale, un capteur avec plus de pixels ne rend pas un objectif plus mauvais.

[Verso92]

A taille de tirage égale, un capteur avec plus de pixels ne rend pas un objectif plus mauvais.

Le chassimien de base ne fait plus de tirages...

[heneauol]

Oui, bien sûr.

En fait, non.
Et puis, certains AF-D n'ont pas d'équivalents en AF-S...

combien de nouveautés en af-d sont sorti ces dernières années?

[Verso92]

combien de nouveautés en af-d sont sorti ces dernières années?

Aucun, bien sûr... mais quel rapport ?


Si tu veux un f/2.8 180, un f/2 135 ou un 200 micro, par exemple, tu le prends en AF-S ou en AF-D ?

[JL75]

combien de nouveautés en af-d sont sorti ces dernières années?

Aucun, bien sûr... mais quel rapport ?
Si tu veux un f/2.8 180, un f/2 135 ou un 200 micro, par exemple, tu le prends en AF-S ou en AF-D ?

Et comme ils sont au catalogue et distribués...

[heneauol]

et encore fabriqués?
ce qui n'avance plus recule...
on vide les stocks, puis c'est les pièces qui deviendront introuvables.
cela me rappelle une histoire http://news.pixelistes.com/hasselblad-systeme-v-chronique-dune-fin-previsible/  il y a bien des dos numériques compatibles et maintenant une bague adaptatrice pour le ML Blad, mais cela ressemble à de l'acharnement thérapeutique....

[fski]

et encore fabriqués?
ce qui n'avance plus recule...
on vide les stocks, puis c'est les pièces qui deviendront introuvables.

Profitez, et regarder votre amortissement personel.

Si vous regardez votre objectif AFD et pensez que vous ne l'avez pas beaucoup utiliser, ce n'est pas la faute de Nikon.
Et puis mon 20mm AFD est sortie en 1989, nous somme en 2018...c'est quand meme pas mal, et il y a eut un AFS entre temps et sans doute un S bientot...

Profitez

[Hulotphoto]

J'ai mis en vente mon 28/1.4 AFD voici 3 mois ... 
Toujours dispo ...   

Et ce n'est pas l'annonce des Z qui va m'aider ... 

[AlainNx]

et encore fabriqués?
ce qui n'avance plus recule...
on vide les stocks, puis c'est les pièces qui deviendront introuvables.
cela me rappelle une histoire http://news.pixelistes.com/hasselblad-systeme-v-chronique-dune-fin-previsible/  il y a bien des dos numériques compatibles et maintenant une bague adaptatrice pour le ML Blad, mais cela ressemble à de l'acharnement thérapeutique....

La faute à qui, si les Blad-V ne veulent pas se fatiguer, ni tomber en panne ?

[Verso92]

et encore fabriqués?
ce qui n'avance plus recule...
on vide les stocks, puis c'est les pièces qui deviendront introuvables.
cela me rappelle une histoire http://news.pixelistes.com/hasselblad-systeme-v-chronique-dune-fin-previsible/  il y a bien des dos numériques compatibles et maintenant une bague adaptatrice pour le ML Blad, mais cela ressemble à de l'acharnement thérapeutique....

Vraisemblablement plus fabriqués.

Après, si tu as besoin des caractéristiques d'un AF-D particulier, tu n'as pas trop le choix, souvent...

Et puis mon 20mm AFD est sortie en 1989, nous somme en 2018...

1994...

[jmd2]

Nos mentalités ont changé

lors de la (progressive) disparition des objectifs manuels, vers 198x, on ne s'est pas du tout posé la question 
on aurait dû
mais le recyclage de ces "machins" était alors le cadet de nos soucis
par contre, les revendre au plus vite et en tirer de l'argent pour basculer sur des AF nous avait motivés !

[heneauol]

Vraisemblablement plus fabriqués.

Après, si tu as besoin des caractéristiques d'un AF-D particulier, tu n'as pas trop le choix, souvent...

1994...

il y a maintenant pléthore de choix en af-s (avec les Tamron/Sigma), si on ne trouve pas son bonheur là-dedans....!

[Buzzz]

J'accepte de les entreposer chez-moi, surtout les volumineux téléobjectifs.

Ça va être rapide, parce que les "volumineux téléobjectifs" en AFD, à part un ou deux zooms plus ou moins dépassés je vois pas...

Buzzz

[Verso92]

Nos mentalités ont changé

lors de la (progressive) disparition des objectifs manuels, vers 198x, on ne s'est pas du tout posé la question 
on aurait dû
mais le recyclage de ces "machins" était alors le cadet de nos soucis
par contre, les revendre au plus vite et en tirer de l'argent pour basculer sur des AF nous avait motivés !

Tu as de bien mauvais souvenirs de cette époque...

Je me souviens qu'à la fin des années 80, Nikon avait annoncé l'arrêt des Ais, pour ne plus proposer que des AF. Ce fut un tollé général des nikonistes.

Je m'étais renseigné auprès de mon revendeur : il réservait les f/2.8 24 Ais à ses clients, exclusivement... ceux qui n'étaient pas déjà clients chez lui ne se voyaient proposer que le modèle AF.

[azzaizzo]

Chose bizarre : le télémètre électronique fonctionne pour les AF D mais pas pour les AF ?
A+

[Dominique]

Il me reste un 85 AFD mais plus de boitier Nikon depuis des années/décennies...Alors, je recycle:

[jdm]

Comme quoi deux photos valent plus qu'un discours ! 

[parkmar]

Nos mentalités ont changé

lors de la (progressive) disparition des objectifs manuels, vers 198x, on ne s'est pas du tout posé la question 
on aurait dû
mais le recyclage de ces "machins" était alors le cadet de nos soucis
par contre, les revendre au plus vite et en tirer de l'argent pour basculer sur des AF nous avait motivés !

T'avait motivé !

[fski]

Comme quoi deux photos valent plus qu'un discours ! 

+1

[luistappa]

Nikon a pris un brevet en ce sens, mais le marché doit être microscopique....

Possible que le marché de ceux qui en ont l'usage et pour qui l'absence est un "no go" soit faible mais quand est-il de celui de ceux qui pourraient en avoir l'usage?

Pour montrer la différence, je vais prendre une conversation avec un collège qui vient d'acheter un D7200 neuf. Il connait la différence entre un reflex et un compact il avait un D90.

- Pourquoi tu n'as pas pris un FX?
-"Un Fx c'est trop gros"
- Pourquoi tu as pris le D7200, pourquoi pas le D7500 ?
-" Le D7200 était moins cher mais surtout on ne peut pas y mettre de poignée"
- et tu as acheté la poignée pour le D7200?
-"Non, pas vraiment l'usage pour le moment"
- alors je ne comprends pas, tu pouvais prendre le D7500?
-"j'ai pas l'usage aujourd'hui, mais si je veux en mettre une plus tard, je peux..."

Si je veux, je peux, la part de marché du "rêve" en somme.
Pour lui c'est un critère de choix même s'il sait que c'est hypothétique, le fait de ne pas pouvoir agit comme un bridage de ses rêves futurs

C'est comme pour un fabricant avoir un boitier pro dans sa gamme, peu de gens vont l'acheter mais son existence fait qui POURRAIENT l'acheter. Cette part de rêve va bien intervenir dans leur choix même si le rêve ne se réalise jamais. Nikon ne leur vendra jamais un D5 mais aujourd'hui grace à celui-ci, ils lui ont vendu un D7500

M'est avis que le pire que puisse faire un fabricant d'un objet pas vitale et orienté "loisir" c'est casser les rêves de ses clients.

[jdm]

Tout à fait, l'éventuelle possibilité d'un usage est un argument qui favorise la diffusion d'un système !

Pour moi je suis je suis satisfait de l'utilisation du combo D7200 + grip + Afd
Et j'ai du Af qui n'est même pas "D" ... 


Delgrès