Annonce du 5 septembre : Canon EOS R et une floppée d'objectifs !

[rico7578]

Mais effectivement, très bonne idée ces bagues, qui permettent de transformer un point négatif (utiliser une bague) en qqch de tres utile (control ring ou filtres)

C'est clair que Canon a été plus malin que Nikon sur ce coup là, la pilule de la bague adaptatrice passe mieux si on lui ajoute des fonctionnalités
Bien vu Canon !
(même si dans l'aboslu, il faut tout de même se taper une bague d'adaptation mais bon, pas le choix... )

[55micro]

Il est dans un autre contexte web aujourd'hui mais continue toujours dans son style très "particulier". On aime ou pas... même s'il dit des trucs intéressants.

C'est surtout ça qui compte.

Je me suis quand même bien marré quand il fait sa pseudo-crise sur le single slot 

[Fab35]

C'est surtout ça qui compte.

Je me suis quand même bien marré quand il fait sa pseudo-crise sur le single slot 

Il fait sa crise sur le slot unique du Canon, mais dit juste qu'il n'aime pas trop le single slot des Nikon Z... 

D'ailleurs il semble tout autant ravi des EVF de ces ML, mais perso vu que je n'ai pas trouvé ça terrible pour autant quand ça bouge ... Lui il regarde en bougeant si ça lag ou pas, sans parler du bavage de l'image dans ces conditions ! Serait-il un converti aux EVF et donc insensible à ce qui est beau ? 

[55micro]

C'est clair que Canon a été plus malin que Nikon sur ce coup là, la pilule de la bague adaptatrice passe mieux si on lui ajoute des fonctionnalités
Bien vu Canon !

C'est pas mal cette bague sur les objos, et sur une des bagues d'adaptation pour émuler les EF. En plus elle a un guillochage diamant qui permet de ne pas la confondre avec les autres. Souci du détail (ben oui Canon est fabricant d'appareils, ça se voit).

Après faut voir sur le terrain, sur les Z on a les accès directs aux ISO et +/- par les deux boutons + molette. Sur pied en paysage je ne pense pas que ça change grand'chose en praticité, surtout s'il faut jongler entre les deux réglages (auquel cas sur le Canon il faut reparamétrer le custom).

[55micro]

D'ailleurs il semble tout autant ravi des EVF de ces ML, mais perso vu que je n'ai pas trouvé ça terrible pour autant quand ça bouge ...

Je devrais pouvoir essayer les deux en coup sur coup fin septembre. Juste pour me convaincre de ce que je loupe à rester en reflex 

(Sur le One je n'ai jamais été gêné par un quelconque lag. Mais je n'ai jamais suivi un faucon en piqué avec...)

[Fab35]

Je devrais pouvoir essayer les deux en coup sur coup fin septembre. Juste pour me convaincre de ce que je loupe à rester en reflex 

(Sur le One je n'ai jamais été gêné par un quelconque lag. Mais je n'ai jamais suivi un faucon en piqué avec...)

Ca n'est plus vraiment un souci de lag, mais d'image qui bave quand on secoue le cocotier !
Sur un OVF, l'oeil reste capable de suivre correctement et clairement ce qui se passe dans le viseur, même quand ça bouge. Avec les EVF type Z7, c'est toujours baveux dans ces conditions, rendant le visionnage pénible en ce qui me concerne, avec une plus grande difficulté lorsque l'oeil se balade dans le viseur, pour suivre ce qui s'y passe !

[DaveStarWalker]

idem... 

[newworld666]

Quelqu'un a vu si le joystick virtuel est bien de la partie ?
C'est comment sur le 6DII ? ça existe ? y compris les rafales déclenchées avec un doigt sur le sujet ? (j'ai jamais vérifié)

Par ailleurs il me manque quelques molettes dans cette affaire !!! non ?
1 Ouverture => bague sur les optiques RF OK et sur adaptateur premium OK mais ça n'existe pas avec les bague vari ND ni CPL  ?
1 Vitesse => molette function
1 Ajustement expo le slider arrière
Le joystick .. en espérant que le virtuel existe sur le LCD en mode EVF

il va en manquer une de molette si on utilise une bagues EF-R avec porte filtre 

En mode sortie tata ginette ça va être compliquée de jongler entre l'EOS R et un autre boitier type M5 ou 5Dsr, l'ergonomie est quand même très différente.


 

[Fab35]

Quelqu'un a vu si le joystick virtuel est bien de la partie ?
C'est comment sur le 6DII ? ça existe ? y compris les rafales déclenchées avec un doigt sur le sujet ? (j'ai jamais vérifié)

Par ailleurs il me manque quelques molettes dans cette affaire !!! non ?
1 Ouverture => bague sur les optiques RF OK et sur adaptateur premium OK mais ça n'existe pas avec les bague vari ND ni CPL  ?
1 Vitesse => molette function
1 Ajustement expo le slider arrière
Le joystick .. en espérant que le virtuel existe sur le LCD en mode EVF

il va en manquer une de molette si on utilise une bagues EF-R avec porte filtre 

En mode sortie tata ginette ça va être compliquée de jongler entre l'EOS R et un autre boitier type M5 ou 5Dsr, l'ergonomie est quand même très différente.

pour le joystick au doigt sur l'écran, j'ai vu passer ça dans une des vidéos officielles, mais laquelle, ça !?

[newworld666]

pour le joystick au doigt sur l'écran, j'ai vu passer ça dans une des vidéos officielles, mais laquelle, ça !?

Parfait ..  c'est le mini syndical .. 

[Sebas_]

Par ailleurs il me manque quelques molettes dans cette affaire !!! non ?
1 Ouverture => bague sur les optiques RF OK et sur adaptateur premium OK mais ça n'existe pas avec les bague vari ND ni CPL  ?
1 Vitesse => molette function
1 Ajustement expo le slider arrière
Le joystick .. en espérant que le virtuel existe sur le LCD en mode EVF

il va en manquer une de molette si on utilise une bagues EF-R avec porte filtre 

En mode sortie tata ginette ça va être compliquée de jongler entre l'EOS R et un autre boitier type M5 ou 5Dsr, l'ergonomie est quand même très différente.

La molette derriere (autour du bouton "Mode") est en fait l'ancienne roue arrière qui a été remontée. Cf les videos Canon d'explications.
En fait, il y a plutôt une molette en plus (sur l'objo) du coup.

[Fab35]

Parfait ..  c'est le mini syndical .. 

ici à env 8:00 :
https://youtu.be/dtwKao_nuko

[newworld666]

La molette derriere (autour du bouton "Mode") est en fait l'ancienne roue arrière qui a été remontée. Cf les videos Canon d'explications.
En fait, il y a plutôt une molette en plus (sur l'objo) du coup.

Autour du Q/set ? ça tourne ça !!

[Philippe_Toulouse]

En mode sortie tata ginette ça va être compliquée de jongler entre l'EOS R et un autre boitier type M5 ou 5Dsr, l'ergonomie est quand même très différente.

Je croyais que ce mode était prévu pour ne pas se casser la tête avec 2 boitiers. 

[Fred_76]

Je ne sais pas si quelqu'un a deja fait remarquer mais il semble que l'obturateur recouvre le capteur lorsqu'on change d'objectif.

J'espere au moins qu'il y a un mode pour quand même pouvoir prendre une photo même sans objectif « classique ».

[newworld666]

Justement en parlant de marques tierces : mon Tamron 28-300 PZD fonctionne à merveille sur le 6DII (encore mieux que sur le 6D) et ratatouille sur le M5. Je n'insiste pas, vu qu'il avait déjà fallu le reprogrammer après un essai désastreux sur le Sony A7.

Cet objectif n'a aucun équivalent dans aucune autre marque (à part Nikon mais en plus gros) sauf à repasser en APS-C et le résultat est dans ce cas toujours bien moins bon. Et je serais très surpris qu'il fonctionne sur l'EOS R. 

Donc si Canon n'arrive pas à nous sortir un pack boitier et 28-300 en 24*36 qui ne dépasse pas 1400 grammes, je n'ai pas d'intérêt à changer. D'autant plus que mes autres optiques EF (50 L, 85 L, 135 L et 200 L) restent inchangées ou prennent du poids pour un gain qui n'est pas nécessairement celui que je recherche.

Cela dit le boitier est très prometteur.

ça devrait te plaire !!! mais pas en monture RF
https://www.canonrumors.com/patent-canon-rf-24-70mm-f-2-8l-is-rf-24-300mm-f-4-5-6l-is-usm/

[Fab35]

J'espere au moins qu'il y a un mode pour quand même pouvoir prendre une photo même sans objectif « classique ».

Dès qu'on allume le boîtier l'obturateur s'ouvre, donc si un jour un objo exotique se monte dessus, a priori il sera utilisé boîtier allumé ! 

[jtoupiolle]

Le gain de poids est très minime,,,uniquement sur le boîtier,,😎mais pour les optiques aucun intérêt,,,,exemple le 2 de 28-70,,,

[Edouard de Blay]

28-300Cet objectif n'a aucun équivalent en dehors du tamron

Il existe chez canon ,il pese 1670g
https://www.bhphotovideo.com/c/product/319784-USA/Canon_9322A002AA_28_300mm_f_3_5_5_6L_IS_USM.html

[newworld666]

Il existe chez canon ,il pese 1670g
https://www.bhphotovideo.com/c/product/319784-USA/Canon_9322A002AA_28_300mm_f_3_5_5_6L_IS_USM.html

Il est quand même beaucoup plus lourd que le compact tamron, qui est quand même pas trop mal.. 

[55micro]

Il est quand même beaucoup plus lourd que le compact tamron, qui est quand même pas trop mal.. 

Je n'ai jamais compris que Canon ne modernise pas son 28-300 L en l'allégeant en poids et en tarif.

Ils avaient pété la baraque en sortant cet objo tout terrain, les autres ont suivi mais avec des offres plus abordables, ça aurait mérité une belle MAJ et une offre de kit avec le 6D.
Nouvelle chance avec le R.

[panchito]

De quoi alimenter un troll à mon avis...tu veux voir un Sigma 105 1.4 sur D850 pour comparer ?

Il ne faut jamais se faire une opinion définitive sur les samples de DPR, généralement ...

Je pourrais te poster des portraits fait à 3200isos au 60ème avec un 200mm à f2.8 faits avec mon 5D3... tu serais beaucoup moins impressionné par les samples de DPR... donc il ne faut pas se fier à ces samples et attendre l'avis de photographes indépendants qui s'exprimeront sur les qualités et les défauts de ce boitier.
Pour ma part, je commence à en avoir marre des stratégies marketing de CaNikon... j'espérais une bombe, comme tu dis, et c'est une bombinette... pas de double slot, pas de joystick, pas de roue codée, pas de stabilisateur/capteur. Ce n'est pas une incapacité technique de Canon mais des choix marketing et ça me gonfle. J'attendais quelque chose qui surpasse Le Sony A7III et... bof.
Donc, attendons les retours de photographes indépendant et ne nous fions pas aux réflexions ébahies de ceux qui pré-commandent sans même avoir essayé  ou ceux qui décrètent que le stabilisateur c'est pas important, etc...

[rsp]

C'est dommage, on a perdu une vingtaine de pages du plus haut intérêt  .

[Wolwedans]

C'est dommage, on a perdu une vingtaine de pages du plus haut intérêt  .

:-)))

Vraiment intéressant, es manuels en anglais:
http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300032123/01/eosr-ug-en.pdf
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300032129/01/eosr-si-en.pdf

[rsp]

Tu as commandé ? Il y a sur the digital picture un comparatif des deux 1,2/50, c'est éloquent !
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1225&Camera=1221&FLI=0&API=0&LensComp=403&Sample=0&SampleComp=0&CameraComp=963&FLIComp=0&APIComp=0
Je pense commander le 32 mm pour mon M5.