Annonce du 5 septembre : Canon EOS R et une floppée d'objectifs !

[jaimelamacro]

https://youtu.be/Jwwf9YWnSZI

Ils parlent de l EYE CONTROL

[jaimelamacro]

Vers 3m55 ils en parlent

[jaimelamacro]

Je voulais dire EYE DÉTECTION. ..

[DaveStarWalker]

On remarquera quelques (petits) grands blancs floutés... mais pas trop... en arrière plan décalé.

L'art du cadre et de la mise en scène 

C'est fou quand même tous ces exemples de photos révolutionnaires....

.... que je n'ai pas vu ! 

M*rde, "on" devient comme les oranges !!! 

[jaimelamacro]

Anti Flicker présent également

[klot]

Je viens de regarder ce qu'ils en disent sur le site Canon et il y a un truc qui m'interpelle, dans le témoignage d'un ambassadeur Canon :

https://www.canon.fr/pro/stories/eos-r-nicolai-brix-video/

je lis cette phrase :

Si vous utilisez un ancien objectif EF sans stabilisation, vous bénéficiez du stabilisateur d'image numérique du EOS R, ce qui constitue un gros avantage : l'appareil photo améliore mes objectifs existants.

Il ne me semble pas que l'on en ait déjà parlé?

[jaimelamacro]

A 6m11 de la vidéo on voit le grip avec boutons pour shouter en vertical

[A-snowboard]

Je taquinais suite à la discussion sur l'absence du double slot.

Détection visage et pas détection oeil. Avec le 50/1.2 à venir, ça aide à PO.

Tu pinaille, ou tu ne connais pas l'outil.

Ca détecte le visage pour justement faire la mise au point sur l'oeil le plus proche du boitier. Au final la map est sur l'oeil très précisément. Et ce avec n'importe quelle optique à n'importe quelle ouverture (1.4 chez moi, j'ai pas de 1.2)

[jaimelamacro]

A 7 mns de la vidéo il parle de stabilisation mais je comprend pas

[Pixels.d.Argent]

Je viens de regarder ce qu'ils en disent sur le site Canon et il y a un truc qui m'interpelle, dans le témoignage d'un ambassadeur Canon :

https://www.canon.fr/pro/stories/eos-r-nicolai-brix-video/

je lis cette phrase :

Si vous utilisez un ancien objectif EF sans stabilisation, vous bénéficiez du stabilisateur d'image numérique du EOS R, ce qui constitue un gros avantage : l'appareil photo améliore mes objectifs existants.

Il ne me semble pas que l'on en ait déjà parlé?

Stabilisation numérique ce n'est qu'en vidéo!

[jaimelamacro]

DÉTECTION DE L OEIL BIEN PRESENTE

[jaimelamacro]

https://youtu.be/Jwwf9YWnSZI

[DaveStarWalker]

Moi ce qui m'impressionne, c'est le - 6 EV.

Là par contre, je concède une sacrée performance 

Aussi la précision de l'AF plus sa réactivité semblent exceptionnelles. Avec des motorisation nano-usm, là la poudre va parler.

Perso, j'attache bien plus d'importance à cela qu'à un capteur stabilisé (qui s'il arrive un jour sera bien accueilli pour autant, entendons-nous bien  )

[Gérard B.]

Ce fil aurait pu s'appeler (Canon EOS R et une flopée de "je pense que....").

[tbjm]

Moi ce qui m'impressionne, c'est le - 6 EV.

Là par contre, je concède une sacrée performance 

Aussi la précision de l'AF plus sa réactivité semblent exceptionnelles. Avec des motorisation nano-usm, là la poudre va parler.

Perso, j'attache bien plus d'importance à cela qu'à un capteur stabilisé (qui s'il arrive un jour sera bien accueilli pour autant, entendons-nous bien  )

dans la spec il est en effet indiqué une plage de -6 à +18 IL, par contre pas les conditions. Donc ? Avec un F/0.95 ce sera vraisemblablement possible

[spinup]

Pas d'IBIS, mais une stab optique 5 axes avec un accélérometre et un gyroscope dans le boitier.

Moi ce qui m'impressionne, c'est le - 6 EV.

Là par contre, je concède une sacrée performance 

Avec une optique f/1.2.

[DaveStarWalker]

dans la spec il est en effet indiqué une plage de -6 à +18 IL, par contre pas les conditions. Donc ?

Oui mais c'est exactement la même chose pour n'importe quel autre boitier, donc ? 

De toute façon, de mon point de vue, le seul sujet qui me fera dire "ok cela peut m'intéresser un jour" et "pas du tout, beurk, au secours"...

... c'est le viseur.

De toute façon, on peut tourner le truc dans tous les sens, par nature, c'est LE point nodal 

[tbjm]

Pas d'IBIS, mais une stab optique 5 axes avec un accélérometre et un gyroscope dans le boitier.

ah oui ? donc visée stabilisée aussi ?

[Phil03]

Bon
Pas tout lu mais en survolant...

Ok l'IBIS et 2-3 autres trucs mais quand même, Canon a bien tapé pour rentrer dans le jeu

On peut déblatérer tant qu'on veut, mais ça reste à priori un très bel appareil   

[tbjm]

Oui mais c'est exactement la même chose pour n'importe quel autre boitier, donc ? 

non en général c'est indiqué F/2

[spinup]

ah oui ? donc visée stabilisée aussi ?

Bah rien de nouveau, avec une stabilisation optique, la visée est stabilisée.

[ulmar]

Et bien ! Ils vont en avoir du boulot nos magazines photos pour cette rentrée 

pour le -6EV , il reste à voire si c'est mesuré façon 6D ou 6D2... car à -3EV annoncé le nouveau est visiblement (d'après les tests, je n'ai pas de 6D2) moins bon que l'ancien.

[at] DaveSW : C'est vrai que certains produits canon voient leur prix dégringoler de façon spectaculaire (genre 24-70/4 IS USM) quand d'autres restent désespérément stables... wait'n see...

[tbjm]

Bah rien de nouveau, avec une stabilisation optique, la visée est stabilisée.

oui OK mais un + par rapport à stab capteur

[DaveStarWalker]

Pas d'IBIS, mais une stab optique 5 axes avec un accélérometre et un gyroscope dans le boitier.
Avec une optique f/1.2.

Donc 3 ev d'écart avec un 5DmkIV ou un 6D/6DII, toutes choses égales par ailleurs.

Et bon, l'accroche de ces 2 boîtiers est excellente en basse lumière.

Même avec mon pauvre 5d3, jamais eu aucun souci, y compris avec mon (pardon  ) Tamron 24-70 2.8.

[DaveStarWalker]

non en général c'est indiqué F/2

Merci pour la précision 

Conclusion : nous verrons à l'usage ce que cela donne.