Annonce du 5 septembre : Canon EOS R et une floppée d'objectifs !

[newworld666]

Il faudra peut-être quatre à cinq générations pour que Sony propose (enfin) des appareils matures...

J'imagine que tu veux dire 4 ou 5 générations "de plus" parce que j'en ai acheté au moins 3 générations en APSC avant de rayer définitivement Sony de mes listes de fabricants de matériel photo 

... concernant le full frame, tant qu'ils seront avec cette monture très limitée en matière d'optiques d'exceptions, même pas j'essaye pour voir

[dechab]

L'intox continue...
Fuyez braves gens...
(je suis là pour longtemps, faudra faire avec ...  )

[Fab35]

L'intox continue...
Fuyez braves gens...
(je suis là pour longtemps, faudra faire avec ...  )

Le mec bien gonflé qui me ch.. dans les bottes sur les fils Sony quand il est avec sa meute et qui vient foutre sa zone ici ! Heureusement que tu n'es pas un troll !! Portnawak !

[Fab35]

Pour finir cet échange une dernière mise au point.
Le À 7III ne m'a pas séduit du fait du marketing de SONY mais suite à son essai face au 5D4 (trop cher pour moi mais bien), au D850 (idem) et au 6D2 qui m'a rappelé mon 80d en version FF.
C'est mon choix de quitter l'Aps-c et ma méthode d'en profiter pour réfléchir un peu.
S'agissant de ML, je suis certainement plus connecté à la réalité que toi.
Reste donc sur les fils des matériels que tu as et ne viens pas polluer les échanges parfois contradictoires certes mais passionnants des gens qui ne sont pas tous des moutons et qui se prennent un peu la tête pour dormir moins stupides.
Au passage je te rappelle que ta présence ici n'est due qu'au marketing de CANON vu que tu parles d'un appareil que tu ne connais pas et qui en plus ne t'intéresse même pas.
Bonnes  photos quand même

Ah bon, en quoi serais je déconnecté des réalités en ML ? Un argument stp ?

Quant à oser me dire d'intervenir sur des fils de matis que je possède je crois que c'est la meilleure de la journée ! !!! 
Heuu tu es où  là ? 

[newworld666]

L'intox continue...
Fuyez braves gens...
(je suis là pour longtemps, faudra faire avec ...  )

Moi aussi .. et avec tous les liens qu'il faut pour mettre des réalité en face de tes affirmations lapidaires sans fondements  ..  si seulement tu avait quelque chose concret à nous mettre sous les yeux, on pourrait avancer un peu.

Mais juste nous dire que Sony est au top ... faut aller le dire dans la section Sony .. ils gobent depuis des années les rêves de Sony ... le dernier rigolo concerne leur futur 400mm dont on ne sait pas si il sera dispo un jour depuis le temps qu'ils baladent leurs ambassadeurs et qu'ils osent annoncer à tord (comme d'hab) comme étant le plus léger du marché ! .. Canon n'annonce rien avant de mettre réellement leur matos à disposition et en étant effectivement le plus léger.

https://www.sony.fr/electronics/objectifs-appareil-photo/sel400f28gm
C'est en osant tout qu'on arrive à embobiner les plus faibles.

Belle histoire que je raconte là non ?  sachant qu'il va s'en vendre 10 max d'ici la fin de l'année    et probablement à 80% des Canon et pas des Sony 
Ca vaut bien la pub Sony .. faite sur un sondage    c'est la meilleure  Sony a donc fait fait un sondage sur une optique non commercialisée à ce jour (le 16/09/2018) pour affirmer que son objectif est le plus léger ! et c'est faux !!! ils font fort !

[dechab]

le poids du 400 Canon...
juste un exemple (pas de temps perdre)
démonstration de l'intox:

quand on monte le nouveau 400 Canon sur un boitier EOS-R (pour comparer au 400 monture FE Sony > toutes chose comparables... OK? ... hum...)
il faut ajouter au 400 Canon le poids de la bague d'adaptation, ce qui fait que le Canon finit par être plus lourd/ ou égal au Sony > pour un tirage court pour ML dans les 2 marques
- comparaison idem -
(je n'ai pas le poids de la bague en tête et je ne vais pas perdre mon temps à le chercher) et puis je m'en fous, si il y a 20gr de différence pour l'un ou pour l'autre... 
Et en plus le boitier Sony qu'on collera sur le 400 FE sera plus léger que le boitier Canon FF (tous modèles confondus) qu'on collera sur le nouveau 400 ... donc bilan... Sony > 

Alors c'est qui qui fait de l'intox à deux balles ?

Comme quoi on fait dire ce qu'on veut aux infos selon qu'on les présente "comme ci ou comme ça"...

[newworld666]

le poids du 400 Canon...
juste un exemple (pas de temps perdre)
démonstration de l'intox:

quand on monte le nouveau 400 Canon sur un boitier EOS-R (pour comparer au 400 monture FE Sony > toutes chose comparables... OK? ... hum...)
il faut ajouter au 400 Canon le poids de la bague d'adaptation, ce qui fait que le Canon finit par être plus lourd/ ou égal au Sony > pour un tirage court pour ML dans les 2 marques - comparaison idem - (je n'ai pas le poids de la bague en tête et je ne vais pas perdre mon temps à le chercher) et puis je m'en fous, si il y a 20gr de différence pour l'un ou pour l'autre... 
Et en plus le boitier Sony qu'on collera sur le 400 FE sera plus léger que le boitier Canon FF (tous modèles confondus) qu'on collera sur le nouveau 400 ... donc bilan... Sony > 

Alors c'est qui qui fait de l'intox à deux balles ?

Comme quoi on fait dire ce qu'on veut aux infos selon qu'on les présente "comme ci ou comme ça"...

T'as de l'imagination dis donc !!! pas une seconde je compte shooter du sport avec un 6DII ou un EOS R .. qui a parlé d'EOS pour le EF 400L2.8ISIII à part toi ? ni Canon en faisant un EF et pas un RF ni moi qui ne parle que du fait qu'avant que la série 1Dx soit mise à la retraite, il va y avoir au moins les JO de 2020 à Tokyo.. le A9 n'a fait aucune sortie officielle en 2017 ni en 2018 dans des événement mondiaux... c'est le niveau d'immaturité des ML à ce stade.
Faut être cohérent !!! série EF => série 1Dx, série RF => EOS R .. si tu ne connais pas/plus la gamme Canon, t'avance pas trop.

.. et je confirme, ça me plait de voir Sony pédouiller sur ces histoire de poids où vous avez gavé pendant des années avec ces gains plutôt théoriques !!! donc 20g ou 1kg, je m'en moque ça fait rire de balader nos sonyistes avec ces trucs ridicules. 

[dechab]

encore tout faux, l'A9 est une merveille sur le 400 FE mais tu ne le sais pas, et donc tu généralises...
"nombrilesque" !
Intox !

[LFY]

Ah bon, en quoi serais je déconnecté des réalités en ML ? Un argument stp ?
A part des préjugés, t'as quoi comme ML FF ?

Quant à oser me dire d'intervenir sur des fils de matis que je possède je crois que c'est la meilleure de la journée ! !!! 
Heuu tu es où  là ? 

Je suis dans un fil de ML FF Canon et tu sais quoi ? J'en ai un (SONY) ! Si, si et en même temps, chez CANON c'est du pur marketing pour l'instant l'EOS R alors tu vois, de nous deux le plus à l'ouest sur ce fil c'est bien toi.

[newworld666]

encore tout faux, l'A9 est une merveille sur le 400 FE mais tu ne le sais pas, et donc tu généralises...
"nombrilesque" !
Intox !

Il est même pas commercialisé le 400mm ?? tu sors ça d'où que c'est un bijou ? de la pub Sony ? des ambassadeurs Sony ?

Pour l'EOS R je n'ai pas dû lire un seul article d'ambassadeur !! je ne sais même si il y en a ! c'est dire.
Je vais faire mon opinion tout seul, comme un grand pas besoin d'ambassadeurs ou de pub et si c'est inutilisable pour ce que je veux en faire, il fera comme mes 5 ou 6 autres ML de ces 8 dernières années => placard à geekeries ou ebay après 12 à 18 mois, j'ai toujours le 1Dx et 5Dsr qui font à coup sûr 100% des photos que je suis censées pondre => et ça au moins ça claque !!!

L'A9  je n'ai vu aucun retour des jeux olympiques de 2018 et des coupes du monde ou autres en 2017 ou 2018 avec ce boitier (si tu as des liens il faut me les mettre).. c'est bizarre non ? alors que Sony pense qu'ils sont leaders en 2018 !!! ça doit être comme le côté leader avec le poids de leur 400mm , dans leurs rêves !!!

[Fab35]

Je suis dans un fil de ML FF Canon et tu sais quoi ? J'en ai un (SONY) ! Si, si et en même temps, chez CANON c'est du pur marketing pour l'instant l'EOS R alors tu vois, de nous deux le plus à l'ouest sur ce fil c'est bien toi.

Je shoote en ML depuis plus longtemps que toi du coup !  Certes en apsc car je recherche en priorité la compacité, qu'un ML 24x36 ne peut pas me procurer ! Car la compacité en 24x36 c'est du pur flan !

Le R je vais l'essayer bientôt, le A9 a priori bientôt aussi, après avoir essayé rapidement le Z7 il y a peu.
Le plus compliqué à trouver c'est bien le A9, car mon revendeur ne le stocke pas. .. mais j'ai une opportunité d'en essayer un normalement bientôt. .. on verra ce que procure comme sensations cette merveille de technologie ! Je ne demande qu'à être ébahi !

Alors revenir en disant qu'on est sur un fil de ML 24x36 Canon et se vanter d'en avoir  un contrairement à moi ... mais un Sony, c'est qd même risible au possible !
J'ai 2 boitiers 24x36 Canon, j'ai un ML Canon (apsc) et 2 Sony (apsc), et je ne vois pas pourquoi je serais plus hors sujet que toi ici ! C'te marrade !


Ce qui m'intéresse c'est de connaître ces matos pour savoir à quelle sauce on veut nous manger nos dslr !!
Pour l'instant y a rien de vraiment convainquant en Sony et Nikon (sauf surprise avec le A9!!). On suppose que le R ne va évidemment rien changer sur ce plan, mais on saura si les solutions adoptées par Canon sont intéressantes ou non, et se rassurer (ou non) sur un futur ML plus cossu (car les bashers s'attendent forcément à ce que Canon mette toute sa techno d'un coup dans un 1er boîtier moyenne gamme !)...

[Philippe_Toulouse]

Le mec bien gonflé qui me ch.. dans les bottes sur les fils Sony quand il est avec sa meute et qui vient foutre sa zone ici ! Heureusement que tu n'es pas un troll !! Portnawak !

Ben, on tous aller leur casser les c... aux sonystes car visiblement ils s'ennuient tellement avec leurs matériels qu'ils viennent voir à quoi ressemble un ML FF chez Canon, pour ensuite chanter à tu-tête  que leur précieux est le meilleur ... en comparant juste des specs.

[Fab35]

Baaah oui, c'est comme ça. ..

Même sans être particulièrement attiré pour le moment par un ML 24x36, je suis certain que le R fera très bien son minimum syndical et que les perfs qui lui manquent ne brideront pas bien méchamment la créativité et la réussite des photographes qui l'utiliseront !
Bref il fera le job demandé ! C'est un peu ce qu'on demande à un boîtier qu'on choisit !

Les 10fps ou la 4k plein capteur. .. c'est clairement pas la cible client du R, de fait ! Et donc ? Le R apportera assurément plein d'autres choses sympas...

Les mauvaises langues diront que le R ne pourra être qu'un flop, comme le 6d, comme le 6d2, comme le M50.....

[Philoux_Alex]

encore tout faux, l'A9 est une merveille sur le 400 FE mais tu ne le sais pas, et donc tu généralises...
"nombrilesque" !
Intox !

A9 avec Grip bien entendu....

[Philippe_Toulouse]

A9 avec Grip bien entendu....

On attend la pirouette de dechab.
Peut-être qu'il faut photographier en slip pour être encore plus léger.

[Fab35]

encore tout faux, l'A9 est une merveille sur le 400 FE mais tu ne le sais pas, et donc tu généralises...
"nombrilesque" !
Intox !

Car tu as donc eu la chance d'essayer toi même le A9 couplé au 400mm ?

On attend la pirouette de dechab.
Peut-être qu'il faut photographier en slip pour être encore plus léger.

[newworld666]

Baaah oui, c'est comme ça. ..

Même sans être particulièrement attiré pour le moment par un ML 24x36, je suis certain que le R fera très bien son minimum syndical et que les perfs qui lui manquent ne brideront pas bien méchamment la créativité et la réussite des photographes qui l'utiliseront !
Bref il fera le job demandé ! C'est un peu ce qu'on demande à un boîtier qu'on choisit !

Les 10fps ou la 4k plein capteur. .. c'est clairement pas la cible client du R, de fait ! Et donc ? Le R apportera assurément plein d'autres choses sympas...

Les mauvaises langues diront que le R ne pourra être qu'un flop, comme le 6d, comme le 6d2, comme le M50.....

C'est clair que j'attends le EOS R le 9 octobre  pour partir illico au japon avec ..A ce stade, je ne sais même pas si je vais pas regretter,plus de la moitié du temps, de laisser le M5 et le 11-22 ou 28mm macro en France. Il n'y a aucune optique compacte disponible avec le EOS R pour faire illusion en matière poids/volume pour les deux mois à venir ?.

Je vais me retrouver avec l'EOS R et le 5Dsr avec de bonnes chances que l'EVF soit plus un inconvénient qu'autre chose même sans être en mode "Action"  .
Par ailleurs, je ne sais pas ce qu'on peut shooter pour avoir besoin de -6EV de sensibilité. De mon côté, à part les yeux foncés de chiens qui ont un masque noir je n'ai jamais eu de souci d'accroche de l'AF avec le 1Dx  en quoi ça va m'aider au Japon ? je sais pas du tout. J'aurai le 5Dsr pour comparer avec les même optiques (85L1.2 et 135F1.8 ) si je trouve un truc la nuit qui s'y prête.

Je vais regarder aussi cette histoire de face detect, mais depuis 15 ans mon mono collimateur sélectionnable  a été parfait dans les cas de portrait, et surtout indispensable en paysage  . .. là je vais en avoir plus de 5000 collimateurs et je ne sais même pas combien de temps ça prend pour compter jusqu'à 5000  .

Reste l'écran 100% articulé et 100% tactile !!! le seul vrai truc qui me manquait sur mes trois boitiers (M5, 1Dx, 5Dsr) ! Je ne voulais pas descendre en dessous 30MP, autrement c'était le 6DII qui convenait à priori pour mes besoins.

J'espère juste que le 35mmF1.8 Macro est compact, polyvalent et surtout piquera "grave" quand il sortira, c'est la focale que je pourrai comparer directement au M5 + 22F2.0 => volume/poids/qualité réelle entre iso 100 et iso 800 !!! est ce que je ferai la différence entre le EOS R et le M5 ? entre le 1Dx et le M5 je m'y reprend souvent à 2x pour savoir quel est le boitier d'une photo.
Ceci étant ce petit 35mm en photo il à l'air à peu près compact ! c'est au moins ça.
.

En gros, après Noêl, qu'est ce qui va aller sur ebay à 50% du prix ? le M5 et la série de EF-M ou le EOS R en attendant une version plus pointue (50MP ou plus ?)

[dechab]

On attend la pirouette de dechab.
Peut-être qu'il faut photographier en slip pour être encore plus léger.

Car tu as donc eu la chance d'essayer toi même le A9 couplé au 400mm ?

Quand vous poserez des questions qui m'intéressent je répondrai...

La réponse que je produis doit m'intéresser en elle même pour que je fasse l'effort de la produire...
Et là je suis démotivé (ça tourne en rond, mêmes questions déjà posées ailleurs, réponses données et restées sans suite quand ça ne vous arrange pas, etc...)

D'autant que sur le net on trouve tout, il suffit de chercher, je vais quand même pas bosser pour vous ... nan mais...
et pour me faire engueuler par derrière, ... 

Et de toute façon tout ce que je dirai vous en avez r à f.
alors... autant continuer en "solo" ici sur ce fil ... 

[Wolwedans]

Petit review du Z7 avec comparatif de ses rivaux (sony, nikon):
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/nikon-z7-review
Le nouveau R semble largué selon le comparatif (underpowered...), espérons pour canon que les optiques compensent un peu...

Il s'agit du 5D IV et pas du R. Mais surtout cet article contient un scoop: le 5D IV leader en dynamique et bruit à bas isos. Aucune idée du protocole évidemment, et peu crédible vu que la techno Bsi est structurellement plus efficiente. Passons sur le fait qu'il est écrit Z1 au lieu de Z7 sur les graphes.
Sauf bien sûr s'il tire simplement le bénéfice de sa plus faible définition du comparatif...

[Fab35]

Quand vous poserez des questions qui m'intéressent je répondrai...

La réponse que je produis doit m'intéresser en elle même pour que je fasse l'effort de la produire...
Et là je suis démotivé (ça tourne en rond, mêmes questions déjà posées ailleurs, réponses données et restées sans suite quand ça ne vous arrange pas, etc...)

D'autant que sur le net on trouve tout, il suffit de chercher, je vais quand même pas bosser pour vous ... nan mais...
et pour me faire engueuler par derrière, ... 

Et de toute façon tout ce que je dirai vous en avez r à f. alors... autant continuer en solo ici sur ce fil ... 

Ah ouais d'accord. .. c'est passionnant !
On est de toute façon habitué à ce que toi et les autres bottent en touche...
Pas la peine de nous faire tant de blabla pour nous dire que tu ne veux pas répondre. .. autant répondre directement, ça te prendra moins de temps !

[dechab]

Ah ouais d'accord. .. c'est passionnant !
On est de toute façon habitué à ce que toi et les autres bottent en touche...
Pas la peine de nous faire tant de blabla pour nous dire que tu ne veux pas répondre. .. autant répondre directement, ça te prendra moins de temps !

ben oui, pas de temps à perdre, c'est clair !

D'autre part je ne m'adresse pas qu'à deux ou trois d'entre vous, qui mènent la danse en boitant, mais je m'adresse au lecteur lambda qui lui doit se plier en deux en voyant ce qui s'échange ici,   
Il se dira: tiens, curieux, y'a un mec lucide au milieu de tous ces malades...

[newworld666]

D'un autre côté un truc qui est est annoncé depuis des lustres et qui n'est toujours pas commercialisé .. j'imagine mal autre chose que de la pub "genre 400mm le plus léger du monde selon un sondage  " et des ambassadeurs qui font les kékés sur les pistes de ski avec ce 400mm et un A9 plein de pétouilles  ..


Normal !! Canon ne leur avait pas expliqué que les ML !!! sans fermer le rideau quand on change d'objectifs, ça ne le fait pas sur le terrain !  .. il faut encore quelques générations à Sony pour comprendre les besoins des photographes 

[newworld666]

ben oui, pas de temps à perdre, c'est clair !

D'autre part je ne m'adresse pas qu'à deux ou trois d'entre vous, qui mènent la danse, mais je m'adresse au lecteur lambda qui lui doit se plier en deux en voyant ce qui s'échange ici,   
Il sse dira tiens, curieux, y'a un mec lucide au milieu de tous ces ...

t'as raison .. vu que tu ne mets jamais aucun lien crédible .. je vais remttre le lien sur l'efficacité de l'AF de l'A9 sur les bords de l'image selon un des ambassadeurs Sony !



L'arrière plan est aussi net qu'une map manuelle à l'infini !!! c'est dire la précision de cet AF 

Et je crois que ça rejoint le niveau de réussite de cet A9 rien qu'avec une dame qui trottine !!!



Faut jamais oublier d'informer et pas juste critiquer 

Tu vois => rien que des liens aucune information sans éléments de tiers (2 ambassadeurs Sony pour le 400mm et A9 et un blogueur indépendant pour le test de l'AF).

[dechab]

quand je mets des liens, vous bottez en touche, dialogue de sourd,
pas de temps à perdre bis repetita

[Fab35]

... il faut encore quelques générations à Sony pour comprendre les besoins des photographes 

C'est un peu le point clé dans la différence entre marques historiques et hystérique ! !

quand je mets des liens, vous bottez en touche, dialogue de sourd,
pas de temps à perdre bis repetita

En même temps personne ne t'oblige à perdre ton temps ici...