Ricoh GR III

[PBnet2]

"On" ? Le "On" étant "vous-même", votre impatience et votre hâte sont strictement sans intérêt. Si vous ne supportez pas la critique pourtant ici constructive, évitez les forums. Le discernement n'est visiblement pas votre fort...

Votre "information" n'en n'est pas une... JPEG ou RAW, vos 3 images seront aussi molles, qu'importe le format. Votre imprimeur n'y pourra rien. Les miracles n'existent pas. En tout état de cause, nous n'avons pas la même définition du mot "qualitatif". Mes appréciations restent évidemment subjectives et n'engagent que moi.

Le comble de votre part...et finalement, Ouf un peu de fausse humilité et contradictoire de votre part...comme si vous pouviez juger de mon travail photo sur seulement 3 exemples rapides sur un forum sans compter que vous n'avez jamais vu mes tirages et pourtant, vous jugez, vous jugez, mais sans savoir. Une critique doit être polie et constructive et en pleine connaissance de cause.
Montrez donc vos photos sur ce forum puisque vous avez aussi un GRIII ! finalement : Bivence/TecFu même combat, mêmes petites réflexions à tout va, invectives et prétentieuses sans voir aucune de vos photos. Bonne journée.

[TecFu]

Le comble de votre part...et finalement, Ouf un peu de fausse humilité et contradictoire de votre part...comme si vous pouviez juger de mon travail photo sur seulement 3 exemples rapides sur un forum sans compter que vous n'avez jamais vu mes tirages et pourtant, vous jugez, vous jugez, mais sans savoir.

Votre capacité de réflexion est visiblement tout aussi altérée que celle du discernement... Je ne jugeais que les 3 images présentées rien de plus, vous rappelant que ce qui est mauvais à la base ne peut être bon à la sortie, quelles que soient les compétences de celui qui effectuera le Post Traitement puis le tirage. Qu'y a t-il de difficile à comprendre là dedans ?

Une critique doit être polie et constructive et en pleine connaissance de cause.

Aucun terme de ma critique n'était impoli

Montrez donc vos photos sur ce forum puisque vous avez aussi un GRIII ! finalement : Bivence/TecFu même combat, mêmes petites réflexions à tout va, invectives et prétentieuses sans voir aucune de vos photos. Bonne journée.

J'ai suivi vos pérégrinations sur le forum Fuji. Comment dire pour rester poli ? La nature des questions posées est pour le moins surprenante pour quelqu'un qui affirme posséder du matériel haut de gamme... Or, préalable essentiel, l'acquisition de matériel de ce type suppose un achat en connaissance de cause, à savoir un produit en adéquation avec ses besoins. Dans votre cas, vous passez du coq à l'âne, sans trop savoir ce que vous voulez. Vous regardez les images présentées, salivez devant, pour en conclure que c'est la marque qu'il vous faut, sans tenir compte du contenu de certains messages. Les carences d'une image ne sont pas due au matériel mais au photographe. Vous aviez (ou auriez eu) déjà un GR3 revendu rapidement, modèle que vous avez ensuite racheté parce que vous avez lu ou entendu qu'il serait bon. Idem pour le GRDIV acquis après avoir jeté un oeil sur Theinspiredeye... Votre revendeur doit se frotter les mains...

[PBnet2]

Votre capacité de réflexion est visiblement tout aussi altérée que celle du discernement... Je ne jugeais que les 3 images présentées rien de plus, vous rappelant que ce qui est mauvais à la base ne peut être bon à la sortie, quelles que soient les compétences de celui qui effectuera le Post Traitement puis le tirage. Qu'y a t-il de difficile à comprendre là dedans ?
Aucun terme de ma critique n'était impoli

J'ai suivi vos pérégrinations sur le forum Fuji. Comment dire pour rester poli ? La nature des questions posées est pour le moins surprenante pour quelqu'un qui affirme posséder du matériel haut de gamme... Or, préalable essentiel, l'acquisition de matériel de ce type suppose un achat en connaissance de cause, à savoir un produit en adéquation avec ses besoins. Dans votre cas, vous passez du coq à l'âne, sans trop savoir ce que vous voulez. Vous regardez les images présentées, salivez devant, pour en conclure que c'est la marque qu'il vous faut, sans tenir compte du contenu de certains messages. Les carences d'une image ne sont pas due au matériel mais au photographe. Vous aviez (ou auriez eu) déjà un GR3 revendu rapidement, modèle que vous avez ensuite racheté parce que vous avez lu ou entendu qu'il serait bon. Idem pour le GRDIV acquis après avoir jeté un oeil sur Theinspiredeye... Votre revendeur doit se frotter les mains...

Désolant, pitoyable et pathétique. Fin de "l'entretien", pour ma part, et fin du HS.
Revenons au GR III...

[TecFu]

Désolant, pitoyable et pathétique. Fin de "l'entretien", pour ma part, et fin du HS. Revenons au GR III...

la vérité vous indisposerait-elle elle aussi ?

[PBnet2]

la vérité vous indisposerait-elle elle aussi ?

Désolant, pitoyable et pathétique. Fin de "l'entretien", pour ma part, et fin du HS.
Revenons au GR III...

[TecFu]

Désolant, pitoyable et pathétique. Fin de "l'entretien", pour ma part, et fin du HS. Revenons au GR III...

L'infatué PBnet2 a sombré... Glou glou glou glou... En hommage, Ricoh lancera peut-être une version spéciale Titanic...

[claude 92]

Je reprends le fil en cours et je suis étonné de la discussion "GRIV" qui serait un nouveau modèle ?
Je n'ai rien trouvé concernant l'héritier du GRIII.
C'est moi ou c'est mes yeux ? (citation célèbre)

[PBnet2]

Je reprends le fil en cours et je suis étonné de la discussion "GRIV" qui serait un nouveau modèle ?
Je n'ai rien trouvé concernant l'héritier du GRIII.
C'est moi ou c'est mes yeux ? (citation célèbre)

Non non claude 92...c'est moi qui ai fait disgression sur ce fil en parlant du GRD IV, ancien modèle à petit capteur, et qui n'a rien à voir avec un futur probable GR IV qui est loin encore d'arriver...désolé !

[HEXE]

Eh les gars, faudrait peut-être un peu se calmer. On est entre gentlemen photographes amateurs, certes plus ou moins éclairés, du moins je le présume, donc il faut éviter que des sujets aussi futiles partent en sucette 

Je sais bien comme disait Al Capone " Vous pouvez obtenir plus avec des paroles aimables et un bon flingue qu'avec des paroles aimables seulement."

Mais Al Capone ne fut pas le meilleur exemple de bienveillance 

[claude 92]

Je ne veux pas faire passer le chat noir ici mais j'ai vu un article nuageux sur Pentax Ricoh.
Ce serait triste...

[PBnet2]

Je ne veux pas faire passer le chat noir ici mais j'ai vu un article nuageux sur Pentax Ricoh.
Ce serait triste...

quoi donc ? peut-on avoir le lien svp ?

[PBnet2]

Eh les gars, faudrait peut-être un peu se calmer. On est entre gentlemen photographes amateurs, certes plus ou moins éclairés, du moins je le présume, donc il faut éviter que des sujets aussi futiles partent en sucette 

Je sais bien comme disait Al Capone " Vous pouvez obtenir plus avec des paroles aimables et un bon flingue qu'avec des paroles aimables seulement."

Mais Al Capone ne fut pas le meilleur exemple de bienveillance 

T'as pas un flingue HEXE à me prêter, j'en ai pas ? 

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.71 du logiciel embarqué du Ricoh GR III :

Latest GR III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING

Changes to V1.71

<Improved Contents>

• Improved stability of Shake Reduction operation.
• Improved stability for general performance.
  
  The original special power-off graphic screen remains even after a firmware update in RICOH GR III Street Edition and RICOH GR III Diary Edition.

[Mistral75]

Je ne veux pas faire passer le chat noir ici mais j'ai vu un article nuageux sur Pentax Ricoh.
Ce serait triste...

quoi donc ? peut-on avoir le lien svp ?

Pour les dernières nouvelles financières, c'est là (et elles sont bonnes) : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,225776.msg8580693.html#msg8580693

Pour les dernières nouvelles opérationnelles, c'est là (en anglais) : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/452187-pentax-interview-cameraman-magazine-late-2022-a.html

Extrait :

GR III and GR IIIx
- They had been concerned that making the GR IIIx would take sales from the GR III
- This was not the case and in fact both cameras have been selling above projections
- In fact, many GR III users are also buying GR IIIx cameras in addition
- People with both often want to have the second one in a different colour to distinguish
- Ricoh has kind of committed to always having a colour variant available to allow this

[PBnet2]

Pour les dernières nouvelles financières, c'est là (et elles sont bonnes) : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,225776.msg8580693.html#msg8580693

Pour les dernières nouvelles opérationnelles, c'est là (en anglais) : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/452187-pentax-interview-cameraman-magazine-late-2022-a.html

Extrait :

Merci Mistral75, bref tout va bien alors !

[HEXE]

Pour les anglophobes, traduction rapide des points intéressants les GR:
En 2022, Ricoh Imaging a séparé GR et Pentax et revu leur stratégie de vente.
- Les séparer financièrement donne plus de clarté et de liberté pour utiliser la force de leur marque pour sortir de nouveaux produits.
- Les clients fidèles à la marque n'ont pas apprécié le partage de certaines fonctions qui, selon eux, affaiblissaient la marque. Par exemple, certains utilisateurs du GR ont mal réagi aux modes d'exposition Pentax supplémentaires apparus sur le GR (et le GR II), comme le SV
- Ils craignaient que la fabrication du GR IIIx ne réduise les ventes du GR III.
- Cela n'a pas été le cas et, en fait, les deux appareils se sont vendus au-delà des prévisions.
- En fait, de nombreux utilisateurs du GR III achètent également des appareils GR IIIx en plus.
- Les personnes qui possèdent les deux appareils souhaitent souvent avoir le second dans une couleur différente pour le distinguer.
- Ricoh s'est en quelque sorte engagé à toujours avoir une variante de couleur disponible pour permettre cela.

[PBnet2]

Pour les anglophobes, traduction rapide des points intéressants les GR:
En 2022, Ricoh Imaging a séparé GR et Pentax et revu leur stratégie de vente.
- Les séparer financièrement donne plus de clarté et de liberté pour utiliser la force de leur marque pour sortir de nouveaux produits.
- Les clients fidèles à la marque n'ont pas apprécié le partage de certaines fonctions qui, selon eux, affaiblissaient la marque. Par exemple, certains utilisateurs du GR ont mal réagi aux modes d'exposition Pentax supplémentaires apparus sur le GR (et le GR II), comme le SV
- Ils craignaient que la fabrication du GR IIIx ne réduise les ventes du GR III.
- Cela n'a pas été le cas et, en fait, les deux appareils se sont vendus au-delà des prévisions.
- En fait, de nombreux utilisateurs du GR III achètent également des appareils GR IIIx en plus.
- Les personnes qui possèdent les deux appareils souhaitent souvent avoir le second dans une couleur différente pour le distinguer.
- Ricoh s'est en quelque sorte engagé à toujours avoir une variante de couleur disponible pour permettre cela.

Merci pour la traduction HEXE !

[Beau Dommage]

Assez d'accord avec vous HEXE:

"Eh les gars, faudrait peut-être un peu se calmer. On est entre gentlemen photographes amateurs, certes plus ou moins éclairés, du moins je le présume, donc il faut éviter que des sujets aussi futiles partent en sucette" 

En revanche, le ton méprisant de TecFu n'est pas là pour calmer les ardeurs !
Nous ne sommes pas sur ce forum pour exprimer aigreurs et mépris monsieur TecFu.
Ce forum a pour vocation de créer des liens entre amateurs et d'échanger nos impressions; pas de vouloir humilier les participants.
Tout comme PBnet2, je serai bien curieux de voir votre "production"
La critique est aisée mais l'art est difficile

[PBnet2]

Assez d'accord avec vous HEXE:

"Eh les gars, faudrait peut-être un peu se calmer. On est entre gentlemen photographes amateurs, certes plus ou moins éclairés, du moins je le présume, donc il faut éviter que des sujets aussi futiles partent en sucette" 

En revanche, le ton méprisant de TecFu n'est pas là pour calmer les ardeurs !
Nous ne sommes pas sur ce forum pour exprimer aigreurs et mépris monsieur TecFu.
Ce forum a pour vocation de créer des liens entre amateurs et d'échanger nos impressions; pas de vouloir humilier les participants.
Tout comme PBnet2, je serai bien curieux de voir votre "production"
La critique est aisée mais l'art est difficile

Une belle intervention Beau Dommage !

Puisque nous parlons production, en voici une au GR III que j'ai tirée en A2 en noir et blanc récemment, mon imprimeur de Bretagne a adoré ce tirage alors qu'il n'aime pas trop les grandes villes comme Paris, comme quoi les goûts et les couleurs...et je retiendrai cette belle phrase que je ne connaissais pas : "la critique est aisée, mais l'art est difficile"...et puis sur la photo...on peut apercevoir "Jésus Sauve !"...ça change tout !

[Beau Dommage]

Dommage de ne pas voir la pointe supérieure de l'immeuble et pour le "flare" au bas du réverbère.
Sinon, belle représentation de la grisaille urbaine et de son périphérique; Jésus ne sauve malheureusement pas de tout ... 
Encore une remarque sur la réussite ou pas d'un cliché; en ce qui me concerne, je vais plutôt juger de la qualité d'une photo pour ce qu'elle représente ou qu'elle a réussi à éveiller chez moi. Peu importe si elle n'est pas d'une netteté absolue ou qu'elle ait bénéficiée d'un bon traitement ou pas. En revanche, je suis sensible au bon cadrage.
Les photos magnifiées par le sur-traitement ne m'émeuvent pas, parfois elles provoquent chez moi l'effet inverse.
Cela dit, je ne suis pas insensible au beau travail de HEXE sur le traitement de son immeuble-paquebot en contre-plongée 

[PBnet2]

Dommage de ne pas voir la pointe supérieure de l'immeuble et pour le "flare" au bas du réverbère.
Sinon, belle représentation de la grisaille urbaine et de son périphérique; Jésus ne sauve malheureusement pas de tout ... 
Encore une remarque sur la réussite ou pas d'un cliché; en ce qui me concerne, je vais plutôt juger de la qualité d'une photo pour ce qu'elle représente ou qu'elle a réussi à éveiller chez moi. Peu importe si elle n'est pas d'une netteté absolue ou qu'elle ait bénéficiée d'un bon traitement ou pas. En revanche, je suis sensible au bon cadrage.
Les photos magnifiées par le sur-traitement ne m'émeuvent pas, parfois elles provoquent chez moi l'effet inverse.
Cela dit, je ne suis pas insensible au beau travail de HEXE sur le traitement de son immeuble-paquebot en contre-plongée 

Merci et belle critique Beau Dommage et tu as bien raison...j'ai ragé lorsque j'ai vu la pointe de l'hôtel qui n'y était pas ! mais les conditions de prise de vue étaient à l'étroit car j'ai photographié à partir de la voiture qui me conduisait...impossible de la refaire je crois !

Sinon même chose que toi : pendant des années j'ai cherché la perfection dans la netteté, le PT etc...mais maintenant j'en suis revenu, seule l'émotion compte et ce que l'on peut y projeter dedans peu importe la forme. Parfois je vois des photos banales techniquement mais en fait, elle sont géniales !

Concernant l'immeuble de HEXE, oui il est très beau, mais je suis comme toi lorsque j'ai vu sa photo j'ai été immédiatement été gêné par la partie basse de l'immeuble "qui casse" la géométrie répétitive de l'immeuble en bois (pour moi mais un simple recadrage peut y résoudre sur sa photo mais chacun y voit ses préférences...). Quant au cadrage à la HCB, j'en suis revenu aussi car certaines photos banales au cadrage même centré, je le répète, et même de "monsieur tout le monde" peuvent être géniales !

Sinon pour l'immeuble de HEXE, à sa place je la referais avec le complément 21mm qu'il a je crois pour accentuer le côté majestueux de cet immeuble et ses motifs répétitifs ?

[HEXE]

J'ai effectivement complément 21 mm. Quant au cadrage j'ai été gêné par les palissades de chantier située le long de cet immeuble en construction...

[PBnet2]

J'ai effectivement complément 21 mm. Quant au cadrage j'ai été gêné par les palissades de chantier située le long de cet immeuble en construction...

Merci pour cette info, parfois une contrainte empêche un autre cadrage ! à refaire si tu as l'occasion peut être pour voir ce que ça donnerait ? ce complément m'intéresse aussi car j'aime bien les UGA (je l'ai eu avec mon GRD1) mais c'est assez cher je crois et c'est encombrant, faut visser la bague d'adaptation puis le complément, pas immédiat donc ou c'est peut être la fainéantise et l'impatience qui me guette !

[TecFu]

En revanche, le ton méprisant de TecFu n'est pas là pour calmer les ardeurs !

Entre l'humour véhiculé dans le message de HEXE, humour que vous n'avez pas perçu, et vos aigreurs atrabilaires du dimanche, il y un monde...

Nous ne sommes pas sur ce forum pour exprimer aigreurs et mépris monsieur TecFu.

Il n'y avait ni aigreur ni mépris dans mes propos. Je rappelais juste à PBnet2 que les miracles n'existaient pas et que les règles de la physique étaient incontournables...

Tout comme PBnet2, je serai bien curieux de voir votre "production"

Selon un dicton, la curiosité serait un vilain défaut...

La critique est aisée mais l'art est difficile

Par respect pour l'auteur, en l'occurrence Néricault, pensez à citer son nom lorsque vous faites usage de sa citation... Un PBnet2 pourrait croire qu'elle serait de votre fait...

[PBnet2]

.