Objectifs Z: Le 24/70 f4

[benito]

Juste pour faire remonter le fil, d'une belle optique

[Verso92]

Tout à fait d'accord: je me moque pas mal de savoir si la correction est faite de façon logicielle ou optique du moment que le bon résultat est obtenu.

A condition d'avoir le bon logiciel...

[benito]

Juste pour faire remonter le fil, d'une belle optique

me répondant à moi même ( je viens de l'acquérir en occase cette après midi)

et intéressé par d'autres commentaires le concernant ( il y en avait 3 en occase chez PCH, en TBE  , j'imagine que certains passent ensuite au 24/70 2,8  , mais il est bien équilibré sur un Z7 , non ?)

[kochka]

Même un peu léger.

[benito]

Même un peu léger.

le poids, pas optiquement ?

[kochka]

Optiquement; il est très bon, pour son prix et sa taille.
Je lui reprocherai son range trop court, mais c'est al conséquence de sa taille et de son poids.
On ne peut pas tout avoir

[yorys]

Optiquement; il est très bon, pour son prix et sa taille.
...

+1
Je lui fais juste deux reproches :

Un léger : son mécanisme de déblocage qui s'il permet sa compacité risque de constituer à terme un point faible et qui ne le rend pas instantanément utilisable quand tu le sors avec son boitier du holster.
Un plus ennuyeux : la facilité avec laquelle il est possible de bouger par inadvertance sa bague programmable qui, sur mon exemplaire, n'est vraiment pas assez "dure" !

[55micro]

C'est cela qui est bien sur les Fuji par exemple, la bague est crantée et ferme juste comme il faut.

[Greenforce]

Optiquement; il est très bon, pour son prix et sa taille.
Je lui reprocherai son range trop court, mais c'est al conséquence de sa taille et de son poids.
On ne peut pas tout avoir

Si on peut: 24-120 f4 Z   

[kochka]

Oui, mais je suis passé directement au 24/200,.
C'est une autre gamme d'utilisations et un autre choix.
On verra bien au prochain voyage.

[Mistral75]

Essai du Nikkor Z 24-70 mm f/4 S sur Nikon Z 7II par John Riley pour ePHOTOzine :

Nikon Z 24-70mm F/4 S Lens Review | ePHOTOzine (3 + 1 pages)

Points forts :

- piqué excellent à exceptionnel
- aberrations chromatiques bien contrôlées
- pratiquement aucune distorsion
- résistance à la poussière et à l'humidité
- distance minimale de mise au point plus faible que la moyenne
- excellentes performances de l'autofocus
- bokeh agréable et détendu
- léger et compact
- pratiquement pas de flare
- excellent prix.

Point faible

- vignetage évident.

Highly Recommended – A compact, light and versatile standard zoom lens for Nikon Z full frame cameras.

For general shooting and maximum versatility, a zoom lens will win every time against a prime. Looking for ultimate quality is something else, but with zooms as good as the Nikkor Z 24-70mm f/4S even the very best primes are given a run for their money. The major casualty of a zoom is of course the reduced maximum aperture, and f/2.8 versions do tend to be very heavy and bulky. The f/4 zoom has a lot going for it, and with high ISO values offering such low noise in the latest cameras, we need have no fears even in the dullest of light.

The real advantage of the zoom lens is the close focus, and many lenses are now approaching macro distances. At 0.3x magnification, this lens tackles a whole range of close-up subjects with ease. The biggest competitor is probably the Nikkor Z 24-120mm f/4S, which extends the range but ups the price, whilst offering more of the same Nikkor Z quality.

The Nikkor Z 24-70mm f/4S zoom lens is definitely 'Highly Recommended'.

[ricoco]

Hello

Si je télécharge le nef : https://www.dpreview.com/sample-galleries/4819511289/nikon-z7-samples-gallery/4703577209
je trouve que le résultat est phénoménal
il faut penser à désactiver la réduction de bruit iso pour mieux profiter des samples et attention certains samples ne sont pas au Z 24-70 f/4 (c'est la galerie du Z7)

je comprends qu'on le mette dans la catégorie ultra sharp !!
même en mode macro, y a un exemple dans le test de Ken
https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/lenses/24-70mm-f4.htm

crop
https://www.kenrockwell.com/nikon/images1/24-70mm-f4-s/sample-images/NZ7_3397-crop.jpg

image complete
https://www.kenrockwell.com/nikon/images1/24-70mm-f4-s/sample-images/NZ7_3397.JPG

[ricoco]

oup ! y a 2 liens, le lien où il y a le raw, c'est celui-là : https://www.dpreview.com/sample-galleries/4819511289/nikon-z7-samples-gallery/4935695029
à droite, il y a
Original:   JPEG (29.9MB), RAW (60.5MB)

[55micro]

Tu peux trouver les comparatifs là :

https://photographylife.com/best-nikon-z-midrange-zoom

Le 24-70 est meilleur que le 24-120 au-dessous de 50mm, au-dessus il faut le fermer d'un cran.
J'attendrai leur test détaillé du Tamron 28-75 G2 pour trancher entre les trois.

[ricoco]

Tu peux trouver les comparatifs là :

https://photographylife.com/best-nikon-z-midrange-zoom

Le 24-70 est meilleur que le 24-120 au-dessous de 50mm, au-dessus il faut le fermer d'un cran.
J'attendrai leur test détaillé du Tamron 28-75 G2 pour trancher entre les trois.

super ! merci pour le lien

un autre exemple avec un raw de dpreview à 70mm F/4
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4819511289/nikon-z7-samples-gallery/6275716377

le résultat est bluffant, c'est un crop

[agl33]

Bel exemple de la qualité de cet objectif ricoco.

[jean-fr]

Bonjour,

Je viens de tomber sur cette vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=aEpZ9f76jCY

et à partir de 12:30, il y a quelques comparaisons entre les deux 24-70 Z ... le monsieur a un problème
avec son 24-70 f4, non ? ou alors il a raté la MAP ?

Au centre, même à f4, je ne pense pas que le f4 soit aussi loin en qualité d'image que le f2.8 ... (que cela soit à 24mm ou à 70mm)
Des avis ?

Merci !

[jean-fr]

Hello 77mm ! Merci pour ta réponse.

Sur photographylife justement, au centre, le 24-70 f/4 est quasiment à son maximum
que cela soit à 24mm ou à 70mm à f4 (il s'améliore juste un tout petit peu à f5.6
avant de redescendre à partir de f8).

Quant au 24-70 f/2.8, c'est vrai qu'il s'améliore en fermant à f4 (de façon même assez
spectaculaire à 70mm) mais la différence avec le 24-70 f/4 à f4 ne me semblait pas aussi
importante que ce que révèle la vidéo.

Peut-être que je sous estime cette différence ... ou alors les essais sur mire ne mettent pas
en évidence le gain apporté par le f/2.8 à la différence des photos "réelles" (à plus longue distance) ...

[Tonton-Bruno]

Le gars a testé un des rares nanards.

Il ya quantité de vidéos comparatives sur Youtube qui montrent que même sur capteur de 45MP, par rapport au 24-70 f/2,8, le 24-70 f/4 est juste moins bon dans les coins.

Il y a un paysagiste anglais qui a testé les deux pendant un mois et qui a préféré garder le f/4 sur Z7II car le gain de légèreté en rando lui a paru plus important que cette faiblesse dans les coins.

Moi-même avec un copain on avait comparé sur Z6 et constaté aucune différence dans un cercle central de 15mm de rayon entre les deux objectifs.

Néanmoins la différence existe pour les bords et les coins, et en paysage ou photo d'architecture, sur un capteur de 45MP les zooms f/2,8 (grand-angle, standard, télé) sont préférables.

[Shakelton]

https://photographylife.com/reviews/nikon-z-24-70mm-f2-8-s/3

Comparatif détaillé par un testeur qui fait référence.

Le f2.8 est un peu meilleur, mais le choix entre le f4 et le 2.8 dépend surtout de sa pratique photo. Le f2.8 est l'objectif de base en reportage.

Remarque : le 24-120 f4 est une excellente alternative pour un "amateur".
https://photographylife.com/comparison/nikon-z-24-70mm-f-2-8-s-vs-nikon-z-24-120mm-f-4-s.

Pa rapport aux anciens zooms en monture F, quels progrès !

[jean-fr]

Merci à vous 3 pour vos réponses !

[Potomitan]

Je suis assez fan des tests de Christopher Frost pour sa méthode. Tout est en image, et très répétitif, donc facile de comparer point par point.

Le F/4 :

Le F/2.8 :

C'est en anglais, mais un anglais facile. Et puis il y a les sous-titres si nécessaire.

[Potomitan]

Il y a un paysagiste anglais qui a testé les deux pendant un mois et qui a préféré garder le f/4 sur Z7II car le gain de légèreté en rando lui a paru plus important que cette faiblesse dans les coins.

Nigel Danson?

[55micro]

Thomas Heaton aussi

https://youtu.be/xXO6pN4e0Vo?si=8gjldZB86_s3XfPS

[Tonton-Bruno]

C'était Thomas Heaton à qui je pensais.

Merci d'avoir fait la recherche à ma place.