et le 35 S ?

[Aria]

Qu'aimerais tu avoir comme type de photo pour juger si le 35mm est bon à PO ?

Ah tu sais moi je ne "veut" rien, ça fait plusieurs fois que le dis 
Mais je n'ai pas dit que c'était "mauvais" non plus, il me semble juste que le s50mm de ce point de vue est bien meilleur (pour le reste du rendu global garde ton 35mm) et ça reste tout à fait utilisable.

Mais à f2 à mon avis tu auras un bien meilleur résultat...mais je peux me tromper

[Aria]

Je ne suis pas sûr que le 50mm soit meilleur sur les transitions de netteté.

Non je ne cause pas transitions etc...(va pas faire ton Ergodea  )...je te parle de netteté sur le plan de MAP.
J'imagine que tu l'as fait sur les immeubles du fond, et c'est ce que j'ai regardé.

Et encore une fois, c'est tout à fait utilisable 

[AlainNx]

Non je ne cause pas transitions etc...(va pas faire ton Ergodea  )...je te parle de netteté sur le plan de MAP.
J'imagine que tu l'as fait sur les immeubles du fond, et c'est ce que j'ai regardé.

Et encore une fois, c'est tout à fait utilisable 

La netteté à cette distance, au dessus de l'eau, tu y crois ?   

[Nicolas Meunier]

Ma première photo à f1.8

Il y a un developpement musclé donc pas facile de juger parfaitement du rendu mais j'adore l'uniformité de la netteté et le détachement du premier plan

[Aria]

La netteté à cette distance, au dessus de l'eau, tu y crois ?   

Explique moi quel est le soucis d'une MAP lointaine ? (c'est une vrai question)

[77mm]

Ma première photo à f1.8

Il y a un developpement musclé donc pas facile de juger parfaitement du rendu mais j'adore l'uniformité de la netteté et le détachement du premier plan

Hééééé mais c'est Geralt De Riv, ça !

Sympa ! 

[jeanbart]

Ma première photo à f1.8

Il y a un developpement musclé donc pas facile de juger parfaitement du rendu mais j'adore l'uniformité de la netteté et le détachement du premier plan

Sympa ce rendu. 

[Pierred2x]

Ma première photo à f1.8

Il y a un developpement musclé donc pas facile de juger parfaitement du rendu mais j'adore l'uniformité de la netteté et le détachement du premier plan

Superbe !

[Pierred2x]

La netteté à cette distance, au dessus de l'eau, tu y crois ?   

Tout à fait, j'ai souvent eu des problèmes au télé avec des ondes de chaleur au dessus du bitume, jamais au dessus de la mer., surtout avec un 35...

[77mm]

Pas transcendant à f1,8...à f2 tu dois déjà trouver une différence.

Le 1/13s main levé sans soucis, ça c'est le coté positif de l'ibis 

Mmm, est-ce qu'une photo réalisée au 1/13s à main levée constitue un document pertinent pour tester le piqué ? Cela montre surtout que l'ibis est bien utile car la qualité d'ensemble est bonne.

Mais pour voir jusqu'où peut aller le 35mm, j'irais vers un Z7.

[Aria]

Mmm, est-ce qu'une photo réalisée au 1/13s à main levée constitue un document pertinent pour tester le piqué ?

Je ne fais QUE mentionner le fait qu'à PO sur cette image c'est pas du niveau de ce que j'ai pu voir sur le z50mm, et que f2 ne changeant pas grand chose via Ibis le résultat aurait été surement meilleur.

Cela montre surtout que l'ibis est bien utile car la qualité d'ensemble est bonne.

ça je l'ai dit au moins 2 ou 3 fois.

-
Sur l'image du Witcher, à f1.8 ça me semble tout à fait bien.

[kochka]

Ma première photo à f1.8

Il y a un developpement musclé donc pas facile de juger parfaitement du rendu mais j'adore l'uniformité de la netteté et le détachement du premier plan

Il se détache bien, mais sans faire découpe artificielle style Toshop

[doppelganger]

Il se détache bien, mais sans faire découpe artificielle style Toshop

Ha ? Alors je voudrai bien que tu illustres ce que tu nomes "découpe" ...

[doppelganger]

Hééééé mais c'est Geralt De Riv, ça !

Sympa ! 

+1, ça sort clairement du lot  Mais j'aurai vu la même chose avec une focale plus grande (les jambes paraissent grande par rapport au reste je trouve).

On peut cliquer sur l'images pour la voir un peu pus grande et sans surprise, c'est vraiment pas top en périphérie (et pas que dans les coins !).Quand d'autres marques proposent du lourd à PO, Nikon se contente du minimum syndical. Gamme premium qui disait 

[Nicolas Meunier]

+1, ça sort clairement du lot  Mais j'aurai vu la même chose avec une focale plus grande (les jambes paraissent grande par rapport au reste je trouve).

On peut cliquer sur l'images pour la voir un peu pus grande et sans surprise, c'est vraiment pas top en périphérie (et pas que dans les coins !).Quand d'autres marques proposent du lourd à PO, Nikon se contente du minimum syndical. Gamme premium qui disait 

atttention sur mon exemple on cumule un soleil pile dans notre gueule (on est à f1.8 1/8000) avec un ciel TRES blanc qu'il a fallut sous ex sous lightroom et pas mal de clarté.

[77mm]

Je ne fais QUE mentionner le fait qu'à PO sur cette image c'est pas du niveau de ce que j'ai pu voir sur le z50mm, et que f2 ne changeant pas grand chose via Ibis le résultat aurait été surement meilleur.

Je pense que tu as raison.

[Nicolas Meunier]

+1, ça sort clairement du lot  Mais j'aurai vu la même chose avec une focale plus grande (les jambes paraissent grande par rapport au reste je trouve).

Tu as démasqué mon pote : en fait il est vraiment pas grand donc il a des chaussures dans les chaussures.... ses pieds sont ultra inclinés et en fait ca allonge ses jambes d'environ 15cm d'où ce déséquilibre je pense.

[doppelganger]

Tu as démasqué mon pote : en fait il est vraiment pas grand donc il a des chaussures dans les chaussures.... ses pieds sont ultra inclinés et en fait ca allonge ses jambes d'environ 15cm d'où ce déséquilibre je pense.

Il semble un peu vouté et toi en léger contre-bas, tout ça n'aide pas.

Mais cela n'enlève en rien à la qualité de la prise de vue, avec un post-traitement aux petits oignons 

[akkarin]

Il semble un peu vouté et toi en léger contre-bas, tout ça n'aide pas.

Mais cela n'enlève en rien à la qualité de la prise de vue, avec un post-traitement aux petits oignons 

+1 

[ergodea]

Ma première photo à f1.8

Il y a un developpement musclé donc pas facile de juger parfaitement du rendu mais j'adore l'uniformité de la netteté et le détachement du premier plan

Superbe...!

Et tellement proche d'un "rendu" des optiques S

[kochka]

Ha ? Alors je voudrai bien que tu illustres ce que tu nomes "découpe" ...

Ce que tu apprécies. 
Mais c'est selon le goût de chacun.
On peut aimer mettre plus ou moins de sel dans un plat sans que le goût de chacun ne devienne une norme imposée.

[doppelganger]

Ce que tu apprécies. 
Mais c'est selon le goût de chacun.
On peut aimer mettre plus ou moins de sel dans un plat sans que le goût de chacun ne devienne une norme imposée.

Effectivement, j'apprécie le coté "découpe" de la photo de Nicolas Meunier 

[Bernard2]

Les images n'apparaissent plus...

[ergodea]

Ce que tu apprécies. 
Mais c'est selon le goût de chacun.
On peut aimer mettre plus ou moins de sel dans un plat sans que le goût de chacun ne devienne une norme imposée.

non non...il y en a 3 sur l'ensemble de la toile qui ont la vérité, qui vont te dire que la série S est nulle, l'un te dira que le 35 est encore plus mauvais que le 50 alors que l'autre te dira que c'est le 50 qui est  plus mauvais que le premier mais qu'il faut fermer plus, mais finalement influencé par le premier dira que tous les S sont nuls pour redire au final que le 35 est mieux que le 50 mais qu'il faut fermer plus...et pour conclure apparemment (on sait déjà) que le 85, ce sera pareil!
Cela devient même amusant...

[Aria]

Les images n'apparaissent plus...

Pas chez moi, tu as un soucis !