Olga

[onaivalf2]

Hier après-midi 

[remym]

en  écrivant  je me rends  compte  combien  on  doit  être chiant  à  chipoter  pour des broutilles ...mais tant  pis  :
-  les petits  cheveux  au  sommet de la tête  , elle est  si  bien  apprêtée que je ne vois  plus que ça
- plonger dans  son décolleté  à  mon âge  ne peut  que me satisfaire  ,  mais  je la sens  étriquée  dans ce  format qui  incite  à   plonger de suite  ,  un carré élargissant la  photo m'aurait  bien  plu

néanmoins , si  facile  à  critiquer  ,   j'aurais  aimé  savoir faire

[hetocy]

De la vraie photo typée " beauté "
Tres bien réalisée !

[11MichelDu11]

la lèvre supérieure a une tonalité "bizarre"... est-ce du à la lumière ? ou à un traitement particulier ?
sur cette même lèvre, des taches plus sombres. peau abîmée ? boutons ?

ceci dit, on est tout proche du 20/20 !!!

[tetim]

la lèvre supérieure a une tonalité "bizarre"... est-ce du à la lumière ? ou à un traitement particulier ?
sur cette même lèvre, des taches plus sombres. peau abîmée ? boutons ?

Oui...Quelque chose de bizarre avec cette lèvre sup dont même le dessin me paraît suspect...La retouche est à revoir (yeux, eye liner,mascara,peau,sourcils non peignés etc......) La veste fait trop étriquée,comme prête à exploser...
Petits cheveux déjà évoqués...

Cordialement

[Hector06]

Bon ok,  si Tetim veut enlever cette veste je ne vais pas le contredire

[amonre]

très beau mais ma critique porte sur le fond blanc devenu gris. C'est le piège avec ce type de fond et la raison pour laquelle je n'utilise jamais un fond blanc. Sinon, très belle image

[tetim]

très beau mais ma critique porte sur le fond blanc devenu gris. C'est le piège avec ce type de fond et la raison pour laquelle je n'utilise jamais un fond blanc. Sinon, très belle image

Euh...Si tu l'éclaires,il reste blanc...

Cordialement

[Col Hanzaplast]

Quelle distance entre boitier et visage ?

[papytos]

Maintenant qu'on en a parlé, la lèvre..., je ne vois que cette teinte différente de celle du bas et trop uniforme !!! Sinon, quelle beauté !

[jjbm]

Bon, à quelques broutilles près on atteint la perfection 

[onaivalf2]

Merci à vous, il y a beaucoup de points à revoir sur ce "type" de photo, j'avoue que je manipule un petit peu photoshop, mais il y a des corrections que je ne sais pas encore faire ou du moins qui sont assez difficiles pour moi comme les points soulignés par tetim. Mais bon avec de la patience et du temps j'espère bien y arriver.

[tetim]

Bon, à quelques broutilles près on atteint la perfection 

Contradiction dans les termes...

Cordialement

[jjbm]

ouf, pas fait attention 

[WalterZ]

Une belle gestion de la lumière pour un portrait typé magazine de mode.

Je n'ai pas de remarque particulière, les modèles sont souvent engoncées dans leur tenue, c'est typique de la photo de mode.
C'est le maquillage de la lèvre supérieure qui monte vraiment trop haut et çà ne me plaît pas.

C'est dommage, çà retire pas mal d'élégance au modèle.

[tetim]

les modèles sont souvent engoncées dans leur tenue, c'est typique de la photo de mode.

Ah bon...
Cordialement

[onaivalf2]

Juste pour vous montrer comment était la bouche sur l'original, avant retouche, j'avais un reflet de flash sur la partie haute de la lèvre que j'ai mal retouché.
Je pense que finalement je vais laisser ce reflet qui est plus joli que ma retouche 

[Col Hanzaplast]

AMHA la perspective trop courte donne un gros nez, une grosse bouche et un regard qui louche au modèle. La photo se fait à la prise vue, pas dans Photoshop.

[asak]

AMHA la perspective trop courte donne un gros nez, une grosse bouche et un regard qui louche au modèle. La photo se fait à la prise vue, pas dans Photoshop.

En effet ya un peut de ça ! Mais je me pose la question: est ce que ce défaut ne rend pas plus sympathique ce portrait ?

[Hector06]

Je pensais que c etait une boutade, je ne vois aucun gros nez, tout au + une
perspective plus naturelle que si ça avait été pris au 300mm

[onaivalf2]

AMHA la perspective trop courte donne un gros nez, une grosse bouche et un regard qui louche au modèle. La photo se fait à la prise vue, pas dans Photoshop.

Je n'ai pas cette impression, c'est pris au 50mm a environ 2M du modèle