Boitier pour photo de rue

[Wolwedans]

Si budget, Eos R + RF 35 IS...

Ça monte en iso, l'AF est incroyablement efficace y compris dans le noir, ça tombe bien avec l'IS 5 stop on peut s'amuser dans la pénombre, un peu de macro aussi.
On a une bague sur l'objectif assignable à ce qu'on veut, affichage de la distance de map dans le viseur, pratique en proxy (et autres).

La lentille avant est très enfoncée donc pare-soleil inutile, tant mieux pour discrétion et encombrement.
Et avec 30 Mpix ça fait un zoom 35 f1,8 - 50 f2,5, 70 f3,5: il reste 15 Mpix à 50 et 8 à 70mm. Vue la qualité optique, c'est plus qu'utilisable...

[Chauvin]

Peut-être un petit EOS 200D équipé d'un 24 1:2.8 EFS pancake serait-il approprié?

je vends le mien avec cet objo. Contact en mp.

[Citadin]

Qu entend on par discrétion ? C est le photographe qui fait la discrétion. Si on parle de photos dans un endroit chaud ou pour ne pas être vu des sujets, on mélange souvent  discrétion et intrusion. Dans des endroits chauds, on est vu avant de penser à devenir discret. Dans les circonstances intimes, c est la connexion qui rend discret. L intrusion peut aussi avoir ses résultats photogénique et selon les circonstances des effets secondaires sur le photographe. De toute façon, on cristallise sur le matos photo mais dans certains endroits le simple fait d être là se suffit. Préférez la connaissance du terrain à la compacité de l appareil peut être la meilleure option. L habitude de s exposer à sa maladresse rend la gestuelle plus discrète également. Je viens de reprendre un compact (X100F) pour avoir toujours un truc avec moi mais il n a rien de discret.

[Sebas_]

Je viens de reprendre un compact (X100F) pour avoir toujours un truc avec moi mais il n a rien de discret.

Il y a non-discretion et agression. Le X100 a un capital de sympathie tres utile, les gens sourient naturellement. Tres efficace en photo de rue.

En ambiances plus "tendues", j´ai fait des photos dans les favelas du Bresil. Au debut, j´avais un XE-1 avec un 27/2,8 et un pentax 50/1.7 manuel, j´ai prefere laisse le gros reflex a la maison. L´annee derniere au Nordeste, je me suis achete le 40/2,8, le 50L etait trop "agressif" pour ce genre de situation.
Mais je suis d´accord avec le post: dans la plupart des environements on est reperer avant d´avoir fait quoique ca soit. Mais l´attitude change tout. C´est valable aussi bien en ville "developpee" que dans des environments pas forcement sympathiques: dans certaines favelas en Colombie je n´ai pas hesite a sortir le 50L, j´ai fait 2-3 sorties dans les villas en Argentine avec un gros 5D et qq fixes. Par chez moi par contre, je prends souvent mon X100s. Avec un gros sourir, ca passe souvent (bien que j´ai deja eu des problemes a Madrid)

[Citadin]

Il y a non-discretion et agression. Le X100 a un capital de sympathie tres utile, les gens sourient naturellement. Tres efficace en photo de rue.

En ambiances plus "tendues", j´ai fait des photos dans les favelas du Bresil. Au debut, j´avais un XE-1 avec un 27/2,8 et un pentax 50/1.7 manuel, j´ai prefere laisse le gros reflex a la maison. L´annee derniere au Nordeste, je me suis achete le 40/2,8, le 50L etait trop "agressif" pour ce genre de situation.
Mais je suis d´accord avec le post: dans la plupart des environements on est reperer avant d´avoir fait quoique ca soit. Mais l´attitude change tout. C´est valable aussi bien en ville "developpee" que dans des environments pas forcement sympathiques: dans certaines favelas en Colombie je n´ai pas hesite a sortir le 50L, j´ai fait 2-3 sorties dans les villas en Argentine avec un gros 5D et qq fixes. Par chez moi par contre, je prends souvent mon X100s. Avec un gros sourir, ca passe souvent (bien que j´ai deja eu des problemes a Madrid)

Tu sembles connaître l Amérique du sud, c est bien y a tellement de choses sympas à y vivre. La connexion c est pas le sourire c est le pourquoi on est quelque part. Sans compter qu il peut être carnassier, fourbe ou con bien entendu.

[Pierre M Roussel]

Pour avoir fait plein de pays ; mes conclusions  sont que la taille du boitier importe peu  si on établi un contact visuel / garde une distance normale (quoique je shoote parfois a 40 cm des gens) , la démarche,l 'habillement pas trop ''touriste''. Souvent s'approcher et sourire / dire bonjour au lieu de se cacher au télé fait la différence.

Par contre  plus un pays est riche et moins les gens se laissent photographier (le choc à Hong Kong ; les gens se cachaient le visage alors que la caméra était dans mon cou)

Dans un même ordre d'idée ; dans un coin chaud tu risque de te faire voler même si tu photographie au I Phone. X-100 ou 5D pour eux c'est un objet de valeur.

le pire c est les gros zoom blanc (18-300mm)

je vous en met une fraiche du nouvel an vietnamien aujourd'hui: 5DS + 50mm 1,2 L, aucun problème et j'ai dit merci-bonne année à la mère après

[Citadin]

je te rejoins Pierre, c est une réflexion décalée la taille du matos (enfin ça dépend de la connexion au sujet  ).
Tu postes la photo pour partage ou pour avoir un avis ? Rien de personnel, je n y vois rien très franchement, peut être que ton souvenir t y accroche particulièrement et c est très respectable en revanche.

[Pierre M Roussel]

 [at] Citadin
La photo de petit garçon est uniquement pour illustrer que selon le pays ; on peut shooter au 5DS + 50mm 1,2 (donc pas trop discret) à 1 mètre des gens sans problème.

Elle n'a pas de particularité à part que je venait de la faire le jour même ( fête du Têt au Viet Nam)

[Citadin]

[at] Citadin
La photo de petit garçon est uniquement pour illustrer que selon le pays ; on peut shooter au 5DS + 50mm 1,2 (donc pas trop discret) à 1 mètre des gens sans problème.

Elle n'a pas de particularité à part que je venait de la faire le jour même ( fête du Têt au Viet Nam)

Ok merci. Ça doit être bien sympa à vivre.

[Sebas_]

Etant équipé d'un 5DIV, j'aimerai m'équiper d'un boitier discret mais performant pour la photo de rue!
Mes critères sont les suivants:
-Bonne montée en iso mini 3200
-Af performant en faible lumiére
-20 Mpix mini
-Objectif lumineux 35mm équivalent FF
-Format 3/2
-Œilleton pour visée
-correction dyoptrique
Je ne suis pas contre de l'hybride

Regarde le nouveau RP qui va etre annonce d´ici peu.
Il est absolument horrible, mais ca peut tout a fait convenir.

[maaon]

Si tu n'avais rien, je t'aurais dit de voir chez la concurrence (je ne citerai pas de marques autre que Canon, je ne veux pas lancer de enième polémique). De toute façon si tu cherchais ailleurs tu aurais posté dans la section matos toutes marques.

De plus étant donné que tu es déjà équipé d'un boîtier Canon, à ta place je resterai chez Canon. Le dernier ML a l'air terrible et terriblement tentant.

[tontongaston]

bonjour a tous....j'ai plusieurs reflex canon (+ de 50 ans que j'utilise la marque canon...) j'ai aussi un objectif pancake pour ces boîtiers...mais comme je suis aussi grand adepte de la photo de rue ...pour cela j'en suis avec 2 Sony...un a6000 et un a6300 ...ce dernier pour cause il a le déclenchement silencieux...(chose inexistante sur le a6000) et dessus un pancake 20mm 2,8 de la même marque et que du vrais bonheur

[Pierre M Roussel]

Je cherche encore la difference entre un reflex type 6D en mode silencieux et un sony ou fuji X 100 % silencieux.

Dans un salle de spectacle ou plateau de cinéma oui
mais dans des rues bruyants avec le traffic,moyenne 60 db
surtout pour les gens qui écoute de la musique sur leur téléphone

Pas sûr de ça vaille la peine de changer ou acheter un boitier supplémentaire

PS : un 6D en live view est encore plus silencieux

[Palomito]

Je cherche encore la difference entre un reflex type 6D en mode silencieux et un sony ou fuji X 100 % silencieux.

Dans un salle de spectacle ou plateau de cinéma oui
mais dans des rues bruyants avec le traffic,moyenne 60 db
surtout pour les gens qui écoute de la musique sur leur téléphone

Pas sûr de ça vaille la peine de changer ou acheter un boitier supplémentaire

PS : un 6D en live view est encore plus silencieux

Je n'ai pas été voir les mesures, mais je ne vois pas comment un déclenchement par live view pourrait être moyen bruyant que via un obturateur électronique.

Sinon, il y a une série de cas où cela peut être intéressant (sans être indispensable) : animalier, certains sports (golf, tennis), théâtre, conférence, ... Ce qui ne veut pas dire que cela vaille la peine de changer que pour cela, d'autant plus qu'il y a au besoin effectivement l'alternative du live view pour des cas isolés et peu mobiles.

On peut aussi penser à la durée de vie de l'obturateur : l'électronique semble avoir une durée de vie plus longue (argument non décisif, car peu d'entre-nous ont déclenché au point de devoir changer d'obturateur).

[Pierre M Roussel]

Précision : le live wiew du 6D est plus silencieux que le mode silencieux du 6D car il n'y a pas de  mouvement du miroir. je ne compare pas au SONY que je n'ai jamais utilisés

[Komm]

Si tu es prêt à sortir de chez Canon, le Fuji X100 semble être LE boîtier pour qui aime le 35mm. Ou le Sony RX1 mais c'est plus cher.
Après, si tu veux des objectifs interchangeable, j'ai adoré la série Fuji X, jamais eu de grand feeling avec les Sony A.
Le micro 4/3 peut être une option intéressante, surtout avec une optique comme le 20/1.7 ou le 15/1.7. C'est un cran plus compact que les APS et super qualitatif. Perso, j'ai gardé un GM5 et le 20mm pour cette raison, c'est mon bloc-notes.

[jfblot]

Si tu es prêt à sortir de chez Canon, le Fuji X100 semble être LE boîtier pour qui aime le 35mm. Ou le Sony RX1 mais c'est plus cher.
Après, si tu veux des objectifs interchangeable, j'ai adoré la série Fuji X, jamais eu de grand feeling avec les Sony A.
Le micro 4/3 peut être une option intéressante, surtout avec une optique comme le 20/1.7 ou le 15/1.7. C'est un cran plus compact que les APS et super qualitatif. Perso, j'ai gardé un GM5 et le 20mm pour cette raison, c'est mon bloc-notes.

+1 !
Perso, j'ai opté pour une version à objectifs interchangeables avec le X-E3. Il complète à merveille mon Canon EOS 5DmIII !
Ce petit boitier est excellent, léger, discret, réactif, silencieux... et qualitatif ! Bref un boitier idéal en photo de rue !
Un exemple avec le 23mm du kit - 400 iso - f/2 - 1/800s
ça fait du bien de se sentir léger !!!

[macqll]

Pour répondre à la question initiale et si tu as du matériel Canon je n'hésiterai pas longtemps (jusqu'au 14 février?).
Le M50 avec le 22f2 est vraiment petit, léger et très qualitatif (dès la plus grande ouverture), monte à 3200 sans souci si la photo est bien exposée et le cas échéant permet d'utiliser les objectifs ef et efm. Ni l'appareil ni l'objectif n'est stabilisé mais en photo de rue on est en général pas à des temps de pose longs (en ce qui me concerne) ou carrément sur pied.
Ceci dit il faut peut être attendre de voir ce qu'est le RP, mais dans tous les cas plus encombrant, plus lourd et plus cher.

[Citadin]

Le X100F est un bon compact mais on est loin d avoir la réactivité d un reflex de bon niveau. Il y a pas mal de déchets sur des scènes qui en demandent, je parle pas de photographier des gens tels des statues, je parle de la scène qui surgit sans prévenir et qui laisse 2-3 secondes pour exposer et faire le point par exemple. Bah sur ce genre de circonstances, c est 70 % de déchets malgré les réglages de circonstance. En efficacité brute,  je trouve qu on est loin du compte. Sur les isos, pour moi c est arrêt à 2000 isos si circonstance correcte et de la reprise derrière. Sur l optique, en dessous de 2,8 de loin ou de près, on est loin aussi. Le rendu est bon, les profils on en fait toute une histoire mais faut relativiser. L ergonomie des menus etc me convient. Il a une dimension correcte pour de bonnes mains. J aime bien l utiliser mais pas pour tout évidemment

[alanath77]

Pour répondre à la question initiale et si tu as du matériel Canon je n'hésiterai pas longtemps (jusqu'au 14 février?).
Le M50 avec le 22f2 est vraiment petit, léger et très qualitatif (dès la plus grande ouverture), monte à 3200 sans souci si la photo est bien exposée et le cas échéant permet d'utiliser les objectifs ef et efm. Ni l'appareil ni l'objectif n'est stabilisé mais en photo de rue on est en général pas à des temps de pose longs (en ce qui me concerne) ou carrément sur pied.
Ceci dit il faut peut être attendre de voir ce qu'est le RP, mais dans tous les cas plus encombrant, plus lourd et plus cher.

Je confirme la qualité du M50 , un AF réactif et précis. Avec une bague à 30€, tu montes tout dessus.
Avec le 22, ça tient dans la poche.

[Wolwedans]

À la Fnac il y a 350€ de remise sur le couple Eos R + RF 35 f1,8, jusqu'au 30 avril.

[Wolwedans]

Et au Japon le RP est annoncé en kit avec le RF 35...
Ce n'est certes pas aussi mignon qu'un Leica Q, mais pas plus lourd et probablement de meilleure qualité photo vu le nombre d'années d'écart...