Portrait Yin-yang

[francoise_77]

Entre féminité et masculinité, un questionnement très actuel.

[SPOTMATIK]

bonjour

j'aurais bien vu un effet "halo" entre le fond et le modèle pour mettre en valeur le contour de sa silhouette dont il manque le pied , dommage ..... sinon , pour le reste , pas assez compétent pour pinailler ..... ....mes nems sont sur le feu ..... je file ....

[dioptre]

....
Les petites lignes, c'était pour illustrer le concept du temps qui défile entre cette image arrêtée (thème abordé).

J'avions pas du tout vu le concept chère F77
Mais c'est qu'elle ferait de l'art contemporain ....!
Malgré son discours !
Je cite :
L'ART ne s'interprète pas, il EST.
L'ART permet de discerner le beau et le laid et à cette fin, il doit être figuratif.
L'ART qui ne parle pas, ne dit rien, qui ne montre rien ou qui est évasif, n'en est pas, c'est juste un vague passe-temps même pas digne d'être classé "loisir créatif"..

Nous sommes en plein dedans avec ce " concept " du temps qui défile... !

[bigre]

bonjour

j'aurais bien vu un effet "halo" entre le fond et le modèle pour mettre en valeur le contour de sa silhouette dont il manque le pied , dommage ..... sinon , pour le reste , pas assez compétent pour pinailler ..... ....mes nems sont sur le feu ..... je file ....

J'avais cru ce post ironique.
.....

Entre féminité et masculinité, un questionnement très actuel. 

Pour le coup, des explications bavardes, comme ds un partiel des BA, sont aussi étalées au lieu de se contenter de fermer sa bouche.

Quant à l'existence du sujet.... la  question de la différence des sexes n'est pas évidente ds cette mise en scène, malgré cette main placée malicieusement sur la cuisse. (Vous connaissez la symbolique antique de la cuisse du père ou du maître ?)

Mais je continue d'adorer. J'adore aussi le raccourci de la main et les scarifications des voeux. Je me demandais s'il y avait qlq chose à y lire.

Pour revenir à cette main, ici, je ne pense pas que cela ait un rapport avec une quenelle.

[Crinquet80]

Entre féminité et masculinité, un questionnement très actuel.

Elle a un regard un peu triste comme Charlotte Gainsbourg  , j'aime bien son attitude décontractée mais moins le pied coupé  ! 

[bozart]

Entre féminité et masculinité, un questionnement très actuel.

Il y a bien longtemps qu'une femme en pantalon et cheveux courts ne pose plus la question du féminin vs masculin.

Les petites lignes, c'était pour illustrer le concept du temps qui défile entre cette image arrêtée (thème abordé).

Qui défile entre l'image ?..... C'est-à-dire ?

[Franciscus Corvinus]

Il y a bien longtemps qu'une femme en pantalon et cheveux courts ne pose plus la question du féminin vs masculin.

Qui défile entre l'image ?..... C'est-à-dire ?

Tu peux pas comprendre, c'est une inversion des valeurs:

On dirait un partiel d'Art graphique aux Beaux Arts ! Le sujet n'existe pas et l'on brode sur le discours pour avoir une note d'enfer.
Autrefois, c'était l'inverse, on présentait une œuvre magistralement réalisée avec soin et l'on attendait en fermant sa gueule que le jury passe et donne sa note.

L'approximation l'emporte sur la précision car l'opposition au féminisme 2.0 justifie l'utilisation de photoshop survitaminé pour que la réalité photographiée n'existe plus.

Et puis, du moment qu'on n'est pas loin d'un Cartier-Bresson, pas trop posé, pas trop cliché, on n'est pas a la limite du fake news photographique. Euh, justement...

Faut pas chercher les contradictions. C'est trop facile. 

[bozart]

Des fois, vous me decevez.... etc
Merci de rester dans le sujet. Je ne suis pas là pour décevoir/ne pas décevoir ( = répondre à une quelconque attente )
J'aime la précision, ce n'est pas une tare.

[Franciscus Corvinus]

Les lignes verticales symbolisent le mouvement et la vitesse. Je ne pensais pas que la plupart des esprits savants d'ici, n'auraient pu comprendre ceci qu'avec l'usage d'un vrai film celluloïd !?!
Des fois, vous me décevez par des remarques juste contradictoires par pur formalisme.

C'est pas du formalisme, c'est simplement connaitre ses classiques.







etc.. Et ce n'est que dans la peinture, domaine que tu connais parfaitement...

[bigre]

C'est pas du formalisme, c'est simplement connaitre ses classiques.







etc.. Et ce n'est que dans la peinture, domaine que tu connais parfaitement...

Bien.

L'un de des mouvements les plus faciles à analyser, expliquer et faire travailler.

J'm beaucoup.

[Franciscus Corvinus]

Je me méfie de la facilité. Ca cache souvent une incompréhension de la vraie difficulté. Mais ca n'empeche que tu puisses avoir raison.

[tetim]

Si un enfant de 5 ans peut en faire autant,

Et voilà...Point Godwin de la bêtise atteint en quelques posts...Changera jamais...

[tetim]

. Et ce n'est que dans la peinture, domaine que tu connais parfaitement...

[yodepoil]

Et voilà...Point Godwin de la bêtise atteint en quelques posts...Changera jamais...

l'argumentation de Françoise me parait quand même mieux développée.
"Changera jamais..." : elle est cohérente !
D'une façon générale, ça ne me gêne pas d'entendre des avis opposés aux miens.

[bigre]

Je me méfie de la facilité. Ca cache souvent une incompréhension de la vraie difficulté. Mais ca n'empeche que tu puisses avoir raison.

Le cubisme ne naît pas avec le cubisme cézannien en 1908 mais avec les demoiselles d'Avignon,  1907, oeuvre faite d'influences cézannienne, africaine et ibérique et peut être des théories d'1 prof de math sur la 4 eme dimension.

Ce fut un coup de tonnerre qu'aucun manifeste n'avait annoncé. Il faudra plusieurs années, 1912, pour que des suiveurs sans grand intérêt, tentent de le définir ds un manifeste. Le mot cubiste avait eu, avant, diverses acceptions.

En 1907, Braque aurait tellement été choqué qu'il aurait dit
C'est comme si tu voulais nous faire manger de l'étoupe et boire du pétrole pour cracher du feu



On comprend que n'ayant pas été l'objet d'un manifeste explicite de Picasso ni de Braque ses créateurs, on peut y trouver d'autres interprétations que celles qui sont courament admises.

En revanche, sa continuation, le Futurisme commence avec une série de manifestes programmes, 1909, qu'il suffit de lire pour analyser ses oeuvres sur la forme et le fond.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Manifeste_du_futurisme


Dynamisme : utilisation des enseignements de la chronophotographie, lignes dynamiques (courbes contre-courbes, obliques, chevrons), contrastes, répetitions, superpositions de plusieurs lignes de mouvement aussi bien figuratives que géométriques, etc.

Sujet : guerre, mécanique, voiture trains, ville et ses lumières etc. Anticlassissisme.

Il reste une influence du symbolisme ds les états d'âme de Boccioni.

http://har-avantgardes.blogspot.com/2006/05/boccioni-tats-dme.html?m=1

Voilà pourquoi, il est plus facile de travailler sur le futurisme dont les objectifs sont clairs que sur le cubisme.

Puis, il y a assez logiquement une fascination chez quelques pour le fascisme (modernité guerre violence) mais aussi pour d'autres formes d'engagements.

[Crinquet80]

Je ne pense pas que francoise_77 , en postant cette photo aurait soupçonné , l'évocation de Braque , Cézanne , Boccioni par l'artiste ultra cultivé bigre ! 

[tetim]

D'une façon générale, ça ne me gêne pas d'entendre des avis opposés aux miens.

Il y a "avis" argumenté et étayé et il y a "absurdité" comme "un enfant de 5 ans peut le faire"...

Cordialement

[Seb Cst]

Le cubisme ne naît pas avec le cubisme cézannien en 1908 mais avec les demoiselles d'Avignon,  1907, oeuvre faite d'influences cézannienne, africaine et ibérique et peut être des théories d'1 prof de math sur la 4 eme dimension.

Mais Bigre, il va falloir déclarer au Vatican cet authentique miracle: notre bien-aimé Paul Cézanne est mort en 1906 !
Son cubisme c'est une naissance post-mortem ? 

(amusant ces dénominations historiques en fait)

Les artistes sont éternels.

[Seb Cst]

Bon sang je n'ai pas commenté la photo de F-77.

Il n'y a pas grand-chose à commenter: dans la mesure où notre auteur refuse toute discussion contradictoire, son discours est un éternel monologue livré en pâture au forum. Et cette photo m'inspire "que dalle".

[bigre]

Mais Bigre, il va falloir déclarer au Vatican cet authentique miracle: notre bien-aimé Paul Cézanne est mort en 1906 !
Son cubisme c'est une naissance post-mortem ? 

(amusant ces dénominations historiques en fait)

Les artistes sont éternels.

Étaler ainsi, sans vérifications, ton absence de culture te ridiculise.





http://mediation.centrepompidou.fr/education/ressources/ENS-cubisme/Cubisme.htm



Le Cubisme comprend plusieurs étapes. Les protagonistes du mouvement conduisent d'abord une recherche qui pose la question de l'unité de la toile et du traitement des volumes en deux dimensions. Cette première phase du Cubisme, nommée Cubisme cézannien, se situe entre 1908 et 1910. Une fois conquise l'autonomie du tableau, la question de l'espace se précise, pour devenir une sorte de déconstruction du processus perceptif. Cette étape appelée Cubisme analytique se poursuit jusqu'en 1912. Enfin, après avoir frôlé l'abstraction et l'hermétisme, les artistes réintroduisent des signes de lisibilité dans l'espace de la toile, des éléments issus du quotidien, des papiers et objets collés, orientant ainsi le Cubisme vers une réflexion esthétique sur les différents niveaux de référence au réel. Cette dernière étape a été baptisée Cubisme synthétique.


Et ça c'est le B. A. BA de la culture en histoire de l'art. Alors, pour le reste 


Finallement, je préfère les délires de f77 .

[Seb Cst]

Étaler ainsi, sans vérifications, ton absence de culture te ridiculise.

...
Finallement, je préfère les délires de f77 .

Ben dis donc. On se demande qui est le ridicule du ridicule. J'ai quand même écrit "amusant ces dénominations historiques".
Pas la peine de me sortir un article que je connais aussi bien que toi. Mais bon si ça te conforte dans ta posture de coq pédant.
Ton absence de recul te ridiculise.
Crois tu qu'il y aurait eu un cubisme cézannien sans Cézanne ?
Il y a une sacrée continuité formelle entre ces toiles de 1908 et les dernières de Cézanne. Le cubisme cézannien est donc né avec... Cézanne (tardif). Sans père spirituel point d'héritier.

[bigre]

Ben dis donc. On se demande qui est le ridicule du ridicule. J'ai quand même écrit "amusant ces dénominations historiques".
Pas la peine de me sortir un article que je connais aussi bien que toi. Mais bon si ça te conforte dans ta posture de coq pédant.
Ton absence de recul te ridiculise.
Crois tu qu'il y aurait eu un cubisme cézannien sans Cézanne ?
Il y a une sacrée continuité formelle entre ces toiles de 1908 et les dernières de Cézanne. Le cubisme cézannien est donc né avec... Cézanne (tardif). Sans père spirituel point d'héritier.

Eh bien relis-toi avant de poster.

Mais Bigre, il va falloir déclarer au Vatican cet authentique miracle: notre bien-aimé Paul Cézanne est mort en 1906 !
Son cubisme c'est une naissance post-mortem ? 

(amusant ces dénominations historiques en fait)

Les artistes sont éternels.

Je me fous de faire cours ici. Mais soit on participe avec rigueur, soit on laisse tomber.

Je tente de participer avec rigueur.

À toi de poster des remarques cohérentes et compréhensibles, puisque soit-disant tu connaissais la dénomination cubisme cézannien.

Comme tu connaissais soit-disant la différence entre jus et glacis.

Et quant à moi, je n'ai pas attendu Internet pour connaître les étapes du cubisme. Je l'ai juste étudié. 


D'ailleurs pourquoi ce post ironique sur cette période À quoi servait-il ce post puisqu'il n'y a pas de problème pour toi sur cette première période du cubisme



Voudrais-tu rivaliser avec les trolls du forum


Bravo, c réussi.

[Seb Cst]

Eh bien relis-toi avant de poster.
 
Je me fous de faire cours ici. Mais soit on participe avec rigueur, soit on laisse tomber.

Je tente de participer avec rigueur.

À toi de poster des remarques cohérentes et compréhensibles, puisque soit-disant tu connaissais la dénomination cubisme cézannien.

Comme tu connaissais soit-disant la différence entre jus et glacis.

Et quant à moi, je n'ai pas attendu Internet pour connaître les étapes du cubisme. Je l'ai juste étudié. 


D'ailleurs pourquoi ce post ironique sur cette période À quoi servait-il ce post puisqu'il n'y a pas de problème pour toi sur cette première période du cubisme



Voudrais-tu rivaliser avec les trolls du forum


Bravo, c réussi.

Détends toi chef.
Je me suis parfaitement relu, en l'occurrence (et je sais aussi qu'il m'arrive comme à tout le monde de laisser passer des erreurs).

Et à aucun moment je n'ai écrit que tu avais fait une erreur: j'ai seulement fait une petite pique sur les "authentiques miracles" des appellations en "vigueur" en histoire de l'art.

Tes réactions au quart de tour sont symptomatiques...

Si j'en connais un peu sur le cubisme, je n'ai pas la prétention d'avoir ne serait-ce que le dixième des connaissances d'un grand spécialiste comme toi, oh non.
J'en serais presque à me prosterner.
Il se trouve quand même que j'ai des étagères à la maison, et qu'il y a quelques livres dessus. Que j'ai balancé à la poubelle une certaine quantité de billets d'expo, et qu'il me reste le souvenir visuel et auditif (parfois même olfactif) de ces expos. Qu'en ressortant d'une exposition il m'arrive d'avoir envie d'y revenir illico.
Mon chez moi est un bazar où il faut viser pour faire un pas: dessins, peintures, photos mal rangées mais jamais accrochées, c'est un endroit où je défends mon désordre car c'est le lieu où je pratique. J'estime que ma véritable connaissance ne peut s'accomplir qu'à ce moment: la lecture ne suffit pas. La main doit travailler.

Par ailleurs ne méprisons pas Internet, cela peut être un formidable vecteur de culture, à condition d'être armé pour faire le tri.
(Avant cela les libraires nous inondaient aussi d'écrits parfaitement oubliables mais aux miraculeux résultats de vente)

Tu es toujours dans la posture ?
T'arrive-t-il parfois de détendre les épaules ?
Si tu veux accomplir ton voyage intérieur il va falloir respirer un grand coup et lâcher prise.

[Seb Cst]

Ah ben si t'as rien à dire, pourquoi tu commentes. Faut aller dans les sections techniques, là tous est limpide !
L'art c'est pas limpide, c'est une affaire de définition et comme l'art actuel n'a plus de définition (tout est ART, suffit que ce soit dans un musée ou une expo contempo) mais que des discours alambiqués, c'est pas fait pour les neux-neux binaires.

Salut toi: en pleine forme à ce que je vois.
La seule fois où j'ai (un peu) apprécié une de tes images tu ne m'a même pas offert l'apéro. Quel ingrat tu fais.

[bigre]

Détends toi chef.
Je me suis parfaitement relu, en l'occurrence (et je sais aussi qu'il m'arrive comme à tout le monde de laisser passer des erreurs).

Et à aucun moment je n'ai écrit que tu avais fait une erreur: j'ai seulement fait une petite pique sur les "authentiques miracles" des appellations en "vigueur" en histoire de l'art.

Tes réactions au quart de tour sont symptomatiques...

Si j'en connais un peu sur le cubisme, je n'ai pas la prétention d'avoir ne serait-ce que le dixième des connaissances d'un grand spécialiste comme toi, oh non.
J'en serais presque à me prosterner.
Il se trouve quand même que j'ai des étagères à la maison, et qu'il y a quelques livres dessus. Que j'ai balancé à la poubelle une certaine quantité de billets d'expo, et qu'il me reste le souvenir visuel et auditif (parfois même olfactif) de ces expos. Qu'en ressortant d'une exposition il m'arrive d'avoir envie d'y revenir illico.
Mon chez moi est un bazar où il faut viser pour faire un pas: dessins, peintures, photos mal rangées mais jamais accrochées, c'est un endroit où je défends mon désordre car c'est le lieu où je pratique. J'estime que ma véritable connaissance ne peut s'accomplir qu'à ce moment: la lecture ne suffit pas. La main doit travailler.

Par ailleurs ne méprisons pas Internet, cela peut être un formidable vecteur de culture, à condition d'être armé pour faire le tri.
(Avant cela les libraires nous inondaient aussi d'écrits parfaitement oubliables mais aux miraculeux résultats de vente)

Tu es toujours dans la posture ?
T'arrive-t-il parfois de détendre les épaules ?
Si tu veux accomplir ton voyage intérieur il va falloir respirer un grand coup et lâcher prise.

Ouf ! J'arrive à temps pour corriger ma faute. Personne ne s'en est rendu compte.

soi-disant
adjectif invariable et adverbe
1.
Qui se dit, qui prétend être (tel).
De soi-disant amis.
2.
(EMPLOI CRITIQUÉ)
Qui n'est pas ce qu'on en dit, qui n'est pas vraiment.
Le soi-disant escroc était un honorable diplomate.
synonymes :   prétendu


.......

Bon, en fait le ton du post ne t'était pas destiné. G cru avoir à faire à qlq'1 d'autre.

Quand g vu que c'était toi, g retiré le nom du destinataire mais g eu la flemme de tout recommencer.


Il est possible que g été excessif. Même pour cet autre.

Émoticône flagellation du dos.