Vos optiques AI-S préférées

[Spartakus]

Jean-Claude,

Le 105 Ais 2.5 sur D7000 donnait déjà des résultats assez étonnants 

J'ai suivi tes traces : 105 Ais 2.5 et 55 Micro Ais dans le sac, je peux même mettre le 200 Ais f/4 et je reste encore léger.

[Verso92]

J'ai pu essayer le 28 Ais à 2.8. Léger et MaP agréable, même si un peu trop lâche à mon goût.

La MaP trop lâche est dûe à ton exemplaire : celle du mien est parfaite.
(celle de mon f/2 35 Ais, par contre, est trop lâche...)

[Verso92]

Sur cette images on distingue non seulement chaque feuille de vigne ou d'arbres du fonds mais aussi chaque brin d'herbe au bord du chemin situé à quelques centaines de mètres ! J'espère que le JPEG et le forum ne vont pas gommer les brins visibles en écran 100%

JC, tu sais comme on fait, j'imagine, pour ne pas avoir ce genre de soucis avec la compression Jpeg et l'affichage sur le forum, n'est-ce pas ?

[Spartakus]

La MaP trop lâche est dûe à ton exemplaire : celle du mien est parfaite.
(celle de mon f/2 35 Ais, par contre, est trop lâche...)

Ich weiß, nicht geben.

[Jean-Claude]

Spartakus là je ne comprends rien alors que je parle Allemand 60% de mon temps anglais 20% et français 10% 

Verso, je ne fais que des screenshot directs avec l'outils Windows et c'est tout, je n'ai pas l'intention de m'on estir d'avantage ici 

[Jean-Claude]

Le 28 2,8 AIS était déjà out sur le D3x de par son optimisation sur les très courtes distances ou il casse la baraque au détriment des longues distances, je ne compte même pas l'essayer sur D800. !

[Spartakus]

Spartakus là je ne comprends rien alors que je parle Allemand 60% de mon temps anglais 20% et français 10% 

Verso, je ne fais que des screenshot directs avec l'outils Windows et c'est tout, je n'ai pas l'intention de m'on estir d'avantage ici 

C'est du weltisch wallo-slangué.  J'ai un peu la gueule du bossu du Nom de la Rose 

Pour le 28 Ais sur le D700 il est bien, je ne compte pas l'essayer sur D800 ou D4 (que je ne possède pas). Une solution légère, peu onéreuse et satisfaisante en A3 (mon max d'impression photo). J'ai bien aimé mon trip à Trèves avec lui.

[helveto]

Spartakus là je ne comprends rien alors que je parle Allemand 60% de mon temps anglais 20% et français 10% 

Il ne te reste que 10 % pour manger, dormir, etc. ? 

Amitiés

[Verso92]

Verso, je ne fais que des screenshot directs avec l'outils Windows et c'est tout, je n'ai pas l'intention de m'on estir d'avantage ici 

Moi aussi, JC.
Par contre, quand je veux que l'image reproduite ici soit significative de la qualité du fichier original (crops 100%, par exemple), je limite la taille de l'image postée aux alentours de 600~800 pixels. Sinon, la compression Jpeg est trop destructrice au-delà avec le poids max de 225 ko...

[Del-Uks]

Ressortir de veilles threads qui prennent la poussière, c'est mon truc...

J'en ai que deux, mais je les adore :

• Voigtländer 40mm f/2 SL-II : le petit pancake de 200g ; sur Dƒ, c'est un véritable bonheur de discrétion ; les performances optiques sont inversement proportionnelles à sa taille.

• Nikkor 50mm f/1.2 AI-S : la machine à bokeh ultime qui claque dès f/2.

Je cherche encore un grand angle léger et performant... le Nikkor 28mm f/2.0 Ai-S, peut-être.

[Mitou6913]

Ressortir de veilles threads qui prennent la poussière, c'est mon truc...

J'en ai que deux, mais je les adore :

• Voigtländer 40mm f/2 SL-II : le petit pancake de 200g ; sur Dƒ, c'est un véritable bonheur de discrétion ; les performances optiques sont inversement proportionnelles à sa taille.

• Nikkor 50mm f/1.2 AI-S : la machine à bokeh ultime qui claque dès f/2.

Je cherche encore un grand angle léger et performant... le Nikkor 28mm f/2.0 Ai-S, peut-être.

C Zeiss Distagon T*25, T*28, T*35 f/2 (plutôt performants, mais pas très légers) ?

[Del-Uks]

C Zeiss Distagon T*25, T*28, T*35 f/2 (plutôt performants, mais pas très légers) ?

Je ne connais pas les performances du Voigtländer 28mm f/2.8, mais son format me plait bien mieux que les solutions que l'on trouve chez Zeiss.

[Desmo54]

J'aime beaucoup le 300 mm 2.8 Ais ED. Difficile à transporter, mais des images qui claquent toujours !

Je suis en train d'en négocier un... Mais l'animal n'est pas bon marché (950 euros) et je crains la map manuelle, particulièrement sur boîtier numerique (Df)

[Mitou6913]

Je ne connais pas les performances du Voigtländer 28mm f/2.8, mais son format me plait bien mieux que les solutions que l'on trouve chez Zeiss.

http://blog.mingthein.com/2012/12/07/voigtlander-28-2_8/

Je me tâte aussi... Ce serait pour accompagner mon Voigt 40mm f/2 que j'utilise surtout pour le N&B.

[Del-Uks]

http://blog.mingthein.com/2012/12/07/voigtlander-28-2_8/

Je me tâte aussi... Ce serait pour accompagner mon Voigt 40mm f/2 que j'utilise surtout pour le N&B.

J'avais déjà lu cette review, ainsi que quelques autres... Il ne semble malheureusement pas à la hauteur des performances optiques du Voigtländer 40mm f/2 SL-II.

[Jean-Claude]

Bonjour à tous

A parcourir ce fil, je m'aperçois que de vrais spécialistes y ont apporté leur connaissances.

Particulièrement sur les différentes versions du 105/2,5.

En effet son ouverture mini s'arrête à f/22 alors que sur tous les documents que j'ai vu, cette dernière possède un cran supplémentaire à f/32.

Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne...?

Le tout premier 105 2,5 Nikon pour télémétrique type Sonnar fermait à f:32
le modèle type Sonnar pour monture F en pré-AI fermait à f:22
la nouvelle formule optique Xenotar en pré-AI fermait à f:32
le même en montures AI et AIS fermait à nouveau à f:22

[lenono38]

Bonjour à tous,

Mes optiques donc :
28 mm f2,8
35 mm f2
135 mm f2,8
55 mm f2,8 (bluffant)
Le plaisir n'est pas qu'au "vintage". Il est aussi pour moi à manipuler de magnifiques objets, denses, compacts, dont la qualité de fabrication saute aux yeux et aux mains ! Bien entendu il y a une grande part nostalgique mais quel bonheur quand même de pouvoir avec un boitier d'aujourd'hui continuer d'utiliser des cailloux superbement fabriqués et qualitativement encore bons (à condition de connaitre leurs limites, les valeurs de diaphragme à éviter etc...).

[Pierred2x]

180-2.8 AIS ED , une merveille que j'ai toujours après plus de 30 ans !

[undertaker]

Voigtländer 40mm f/2 SL-II : le petit pancake de 200g ; sur Dƒ, c'est un véritable bonheur de discrétion ; les performances optiques sont inversement proportionnelles à sa taille.

Je réveille ce fil qui roupille 

Ce petit 40 est-il performant sur des boitier de 24 Mp?

Sur que sur le DF, ca doit être un ensemble au top!

[Lumières éternelles]

Le principal attrait des AIS aujourd'hui réside dans leur légèreté et leur compacité, cela malgré leur construction tout en métal. Les objectifs actuels sont plombés avec l'ajout de moteurs AFS, de groupes de lentilles pour le VR, bref ils frisent l'obésité par rapport aux anciens AIS. Je milite pour un retour de nouveaux AIS aux formules dérivées des derniers objectifs...

J'adore cette fabrication à l'ancienne des Nikkor, d'autant que leur performance ne dépare pas pour certains. J'aime beaucoup le 180 f/2.8, le 300 f/2.8 et le 105 micro-nikkor f/2.8 avec aussi le 20 f/2.8 !

[markk]

+1
J'ai le bonheur de posséder les 28-2,5. 35-2.  50-1,4.  Et 135,3,5. (AIS et AI)
Je les utilise avec le Df pour un rėsultat qui ME convient parfaitement.
Bonnes photos à tous.

[markk]

Pardon, je voulais dire 28-2,8

[Lumières éternelles]

De ceux que je préfère utiliser, sans conteste le 180 f/2.8 ED AIS, une merveille optique avec un piqué superlatif dès la pleine ouverture, paraît-il surtout au centre mais dans la vraie vie les coins sont souvent dans le flou... Léger et maniable en plus, je l'utilise souvent à main levée en me calant si besoin pour descendre au 1/60 e sans souci...

[Verso92]

Le principal attrait des AIS aujourd'hui réside dans leur légèreté et leur compacité, cela malgré leur construction tout en métal. Les objectifs actuels sont plombés avec l'ajout de moteurs AFS, de groupes de lentilles pour le VR, bref ils frisent l'obésité par rapport aux anciens AIS. Je milite pour un retour de nouveaux AIS aux formules dérivées des derniers objectifs...

J'adore cette fabrication à l'ancienne des Nikkor, d'autant que leur performance ne dépare pas pour certains. J'aime beaucoup le 180 f/2.8, le 300 f/2.8 et le 105 micro-nikkor f/2.8 avec aussi le 20 f/2.8 !

Je ne suis pas certain que l'atout principal des Ais résident dans leur légèreté...
Par contre, ils représentent, à mon goût, ce que Nikon a fait de mieux en design, ergonomie, qualité de fabrication et plaisir d'utilisation.

[JMS]

Pour moi les Ais que j'avais en collection ont à nouveau servi sur le Df, même si les performances sont inférieures aux modernes plombés de moteurs j'adore le retour à la MAP manuelle quand j'ai le temps de faire de la photo tranquille...j'ai en bon état les 24 2.8/28 2/28 2.8/35 2/50 1.8-1.4-1.2/55 2.8/105 2.5/135 2.8/180 2.8 ED...le seul Ai de la bande est le 85 1.8, l'Ais 85 2 n'est pas au même niveau...

Néanmoins j'ai quand même une préférence sur certaines focales pour les Leica M ou R...sachant que je peux monter tous ces Ais sur Leica mais pas les Leica sur Nikon