et si la vraie concurrence venait de Panasonic

[JCCU]

La version R est à combien d'euros déjà?

Dernière chose que j'ai vu:

prix (Royaume-Uni) : 3.399 GBP boîtier nu, 4.199 GBP en kit avec le zoom trans-standard.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288157.msg7032464.html#msg7032464

Trop haut pour lancer une guerre des prix

[Palomito]

Dernière chose que j'ai vu:

prix (Royaume-Uni) : 3.399 GBP boîtier nu, 4.199 GBP en kit avec le zoom trans-standard.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288157.msg7032464.html#msg7032464

Trop haut pour lancer une guerre des prix

3'699€ nu et 4'599€ avec le 24-105mm.
http://lyon.images-photo.com/359-s

Une paille par rapport au Leica SL et son 24-90mm : 10'900€
https://www.fnac.com/SearchResult/ResultList.aspx?SCat=0%211&Search=leica+sl&sft=1&sa=0

[efmlz]

........... Dans cette guerre nouvelle des hybrides Full frame, même après avoir laissé pendant 5 ans Sony faire son beurre (et l'argent du beurre) tranquillement, chacun (Nikon, Canon et Panasonic) prend bien soin de ne pas attaquer Sony sur son propre terrain.
Dommage pour nous.

amha Panasonic ne va pas se gêner pour attaquer qui que ce soit et où qu'il se trouve ou bien pense être, sur le marché de ces boitiers pros 
bien qu'en 4/3 il ne s'est pas gêné à vendre plus d'hybride que Sony en France, au club les deux derniers achats ont été des Panasonic, pas des A7 ni des réflex,

après comme ces boitiers FF sont sur un petit marché en volume, en ce qui concerne les photographes typés + amateur et sur un plus gros marché, il serait intéressant de voir ce qui va se passer, au niveau A7iii par exemple 

[esperado]

amha Panasonic ne va pas se gêner pour attaquer qui que ce soit et où qu'il se trouve ou bien pense être, sur le marché de ces boitiers pros 
bien qu'en 4/3 il ne s'est pas gêné à vendre plus d'hybride que Sony en France, au club les deux derniers achats ont été des Panasonic, pas des A7 ni des réflex,

après comme ces boitiers FF sont sur un petit marché en volume, en ce qui concerne les photographes typés + amateur et sur un plus gros marché, il serait intéressant de voir ce qui va se passer, au niveau A7iii par exemple 

Je ne sais pas. Un des aspects qui m'avait fait craquer pour le Sony A7 était sa compacité, et son design proche des vieux argentiques.
je constate l'influence qu'il a eu (Sony ET Pana) sur le design des boilers des autres marques, qui passent progressivement de formes molles à des formes plus angulaires.

je constate que:
Sony a augmenté la taille de ses grips, probablement pour pouvoir loger de plus grosses batteries par la même occasion.
Les autres, 5 ans plus tard, font tous, plus ou moins, dans le gros boitier et ne cherchent pas à miniaturiser, au contraire.
Frappant pour PANA, venu du 4/3, qui aurait pu, d'emblée se battre sur ce terrain de la miniaturisation, chose qu'il savait si bien faire en 4/3.
J'avoue être très déçu.
Pour moi, le boitier idéal serait un A7, avec un écran sur le dessus et des boutons des deux côtés du viseur, un réel effort mis sur l'utilisation d'objectifs manuels non communicants.
Genre loupe centrale à accès direct, focus confirm, idéalement avec encadrement de la zone nette dans le viseur, focus peaking basé sur les détecteurs de phase etc.
Mais tous se battent sur les rafales, la vitesse des autofocus et leurs complexité (reconnaissance d'objets etc...) et le nombre de pixels sur les viseurs/écrans/capteurs histoire de montrer qu'ils en ont une plus grosse.

[Joe 1234]

3'699€ nu et 4'599€ avec le 24-105mm.
http://lyon.images-photo.com/359-s

Une paille par rapport au Leica SL et son 24-90mm : 10'900€
https://www.fnac.com/SearchResult/ResultList.aspx?SCat=0%211&Search=leica+sl&sft=1&sa=0

Effectivement pas mal plus cher que mon A7R3 ( que j'ai eu de plus  en promotion durant les fêtes de Noël)...donc très grand écart de prix!

[gibus]

Ne pas oublier qu'il faut comparer aux prix de lancement. 

[FredEspagne]

et préparer les soldes de juillet! 

[JCCU]

Ne pas oublier qu'il faut comparer aux prix de lancement. 

Pourquoi?

Si j'achète demain matin, je compare les prix de demain matin 

[gibus]

Il ne faut pas confondre choix individuel à un instant T et prix de lancement et évolution du prix des modèles pour une comparaison honnête.

[brut de raw]

...
Mais tous se battent sur les rafales, la vitesse des autofocus et leurs complexité (reconnaissance d'objets etc...) et le nombre de pixels sur les viseurs/écrans/capteurs histoire de montrer qu'ils en ont une plus grosse.

Non Monsieur , c'est ce que veulent les clients ne vous en déplaise  .

[Joe 1234]

Ne pas oublier qu'il faut comparer aux prix de lancement. 

Oui oui mais quand même...très grande différence de prix...À voir si c'est justifié...

[Arnaud17]

Oui oui mais quand même...très grande différence de prix...À voir si c'est justifié...

Les prix de lancement sont payés par ceux qui veulent absolument être parmi les premiers à trimbaler le nouveau jouet.

[Joe 1234]

Les prix de lancement sont payés par ceux qui veulent absolument être parmi les premiers à trimbaler le nouveau jouet.

Tout comme le nouvel Olympus OMD EM1X qui coûte, au Québec, le même prix que le A7R3 !!! Je ne suis pas sûr qu'ils vont en vendre des tonnes de copies...

[JCCU]

Tout comme le nouvel Olympus OMD EM1X qui coûte, au Québec, le même prix que le A7R3 !!! Je ne suis pas sûr qu'ils vont en vendre des tonnes de copies...

Et une fois que tu as payé le boîtier, il faut les objectifs
      Panasonic Lumix S 70-200 mm f/4 Pro OIS : 1.899 €
      Panasonic Lumix S 50 mm f/1,4 Pro : 2.499 €.

Ils vont finir pour faire passer Sony pour "pas cher" 

[Sans miroir]

Déjà, commençons par remettre les boîtiers à peu près à la même échelle, après on en rediscute...   

et comparer leur poids ! ? Canon EOS R=660g, Sony A7=650g et Panasonic S1=1 021g !
http://j.mp/2RBUB16

[Joe 1234]

Et une fois que tu as payé le boîtier, il faut les objectifs
      Panasonic Lumix S 70-200 mm f/4 Pro OIS : 1.899 €
      Panasonic Lumix S 50 mm f/1,4 Pro : 2.499 €.

Ils vont finir pour faire passer Sony pour "pas cher" 

Les objectifs Nikon et Canon haut de gamme sont très chers également...Et leurs modèles milieu et bas de gamme sont certes plus abordables mais vraiment d'une qualité très ordinaire...du plastique partout en autre sur beaucoup d'objectifs et un piqué sur certains objectifs qui sont vraiment fait pour des amateurs...

[super dupont]

et comparer leur poids ! ? Canon EOS R=660g, Sony A7=650g et Panasonic S1=1 021g !
http://j.mp/2RBUB16

Panasonic 898 grammes, pas 1021!

[Polak]

et comparer leur poids ! ? Canon EOS R=660g, Sony A7=650g et Panasonic S1=1 021g !
http://j.mp/2RBUB16

Pour comparer le poids à prestation égale , il faudrait rajouter l'IBIS au Canon et le prolongateur de grip au Sony.
On voit bien aussi sur cette image de haut que la grande monture oblige Canon à élargir son  boîtier . Le Sony est le plus compact.
Par ailleurs le Pana 50 f1.4 est énorme , plus gros que le f1.2 Canon.

[Polak]

Panasonic 898 grammes, pas 1021!

1kg c'est l'Olympus EM1x ( grip vertical inclus non séparable) .

[Joe 1234]

1kg c'est l'Olympus EM1x ( grip vertical inclus non séparable) .

Je pense que c'est 900 grammes tout inclus ( battery grip incorporé et deux batteries à l'intérieur). Donc le même poids à quelques grammes près d'un A7R3 et sa battery grip avec deux batteries incluses.

[nickos_fr]

et comparer leur poids ! ? Canon EOS R=660g, Sony A7=650g et Panasonic S1=1 021g !
http://j.mp/2RBUB16

a prendre en compte aussi le samyang qui allege facture et poids
http://j.mp/2Wznf6J

[Polak]

Je pense que c'est 900 grammes tout inclus ( battery grip incorporé et deux batteries à l'intérieur). Donc le même poids à quelques grammes près d'un A7R3 et sa battery grip avec deux batteries incluses.

997g

[jazz77]

Bonsoir,

Un unboxing du Panasonic SR1 pour alimenter la causerie du fil.

https://youtu.be/r7CcqZyavUY

[Joe 1234]

Exact Polak!

[Sans miroir]

a prendre en compte aussi le samyang qui allege facture et poids
http://j.mp/2Wznf6J

oui, si on prend en compte les objectifs
-Sony A7 III 650g + Samyang AF 50mm f/1.4 585g= 1 235g
-Sony A7 III 650g + Planar 50mm f/1.4 778g= 1 428g
-Canon EOS R 660g + RF 50mm f/1.2 950g= 1 610g
et Panasonic S1 1 021g + S Pro 50mm f/1.4 955g= 1 976g !
il n'y a pas photo 
qui plus est, comme vous le soulignez, que le Samyang AF 50mm f/1.4 allège d'autant la facture