Hasselblad X1D Mark II

Démarré par Mistral75, Février 01, 2019, 17:47:07

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Actions de l'utilisateur

seba

#950
Janvier 20, 2021, 15:50:16
Citation de: Jean-Claude le Janvier 20, 2021, 15:16:22
Seba cela suffit maintenant avec tes documents fakes qui ne sont pas de Hasselblad.

J'ai beau regarder 10x mon XCD21 qui est devant moi et rien ne toune de façon significative.

Le but de ce fil n'est pas de valider les recherches du net à Seba, qui sont sûrement exactes pour certains cas, mais ici on s'en fiche complètement.

Je fais référence à une animation d'origine Hasselblad, qui corrobore ce que l'on voit sur les objectifs, un point c'est tout.

C'est ton cerveau qui est fake
Et montrer un diaph 5 lamelles arrondies pour illustrer un diaph 8 lamelles droites : bravo, tu as tout compris.
L'ouverture se comporte très différemment dans ces deux cas, avec exactement le même mécanisme.

seba

#951
Janvier 20, 2021, 17:25:51 Dernière édition: Janvier 20, 2021, 17:32:50 par seba
Citation de: Jean-Claude le Janvier 20, 2021, 10:57:31
Il n'y a pas de couronne de pivots tournante comme sur les systèmes mécaniques traditionnels, qui eux ont une rotation de l'ouverture en fonction de la valeur.

Et avant de raconter des conneries, essaie déjà de comprendre comment fonctionne un diaphragme.
Les pivots (en gris) sont fixes et la bague tournante agit sur les tétons (en rouge).

Et ça se dit ingénieur...

seba

#952
Janvier 23, 2021, 13:06:17 Dernière édition: Janvier 23, 2021, 13:15:01 par seba
Citation de: Jean-Claude le Janvier 20, 2021, 10:57:31
Il n'y a pas de couronne de pivots tournante comme sur les systèmes mécaniques traditionnels, qui eux ont une rotation de l'ouverture en fonction de la valeur.

Sur les XCD les pivots sont fixes et on n'a qu'une rotation non perceptible provenant du rayon entre pivot et bords actif.

Objectif déjà ancien démonté, on voit bien les pivots des lamelles, fixes par rapport au fût de l'objectif.
Je comprends que tu sois tout émerveillé par Hasselblad mais ce montage existe depuis très longtemps, et chez tous les fabricants.
Donc épargne-moi tes "leçons" de mécanique de café du commerce, ce n'est certainement pas toi qui vas m'apprendre comment fonctionne un diaphragme.

Jean-Claude

#953
Janvier 23, 2021, 16:48:34
Ce que Sébastien n'a jamais vu sur le net n'existe pas  :)

Il y a bien aussi certain objectifs dont l'ensemble du mécanisme tourne avec la bague de réglage, comment imaginer qu'il n'y a toujours eu qu'un seul type de mécanisme chez tous les constructeurs.
Mais venant de la part de quelqu'un ne croit pas qu'en redressant une image prise de travers, l'image du diaphragme ne tourne pas, on peut s'attendre à tout  :D

Alors tu vas s'il te plaît arrêter de nous gaver de tes photos et dessins rassemblés sur le net qui n'ont rien à voir avec le matériel dont il est question dans ce fil.

Tu contestes tout ce qui est Hasselblad, le fonctionnement combiné de l'obturateur hybride à compensation de rendement expliqué plus haut qui serait aussi une ânerie, le détail du cycle d'obturation...

Les vrais utilisateurs ont besoin de ces infos, alors fiches leurs la paix.

seba

#954
Janvier 23, 2021, 17:38:32 Dernière édition: Janvier 23, 2021, 17:52:22 par seba
 
Citation de: Jean-Claude le Janvier 23, 2021, 16:48:34
Ce que Sébastien n'a jamais vu sur le net n'existe pas  :)

Il y a bien aussi certain objectifs dont l'ensemble du mécanisme tourne avec la bague de réglage, comment imaginer qu'il n'y a toujours eu qu'un seul type de mécanisme chez tous les constructeurs.
Mais venant de la part de quelqu'un ne croit pas qu'en redressant une image prise de travers, l'image du diaphragme ne tourne pas, on peut s'attendre à tout  :D

Alors tu vas s'il te plaît arrêter de nous gaver de tes photos et dessins rassemblés sur le net qui n'ont rien à voir avec le matériel dont il est question dans ce fil.

Tu contestes tout ce qui est Hasselblad, le fonctionnement combiné de l'obturateur hybride à compensation de rendement expliqué plus haut qui serait aussi une ânerie, le détail du cycle d'obturation...

Les vrais utilisateurs ont besoin de ces infos, alors fiches leurs la paix.

Ce n'est pas un petit ingénieur de merde avec ses éructations qui va m'apprendre comment fonctionne un diaphragme. ;D
Surtout en alignant ânerie après ânerie.

tenmangu81

#955
Janvier 23, 2021, 18:39:53
Citation de: seba le Janvier 23, 2021, 17:38:32

Ce n'est pas un petit ingénieur de merde avec ses éructations qui va m'apprendre comment fonctionne un diaphragme. ;D
Surtout en alignant ânerie après ânerie.

On se calme !

seba

#956
Janvier 23, 2021, 18:41:44
Citation de: tenmangu81 le Janvier 23, 2021, 18:39:53
On se calme !

Ce n'est pas une insulte. C'est un constat.

raymondheru

#957
Janvier 23, 2021, 19:00:12
En arriver à être grossier pour une histoire de diaphragme, c'est quand même symptomatique d'un petit souci non?

seba

#958
Janvier 23, 2021, 19:31:39 Dernière édition: Janvier 23, 2021, 19:37:30 par seba
Citation de: raymondheru le Janvier 23, 2021, 19:00:12
En arriver à être grossier pour une histoire de diaphragme, c'est quand même symptomatique d'un petit souci non?

Aucune grossièreté, c'est une qualité.
Très générale d'ailleurs, cette histoire de diaphragme n'étant qu'un échantillon.
Mais si vous préférez, je peux aussi écrire petit ingénieur de pacotille.

Jean-Claude

#959
Janvier 23, 2021, 19:41:36
A travers moi il veut s'en prendre aux ingénieurs de Hasselblad et leurs âneries de forme de diaph variable à pleine ouverture ou pas que l'utilisateur peut choisir dans le menu de l'appareil ou le choix d'une obturation avec ou sans compensation du rendement d'obturateur déjà classé il y a un bout de temps dans les âneries d'un utilisateur qui n'y comprendra jamais rien.

Tout ce que ce Monsieur ne connait pas, n'existe pas, celà fait des années que nous entendons cette chanson avec les insultes qui vont avec, à l'encontre d'une corporation d'ingénieurs de Nikon et leurs publications, de Zeiss et d'une publication sur le contrôle du phénomène de bokeh dans le design, des équations de Merklinger superbement mise en app iPhone par Guillaume Sébire, tous des petits ingénieurs de merde  :D

seba

#960
Janvier 23, 2021, 19:47:32
Citation de: Jean-Claude le Janvier 23, 2021, 19:41:36
Tout ce que ce Monsieur ne connait pas, n'existe pas, celà fait des années que nous entendons cette chanson avec les insultes qui vont avec, à l'encontre d'une corporation d'ingénieurs de Nikon et leurs publications, de Zeiss et d'une publication sur le contrôle du phénomène de bokeh dans le design, des équations de Merklinger superbement mise en app iPhone par Guillaume Sébire, tous des petits ingénieurs de merde  :D

Le voilà qui radote de nouveau et me confond encore avec eric-p (depuis des années).
Le pauvre vieux se mélange toujours les pinceaux.

malice

#961
Janvier 23, 2021, 20:01:34
Bon courage à ceux qui s'intéressent à ce boitier et au 907x pour trouver des infos parmi les inombrables pages de règlements de compte à 2 balles et au pourrissement en règle de ces fils. Dans les cours d'école, on finit toujours par siffler la fin de la récré, mais pas ici.

Verso92

#962
Janvier 23, 2021, 20:05:00
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 23, 2021, 19:45:25
Absolument pas , n'essaie pas d'éluder le problème en le déviant sur d'autres  , c'est uniquement à toi et toutes les âneries que tu dis 🤗

Longtemps, je me suis demandé si JC le faisait exprès, par provocation... apparemment, non.

raymondheru

#963
Janvier 23, 2021, 20:09:16
Citation de: malice le Janvier 23, 2021, 20:01:34
Bon courage à ceux qui s'intéressent à ce boitier et au 907x pour trouver des infos parmi les inombrables pages de règlements de compte à 2 balles et au pourrissement en règle de ces fils. Dans les cours d'école, on finit toujours par siffler la fin de la récré, mais pas ici.

Les intervenants qui amènent des informations sur ce forum se comptent sur les doigts d'une seule main.
Evidemment aucun dans les posts qui précèdent le mien.

Verso92

#964
Janvier 23, 2021, 20:14:53
Citation de: raymondheru le Janvier 23, 2021, 20:09:16
Les intervenants qui amènent des informations sur ce forum se comptent sur les doigts d'une seule main.
Evidemment aucun dans les posts qui précèdent le mien.

Il y a effectivement des intervenants dont le plaisir ne semble résider que dans la distribution de piques sans jamais rien apporter ni montrer.

Comme toi par exemple.

raymondheru

#965
Janvier 23, 2021, 20:37:15
A dessein.
Je cible les fâcheux, pour leur montrer ce qu'ils font endurer.

Verso92

#966
Janvier 23, 2021, 20:49:21
Citation de: raymondheru le Janvier 23, 2021, 20:37:15
A dessein.
Je cible les fâcheux, pour leur montrer ce qu'ils font endurer.

Ah... c'est donc toi, le justicier de Chassimages.

https://www.youtube.com/watch?v=1XDqTg5dGAA

raymondheru

#967
Janvier 23, 2021, 20:57:24
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2021, 20:49:21
Ah... c'est donc toi, le justicier de Chassimages.

https://www.youtube.com/watch?v=1XDqTg5dGAA

oui! merci pour la comparaison je suis flatté  8)

doppelganger

#968
Janvier 23, 2021, 21:03:53
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2021, 20:49:21
Ah... c'est donc toi, le justicier de Chassimages.

https://www.youtube.com/watch?v=1XDqTg5dGAA

J'aurai plutôt choisi quelque chose de plus... simplet, pour notre ami Raymond : https://www.youtube.com/watch?v=DQkGey_-W8c.

O0

omair

#969
Janvier 23, 2021, 22:36:02
vous vous souvenez? la Zizanie dans Asterix?
a quelques part, c'est une forme de performance..

seba

#970
Janvier 23, 2021, 23:31:14
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 23, 2021, 19:45:25
Absolument pas , n'essaie pas d'éluder le problème en le déviant sur d'autres  , c'est uniquement à toi et toutes les âneries que tu dis 🤗

Tout à fait.
Les fabricants savent de quoi ils parlent, quand JC y rajoute sa sauce, ça devient parfois n'importe quoi.

seba

#971
Janvier 23, 2021, 23:36:14
Citation de: seba le Janvier 23, 2021, 19:47:32
Le voilà qui radote de nouveau et me confond encore avec eric-p (depuis des années).
Le pauvre vieux se mélange toujours les pinceaux.

Je remets ça pour JC, au cas où il sait lire (pas sûr car je l'en ai déjà informé plusieurs fois).

raymondheru

#972
Janvier 24, 2021, 18:36:10
Belle citation pour résumer toute la clique que doit affronter Jean-Claude!

omair

#973
Janvier 24, 2021, 19:54:03
Il est temps pour moi de prendre congé définitivement des forums et de CI.
Si dans le passé, j'ai longtemps acheté chasseur d'images pour ses excellents tests, puis consulté les forums, je dois avouer que tout ceci a perdu de l'intérêt à mon sens.
Les forums m'ont bien aidés, surtout en informatique ou lors de recherches de précisions techniques.  Certains experts actifs dans les discussions sont de véritables Bibles de la technique photographique. Il me semble d'ailleurs qu'ils se font plus rare?
Nombres de discussions avec de sympathiques intervenants m'ont ravis. Mais actuellement je trouve que ça devient totalement indigeste. Quand un JC monopolise le débat avec aigreur, sur la forme du diaphragme de son petit jouet, il faut admettre qu'après 40 pages, c'est plus possible. Il veut absolument passer pour un expert, mais s'est ouvertement trompé à maintes reprises, jamais il n'a pu le reconnaître, il persiste et signe indéfiniment, et c'est pénible. Je préfère maintenant l'ignorer et partir.

Je me demande qui peut encore apprendre objectivement quelque chose au milieu de ses querelles et de ses contradictions systématiques. Ça décrédibilise totalement Chasseur d'Images. 

Je fais mon mea culpa, car j'ai aussi réagi émotionnellement de manière répétée, et force est de constater que cela débouche sur rien. Il aurait été plus sage d'ignorer depuis longtemps..
Au temps pour moi.
Continuer serait contre-productif, la photographie étant mon métier et ma passion. Alors je souhaite bonne continuation aux personnes de bonne compagnie.

Buchette

#974
Janvier 24, 2021, 20:09:39
Citation de: omair le Janvier 24, 2021, 19:54:03
Il est temps pour moi de prendre congé définitivement des forums et de CI.
Si dans le passé, j'ai longtemps acheté chasseur d'images pour ses excellents tests, puis consulté les forums, je dois avouer que tout ceci a perdu de l'intérêt à mon sens.
Les forums m'ont bien aidés, surtout en informatique ou lors de recherches de précisions techniques.  Certains experts actifs dans les discussions sont de véritables Bibles de la technique photographique. Il me semble d'ailleurs qu'ils se font plus rare?
Nombres de discussions avec de sympathiques intervenants m'ont ravis. Mais actuellement je trouve que ça devient totalement indigeste. Quand un JC monopolise le débat avec aigreur, sur la forme du diaphragme de son petit jouet, il faut admettre qu'après 40 pages, c'est plus possible. Il veut absolument passer pour un expert, mais s'est ouvertement trompé à maintes reprises, jamais il n'a pu le reconnaître, il persiste et signe indéfiniment, et c'est pénible. Je préfère maintenant l'ignorer et partir.

Je me demande qui peut encore apprendre objectivement quelque chose au milieu de ses querelles et de ses contradictions systématiques. Ça décrédibilise totalement Chasseur d'Images. 

Je fais mon mea culpa, car j'ai aussi réagi émotionnellement de manière répétée, et force est de constater que cela débouche sur rien. Il aurait été plus sage d'ignorer depuis longtemps..
Au temps pour moi.
Continuer serait contre-productif, la photographie étant mon métier et ma passion. Alors je souhaite bonne continuation aux personnes de bonne compagnie.
Perso j'ai mis la fonction ignorer. Tu devrais l'essayer avant de définitivement prendre congés.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Actions de l'utilisateur