Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S

[LViatour]

Il est clair que ce 24-70S apporte des avantages à tous les niveaux!

Sur un point il est très mauvais c'est le vignettage, bien visible si les corrections ne sont pas appliquées.

Ce qui veux dire que la correction va obligatoirement faire monter le bruit sur les coins extérieurs.

[LViatour]

Vraiment ?

Avec les fixes lumineux, il y a plein de vignettage également aux grandes ouvertures, cela ne nous empêche pas de les utiliser... Je pense que ce n'est pas réellement un désavantage.

Je reviens de voyage, j'ai pu ainsi effectuer pas mal de paysages en plus des reportages et portraits que j'avais réalisés avant et je n'ai jamais perçu au PT ce potentiel "bruit des coins" comme un désavantage.

Je crois qu'il ne faut pas penser à ce problème.

Vraiment c'est flagrant, je n'ai pas cela sur le 50mm f1.8Z et mes sigma 50 f1.4 et 135 f1.8.
C'est vraiment fort, bien évidement c'est très facile à corriger. Par contre aucune AC vraiment beau.

Le piqué du 2.8 à F2.8 est meilleur qu'à F4 sur la version F4 (en tous les cas de près) par contre le grossissement (mise au point minimale) est meilleur sur la version F4

[kochka]

Vraiment ?

Avec les fixes lumineux, il y a plein de vignettage également aux grandes ouvertures, cela ne nous empêche pas de les utiliser... Je pense que ce n'est pas réellement un désavantage.

Je reviens de voyage, j'ai pu ainsi effectuer pas mal de paysages en plus des reportages et portraits que j'avais réalisés avant et je n'ai jamais perçu au PT ce potentiel "bruit des coins" comme un désavantage.

Je crois qu'il ne faut pas penser à ce problème.

Son importance dépends du besoin.
Un pro effectuant des photos d'intérieur pour un client n'aura pas les mêmes exigence et contraintes qu'un amateur photographiant un paysage.
Ce sont deux cahiers des charges différents, et des contraintes parfois opposées.
Privilégier par ex les AC ou le bruit dans les coins par rapport au poids ou aux dimensions?
Chacun aura ses préférences, mais quoi qu'il en soit, à un moment donné il faudra sacrifier quelque chose.

[kochka]

Une question de rigueur perso, qui permet d'être tranquille ensuite?

[LViatour]

Test rapide pour voir si tout va bien avec la nouvelle optique.

Comparatif mur de pierres (pour changer de la brique)

C'est le coin extrême gauche en haut en premier à gauche au 24-70mm F2.8  [at]  2.8 et 70mm, ensuite le 24-70 F4  [at]  F4 70mm et en troisième le 24-70 F2.8  [at]  F4 70mm.

Tout sur trépied, même boitier même réglage. Il y a un assombrissement du coin car le nouveau 24-70 F2.8 n'est pas encore corrigé par mon logiciel alors que la version F4 est automatiquement corrigée.



Et le téléchargement haute résolution:
https://lucnix.be/action.php?id=194067&part=e&download

C'est plus ou moins le même résultat à toutes les focales et dans les quartes coins. Au centre c'est parfaitement net avec les deux optiques et donc difficile de dire si le F2.8 est meilleur.

Par contre sur le tiers extérieur dès F2.8 la version F2.8 est meilleure. Et donc une optique parfaitement utilisable à F2.8.

[kochka]

Superbe comparaison.
Merci beaucoup

[micheldupin]

Reçu ce matin.

Le voici monté sur le premier Z7  et à côté l'autre Z7 avec le 24-70 F4:

C'est quoi, comme courroies, que tu utilises sur tes Z ?
Je suppose qu'étant donnée l'utilisation intensive que tu fais de tes boîtiers, tu en as prouvé la solidité et le confort.

[doppelganger]

C'est quoi, comme courroies, que tu utilises sur tes Z ?
Je suppose qu'étant donnée l'utilisation intensive que tu fais de tes boîtiers, tu en as prouvé la solidité et le confort.

A vue de nez, je dirais Peak Design Slide Lite :

[micheldupin]

Effectivement, ça y ressemble bien.
Merci.

[LViatour]

Oui c'est bien ça. Confort il y a mieux, mais c'est solide pratique et esthétiquement soigné.

[akkarin]

Oui c'est bien ça. Confort il y a mieux, mais c'est solide pratique et esthétiquement soigné.

+1. J'ai couvert cette marque il n'y pas longtemps, c'est géniale.

[Fogger]

J'en utilise une pour balader mon 500, ça reste très confortable et très solide.
En mode léger c'est parfait également.

[micheldupin]

Merci de vos réponses et impressions.

[doppelganger]

Oui c'est bien ça. Confort il y a mieux, mais c'est solide pratique et esthétiquement soigné.

Pour plus de confort, j'utilise une courroie optec. La partie autour du cou est en néoprène extensible. C'est tellement confortable quand tu dois porter un D850 + 70-200 VR II (et elle ne coute que 20€) 



.
On peu lui ajouter des fixations peak design, que l'on peut acheter seules, sans courroie :



Avec la courroie optec, ça donne ça :



Du coup, je m'en sert pour le D850 et le X-T3 (et même avec le X100F si je voulais, mais il y a mieux pour un APN de cette taille).

[AlainNx]

Moi je n'utilise pas de courroie. Je tiens mon Z6 en main si j'en ai besoin ; le reste du temps dans le sac d'épaule. Si je travaille avec deux boîtiers, le second est avec courroie et au cou.

Très bien, et avec la place que prendrait cette grosse courroie dans le sac, tu peux loger un second boitier.
C'est juste plus lourd.

[doppelganger]

Très bien, et avec la place que prendrait cette grosse courroie dans le sac, tu as la place de loger un second boitier.
C'est juste plus lourd.

Comme elle ne prend pas de place, j'ai la place de loger un second boitier (et même un troisième) 

[micheldupin]

Ce qui m'intéresse dans le principe de fixation Peak Design, c'est la possibilité d'alterner rapidement entre courroie et dragonne selon l'usage du moment.
Il m'arrive souvent d'enrouler la courroie Nikon autour du poignet, ce qui n'est pas pratique.

[doppelganger]

Moi je n'utilise pas de courroie. Je tiens mon Z6 en main si j'en ai besoin ; le reste du temps dans le sac d'épaule. Si je travaille avec deux boîtiers, le second est avec courroie et au cou.

Sur le X-T3, je m'en passe également.

Quand j'ai le D850 et le X-T3, le D850 avec la courroie et le X-T3 à la main. Quand je veux shooter avec le D850, le X-T3 est accroché à la bretelle du sac (le D850 peut l'être également) :

[doppelganger]

Ce qui m'intéresse dans le principe de fixation Peak Design, c'est la possibilité d'alterner rapidement entre courroie et dragonne selon l'usage du moment.
Il m'arrive souvent d'enrouler la courroie Nikon autour du poignet, ce qui n'est pas toujours pratique.

La dragonne également que j'accroche au X100F ou X-T3 (ou D850 du coup).

Et pouvoir décrocher la courroie quand l'APN est fixé sur trépied, c'est cool 

[Aria]

Moi je n'utilise pas de courroie. Je tiens mon Z6 en main si j'en ai besoin ; le reste du temps dans le sac d'épaule. Si je travaille avec deux boîtiers, le second est avec courroie et au cou.

Idem D800 en main...sinon besace.

[kochka]

J'utilisais depuis des lustres une poignée "caméra" AH-4 nikon, mais depuis le Z7, je suis revenu à la sangle élastique Optech, peut-être à cause de la réduction du poids? Et je reprends l'habitude de faire une boucle avec le courroie autour du poignet.

[barberaz]

J'utilisais depuis des lustres une poignée "caméra" AH-4 nikon, mais depuis le Z7, je suis revenu à la sangle élastique Optech, peut-être à cause de la réduction du poids? Et je reprends l'habitude de faire une boucle avec le courroie autour du poignet.

J'utilise aussi cette sangle, en plus d'être confortable elle permet d'être détachée facilement en raccordant les 2 courtes lanières d'attache entre elles au besoin, très pratique sur tripode par exemple ou usage d'un tele.

[motus]

Une islandaise au 24-70 2.8 S...

Globalement très satisfait du 24-70 en voyage / reportage. Du vent, de la bruine, pas réellement faisable de changer constamment d'optique ou de se déplacer où l'on veut et la qualité analogue aux fixes récents déculpabilise.

J'ai pu réaliser pas mal de clichés avec des vitesses d'obtu assez longues (+/- 1 sec) sans trop de difficultés grâce à l'ibis. N'étant pas en voyage photo pur et dur, mais avec famille, cela m'a permis de faire certains effets tout en restant suffisamment mobile.

Bonne soirée

Belle photo et belle vue !!!

[kochka]

J' n'y ai pas remis les pieds depuis 30 ans, mais j'avais eu la chance d'un temps idéal, sans pluie, ni nuages. Quels souvenirs!
J'ai toujours eu envie d'y revenir, mais le monde est si grand.
Une vie ne suffit pas 

[Bernard2]

J' n'y ai pas remis les pieds depuis 30 ans, mais j'avais eu la chance d'un temps idéal, sans pluie, ni nuages. Quels souvenirs!
J'ai toujours eu envie d'y revenir, mais le monde est si grand.
Une vie ne suffit pas 

Photographiquement parlant un ciel bleu sans nuages en Islande ce n'est pas vraiment l'idéal