Des fois, je fais des photos qui me plaisent

[MFloyd]

C'est du Jean-Luc 

Je finirai par regretter les commentaires de Françoise77 

[hetocy]

Tu peux continuer. 

Petit détail, pour un portrait plein de délicatesse.
Si tu es un peu trop proche, tu peux à l'occasion proposer à ton modèle de regarder juste derrière toi (une suggestion qui permet d'éviter la convergence du regard). 
(je précise que mon commentaire est un compliment !!! Des fois que tu serais tenté de l'interpréter de travers... )

Ah oui merci 
En fait il s'agit d'un assez fort recadrage d'un plan taille fait au 85mm, donc je ne suis pas si près   

[Nikon Nissoumi]

Ah ah j'ai essayé le scalp ( tu penses bien  ) mais j'ai préféré comme ca , va savoir pourquoi 

Peut être parce que l'ennui naquit un jour de l'uniformité ? 

[Nikon Nissoumi]

Je finirai par regretter les commentaires de Françoise77 

Oh !! Allons...
Un peu de tenue que diable !
Nous n'en sommes pas encore rendu à envisager ce niveau si sombre du désespoir, ressaisis-toi !

[hetocy]

Pour Sed Cst, un traitement plus " crémeux " 
Maxime by Pascal Chapuis, sur Flickr

[yodepoil]

Ce portrait est excellent !
Sans doute peut-on objectivement démontrer qu'il est mauvais, prouver qu'il aurait pu être différent (certes), etc. ... Je maintiens : il est excellent.

[B_M]

  Ceci n'est pas un portrait. C'est une pub pour optique 4000.
Pour moi ça frise le ridicule. (Désolé hetocy)
Par contre j'aime bien la première photo.  Cela me rappelle les portraits de Cheese, qu'on ne voit plus en ce moment.

[hetocy]

Ceci n'est pas un portrait. C'est une pub pour optique 4000.
Pour moi ça frise le ridicule. (Désolé hetocy)
Par contre j'aime bien la première photo.  Cela me rappelle les portraits de Cheese, qu'on ne voit plus en ce moment.

Deux avis diamétralement opposés donc 

[LeLamaFou]

Pourquoi gâcher ce fil avec la 2eme ?
Tu retombes dans tes travers : yeux hyper nets (cliché façon manga ?), manque de progressivité du flou (rajouté en PT ?), expression hébétée du modèle (sous neuroleptique ?) ...

[hetocy]

Pourquoi gâcher ce fil avec la 2eme ?
Tu retombes dans tes travers : yeux hyper nets (cliché façon manga ?), manque de progressivité du flou (rajouté en PT ?), expression hébétée du modèle (sous neuroleptique ?) ...

Pourtant pas de post traitement particulier ( pas de netteté accentuée ou de flou logiciel )
Comme disait le philosophe Laurent Ruquier : " on ne peut pas plaire à tout le monde " 

[yodepoil]

Ce portrait est excellent !
Sans doute peut-on objectivement démontrer qu'il est mauvais, prouver qu'il aurait pu être différent (certes), etc. ... Je maintiens : il est excellent.

je parlais du premier portrait

[MFloyd]

J'aime bien les deux, avec une préférence pour la 2. Excellentes images, superbe modèle 

[onaivalf2]

La une est très bien, mais Je préfère la deuxième qui correspond plus à ton style, ta patte, ton travail  et aussi à l'intitulé de cette section (Photo plasticienne, tendance floue, portrait, studio... )

[hetocy]

Pour mon expo en juin je vais sélectionner une photo de Maxime ( au moins une ) mais j'hésite encore ...

[tetim]

Pour mon expo en juin je vais sélectionner une photo de Maxime ( au moins une ) mais j'hésite encore ...

Mon oeil...Tu sais déjà laquelle tu vas choisir

Cordialement

[hetocy]

Mon oeil...Tu sais déjà laquelle tu vas choisir

Cordialement

Je change d'avis tous les jours ( celle qui tient la corde aujourd'hui n'est pas sur çe fil    )

[ttlao]

Retourner à la "simplicité" à parfois du bon même si on ne reconnaît plus ton travail au premier abord.
Il y a longtemps que je n'avais pas autant apprécier un de tes portraits serrés. 
 

[hetocy]

Retourner à la "simplicité" à parfois du bon même si on ne reconnaît plus ton travail au premier abord.
Il y a longtemps que je n'avais pas autant apprécier un de tes portraits serrés. 

Faire simple est très difficile 
J'essaie toujours de ne pas jouer la surenchère , en essayant d'épurer au maximum 

[LeLamaFou]

Je change d'avis tous les jours ( celle qui tient la corde aujourd'hui n'est pas sur çe fil    )

Ce serait dommage...

[Jean-Luc Vertut]

Faire simple est très difficile 
J'essaie toujours de ne pas jouer la surenchère , en essayant d'épurer au maximum 

bon...
et bien pour la surenchère, il y a un bon exemple : la photo n°2 ( #29)

[hetocy]

bon...
et bien pour la surenchère, il y a un bon exemple : la photo n°2 ( #29)

Tu la vois où la surenchère ?

[Jean-Luc Vertut]

dans l'expression (regard façon hallucinée)
renforcée par la très faible profondeur de champ centrée sur ce regard

[hetocy]

dans l'expression (regard façon hallucinée)
renforcée par la très faible profondeur de champ centrée sur ce regard

Pour une fois que je ne rate pas ma map sur l'œil !   
Tu noteras l'économie de moyens et d'effet quand même :
Fond blanc uni
Pas de main
Pas de bijoux
Pas de vêtement
Pas de mimique
Pas de coiffure alambiquée
Pas de maquillage excessif
Pas de traitement ostentatoire ( hormis le High Key )
Plus minimaliste, je peux pas 

[hetocy]

Merci au membre de ce forum qui m'a permis de rencontrer Maxime , je suis vraiment heureux de notre collaboration qui j'espère en appellera d'autres  ( Maxime, si tu me lis ...  )

Maxime by Pascal Chapuis, sur Flickr

[LeLamaFou]

Pour une fois que je ne rate pas ma map sur l'œil !   
Tu noteras l'économie de moyens et d'effet quand même :
Fond blanc uni
Pas de main
Pas de bijoux
Pas de vêtement
Pas de mimique
Pas de coiffure alambiquée
Pas de maquillage excessif
Pas de traitement ostentatoire ( hormis le High Key )
Plus minimaliste, je peux pas 

Le "minimalisme" évoqué plus haut concerne la pose beaucoup trop souvent affectée sur tes clichés (au moins 90% de ta production).