Performances financières des fabricants japonais d'APN

[Mistral75]

Ce fil aurait-il donné des idées à Digital Photography Review ? 

A closer look into the latest financial reports from Canon, Nikon and Sony | Digital Photography Review

[newworld666]

Martine aurait dit dans cette situation ... quand c'est flou, il y a un loup ... . Et, le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il y a un spécialiste des annonces brumeuses dans ces publications périodiques.

[Echo]

Non mais toi tu voies le mal partout. Pourtant 666 c'est signé...

[newworld666]

Non mais toi tu voies le mal partout. Pourtant 666 c'est signé...

Non .. mais, c'est juste comme d'hab, on me ballade pas avec du blah blah et des discours marketing à deux balles ..

Mais, je dois pas être le seul, quand on voit la profusion d'information du vrai leader du marché depuis plus 10 ans et ce que pensent même les Suppo/Ambassadeurs du fabricant de consoles sur les informations concernant les ML qu'ils  diffusent :


1) rien n'est réellement dispo => Of all the financial results we look at, Sony's has consistently been one of the most challenging to gain details insights on.
2) Ils se cassent la gueule année après année en partant de pas bien haut => Sony doesn't elaborate much on the sales of camera gear, aside from saying that overall unit sales have decreased year over year.

https://www.dpreview.com/news/3735695524/a-closer-look-into-the-latest-financial-reports-from-canon-nikon-and-sony?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

On peut se dire que les annonces foireuses chaque année faites sur ce segment où ils s'estiment leader n'ont, en général, aucun élément concret de publié autre que des powerpoint ultra synthétiques totalement "édifiant" mais creux. 

[Mistral75]

(...)

On peut se dire que les annonces foireuses chaque année faites sur ce segment où ils s'estiment leader n'ont, en général, aucun élément concret de publié autre que des powerpoint ultra synthétiques totalement "édifiant" mais creux. 

Quelques données chiffrées aussi, comme les copains (sauf Panasonic), qui permettent de faire ce genre de tableau :



et ce genre de classement :

(...)

Si on les classe en fonction de la variation de leur chiffre d'affaires APN + objectifs + accessoires (+ caméscopes pour Canon et Sony) entre les neufs premiers mois de 2018 et les neufs premiers mois de 2019, on obtient le palmarès suivant :

• Ricoh : toujours le seul en croissance
• Sony : -7,5%
• Fujifilm : -11,9%
• Olympus : -19,7%
• Nikon : -21,2%
• Canon : -21,6%

[newworld666]

Quelques données chiffrées aussi, comme les copains (sauf Panasonic), qui permettent de faire ce genre de tableau :



et ce genre de classement :

En mélangeant choux et carottes peut être !!!!Sony manifestement mélange un peu tout dans ses BU, selon dpreview également, et ne donne rien de concret avec ML DSLR Compacts uniquement.

On a vu déjà l'an dernier les annonces Sony et ce que chez Nikkeï ils comptent de leur côté au final et on passe sur les grosses chaînes Japonaises au niveau décomptes également ....

Martine l'a dit => quand c'est flou c'est qu'il a y a un loup.....  et on a vu que c'était une réalité.

[Mistral75]

Gannon Burgett (Digital Photography Review) n'avait exploité qu'un des documents de reporting (la présentation type PowerPoint) et n'avait par conséquent pas trouvé le chiffre d'affaires réalisé par Sony dans les APN -le point a été relevé dans les commentaires.

Canon lui aussi met ensemble APN, caméscopes et caméras vidéo (les caméras de broadcast et de cinéma sont ailleurs) dans les chiffres d'affaires qu'il publie. Coïncidence, Canon et Sony sont deux des trois leaders mondiaux dans ce domaine. Panasonic étant le troisième larron, gageons qu'il ferait de même s'il publiait des données relatives à ses APN et caméras.

Je sais que tu aimes bien les données en volume. En matière de parts de marché mondiales (mirrorless uniquement, ni reflex ni compacts), on a maintenant ça :

Toyo Keizai a publié un graphique des parts du marché mondial des mirrroless en volume en 2018, établi à partir de données fournies par Techno System Research, une société japonaise d'études marketing :

https://toyokeizai.net/articles/-/312617?page=3

Les parts de marché en question sont les suivantes :

• Sony : 42,5%
• Canon : 19,8%
• Fujifilm : 17,5%
• Olympus : 8,4%
• Panasonic : 7%
• Nikon : 4,6%

A pondérer bien sûr par le fait que l'offre de mirrorless 24x36 de Canon et Nikon n'a été disponible qu'en fin d'année. Le Nikon Z7 est sorti fin septembre, le Canon EOS R en octobre (et l'EOS RP en 2019) et le Nikon Z6 mi-novembre. Même si les parts de marché ci-dessus sont en volume et sont avant tout influencées par les entrées de gamme, 2019 devrait montrer un resserrement des écarts et une moindre domination de Sony.

Et, puisque tu aimes aussi les données en volume centrées sur le marché japonais et sur certaines chaînes de magasins, voici le top 20 publié par Map Camera (une sorte d'Images-Photo version japonaise) pour l'ensemble de ses magasins + ventes en ligne et pour la période d'un an entre le 1er novembre 2018 et le 31 octobre 2019 :

• Sony Alpha 7 III
• Canon EOS R
• Ricoh GR III
• kit Nikon Z6 + Nikkor Z 24-70 mm f/4 S + bague adaptatrice FTZ
• Sony Alpha 7R III
• Sony Alpha 7R IV
• Canon IXY 200 argenté (un compact d'entrée de gamme sorti en 2016 et baptisé ELPH 180 en Amérique du Nord)
• Nikon D850
• Sony Cyber-shot DSC-RX100 VI
• Fujifilm X-T3 noir
• kit Nikon Z6 + bague adaptatrice FTZ
• Olympus Tough TG-5 rouge
• Sony Alpha 6400 noir
• Olympus Tough TG-5 noir
• Sony Cyber-shot DSC-RX100 VII
• Sony Alpha 9
• Canon PowerShot G7X Mark II
• kit Canon EOS RP + Canon RF 35 mm f/1,8 IS STM Macro
• Canon IXY 200 rouge
• Leica Q2

Source : https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=32720

La clientèle y est manifestement différente de celles des magasins d'électronique générale dont BCN Ranking récupère les données de ventes.

[pacmoab]

Je sais que tu aimes bien les données en volume. En matière de parts de marché mondiales (mirrorless uniquement, ni reflex ni compacts), on a maintenant ça.....

Et, puisque tu aimes aussi les données en volume centrées sur le marché japonais et sur certaines chaînes de magasins, voici le top 20 publié par Map Camera (une sorte d'Images-Photo version japonaise) pour l'ensemble de ses magasins + ventes en ligne et pour la période d'un an entre le 1er novembre 2018 et le 31 octobre 2019...

Mistral, tu as vraiment une patience extraordinaire !

[tansui]

Mistral, tu as vraiment une patience extraordinaire !

A un tel point qu'on ne va plus l'appeler "Mistral" mais "saint Mistral" 

[Echo]

Ce que je remarques surtout, c'est que c'est toujours à partir de quelque chose. Comme en science historique, ou les études du Giec on ne cite jamais la source directe ,à propos du mistral, parce que c'est très mal vu, il faudrait avoir lu les bouquins auquel il est fait référence, mais toujours l'auteur qui les a lu et analysé.Et à plus forte raison quand il n'y a aucune source directe.
Le leica Q2 est à 4990 euros en France ils le trouvent à combien au Japon?

[JCCU]

A un tel point qu'on ne va plus l'appeler "Mistral" mais "saint Mistral" 

Une CANONisation? 

[tansui]

Une CANONisation? 

[FredEspagne]

On commence toujours par une béatification...

[Echo]

Heu Mistra,l je parlais du vent pas du saint...

[Mistral75]

Olympus commence à craquer sous la pression de ses investisseurs et notamment de ValueAct Capital :

Olympus Corp. is considering job cuts as the medical device and camera maker pushes forward with plans to almost double operating margin in the medium term, Chief Executive Officer Yasuo Takeuchi said.

"The issue of personnel will naturally need to be addressed," Takeuchi, who was promoted from chief financial officer in April, told reporters in Tokyo on Tuesday. "It's a strategy to improve performance, and something that will come about in due course."

The manufacturer of cameras and endoscopes has been implementing restructuring measures since U.S. hedge fund ValueAct Capital Management, which owns 5% of Olympus, added two directors to the board earlier this year. The move was viewed as a rare victory for activist investors in a market historically resistant to investor demands. Investor sentiment has been high, with the shares doubling this year.

Takeuchi also backtracked on some of his comments in the past that the camera business was not for sale, saying that may not be the case anymore. The imaging unit, which makes up 6% of sales, is the lowest margin and lowest growth businesses in Olympus's portfolio, according to past company presentations. Olympus is working to stabilize the imaging business by focusing on its main markets, a spokeswoman said.

The CEO presented a new medium-term plan earlier this month calling for an operating margin of more than 20% for the fiscal year ending March 2023, up from about 11% seen for the current period. Olympus also said it plans to regularly reassess its business portfolio to focus on its medical business.

Olympus, which controls more than 70% of the global market for endoscopes, is also facing challenges to its dominance from Fujifilm Holdings Corp., Boston Scientific Corp. and other competitors.

Asked about analysts' skepticism over the lack of details in his plan, Takeuchi said it was his role to set the direction of the company, and he wanted to take a bottom-up approach to reaching those goals.

ValueAct's push to add outside board members has brought a diversity of opinion to discussions of the company's future, Takeuchi said, adding that the government's push for corporate governance reform has been good for corporate Japan.

Even so, Olympus's public image has also been under pressure after an in-house lawyer raised questions about its financial practices last year, and its U.S. unit and a former senior executive in Japan pleaded guilty to failing to file required adverse event reports for infections connected to duodenoscopes. Olympus is also still wrestling with the fallout from its 2011 accounting scandal.

Source : Olympus May Cut Jobs in Aggressive Push to Increase Margins - Bloomberg

[Echo]

Et bien voilà qui clarifie les choses.

[nickos_fr]

içi c'est plus clair pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais.
http://photoetmac.com/2019/11/olympus-peut-il-vendre-sa-division-photo/

[Echo]

Oui bon alors les idées en vrac d'un type qu'on ne connait pas qui a de préconçu et pas beaucoup de réflexions  , on s'en tape .
On a déjà vu ça par le passé et alors franchement pourquoi ne pas demander à à l'idiot utile qui doit travailler sur LCI ou BFM tv d'avoir une opinion inébranlable sur le sort du monde, selon lui? il porte une longue écharpe rouge et un feutre noir débordant pour se protéger des projos?

[tansui]

J'ai toujours bien rigolé en lisant les "tests" et autres commentaires "éclairés" de Photoetmac mais là je découvre avec surprise que ses articles "économiques" sont du même niveau 

Sinon sur photofocus on peut trouver un "Official Olympus statement", qui vaut ce qu'il vaut mais qui a le mérite d'être clair (au contraire ce ce pauvre photoetmac plongé dans ses angoisses existentielles), qui affirme qu'il n'y a actuellement aucun plan pour vendre la division photo:
https://www.43rumors.com/official-olympus-statement-we-currently-have-no-plans-to-sell-the-business-and-have-already-established-a-clear-and-exciting-product-roadmap-for-the-coming-months-and-years/
https://photofocus.com/news/olympus-addresses-rumors-of-sale/

[Mistral75]

L'"Official Olympus statement" a été publié par Photofocus à 13 heures hier 20 novembre, heure de la côte Est des États-Unis, 33 heures seulement après la publication de l'article de Bloomberg (paru le 19 novembre à 4 heures du matin, heure de la côte Est).

C'est donc une réaction à chaud d'Olympus USA, pas d'Olympus Corp., qui vise avant tout à rassurer ses clients (les distributeurs et points de vente) et les clients finaux.

Bryan Esler semble chercher à camoufler l'étrangeté de ce délai bien court pour une réponse "autorisée", comme aurait dit le regretté Coluche, en utilisant par deux fois une qualification bizarre pour un article publié la veille : "Earlier this week, Bloomberg posted an article" puis "After the Bloomberg article this week, I reached out again to Olympus"

[tansui]

Bien sûr que le but est de rassurer les clients et les distributeurs qui sont forcément déstabilisés par ces rumeurs (en 40 ans sur le marché international, heureusement pas dans la photo  , j'ai connu et observé trop souvent ce genre de situations et je sais à quel point cela peut faire des dégâts, même si la rumeur est souvent totalement injustifiée les dégâts finaux sont eux souvent bien réels) mais si on compare "l'article" de photoemac et celui de photofocus à mes yeux l'un des deux est quand même plus crédible et plus objectif et je sais lequel...et je crois que tu le sais aussi 

[Echo]

https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.43rumors.com/&prev=search
. Voilà ça suffira bien. Et tout à fait d'accord avec Tansui ,le mal est fait.

[Echo]

Pour le cas où la page disparaitrait. Une copie en Français google mais il me semble que les premières phrases ont bien été traduites et le texte est assez clair.
"Déclaration officielle d'Olympus: «Nous ne prévoyons actuellement pas vendre l'entreprise et nous avons déjà établi une feuille de route claire et intéressante pour les produits pour les mois et les années à venir»
   20 novembre 2019 nouvelles 57 Comments

 
Tweeter

Facebook
Enregistrer

Olympus a publié une déclaration officielle à Photofocus . Avant de lire la déclaration d'Olympus, Photofocus nous rappelle que:
L'article ( Bloomberg ) - sans une citation de Takeuchi - impliquait qu'Olympus ne s'opposait pas à la vente de sa division Imaging.
Mais voici la déclaration officielle d'Olympus répondant à l'article de Bloomberg:
«Comme annoncé dans notre stratégie d'entreprise, Olympus se concentre davantage sur nos activités médicales et poursuit la forte ambition de voir toutes nos activités rentables et contribuer à la réalisation de nos objectifs commerciaux globaux. À cet égard, nous évaluons en permanence l'ensemble de notre portefeuille, comme annoncé dans notre stratégie d'entreprise le 6 novembre 2019.
«Pour Imaging, cependant, nous n'avons pas prévu de vendre l'entreprise. La tâche consiste donc à stabiliser et à renforcer sa position sur le marché. Pour y parvenir, nous menons activement des activités de marketing et nous avons déjà établi une feuille de route claire et intéressante pour nos produits pour les mois et les années à venir . Nous poursuivons activement les développements technologiques futurs qui amélioreront la photographie et la vidéo pour les créateurs. De plus, l'imagerie est et continuera d'être un important moteur de technologie et d'innovation pour nos autres activités.
«Notre secteur Imagerie propose un portefeuille de produits unique. Les produits Olympus sont compacts et légers. Ils offrent la stabilisation d'image et la mise au point automatique parmi les meilleures du marché. Beaucoup de nos produits haut de gamme sont également protégés contre les éclaboussures. Aucun autre produit n'offre aux clients ce niveau d'excellence optique associé à la plus grande mobilité.
«Le mois dernier, nous avons lancé notre nouveau OM-D E-M5 Mark III - un ajout à la fois léger et riche en fonctionnalités à notre portefeuille d'appareils photo semi-professionnels, héritant de fonctions professionnelles comme un AF de haute précision issu de notre OM-D E-M1 Mark II. modèle. En outre, nous avons annoncé le développement de M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400 mm f / 4.5 TC1.25x IS PRO plus tôt cette année, qui devrait être lancé l'année prochaine. Les clients peuvent suivre notre campagne sans interruption sur différents canaux et dans le monde entier. "
Photofocus écrit:
Après avoir lu à la fois l'article de Bloomberg et la déclaration d'Olympus, il est assez clair qu'Olympus est dans cette situation à long terme. Sans une citation directe de Takeuchi dans l'article de Bloomberg, l'article crée au mieux une autre rumeur et manque de l'intégrité journalistique nécessaire dans ce type de situation.
Je suis à peu près sûr que cela continuera d'aller et venir au cours des prochains mois. Espérons que les nouveaux produits Olympus 2020 nous convaincront tous qu'ils sont sur la bonne voie pour rendre l'activité rentable.
-
Merci Bryan Esler!"

[Mistral75]

Bien sûr que le but est de rassurer les clients et les distributeurs qui sont forcément déstabilisés par ces rumeurs (en 40 ans sur le marché international, heureusement pas dans la photo  , j'ai connu et observé trop souvent ce genre de situations et je sais à quel point cela peut faire des dégâts, même si la rumeur est souvent totalement injustifiée les dégâts finaux sont eux souvent bien réels) mais si on compare "l'article" de photoemac et celui de photofocus à mes yeux l'un des deux est quand même plus crédible et plus objectif et je sais lequel...et je crois que tu le sais aussi 

Je n'ai pas lu et même pas ouvert l'article de photoemac.  Je faisais simplement référence à l'aller-retour entre Bloomberg et Photofocus.

[Echo]

L'article de photofocus :

"Olympus répond aux rumeurs de vente
Bryan Esler
par Bryan Esler
Plus tôt cette semaine, Bloomberg a publié un article dans lequel il interviewait le PDG d'Olympus, Yasuo Takeuchi. Sans la citation de Takeuchi, l'article laissait entendre qu'Olympus ne s'opposait pas à la vente de sa division Imaging.

Alors que je couvrais ces rumeurs quand ils sont arrivés pour la première fois la semaine dernière , j'ai inclus une déclaration d'Olympus qui a démenti les rumeurs. Après l'article de Bloomberg cette semaine, j'ai de nouveau contacté Olympus et on m'a remis la déclaration suivante:

«Comme annoncé dans notre stratégie d'entreprise, Olympus se concentre davantage sur nos activités médicales et poursuit la forte ambition de voir toutes nos activités rentables et contribuer à la réalisation de nos objectifs commerciaux globaux. À cet égard, nous évaluons en permanence l'ensemble de notre portefeuille, comme annoncé dans notre stratégie d'entreprise le 6 novembre 2019.

«Pour Imaging, cependant, nous n'avons pas prévu de vendre l'entreprise. La tâche consiste donc à stabiliser et à renforcer sa position sur le marché. Pour y parvenir, nous menons activement des activités de marketing et nous avons déjà établi une feuille de route claire et intéressante pour nos produits pour les mois et les années à venir. Nous poursuivons activement les développements technologiques futurs qui amélioreront la photographie et la vidéo pour les créateurs. De plus, l'imagerie est et continuera d'être un important moteur de technologie et d'innovation pour nos autres activités.

«Notre secteur Imagerie propose un portefeuille de produits unique. Les produits Olympus sont compacts et légers. Ils offrent la stabilisation d'image et la mise au point automatique parmi les meilleures du marché. Beaucoup de nos produits haut de gamme sont également protégés contre les éclaboussures. Aucun autre produit n'offre aux clients ce niveau d'excellence optique associé à la plus grande mobilité.

«Le mois dernier, nous avons lancé notre nouveau OM-D E-M5 Mark III - un ajout à la fois léger et riche en fonctionnalités à notre portefeuille d'appareils photo semi-professionnels, héritant de fonctions professionnelles comme un AF de haute précision issu de notre OM-D E-M1 Mark II. modèle. En outre, nous avons annoncé le développement de M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400 mm f / 4.5 TC1.25x IS PRO plus tôt cette année, qui devrait être lancé l'année prochaine. Les clients peuvent suivre notre campagne sans interruption sur différents canaux et dans le monde entier. "

Après avoir lu à la fois l'article de Bloomberg et la déclaration d'Olympus, il est assez clair qu'Olympus est dans cette situation à long terme. Sans une citation directe de Takeuchi dans l'article de Bloomberg, l'article crée au mieux une autre rumeur et manque de l'intégrité journalistique nécessaire dans ce type de situation.

Il est clair que la division Imagerie d'Olympus n'est pas son principal facteur de revenus. Cependant, on m'a dit que les technologies développées par la division Imagerie sont également visibles dans toute la division médicale de la société. Il existe donc une raison pour laquelle la division Imaging existe au-delà de la simple croissance des ventes.

Regardons les choses en face - les ventes de caméras sont en baisse pour pratiquement toutes les entreprises. J'ai entendu parler pour la première fois de la fermeture de Nikon en 2012, et ils sont toujours là (et font face à des rumeurs similaires). En se concentrant sur leurs stratégies principales, il est clair qu'Olympus a confirmé sa volonté de développer la division Imaging de sa société. Et avec de nombreux utilisateurs passionnés qui ont investi dans leur système au fil des ans (y compris moi-même), je n'ai que la certitude que la croissance se produira à un moment donné."