Performances financières des fabricants japonais d'APN

[Mistral75]

Le matraquage marketing et le lancement de l'EOS RP, probablement.

[Fab35]

Vu les nouveaux tarifs et les poids des optiques haut de gamme 1.2 chez Canikon , c' est sûr que Sony avec une gamme GM 1.4 plus raisonnable et la primeur des meilleurs capteurs  , les gens vont réfléchir à 2 fois avant de se lancer dans l' aventure Canikon .

Aux problèmes financiers de Nikon vont maintenant s' ajouter des problèmes de confiance dans l' avenir ...

Moué, à te lire on peut partir comme ça sur un claquement de doigt sur n'importe quelle marque indifféremment. ..
Surtout sur un segment d'experts et pros déjà lourdement équipés bien souvent.
Doit pas y avoir bcp de primo accédants dans ces gammes ! Donc le choix d'un apn de cette catégories est un peu plus complexe que ça.
Et ça supposerait que Sony soit incontournable et une évidence pour tous...
Bahh non...

[Col Hanzaplast]

Tout le monde a bien regardé le dernier camembert de Mistral ?
APS-C = 90%
FF = 10%

[patchail]

Et si la chute de nikon venait du positionnement tarifaire de ses z6, z7, et optiques à monture s ?

Et si, nikon l'avait compris (au vu par exemple des offres de ces derniers temps... Comme le 50/1,8 que l'on a vu en france à 310 €, au lieu de.... combien déjà ?   Ou d'un kit z6 +ftz + xqd 64 go à... 1518€ ttc... contre combien il y a 1 mois ? )?

Enfin, j'espère que cela représente les prémisses d'un changement de politique.

Et que nikon continuera à rassurer ses clients en faisant également évoluer leur firmeware  sur les boîtiers déjà sortis...

[stringway]

Vu les nouveaux tarifs et les poids des optiques haut de gamme 1.2 chez Canikon , c' est sûr que Sony avec une gamme GM 1.4 plus raisonnable et la primeur des meilleurs capteurs  , les gens vont réfléchir à 2 fois avant de se lancer dans l' aventure Canikon .

Aux problèmes financiers de Nikon vont maintenant s' ajouter des problèmes de confiance dans l' avenir ...

Tu va voir si crinquet80 déambul' (ateur ? par là; ton compte de « doudoumaniaque » est bon et comme d'habitude il a des arguments plus probants que les tiens ou ceux de Mistral75 à faire valoir pour confirmer ses 🗣dires... ☝️ 👻

Blague à part et même si Mistral a pris soin de préciser que ces chiffres n'étaient représentatifs que de certaines enseignes japonaises; ils donnent un aperçu intéressant de l'évolution du marché pour les 3 acteurs majeurs du secteur à cette restriction près. Qu'il soit ici remercié pour ses contributions toujours intéressantes s'efforçant de rester  objectives. 😉 

[Mistral75]

Tout le monde a bien regardé le dernier camembert de Mistral ?
APS-C = 90%
FF = 10%

En volume oui (à peu près tous les kits sont 4/3 ou APS-C, pas 24x36), pas en valeur bien sûr. Et 4/3 en plus de l'APS-C dans les 90% (le texte japonais dit "plus petit que plein format").

[JCCU]

Et si la chute de nikon venait du positionnement tarifaire de ses z6, z7, et optiques à monture s ?

Et si, nikon l'avait compris (au vu par exemple des offres de ces derniers temps... Comme le 50/1,8 que l'on a vu en france à 310 €, au lieu de.... combien déjà ?   Ou d'un kit z6 +ftz + xqd 64 go à... 1518€ ttc... contre combien il y a 1 mois ? )?
.....

C'est l'histoire des "One": lancés trop chers, vite bradés et pour finir arrétés 

[Polak]

Je suis aussi équipé d'un système apsc , la qualité est remarquable , pour peu que l'on utilise quelques optiques dédiées apsc , on peut aussi avoir d'aussi beaux rendus qu'en FF , au prix certes d' une petite perte de PDC , 1 IL ) ... mais pour des prix divisés par 2 ou 3 , idem pour les optiques .

Avoir un système de 10 000€ en FF pour ne faire que des photos , pour un amateur qui pratique que quand il peut , est ce bien raisonnable ? 🤗

Ça dépend des optiques qu'on utilise. Le budget des fixes lumineux micro4/3 à f1.2 et APS-C f1.2 ou f1.4 peut monter vite. En prix et en encombrement la différence n'est pas si importante si on reste sur des f1.8 /f2 en FF.
Un apn croppé qui se hausse du col arrive à être assez cher et volumineux.

[Mistral75]

On entre dans la période de publication des résultats du trimestre octobre - décembre 2019, troisième trimestre de l'année comptable des fabricants japonais d'APN (qui va du 1er avril au 31 mars) sauf pour Canon dont c'est le quatrième et dernier trimestre (son année comptable se confond avec l'année civile).

Comme à l'acoutumée, le premier à ouvrir le bal est Canon qui a publié hier ses résultats 2019 et une première prévision pour 2020 :

https://global.canon/en/ir/library/results.html

Groupe Canon

Chiffre d'affaires consolidé 2019 : 3.593,3 Mds JPY, en baisse de 9,1% sur 2018 (et révisé à la baisse par rapport à l'estimation de fin octobre).

Résultat opérationnel consolidé 2019 : 174,7 Mds JPY (4,9% du chiffre d'affaires consolidé), en baisse de 49,1% sur 2018 (où il représentait 8,7% du chiffre d'affaires consolidé) et révisé à la baisse par rapport à l'estimation de fin octobre.

Prévisions pour l'année 2020 : hausse de 3% du chiffre d'affaires et de 31,7% du résultat opérationnel par rapport à 2019.

Imaging System

Chiffre d'affaires 2019 : 807,4 Mds JPY, en baisse de 16,8% sur 2018 (et révisé à la baisse par rapport à l'estimation de fin octobre).

Résultat opérationnel 2019 : 48,2 Mds JPY (6% du chiffre d'affaires consolidé), en baisse de 62% sur 2018 (où il représentait 13,1% du chiffre d'affaires consolidé) et révisé à la baisse par rapport à l'estimation de fin octobre.

Prévisions pour l'année 2020 : baisse de 2,5% du chiffre d'affaires et hausse de 11,5% du résultat opérationnel par rapport à 2019.

Imaging System \ Cameras

Chiffre d'affaires 2019 : 466,8 Mds JPY, en baisse de 21,5% sur 2018 (et révisé à la baisse par rapport à l'estimation de fin octobre).

Nombre d'APN à objectifs interchangeables vendus en 2019 : 4,16 millions, en baisse de 17% sur 2018.
Nombre de compacts vendus en 2019 : 2,57 millions, en baisse de 19% sur 2018.

(la baisse en volume étant inférieure à la baisse en valeur, le prix moyen est lui-même en baisse)

Résultat opérationnel non communiqué pour cette sous-entité.

Prévisions pour l'année 2020 :

- baisse de 6,9% du chiffre d'affaires
- baisse de 16% du nombre d'APN à objectifs interchangeables vendus, à 3,5 millions
- baisse de 26% du nombre de compacts vendus, à 1,9 million.

(la baisse en volume étant nettement supérieure à la baisse en valeur, Canon prévoit une nette hausse du prix moyen)

Les commentaires associés, particulièrement intéressants :

"In 2019, the interchangeable-lens camera market shrank 15% to 8.8 million units, as sales of entry-level models, which are being impacted by smartphones, continued to contract. We were also impacted by this.

In 2020, although we expect market contraction to continue at a similar rate and the market size to be around 7.5 million units, we also see stable demand for professional and advanced-amateur models. In order to maintain profitability, it is important for us to secure market share and improve our product mix further in this area.

Although we have launched two full-frame mirrorless cameras as well as ten dedicated lenses, our lineup is still insufficient. In order to recover from our late entry into the mirrorless camera market, we have plans to launch a model that incorporates a newly developed image sensor and image-processing engine that offer even more advanced features. We will work to raise our presence in the mirrorless camera category, leveraging large trade exhibitions around the world. Even amid increasing competition, we will expand sales of higher-end models driven by new products and aim for top market share even in the mirrorless camera market.

At the same time, we will expand our lineup of dedicated lenses launching several innovative ones that take advantage of the new mount that allows greater flexibility when designing lenses. We will accelerate sales by responding to user need to capture various images, expanding options by combining camera bodies and lenses.

Additionally, we will improve profitability, conducting a comprehensive review of our business structure, including development, production, and sales. In production, amid shrinking volumes, we will work for efficiency, reviewing our manufacturing structure with the aim of optimization, taking into account  the function and role of each site around the world. We will also work to lower cost of sales, accelerating both automation and in-house production. In the area of development, through comprehensive selection and focus of themes, freeing up human and other resources that will be shifted to expand business areas such as the concept camera, IVY REC that was launched recently.

As for compact cameras, the market shrank 19% to 8.5 million units in 2019. We also posted a decline in unit sales that was in line with the market. In 2020, we expect the market to shrink 29% to 6.0 million units as major players have not launched any new popularly priced models. Although we expect our sales to continue to decline, we will work to improve profitability by focusing sales on high-margin G-series models."

Source : https://global.canon/en/ir/conference/pdf/conf2019e-note.pdf pages 13 et 14.

Le prochain à publier ses chiffres est soit Sony, mardi 4 février, soit Ricoh (date non précisée).

[Polak]

La baisse de la marge op , même si elle était prévue, est impressionnante .
Après il faut regarder le reste de la profession . C'est toujours la même question quand aura-t-on atteint le fond?
Si on lit Canon ce n'est pas demain.

[FredEspagne]

Normalement, les canons descendent le plus vite au fond après un naufrage. 
Oui, je sais, j'ai un sens de l'humour excécrable mais je ne pouvait le manquer celui là

[Fab35]

Normalement, les canons descendent le plus vite au fond après un naufrage. 
Oui, je sais, j'ai un sens de l'humour excécrable mais je ne pouvait le manquer celui là

Bahh... si ! C'est tellement simple de ne pas poster pourtant...
On cherchera de plus l'humour à trouver dans le fait que des entreprises se cassent la gueule, mébon. ..

[newworld666]

(la baisse en volume étant nettement supérieure à la baisse en valeur, Canon prévoit une nette hausse du prix moyen)

Disons qu'ici .. on aurait espèré plutôt une nette contraction du volume des modèles entrées de gamme qu'une hausse des tarifs .. 

Maintenant les cartons tarifaires des matos haut de gamme 1DxIII, 50L1.2, 85L1.2 & Ds .. donnent malheureusement l'impression qu'ils prévoient les deux  en 2020

[Palomito]

Imaging System \ Cameras

Chiffre d'affaires 2019 : 466,8 Mds JPY, en baisse de 21,5% sur 2018 (et révisé à la baisse par rapport à l'estimation de fin octobre).

Nombre d'APN à objectifs interchangeables vendus en 2019 : 4,16 millions, en baisse de 17% sur 2018.

Par rapport aux chiffres CIPA de fin novembre (on verra demain ceux de décembre), Canon limite donc un peu la casse et devrait renforcer logiquement sa place de leader.

[Fab35]

Disons qu'ici .. on aurait espèré plutôt une nette contraction du volume des modèles entrées de gamme qu'une hausse des tarifs .. 

Maintenant les cartons tarifaires des matos haut de gamme 1DxIII, 50L1.2, 85L1.2 & Ds .. donnent malheureusement l'impression qu'ils prévoient les deux  en 2020

De toute façon avec un profit qui a fondu comme neige au soleil, ils n'ont plus trop le choix !
Ou alors, c'est soit la mort imminente, soit une période de vache maigre sans la moindre innovation, et donc du coup la mort à court terme...

Par rapport aux chiffres CIPA de fin novembre (on verra demain ceux de décembre), Canon limite donc un peu la casse et devrait renforcer logiquement sa place de leader.

Canon restera leader ... sur un champ de ruine hélas...

[newworld666]

De toute façon avec un profit qui a fondu comme neige au soleil, ils n'ont plus trop le choix !
Ou alors, c'est soit la mort imminente, soit une période de vache maigre sans la moindre innovation, et donc du coup la mort à court terme...
Canon restera leader ... sur un champ de ruine hélas...

T'es un peu négatif ... ça fait pas "champ de ruine" la situation actuelle  ...

Je trouve que ça me fait surtout penser à mutation profonde des matos photos basée sur des technologies qui ne sont manifestement pas encore abouties (loin de là, tout marche même de manière médiocre en fait) donc c'est un marché en attente de stabilisation technologique pour espérer voir des photographe claquer des milliers d'euros dans des boitiers qui doivent servir pendant 5 à 10 ans au moins sans frustrations excessives.

Or actuellement, aucun boitier ML ne peut raisonnablement être crédible plus de 2 ans si l'on se réfère à Sony qui pond ses trucs tous les 2 ans ... même le flagship A9 en V1, on a fini par comprendre qu'il ne tournait réellement qu'à 5i/s sans anti flicker ou 20i/s avec du banding assez probable dans beaucoup de situations en éclairage artificiel (indoor ou outdoor/nuit) chose qu'on  a pas à 14i/s avec les 1Dx et même M6-II.

Tant qu'il n'auront pas de solutions techniques crédibles pour vendre réellement :
-> des EVF réellement fluide à 60i/s pendant les rafales sans lag dès la 3ème image cadrée serrée
-> un anti flicker actif à au moins 10 i/s mini
-> des montures permettant d'espérer des optiques nettes d'angles à angles (au moins de bords à bords) dès F1.2 mais surtout F1.4 mini
-> des stabilisations qui stabilisent réellement (au moins l'équivalent d'un gimbal pour les vidéastes) ou les sujets sous les collimateurs actifs et pas quasi exclusivement pour aider les sucreurs de fraises .
-> des améliorations réelles du rapport S/B entre iso 3200 et 12800... il y a encore du chemin à parcourir
-> ...

Aucune raison d'acheter du matos qui sera tellement dépassé dans les 36 mois qu'on sera obligé de changer encore une fois, alors que les DSLR sont en général performant 5 à 10 ans mini. 

[Palomito]

T'es un peu négatif ... ça fait pas "champ de ruine" la situation actuelle  ...

Je trouve que ça me fait surtout penser à mutation profonde des matos photos basée sur des technologies qui ne sont manifestement pas encore abouties (loin de là, tout marche même de manière médiocre en fait) donc c'est un marché en attente de stabilisation technologique pour espérer voir des photographe claquer des milliers d'euros dans des boitiers qui doivent servir pendant 5 à 10 ans au moins sans frustrations excessives.

Or actuellement, aucun boitier ML ne peut raisonnablement être crédible plus de 2 ans si l'on se réfère à Sony qui pond ses trucs tous les 2 ans ... même le flagship A9 en V1, on a fini par comprendre qu'il ne tournait réellement qu'à 5i/s sans anti flicker ou 20i/s avec du banding assez probable dans beaucoup de situations en éclairage artificiel (indoor ou outdoor/nuit) chose qu'on  a pas à 14i/s avec les 1Dx et même M6-II.

Tant qu'il n'auront pas de solutions techniques crédibles pour vendre réellement :
-> des EVF réellement fluide à 60i/s pendant les rafales sans lag dès la 3ème image cadrée serrée
-> un anti flicker actif à au moins 10 i/s mini
-> des montures permettant d'espérer des optiques nettes d'angles à angles (au moins de bords à bords) dès F1.2 mais surtout F1.4 mini
-> des stabilisations qui stabilisent réellement (au moins l'équivalent d'un gimbal pour les vidéastes) ou les sujets sous les collimateurs actifs et pas quasi exclusivement pour aider les sucreurs de fraises .
-> des améliorations réelles du rapport S/B entre iso 3200 et 12800... il y a encore du chemin à parcourir
-> ...

Aucune raison d'acheter du matos qui sera tellement dépassé dans les 36 mois qu'on sera obligé de changer encore une fois, alors que les DSLR sont en général performant 5 à 10 ans mini.

Je n'ai pas plus creusé que ça la question, mais l'A9 II permet d'atteindre les 10 i/s désormais (au lieu du famélique 5 i/s de la v1). Ils ont résolu également le problème de la transmission des images. De là à dire qu'il est mûr pour remplacer les monoblocs Canikon, je ne m'y aventurerai pas (aucune idée).

[Fab35]

Je suis assez pessimiste, pas négatif !
Quand on lit les pertes de volumes, de CA, de bénef, année après année, on se demande ce qui peut rester pour couvrir tous les frais fixes d'un tel gros groupe, avec une R&D surement très coûteuse dans ces domaines de hautes technologies et ce plus que jamais. Ca doit aussi coûter un bras à Canon de faire ses propres capteurs, maintenir son outil et sa veille technologique ! Pas si étonnant qu'ils semblent être souvent un peu en retard sur la partie capteur d'ailleurs. Les électroniciens qui sont en face ont probablement un outil plus à la pointe.
Ce que fait Canon est finalement pas si mal eu égard au contexte... Il faut faire face au déclin global du marché, tout en investissant énormément dans une nouvelle monture, de nouveaux apn, en photo et en vidéo, et en trouvant des moyens de faire des économies d'échelle sur l'industrialisation, dont la robotisation, les cost-savings, et tout ça sans perte de qualité au final. Un sacré challenge !

Nikon est au moins aussi mal voire plus, ils ont un sacré mérite aussi à se décarcasser pour développer autant de choses rapidement. Ils ont perdu leur 2è place sur le podium, ça doit foutre sacrément les boules aux dirigeants... Je n'ai jamais autant lu de critiques envers la marque jaune, alors que leurs produits sont quand même très bons au bilan !
 
Sony tient le coup et doivent marger comme des cochons pour survivre eux-aussi... Ils sont bossé comme des fous pour arriver où ils sont aujourd'hui, et leur place est méritée.
Mais si Canon se réveille, ça va leur chauffer les couettes !

Oly est victime de rumeurs sur sa pérennité, Pentax semble endormi et on se demande ce qui va les extirper de cette morosité, Fuji sort d'excellents apn, mais peuvent-ils grapiller des pdm efficacement ?

Que va-t-il se passer à court terme ? Pô simple !!

Je n'ai pas plus creusé que ça la question, mais l'A9 II permet d'atteindre les 10 i/s désormais (au lieu du famélique 5 i/s de la v1). Ils ont résolu également le problème de la transmission des images. De là à dire qu'il est mûr pour remplacer les monoblocs Canikon, je ne m'y aventurerai pas (aucune idée).

Ce qui remplacera les monoblocs en ML, ce sera plus surement des Canon et des Nikon... si ces marques arrivent à sortir des trucs de la mort qui tue en ML !
Car c'est pas parce qu'un A9II existe qu'il attire vraiment les pros au point de switcher. Avec un apn comme le 1DX3 (et le D6 soon), ça semble en tout cas peu probable que le A9II ait un fort impact auprès d'eux, tant il semble déjà y avoir une forte attirance pour ce nouveau 1DX3 ! Le reflex ultime est sorti, pas de raison de craquer pour un ML plus que ça !

[newworld666]

Je n'ai pas plus creusé que ça la question, mais l'A9 II permet d'atteindre les 10 i/s désormais (au lieu du famélique 5 i/s de la v1). Ils ont résolu également le problème de la transmission des images. De là à dire qu'il est mûr pour remplacer les monoblocs Canikon, je ne m'y aventurerai pas (aucune idée).

J'ai vu effectivement qu'il était à 10i/s avec anti flicker ... mais ça rend du coup illico obsolète la version précédente avec 5i/s et pas d'antiflicker... même pas envie d'essayer la V1 à 50% ou moins du prix d'origine. Je sais déjà que ça ne le fera pas !.

Après j'ai pas d'avis entre le 1DxIII et le A9II .. Je comprends juste que le 1DxIII est à 15 ou 16 i/s anti flicker actif au lieu de 10 (perso 10 ça me va déjà) .. aucune idée des perf AF réelles avec des télés type 300/400 F2.8 et 500/600F4.0 en mode dit "avec gestion prédictive évoluée" des mouvements du sujet sous le collimateur actif.

Si je devais remplacer le 1Dx vieux de 8 ans actuellement, je pense que je resterai quand même en terrain connu "sûr" .. mais je levé pied depuis 12 mois sur les "piges" sportives, donc le 1Dx fera l'affaire un moment.
Je suis comme tout le monde, j'ai juste craqué pour le M6-II pour ses 32Mp/sa compacité et le R rien que pour le 50L1.2, mais depuis des années il y a rien que justifie réellement de  basculer sur quoique ce soit.

En tout cas, que le marché soit autant en attente, c'est pas trop étonnant vu le contexte. Quasi Tout le monde baisse en volume, certains plus que d'autres certes, pour moi c'est la faute à la stagnation au niveau technos abouties, il y a des promesses à concrétiser pour un futur plus radieux.

[Mistral75]

Par rapport aux chiffres CIPA de fin novembre (on verra demain ceux de décembre), Canon limite donc un peu la casse et devrait renforcer logiquement sa place de leader.

En faisant l'hypothèse que le marché en décembre était dans la continuité des 11 mois précédents, Canon fait un peu mieux que le marché en volume et un peu moins bien en valeur. L'un dans l'autre...

S'agissant des données CIPA pour le mois de décembre, je les attends plutôt lundi.

[Palomito]

En faisant l'hypothèse que le marché en décembre était dans la continuité des 11 mois précédents, Canon fait un peu mieux que le marché en volume et un peu moins bien en valeur. L'un dans l'autre...

S'agissant des données CIPA pour le mois de décembre, je les attends plutôt lundi.

Effectivement, j'ai bêtement croisé chez CIPA les % entre valeur et volume.

[Mistral75]

Sony a publié aujourd'hui les résultats de son troisième trimestre comptable (l'année comptable va du 1er avril au 31 mars) et une prévision révisée pour 2019/2020.

https://www.sony.net/SonyInfo/IR/library/presen/er/

Groupe Sony

Chiffre d'affaires consolidé octobre - décembre : 2.463 Mds JPY, en hausse de 2,6% sur 2018.

Résultat opérationnel consolidé octobre - décembre : 300 Mds JPY (12,2% du chiffre d'affaires consolidé), en baisse de 20,4% sur 2018 (où il représentait 15,7% du chiffre d'affaires consolidé).

Prévisions pour l'année 2019 entière (révisées à la hausse pour le chiffre d'affaires et pour le résultat opérationnel) : baisse de 1,9% du chiffre d'affaires et de 1,6% du résultat opérationnel par rapport à 2018.

Electronics Products & Solutions = Televisions (LCD and OLED televisions) (36,5%) + Still and Video Cameras (interchangeable lens cameras, compact digital cameras, consumer video cameras and video cameras for broadcast) (18,9%) + Audio and Video (Blu-ray disc players and recorders, home audio, headphones and memory-based portable audio devices) (18,9%) + Mobile Communications (smartphones and internet-related service business) (17,6%) + Other (display products such as projectors and medical equipment) (8,1%)

Chiffre d'affaires octobre - décembre : 650,4 Mds JPY, en baisse de 8,8% sur 2018.

Résultat opérationnel octobre - décembre : 80,3 Mds JPY (12,3% du chiffre d'affaires consolidé), en hausse de 21,3% sur 2018 (où il représentait 9,3% du chiffre d'affaires consolidé).

Prévisions pour l'année 2019 entière (révisées à la baisse pour le chiffre d'affaires et maintenues pour le résultat opérationnel) : baisse de 10,8% du chiffre d'affaires et hausse de 45,1% du résultat opérationnel par rapport à 2018.

Sales are expected to be lower than the October forecast due to lower-than-expected sales of televisions, digital cameras and broadcast- and professional-use products, reflecting a downturn in the market.     Operating income is expected to remain unchanged from the October forecast due to further reductions in operating costs, substantially offset by the impact of the above-mentioned decrease in sales.

Electronics Products & Solutions \ Still and Video Cameras

Chiffre d'affaires octobre - décembre : 122 Mds JPY, en baisse de 0,6% sur 2018 après une baisse de 11,5% au premier trimestre et de 3,3% au deuxième trimestre.

Nombre d'APN (compacts et APN à objectifs interchangeables) vendus sur octobre - décembre : 0,9 million, en baisse de 18% sur 2018, après une baisse de 20% au premier trimestre et de 22% au deuxième trimestre.

Résultat opérationnel non communiqué pour cette sous-entité.

Prévision pour l'année 2019/2020 entière : baisse de 17% du nombre d'APN vendus, à 3 millions (maintien de la prévision d'avril 2019 déjà reconduite en octobre).

Les prochains à publier leurs chiffres sont Fujifilm, Nikon et Olympus, tous les trois après-demain jeudi 6 février.

[rascal]

Les prochains à publier leurs chiffres sont Fujifilm, Nikon et Olympus, tous les trois après-demain jeudi 6 février.

ça va saigner....

[JCCU]

ça va saigner....

S'il leur reste du sang! Pas sur 

[Mistral75]

Les prochains à publier leurs chiffres sont Fujifilm, Nikon et Olympus, tous les trois après-demain jeudi 6 février.

Par ordre alphabétique, commençons par Fujifilm qui a publié aujourd'hui les résultats du troisième trimestre de son année comptable FY2020/3 (avril 2019 - mars 2020) et une prévision révisée pour l'année comptable entière :

https://www.fujifilmholdings.com/en/investors/ir_events/earnings_presentations/index.html

La version résumée : le groupe va toujours bien même si un peu moins bien que prévu. Imaging Solutions continue de décliner. La baisse des ventes d'APN et de leurs objectifs s'accélère.

Groupe Fujifilm

Chiffre d'affaires consolidé octobre - décembre : 596,3 Mds JPY, en baisse de 4,9% sur FY2019/03, après une baisse de 5,2% au premier trimestre et de 1,8% au deuxième trimestre.

Résultat opérationnel consolidé octobre - décembre : 59,6 Mds JPY (10% du chiffre d'affaires consolidé), en baisse de 19,9% sur FY2019/03 (où il représentait 11,9% du chiffre d'affaires consolidé) après une hausse de 0,7% au premier trimestre et de 16,7% au deuxième trimestre.

Prévisions pour l'année FY2020/03 entière : à nouveau révisées à la baisse par rapport aux précédentes prévisions. Baisse de 2,5% du chiffre d'affaires consolidé et hausse de 4,9% du résultat opérationnel consolidé (qui atteindrait un plus haut historique) par rapport à FY2019/03.

Imaging Solutions ("Color films, digital cameras, color paper, services and equipment for photofinishing, instant photo systems and optical devices")

Chiffre d'affaires octobre - décembre : 112 Mds JPY, en baisse de 12,4% sur FY2019/03 après une baisse de 15,1% au premier trimestre et de 9,7% au deuxième semestre.

Résultat opérationnel octobre - décembre : 17,3 Mds JPY (15,4% du chiffre d'affaires consolidé), en baisse de 34,5% sur FY2019/03 (où il représentait 20,6% du chiffre d'affaires) après une baisse de 63,2% au premier trimestre et de 39,9% au deuxième trimestre.

Prévisions pour l'année 2019 entière : à nouveau révisées à la baisse par rapport aux précédentes prévisions. Baisse de 9,5% du chiffre d'affaires (qui supposerait une légère hausse au dernier trimestre par rapport à celui de l'année précédente) et de 31,5% du résultat opérationnel  (qui supposerait une très forte hausse au dernier trimestre par rapport à celui de l'année précédente) par rapport à FY2019/03.

Imaging Solutions \ Electronic Imaging

Chiffre d'affaires octobre - décembre : 20,7 Mds JPY, en baisse de 22,2% sur FY2019/03 après une baisse de 13,9% au premier trimestre et de 18,6% au deuxième trimestre.

Résultat opérationnel et ventes en volumes non communiqués pour cette sous-entité.

Il semblerait que les ventes d'Instax ralentissent et que Fujifilm ait dû faire face à des réajustements de stocks chez ses clients :

In the photo imaging business, revenue decreased due to such factors as declined sales of photographic paper and inventory adjustments of instant photo systems at some U.S. retailers in the first half of the fiscal year. In instant business, the sales was affected by a decrease in demand after the consumption tax increase in Japan. In the U.S. and Europe, though sell-in decreased to adjust market inventory in Q3, sell-through at main retailers increased during the year-end shopping season including Xmas compared to the previous year.

Pour la photographie numérique, Fujifilm ne se distingue pas de ses concurrents :

In the electronic imaging business, revenue decreased from the previous fiscal year mainly due to a decline in the sales of entry-level mirrorless digital cameras under severe market conditions.