Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Canon 90D  (Lu 178290 fois)

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 24 851
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon 90D
« Réponse #1675 le: août 02, 2020, 10:12:55 »
Je te montre des exemples demain...mon Fabinou...!! ;) :D :-* :-*
Bonne nuit.
Ah mais volontiers, mais as-tu fait un comparo 600d vs 90d avec le même objo moyen et sur le même sujet ?

Alban-6

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 952
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon 90D
« Réponse #1676 le: août 02, 2020, 10:44:33 »
Ah mais volontiers, mais as-tu fait un comparo 600d vs 90d avec le même objo moyen et sur le même sujet ?

Pas sur le même sujet mais au même endroit, avec les mêmes paramètres, la même heure et avec mon 70-200.
C'est comme ça que je "teste" rapidement mes nouveaux appareils, et mes premières impressions sont pour moi révélatrices.
Mais attention ça ne vaut que pour moi je suis d'accord...
Quand j'essaye une voiture, j'ai pas besoin de faire un Nice Paris, pour voir si elle me convient...
Bon je ne dis pas que le 90D est plus mauvais, mais il n'est pas meilleur non plus que le 600D.
Et comparé avec mon 6D (l'un ou l'autre) , là franchement le 90D est largué. Normal en même temps...!!
Donc si on oublie le crop 1.6, honnêtement je conseille largement pour le même prix le 6D MK2, en tous cas pour ceux qui veulent se "contenter" d'un objo dit "moyen"...Même le 70-200 F4 n'a pas fait la différence.
Ou sinon le 850D que j'ai testé aussi pareil, et qui s'en est super bien sorti.
Hors d'état de nuire..Quoique!

portalis

  • Actif
  • *
  • Messages: 63
Re : Re : Canon 90D
« Réponse #1677 le: août 02, 2020, 12:38:19 »

Le 15-85 est plus cher, plus lourd, a un range bien plus faible, et n'a jamais enthousiasmé qui que ce soit.
Ceci dit, je ne parle du 15-85 que d'après ce qui en a été dit sur ce forum. Je n'ai jamais eu l'occasion de l'essayer, personne n'en disposant autour de moi.

si cela arrive un jour, je ferai une comparaison avec le 18-135 pour en avoir le coeur net.

Des photos au 18-135 ici:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308647.0.html

Bonjour,
J'utilise le 15-85 et je trouve cet objectif de très bon niveau, avec un range idéal pour rester monté sur le boitier. Je le complète par un 10-18 coté grand angle et un 70-300 IS II coté télé.
Les seuls défauts sont l'aberration chromatique un peu marquée dans les coins en position grand angle à pleine ouverture, et la distorsion, ce qui assez facile à corriger.
Il est exact qu'il est beaucoup plus cher que le 18-135.
Cet équipement me paraît plutôt cohérent. Le 15-85 est compact avec un très bon AF, il reste léger, il est bien construit et il produit de très bonnes images.
Pour moi, un 18-135 (équivalent 29 mm coté grand angle) est beaucoup trop "long " en grand angle pour servir d'objectif à tout faire, même s'il fonctionne bien pour un objectif "grand public". A l'époque où j'utilisais le 18-55 IS II du kit, je passais mon temps à changer d'objectif vers le 10-18 ou le 55-250 IS II.
La qualité d'image du 15-85 est nettement supérieure à celle du 18-55 IS II à toutes les focales ou du 55-250 IS II qui devient un peu mou au delà de 180 mm.
Elle me semble comparable à celle du 70-300 IS II, ce qui est plutôt flatteur.
Lors de mon achat, j'avais suivi les conseils de Bryan Carnathan qui estime que le 15-85 est "excellent" alors que le 18-135 est seulement "décent", mais bon marché, avec un range intéressant et performant en video:
https://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-General-Purpose-Lens.aspx

"Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Lens
Wide Focal Length Range, Great Value, Small, Light, Image Stabilization, Great Choice for Video
The EF-S 18-135 STM IS packs a very long range of focal lengths into a small, light, image-stabilized body. This lens provides decent image quality and performs especially well when recording video using Movie Servo AF. When purchase in a kit with a DSRL camera, this lens is an especially great value."

" Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens
Excellent Image Quality, Wide Focal Length Range, Excellent Value, High-Precision & Fast Autofocus, Image Stabilization
The EF-S 15-85 does not have the wide f/2.8 aperture that the EF-S 17-55 has, but it retains excellent image quality and has a wider range of focal lengths in a more compact size. This lens is an especially good choice for landscape and travel photography. Like the EF-S 17-55, this lens features fast and accurate Ring USM-driven autofocus and versatility-increasing image stabilization."

portalis

  • Actif
  • *
  • Messages: 63
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon 90D
« Réponse #1678 le: août 02, 2020, 13:06:38 »
Pas sur le même sujet mais au même endroit, avec les mêmes paramètres, la même heure et avec mon 70-200.
C'est comme ça que je "teste" rapidement mes nouveaux appareils, et mes premières impressions sont pour moi révélatrices.
Mais attention ça ne vaut que pour moi je suis d'accord...
Quand j'essaye une voiture, j'ai pas besoin de faire un Nice Paris, pour voir si elle me convient...
Bon je ne dis pas que le 90D est plus mauvais, mais il n'est pas meilleur non plus que le 600D.
Et comparé avec mon 6D (l'un ou l'autre) , là franchement le 90D est largué. Normal en même temps...!!
Donc si on oublie le crop 1.6, honnêtement je conseille largement pour le même prix le 6D MK2, en tous cas pour ceux qui veulent se "contenter" d'un objo dit "moyen"...Même le 70-200 F4 n'a pas fait la différence.
Ou sinon le 850D que j'ai testé aussi pareil, et qui s'en est super bien sorti.
Bonjour Alban,
Ton point de vue m'intéresse car je m'interrogeais sur l'opportunité de remplacer mon 600D par un 90D afin de disposer d'un AF plus performant, d'une meilleure montée en ISO et d'une capacité de crop plus importante avec le 70-300 IS II.
La qualité des images produites par le capteur de 18 Mpix est excellente mais je pensais qu'il y avait un bonus sensible avec le 90D...
Il semblerait que cela ne soit pas si évident!

Papat43

  • Actif
  • *
  • Messages: 90
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon 90D
« Réponse #1679 le: août 02, 2020, 13:46:07 »
Bonjour Alban,
Ton point de vue m'intéresse car je m'interrogeais sur l'opportunité de remplacer mon 600D par un 90D afin de disposer d'un AF plus performant, d'une meilleure montée en ISO et d'une capacité de crop plus importante avec le 70-300 IS II.
La qualité des images produites par le capteur de 18 Mpix est excellente mais je pensais qu'il y avait un bonus sensible avec le 90D...
Il semblerait que cela ne soit pas si évident!

Après il y a l'alternative 80d qui je pense peut être un bon compromis par rapport aux tests que j'ai pu lire.
Il aura un autofocus + rapide plus de points que le 600d. Et un autofocus en live view digne de ce nom  :)

Julian

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 835
  • Sexe: Homme
Re : Canon 90D
« Réponse #1680 le: août 02, 2020, 14:01:24 »
Pas convaincu par la phraséologie de Bryan Carnathan.

Que l'on ne se méprenne pas sur ce que je peux dire de bien sur le 18-135.

Le 18-135 est un bon objectif, pas un objectif d'exception.
Ce n'est pas un L, ce n'est pas un blanc, et, par exemple, dans les focales où ils se recoupent, il ne doit pas atteindre la qualité d'un 70-200 "blanc".

Mais c'est un objectif EF-S, c'est à dire conçu uniquement pour les capteurs APS-C.

Gamme où il y a uniquement, en zoom, chez Canon,  les objectifs suivants (sauf erreur ou omission)
10-18
10-22
18-55
18-135
18-200
17-55
15-85
55-250

Citons uniquement pour mémoire le 17-85, qui a certainement disparu

voir son test à l'intérieur de celui-ci [à la fin]
https://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-21-Canon-EF-S-15,2642.html

Aucun de ces objectifs  (de la gamme EF-S) n'est exceptionnel.
Le 17-55 a certainement une qualité supérieure aux autres. Mais atteint-il les performances d'un L ?

Pour autant, voici le test du Monde de la Photo pour le 18-135

https://www.lemondedelaphoto.com/3-TEST-BONUS-MDLP-24-Canon-EF-S-18,4208.html

Et pour le 15-85

https://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-21-Canon-EF-S-15,2642.html

http://www.lemondedelaphoto.com/Test-bonus-MDLP-21,2638.html

L'énorme avantage du 18-135, c'est le range.

Qui, jusqu'à présent n'existait pas en full frame chez Canon.

Julian

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 835
  • Sexe: Homme
Re : Canon 90D
« Réponse #1681 le: août 02, 2020, 14:02:32 »
Après il y a l'alternative 80d qui je pense peut être un bon compromis par rapport aux tests que j'ai pu lire.
Il aura un autofocus + rapide plus de points que le 600d. Et un autofocus en live view digne de ce nom  :)

Aucun intérêt par rapport au 90 D (hors le prix)

Alban-6

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 952
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon 90D
« Réponse #1682 le: août 02, 2020, 14:02:49 »
Après il y a l'alternative 80d qui je pense peut être un bon compromis par rapport aux tests que j'ai pu lire.
Il aura un autofocus + rapide plus de points que le 600d. Et un autofocus en live view digne de ce nom  :)

Ma conclusion actuelle chez Canon:
1- Tu gardes ton 600d, qui est encore top en visée par le viseur.  Tu oublies le live view inexploitable...Et tu te payes un super bel objo...(j'ai les noms, et leurs photos..lol)
2- Tu  prends un 6D mark 2, (même prix que le 90D) qui grace à son capteur plus grand qui en a grave sous le pied te permettra de cropper pas mal aussi...Et là tu vas découvrir un autre monde mon fils, le FF , c'est ...hum...!!!
3- Tu prends le 850D (899 euros) qui te fera tout mieux que le 600D, mais en mieux...( ce serait mon choix chez Canon, j'ai déjà les deux autres...)
Hors d'état de nuire..Quoique!

Alban-6

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 952
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon 90D
« Réponse #1683 le: août 02, 2020, 14:06:39 »
Aucun intérêt par rapport au 90 D (hors le prix)

Oh que si, l'intérêt principal étant son capteur de 24Mp et ses pixels plus grands, beaucoup moins exigeant que celui du 90D...
Mais je prouve que le 80D n'a aucun intérêt par rapport au 850D , plus récent, plus léger, et le Digic 8, un très gros +...
Hors d'état de nuire..Quoique!

Julian

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 835
  • Sexe: Homme
Re : Canon 90D
« Réponse #1684 le: août 02, 2020, 14:17:49 »
Oh que si, l'intérêt principal étant son capteur de 24Mp et ses pixels plus grands, beaucoup moins exigeant que celui du 90D...
Mais je prouve que le 80D n'a aucun intérêt par rapport au 850D , plus récent, plus léger, et le Digic 8, un très gros +...

Il est quand même curieux que l'essai de notre magazine favori (Chasseur d'Images N° 415 octobre 2019) ne signale aucun des points négatifs qui t'apparaissent.

Julian

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 835
  • Sexe: Homme
Re : Canon 90D
« Réponse #1685 le: août 02, 2020, 14:23:36 »
Voir ici une modeste comparaison du 18-135, du 24-70 f 2.8 (sur capteur APS-C et sur full frame) et du Canon 60 mm Macro (un des objectifs APS-C ayant le maximum de piqué au monde).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305905.msg7479078.html#msg7479078

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305905.msg7486327.html#msg7486327


Alban-6

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 952
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon 90D
« Réponse #1686 le: août 02, 2020, 14:25:14 »
Il est quand même curieux que l'essai de notre magazine favori (Chasseur d'Images N° 415 octobre 2019) ne signale aucun des points négatifs qui t'apparaissent.

Ce n'est pas mon magazine favori amigo, loin de là...
Et si tu savais ce que je pense de tous ces "pseudos-journalistes" ...bon j'en dis pas plus...!!! 
Hors d'état de nuire..Quoique!

Alban-6

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 952
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon 90D
« Réponse #1687 le: août 02, 2020, 14:27:33 »
Voir ici une modeste comparaison du 18-135, du 24-70 f 2.8 (sur capteur APS-C et sur full frame) et du Canon 60 mm Macro (un des objectifs APS-C ayant le maximum de piqué au monde).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305905.msg7479078.html#msg7479078

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305905.msg7486327.html#msg7486327
Je vais même pas aller voir, je suis prêt à parier que tu voudrais que l'on compare des fichiers compressés à genre 300ko...
Tu peux pas être sérieux 2 mns chico ??
Tu nous prends pour des billes Julian, franchement ..!!!
Hors d'état de nuire..Quoique!

portalis

  • Actif
  • *
  • Messages: 63
Re : Re : Canon 90D
« Réponse #1688 le: août 02, 2020, 14:42:25 »
Pas convaincu par la phraséologie de Bryan Carnathan.

Que l'on ne se méprenne pas sur ce que je peux dire de bien sur le 18-135.

Le 18-135 est un bon objectif, pas un objectif d'exception.
Ce n'est pas un L, ce n'est pas un blanc, et, par exemple, dans les focales où ils se recoupent, il ne doit pas atteindre la qualité d'un 70-200 "blanc".

Mais c'est un objectif EF-S, c'est à dire conçu uniquement pour les capteurs APS-C.

Citons uniquement pour mémoire le 17-85, qui a certainement disparu

voir son test à l'intérieur de celui-ci [à la fin]
https://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-21-Canon-EF-S-15,2642.html

Aucun de ces objectifs  (de la gamme EF-S) n'est exceptionnel.
Le 17-55 a certainement une qualité supérieure aux autres. Mais atteint-il les performances d'un L ?

Pour autant, voici le test du Monde de la Photo pour le 18-135

https://www.lemondedelaphoto.com/3-TEST-BONUS-MDLP-24-Canon-EF-S-18,4208.html

Et pour le 15-85

https://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-21-Canon-EF-S-15,2642.html

http://www.lemondedelaphoto.com/Test-bonus-MDLP-21,2638.html

L'énorme avantage du 18-135, c'est le range.

Qui, jusqu'à présent n'existait pas en full frame chez Canon.

Le lien que tu donnes dirige vers le piqué du 17-85 (qui est mauvais).
Le piqué du 15-85, c'est cette page-là, et c'est une autre histoire:
https://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-21-Canon-EF-S-15,2640.html
Une seule case jaune, aucune orange, aucune rouge.
L'essai du 18-135 est loin d'être mauvais et son range constitue effectivement son point fort du coté téléobjectif, même si je persiste à penser qu'un équivalent 29 mm en grand angle n'est pas très universel...
Je ne cherche pas à dire que le 18-135 est mauvais, simplement qu'à mon avis les 17-55 et 15-85 sont sensiblement meilleurs, sans être exceptionnels, mais très bons, ce qui est un peu différent.
Il me parait évident qu'il est possible de réaliser de très bonnes photos avec le 18-135.
17-55 et 15-85 ont des performances équivalentes à focales et ouvertures identiques, mais le 17-55 a l'avantage du 2.8 constant (mais l'inconvénient d'un range plus limité).
Je pense qu'aucun EFS n'est en mesure de concurrencer directement un L du niveau du 100-400 V2 ou 70-200 V2 ou V3.

Julian

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 835
  • Sexe: Homme
Re : Canon 90D
« Réponse #1689 le: août 02, 2020, 15:21:52 »
Le lien que tu donnes dirige vers le piqué du 17-85 (qui est mauvais).
............................. ............................. ...........;


C'est ce que j'ai écrit:

Citons uniquement pour mémoire le 17-85, qui a certainement disparu

voir son test à l'intérieur de celui-ci [à la fin]
https://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-21-Canon-EF-S-15,2642.html

Julian

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 835
  • Sexe: Homme
Re : Canon 90D
« Réponse #1690 le: août 02, 2020, 15:59:28 »
Ce n'est pas mon magazine favori amigo, loin de là...
Et si tu savais ce que je pense de tous ces "pseudos-journalistes" ...bon j'en dis pas plus...!!! 

A ke 6 ta raie zone, sé 1 con plo!

y zon tou ché grave ?

Basou

  • Actif
  • *
  • Messages: 82
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon 90D
« Réponse #1691 le: août 02, 2020, 17:39:28 »
Je te montre des exemples demain...mon Fabinou...!! ;) :D :-* :-*
Bonne nuit.
Merci Alban, j'ai hâte de voir tes photos, ce sera certainement très intéressant ! Kenavo !

Katana

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 587
    • Patrick Aubé Photographie
Re : Re : Re : Canon 90D
« Réponse #1692 le: août 02, 2020, 19:09:51 »
Oh que si, l'intérêt principal étant son capteur de 24Mp et ses pixels plus grands, beaucoup moins exigeant que celui du 90D...
Mais je prouve que le 80D n'a aucun intérêt par rapport au 850D , plus récent, plus léger, et le Digic 8, un très gros +...

Aller tiens Alban, pour l'instant, je ne compte pas investir, mais si je devais, entre 7DmkII, 90D ou 80D, tu ferais quoi? J'ai un 7D + un 18-135 stm et un 120-400 sigma. (on oublie le 6D, pas envie de changer d'optiques, même si ce que j'en ai lu donne envie)

Merci d'avance  ;)

Julian

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 835
  • Sexe: Homme
Re : Canon 90D
« Réponse #1693 le: août 02, 2020, 20:57:07 »
Aller tiens Alban, pour l'instant, je ne compte pas investir, mais si je devais, entre 7DmkII, 90D ou 80D, tu ferais quoi? J'ai un 7D + un 18-135 stm et un 120-400 sigma. (on oublie le 6D, pas envie de changer d'optiques, même si ce que j'en ai lu donne envie)

Merci d'avance  ;)

Je me pose la même question, mais, en ce qui me concerne, je pense passer au full frame.

La question boîtier est 5 D Mk IV ou R6.

L'avantage du R6, entre autres, est de pouvoir acquérir un zoom à grand range, le 24-240 ... ce que je ne ferai cependant qu'après examen de photos et, si possible, essai. En effet les seuls photos que j'ai vues jusqu'à présent sont, pour le moins, très très décevantes.

portalis

  • Actif
  • *
  • Messages: 63
Re : Canon 90D
« Réponse #1694 le: août 02, 2020, 21:15:29 »
Tous les essais du RF 24-240 disent qu'il s'agit d'un objectif compact au range exceptionnel mais que la qualité optique en fait forcément un peu les frais.
Il est très bon pour un zoom 10X mais ne supporte pas la comparaison avec des zooms plus "raisonnables" en terme de range et réputés de la gamme EF.

rsp

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 558
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon 90D
« Réponse #1695 le: août 02, 2020, 21:27:01 »
Tous les essais du RF 24-240 disent qu'il s'agit d'un objectif compact au range exceptionnel et que la qualité optique en fait forcément un peu les frais.
Il est très bon pour un zoom 10X mais ne supporte pas la comparaison avec des zooms plus raisonnables et réputés de la gamme EF.
Il suffit d'aller sur le fil du 24-240. Je suis le seul à l'avoir acheté apparemment. Il est tout à fait conforme aux revues faites par les gens sérieux.
Face aux 2,8/24-70 + 2,8/70-200, comment dire ? C'est incomparable, il faut être sérieux. Face au 4/24-105 + un futur 4/70-200, ça serait moins incomparable mais soyons là aussi sérieux.
En revanche, R +24-240 et M6II +11-22, c'est assez imbattable en voyage des qu'il y a de la lumière.

portalis

  • Actif
  • *
  • Messages: 63
Re : Canon 90D
« Réponse #1696 le: août 02, 2020, 21:33:24 »
Ravi de constater que l'utilisation dans la vraie vie correspond aux tests sérieux, c'est plutôt rassurant...
En revanche, coté pratique pour baroudeur, c'est exact qu'il s'agit probablement d'un compromis imbattable!

Papat43

  • Actif
  • *
  • Messages: 90
Re : Re : Re : Re : Canon 90D
« Réponse #1697 le: août 02, 2020, 21:44:19 »
Aller tiens Alban, pour l'instant, je ne compte pas investir, mais si je devais, entre 7DmkII, 90D ou 80D, tu ferais quoi? J'ai un 7D + un 18-135 stm et un 120-400 sigma. (on oublie le 6D, pas envie de changer d'optiques, même si ce que j'en ai lu donne envie)

Merci d'avance  ;)
Salut,

Je suis dans la même problématique, alors pour moi le 7D est hors course car son écran n'est pas orientable et ça c'est franchement pratique !
Pour le FF j'ai hésité à un moment mais d'une c'est beaucoup beaucoup plus cher (en parlant du neuf) et de plus j'aime avoir ce facteur de 1,6 pour avec moins de sous avoir une allonge plus importante que sur FF.
Entre le 90D et le 80D (pour moi il ne reste que ces 2) j'hésite fortement, je me dis que le 80D pardonnera plus les erreurs que le 90D mais en même temps c'est un challenge le 90D. En sachant aussi qu'il faut monter de bonnes optiques et donc ça coute beaucoup d'argent.
Et la différence de prix entre les 2 boitiers ...
Mais le 90D est plus récent plus puissant le 80D a un processeur qui commence à dater Digic 6 ... Choix cornélien !

rsp

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 558
  • Sexe: Homme
Re : Canon 90D
« Réponse #1698 le: août 02, 2020, 22:01:38 »
80D = 24 Mpix
90D = 32 Mpix
Rapport 1,33
Donc 15% de résolution linéaire en plus. Ce n'est pas énorme, il faut arrêter de dire que c'est un capteur tellement exigeant qu'on ne peut pas s'en servir avec des optiques normales.
J'ai les deux mêmes capteurs sauf que c'est sur M5 et M6II. Ça ne change presque rien, sauf que le 32 Mpix offre plus de possibilités.

Alban-6

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 952
  • Sexe: Homme
Re : Canon 90D
« Réponse #1699 le: août 02, 2020, 22:24:08 »
Papat43 Pourquoi tu ne t'intéresses pas au 850D ?
Hors d'état de nuire..Quoique!