Tata Ginette vous salue ;-)

[Bernard34]

C'est une belle carte postale et rien de péjoratif.
Je pense même l'avoir déjà vue ici ou peut être sa petite sœur... il y a longtemps 

[flux]

À la limite du too much, un classique de la carte postale sur tourniquet... Je m'associe au com' de salamander.

[Crinquet80]

C'est une vision personnelle et originale de Toulouse sous une belle lumière que l'on voit rarement ici ! 

[zuiko]

C'est une vision personnelle et originale de Toulouse sous une belle lumière que l'on voit rarement ici ! 

"Voici le Capitole, j'y arrête mes pas
Les ténors enrhumés tremblaient sous leurs ventouses
J'entends encore l'écho de la voix de papa
C'était en ce temps là mon seul chanteur de blues
.../...
Ô mon païs, ô Toulouse, ô Toulouse..."

[Gibus3133]

Yo Bernard, tu vas bien?
Ça fait plaisir de te lire....
il est vrai qu'on a passé quelques heures la regarder cette "carte postale" à chercher l'angle et la lumière qui lui irait 😉

Yes, content aussi de te lire après tout ce temps !!

Je ne viens que très rarement sur le forum critique, mais quand j'ai vu cette photo avec son titre "aux petits oignons" je n'ai pas pu résister à l'appel 

J'espère que tout va bien pour toi...

[LeLamaFou]

J'ai cette photo imprimée en 1.50m et je t'assure qu'elle donne pas mal.

Souvent ici une photo doit « claquer »
Est ce une fin en soi ?
Gros souci par ailleurs : la compo ne va pas du tout : le sujet est « loin » (la focale utilisée n'arrange pas ) et l'alignement du pont et de la ville au loin est tout sauf harmonieux
Derrière tout ceci, il y a une question de fond peu évoquée sur ce forum : un beau paysage, une belle personnes font ils nécessairement une « belle » photo ? et en conséquence redéfinit le rôle du photigraphe : écrire (au sens de composer) avec la lumière
HCB disait : la photo c'esr La géométrie du cœur
Ici point de géométrie (composition) et point de cœur (rien de sensible), juste un point de vue caricatural composé avec maladresse.

[Yannick (31)]

 

Souvent ici une photo doit « claquer »
Est ce une fin en soi ?
Gros souci par ailleurs : la compo ne va pas du tout : le sujet est « loin » (la focale utilisée n'arrange pas ) et l'alignement du pont et de la ville au loin est tout sauf harmonieux
Derrière tout ceci, il y a une question de fond peu évoquée sur ce forum : un beau paysage, une belle personnes font ils nécessairement une « belle » photo ? et en conséquence redéfinit le rôle du photigraphe : écrire (au sens de composer) avec la lumière
HCB disait : la photo c'esr La géométrie du cœur
Ici point de géométrie (composition) et point de cœur (rien de sensible), juste un point de vue caricatural composé avec maladresse.

Gros souci dis tu? Interessant !
Permets moi quand même de remettre en question la pertinence de tes analyses
Ah, les gouttes et les couleurs 

PS: on est pas en drone ici, le bâtiment et le dôme que tu appelles ville ne peuvent être autrement capturés car comme tu le vois y'a la Garonne entre les deux 

[Yannick (31)]

Souvent ici une photo doit « claquer »
Est ce une fin en soi ?
Gros souci par ailleurs : la compo ne va pas du tout : le sujet est « loin » (la focale utilisée n'arrange pas ) et l'alignement du pont et de la ville au loin est tout sauf harmonieux
Derrière tout ceci, il y a une question de fond peu évoquée sur ce forum : un beau paysage, une belle personnes font ils nécessairement une « belle » photo ? et en conséquence redéfinit le rôle du photigraphe : écrire (au sens de composer) avec la lumière
HCB disait : la photo c'esr La géométrie du cœur
Ici point de géométrie (composition) et point de cœur (rien de sensible), juste un point de vue caricatural composé avec maladresse.

T'es un marrant toi 
J'avais presque oublié à quel point tes interventions me faisaient éclater de rire 
Sacré toi va!
Tu viens de me faire la meilleure blague du jour.
Garde ton venin pour d'autres stp.

[zuiko]

Garde ton venin pour d'autres stp.

Quand on poste sur le forum critique, implicitement, on accepte que sa photo ne plaise pas à tout le monde, non ?

[Yannick (31)]

Quand on poste sur le forum critique, implicitement, on accepte que sa photo ne plaise pas à tout le monde, non ?

Tu plaisantes ou quoi!?
T'appelle ça une critique toi?
Ça c'est un règlement de compte auquel j'ai répondu sur le même thon 
C'est si difficile d'être un minimum objectif et de voir quand un gars viens juste pour déposer sa pêche?
Peu m'importe que l'on aime ou pas mes images, il s'agit ici de garder un minimum d'objectivité quand même et de ne pas dire de conneries plus grosses que soi...

[LeLamaFou]

T'es un marrant toi 
J'avais presque oublié à quel point tes interventions me faisaient éclater de rire 
Sacré toi va!
Tu viens de me faire la meilleure blague du jour.
Garde ton venin pour d'autres stp.

Je ne te connais pas.
De venin, il n'en est pas question. Juste mon ressenti (argumenté).
Une drôle d'impression à propos de ta réaction : naïveté ou bêtise ?

[Yannick (31)]

Je ne te connais pas.
De venin, il n'en est pas question. Juste mon ressenti (argumenté).
Une drôle d'impression à propos de ta réaction : naïveté ou bêtise ?

"Ici point de géométrie (composition) et point de cœur (rien de sensible), juste un point de vue caricatural composé avec maladresse"

Et après tu oses prétendre que tu ne me connais pas?
Permets moi d'en rire encore. Tu as la mémoire aussi limitée que tes propos....
Bref 

[zuiko]

Tu plaisantes ou quoi!?

Non.

T'appelle ça une critique toi?

Ce n'est pas la mienne mais c'en est une.

Ça c'est un règlement de compte auquel j'ai répondu sur le même thon 

S'il y a règlement de compte c'est qu'il y a comptes, çà je ne sais pas...

C'est si difficile d'être un minimum objectif et de voir quand un gars viens juste pour déposer sa pêche?
Peu m'importe que l'on aime ou pas mes images, il s'agit ici de garder un minimum d'objectivité quand même et de ne pas dire de conneries plus grosses que soi...

C'est quoi l'objectivité en critique de photo ?

[Yannick (31)]

Non.Ce n'est pas la mienne mais c'en est une.S'il y a règlement de compte c'est qu'il y a comptes, çà je ne sais pas...C'est quoi l'objectivité en critique de photo ?

L'objectivité te serre à ne pas dire des conneries plus grosse que toi.
Et oui,  il y a compte, lui le sait autant que moi, crois moi 

[zuiko]

L'objectivité te serre à ne pas dire des conneries plus grosse que toi.

il y a une légère incompréhension de ta part, me semble-t-il :

En philosophie et en science, l'objectivité est la « qualité de ce qui est conforme à la réalité, d'un jugement qui décrit les faits avec exactitude »1.

Elle peut caractériser, un objet en tant qu'objet, la connaissance ou la représentation d'un objet et enfin le sujet de cette connaissance ou représentation. L'objectivité est la description d'un objet vers laquelle tend une personne cherchant à faire abstraction de ses propres jugements de valeur.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Objectivit%C3%A9

Autrement dit en critique "d'art" l'objectivité est quasi impossible car on ne peut pas " faire abstraction de ses propres jugements de valeur".

[LeLamaFou]

"Ici point de géométrie (composition) et point de cœur (rien de sensible), juste un point de vue caricatural composé avec maladresse"

Et après tu oses prétendre que tu ne me connais pas?
Permets moi d'en rire encore. Tu as la mémoire aussi limitée que tes propos....
Bref 

Pas sous ce pseudo en tout cas.
Je ne vois pas en quoi mes propos seraient limités. Je réitère : ici point de géométrie (composition) : la composition est pauvre. Prends un papier et dessine comment s'articulent les lignes sur ton image.
et point de cœur (rien de sensible) : on ne ressent rien, on n'imagine rien à la lecture de ton image : juste un point de vue bourré d'effets faciles : la diagonale qui fuit, la colorimétrie exacerbée,...

[Bernard34]

Pas sous ce pseudo en tout cas.
Je ne vois pas en quoi mes propos seraient limités. Je réitère : ici point de géométrie (composition) : la composition est pauvre. Prends un papier et dessine comment s'articulent les lignes sur ton image.
et point de cœur (rien de sensible) : on ne ressent rien, on n'imagine rien à la lecture de ton image : juste un point de vue bourré d'effets faciles : la diagonale qui fuit, la colorimétrie exacerbée,...

Tes propos sont toujours limités mon lama  car il faut toujours que tu sois négatif pour te croire meilleur que tout le monde .
Tu craches a n'en plus finir et tu gonfles tout le monde . Si tu pouvais de temps en temps t'abstenir ce serait sympa.
Tu remarqueras que je n'ai pas employé de grossièreté comme tu te le permets parfois

[zuiko]

on ne ressent rien, on n'imagine rien à la lecture de ton image : juste un point de vue bourré d'effets faciles : la diagonale qui fuit, la colorimétrie exacerbée,...

personnellement, j'aurais remplacé les on par des je...

[LeLamaFou]

Tes propos sont toujours limités mon lama  car il faut toujours que tu sois négatif pour te croire meilleur que tout le monde .
Tu craches a n'en plus finir et tu gonfles tout le monde . Si tu pouvais de temps en temps t'abstenir ce serait sympa.

Le vrai problème est que ce n'est pas si facile de détacher sa personne de sa production photographique, de prendre du recul, pour rester simple et qu'il serait sans doute plus intéressant de mettre de soi dans les photographies
plutôt que dans des réactions d'une susceptibilité déplacée face à la critique argumentée d'une simple image

[Bernard34]

Tes arguments sont bidons comme toi.
Ce pano est sympa la lumiere est belle l'interpretation qu'en fait Yannick tient la route .
Que cela ne corresponde pas a ce que tu attends d'une photo c'est possible et je peux le comprendre car c'est mon cas aussi mais alors tu passes ton chemin et ne viens pas donner des leçons de photo  s'il te plait

[LeLamaFou]

Tes arguments sont bidons comme toi.
Ce pano est sympa la lumiere est belle l'interpretation qu'en fait Yannick tient la route .
Que cela ne corresponde pas a ce que tu attends d'une photo c'est possible et je peux le comprendre car c'est mon cas aussi mais alors tu passes ton chemin et ne viens pas donner des leçons de photo  s'il te plait

Ton problème c'est que tu ne vois pas le problème. Bonne continuation.

[Bernard34]

Tout le monde ne veut faire la meme photographie que toi tu peux comprendre cela ?
Dans son style cette photo n'est pas désagréable.
Tu le comprends toi cela?
Ps : Je ne connais pas Yannick31

[Yannick (31)]

Tes arguments sont bidons comme toi.
Ce pano est sympa la lumiere est belle l'interpretation qu'en fait Yannick tient la route .
Que cela ne corresponde pas a ce que tu attends d'une photo c'est possible et je peux le comprendre car c'est mon cas aussi mais alors tu passes ton chemin et ne viens pas donner des leçons de photo  s'il te plait

Ce n'est même pas une leçon de photo qu'il donne l'effronté, il vient juste déposer sa pêche et il repart 
J'ai cru rêver quand je l'ai lu.
Certes, j'ai un style qui ne plait pas à tout le monde, mais de là à pondre une bouse pareille (critique) ça dépasse le politiquement correct.

[Crinquet80]

Ce n'est même pas une leçon de photo qu'il donne l'effronté, il vient juste déposer sa pêche et il repart 
J'ai cru rêver quand je l'ai lu.
Certes, j'ai un style qui ne plait pas à tout le monde, mais de là à pondre une bouse pareille (critique) ça dépasse le politiquement correct.

T'inquiètes pas c'est son truc de se prendre pour un artiste aigri , donneur de leçons ,  comme quelques uns , ici , que je te laisse découvrir ! 

[B_M]

Une suggestion pour comprendre ce que peut être un panoramique avec de la géométrie et du cœur : aller voir les panoramiques de Joseph Sudek sur Prague.