D750: encore un bon choix?

[bluemesa]

Cette grossièreté est déplacée.
Quand tu aras repris tes esprits et présenté des excuses, on pourra reprendre cette conversation courtoisement.

Je n ai ni a reprendre mes esprits , ni a presenter mes excuses  tu ecris n importe quoi ....comment peux tu ecrire que les gens utiliseront moins leur boitier reflex ? c est du n' importe quoi ...(.mais il est vrai que sans boitiers Z les photographes sont ringards et ne peuvent faire de photos !!!! )

[Verso92]

Tu dois avoir une sonde qui a gelée ...

Là, je ne connais pas...

(en ce qui me concerne, je ne travaille que dans l'actif)

Tu nous as fait une belle digression quand on parle de d'optiques très définies et de reconnaissance de formes.

Et si on revenait au D750 (bis) ?

Je n ai ni a reprendre mes esprits , ni a presenter mes excuses  tu ecris n importe quoi ....comment peux tu ecrire que les gens utiliseront moins leur boitier reflex ? c est du n' importe quoi ...(.mais il est vrai que sans boitiers Z les photographes sont ringards et ne peuvent faire de photos !!!! )

Ne fais pas attention, bluemesa... ça fait partie des côtés chiants du forum.


Et plus ce sont de fraichement convertis, plus ils sont pénibles (un peu comme les anciens fumeurs, en fait).

[Ergodea]

De toute façon tous ceux qui utilisent des reflex ne sont que des vieux ringards!

(oui oui je sors vite fait!  )

[Fred_G]

Mais comme ils s'en foutent, ils vont continuer ! 

[Ergodea]

Plus sérieusement, je n'avais pas lu toute la phrase de Tonton-Bruno et il est vrai c'est très exagéré.
Et personnellement je pense que le d750 est encore un bon choix pour qui préfère le reflex. De toute façon cela ne changera pas : le plus important est d'être à l'aise avec son matériel.

[Ergodea]

Mais comme ils s'en foutent, ils vont continuer ! 

[55micro]

Entre Digitfoto.de, Calumet, Foto Gregor et Erhardt, vous me conseilleriez lequel? Je suis client Digit-Photo Metz, donc j'irais plutôt vers l'antenne allemande a priori.

Je vais quand même passer un coup de fil à Photo St-Charles, mais il font ch... Nikon France à ne pas faire les "Sofortrabatt" jusqu'au 15 janvier.

[Ergodea]

 

[Ergodea]

Entre Digitfoto.de, Calumet, Foto Gregor et Erhardt, vous me conseilleriez lequel? Je suis client Digit-Photo Metz, donc j'irais plutôt vers l'antenne allemande a priori.

Je vais quand même passer un coup de fil à Photo St-Charles, mais il font ch... Nikon France à ne pas faire les "Sofortrabatt" jusqu'au 15 janvier.

Peut-être attendre la black friday?

[coniglio]

Je lis ce fil comme celui du Z6. Et plus je les parcoure plus j'ai l'impression d'être dans 1 cour d'école.Mon jouet est meilleur que le tien!
Les Z seront le futur probablement,sauf... si 1 nouvelle technologie apparait rapidement.
Les reflex vont disparaitre progressivement...c'est probable.
Mais en quoi en posséder 1 empêchera de faire des photos dans 1 avenir "prévisible"?
Tonton Bruneau estime que le système "F" devient ringard.Nous en revenons encore au décalage entre les participants à ce forum et la réalité. Il y a pour moi, 1 monde entre les fanas de matériel (ce qui est la majorité ici,et ce n'est pas péjoratif),et l'ensemble des photographes amateurs.
Si je prends mon modeste exemple,lorsque mon D sera hs,je verrai à ce moment là quels seront les apn disponibles. Mais mes objos fonctionneront toujours avec la bague. Et si j'en ai le besoin,je pourrai les compléter avec d'autres équipés de la nouvelle monture.
Pour conclure,je trouve donc ce débat futile.
Bonnes photos à tous en D ou en Z!

[55micro]

Ben quoi... tu ne nous parles que de bokeh, donc photo de gauche 

[55micro]

Pour conclure,je trouve donc ce débat futile.

Il l'est. Tonton assène parfois ses avis péremptoires en pensant qu'ils sont la Vérité. Il faut en retenir ce que l'on veut (par exemple, je pense que son conseil de prendre le Z en kit est bon).
Quant à son rendez-vous dans 5 ans, on y comparera la valeur d'un D750 acheté 1000€ et un Z6 à 1500 cet automne. Il y a 15 ans, qu'aurait-il dit de la survie de l'argentique ou du disque vinyle?

[coniglio]

Il l'est. Tonton assène parfois ses avis péremptoires en pensant qu'ils sont la Vérité. Il faut en retenir ce que l'on veut (par exemple, je pense que son conseil de prendre le Z en kit est bon).
Quant à son rendez-vous dans 5 ans, on y comparera la valeur d'un D750 acheté 1000€ et un Z6 à 1500 cet automne. Il y a 15 ans, qu'aurait-il dit de la survie de l'argentique ou du disque vinyle?

Pour moi,c'est encore "pire",je me moque de la valeur de mon D dans 5 ans ou plus. Je le remplacerai lorsqu'il sera hs,donc valeur 0.

[55micro]

Pour moi,c'est encore "pire",je me moque de la valeur de mon D dans 5 ans ou plus. Je le remplacerai lorsqu'il sera hs,donc valeur 0.

Moi également. La valeur de revente n'a jamais guidé mes choix de matériel, et avec l'obsolescence accélérée à grands coups de marketing, ça n'est pas près de changer. Conjecturer le prix de revente d'un Z6 dans 5 ans, c'est du grand n'importe-quoi.
Par contre, j'essaie d'acheter malin (mais avec TVA) pour minimiser la dépense initiale. Et après, je prends du plaisir.

[coval95]

Il l'est. Tonton assène parfois ses avis péremptoires en pensant qu'ils sont la Vérité. Il faut en retenir ce que l'on veut (par exemple, je pense que son conseil de prendre le Z en kit est bon).
Quant à son rendez-vous dans 5 ans, on y comparera la valeur d'un D750 acheté 1000€ et un Z6 à 1500 cet automne. Il y a 15 ans, qu'aurait-il dit de la survie de l'argentique ou du disque vinyle?

Ce qui est amusant, c'est que ce qui est ringard pour les uns est le fin du fin pour les autres. 

[coniglio]

Je crains que nous soyons à peu près les seuls ici. Je ne dis pas ceci pour critique les autres. Mais du coup ce point de vue,qui n'est sans doute pas aussi minoritaire dans le marché, a peu de chance de soulever "l'enthousiasme" de nos amis sur ce forum.  (Je réponds à 55 micro).

[Ergodea]

Je lis ce fil comme celui du Z6. Et plus je les parcoure plus j'ai l'impression d'être dans 1 cour d'école.Mon jouet est meilleur que le tien!
Les Z seront le futur probablement,sauf... si 1 nouvelle technologie apparait rapidement.
Les reflex vont disparaitre progressivement...c'est probable.
Mais en quoi en posséder 1 empêchera de faire des photos dans 1 avenir "prévisible"?
Tonton Bruneau estime que le système "F" devient ringard.Nous en revenons encore au décalage entre les participants à ce forum et la réalité. Il y a pour moi, 1 monde entre les fanas de matériel (ce qui est la majorité ici,et ce n'est pas péjoratif),et l'ensemble des photographes amateurs.
Si je prends mon modeste exemple,lorsque mon D sera hs,je verrai à ce moment là quels seront les apn disponibles. Mais mes objos fonctionneront toujours avec la bague. Et si j'en ai le besoin,je pourrai les compléter avec d'autres équipés de la nouvelle monture.
Pour conclure,je trouve donc ce débat futile.
Bonnes photos à tous en D ou en Z!

Peut-être oublies-tu l'origine de ce fil "le d750 encore un bon choix"?
C'est fou comme on ramène systématiquement tout à soi

[Ergodea]

Ben quoi... tu ne nous parles que de bokeh, donc photo de gauche 

; )

(pour le bokeh, je ne faisais que répondre à des contre-vérités ou à des doudoumaniaques)

[fuji]

Pour en revenir au fil. Je pense que le D750 est toujours un bon choix pour les amateurs de réflex, (le D850 aussi). Peut-être sera t-il couteux de suivre la gamme à l'avenir mais actuellement c'est un bon choix, qualitatif et à prix intéressant. aura t-il un successeur ? ... Autre question. Lorsqu'il est sortit peu de personne (moi le premier) croyait en lui comme successeur du D700. Avec le temps ...

[Tonton-Bruno]

Plus sérieusement, je n'avais pas lu toute la phrase de Tonton-Bruno et il est vrai c'est très exagéré.

Je ne pense pas avoir exagéré et je peux développer ce point de vue qui en a visiblement choqué beaucoup.

Nous sommes sur un forum de passionnés de photographie, et beaucoup d'entre nous sont aussi inscrits dans des clubs de photographie.

Une passion, cela se partage, sur Internet et dans la vie de tous les jours.

Le passionné de photographie aime échanger avec d'autres passionnés, et le matériel et la technique tiennent autant de place que les photos elles-mêmes, car cela conditionne plus ou moins fortement le résultat.

Ici sur ce forum on parle surtout des reflex, et beaucoup plus des reflex 24*36 que des APS-C.
Parmi les reflex, ce sont les plus récents qui sont au centre des débats.
On ne parle plus guère des D700 et D2x, sauf dans un ou deux fils nostalgiques.
On ne parle quasiment plus des appareils argentiques si ce n'est dans la rubrique spécialisée des collectionneurs.

On parle toujours des dernières technologies, ce qui est logique.
Quand pour une raison ou une autre on est resté trop en arrière et que pour suivre la tendance on juge la dépense à faire  trop importante, on se marginalise, on échange moins avec les autres passionnés et la motivation baisse.
Le photographe très doué pourra continuer a réaliser des photos qui feront l'admiration de ses pairs, mais le photographe "moyen" se sentira marginalisé.
Plus la motivation baisse, et plus on trouve que le matériel photographique est lourd et encombrant.
On commence à sortir plus léger, à n'emporter qu'un zoom transtandard, voire qu'une focale fixe, et pour les "obligations familiales", on se contacte d'un compact ou de son téléphone portable.

J'ai dans mon entourage un photographe professionnel à la retraite qui a suivi ce parcours. Il a encore son Blad 500 CM et son D700 avec poignée au fond d'un placard, mais désormais il n'utilise plus que son iPhone car il a perdu tout contact avec les communautés de passionnés, donc sa motivation pour trimballer un sac photo de 2 ou 3Kg a chuté puis disparue.

Quand on pratique un hobby technologique, à  ne pas suivre les nouveautés on prend le risque de se marginaliser.

C'était le sens de ma réflexion.

Cela n'arrive pas à tout le monde, et chacun est libre de jurer qu'il est un pur artiste au-dessus de toutes les contingences matérielles, et qu'il ou elle fera toujours partie des 10% qui ne suivent pas la règle commune, mais la règle commune pour au moins 80% des autres photographes amateurs c'est celle que j'ai énoncée:

Soit on suit les évolutions technologiques, soit on se marginalise et on prend le risque de voir sa motivation fortement décroître, à moins de trouver une niche très particulière.

[Fred_G]

A trop fréquenter les forums photo technophiles, tu as une vision déformée de la réalité des pratiques.

Non, tout le monde ne court pas après le dernier matériel sorti dès lors que son équipement est adapté à sa pratique.
Non, le matériel argentique n'intéresse pas que des collectionneurs. C'est pourtant très facile de la constater.

La place qu'occupe un matériel sur les forums n'est pas nécessairement le reflet de ce qui se passe dans la vraie vie.

Je suis triste pour ton ami. Sa baisse de motivation n'a rien a voir avec une évolution du matériel qu'il ne veut pas suivre. Il a vieilli, simplement.

[Tonton-Bruno]

Il a vieilli, simplement.

Mais nous vieillissons tous, et la moyenne d'âge des passionnés de photo est de plus en plus élevée !

Je me balade dans le parc et le château de Versailles chaque semaine et je vois bien quel est l'âge de ceux qui ont un reflex autour du cou !

Pour les appareils argentiques, j'en remarque vraiment très très peu, même pas un sur mille, peut-être, et uniquement entre les mains de jeunes de moins de 25 ans.

[Fred_G]

Et tu penses franchement que les ML vont mettre tous ces vieux à l'abri de la déchéance smartphonesque ? J'avoue ne pas comprendre cette logique que tu soutiens.

[Tonton-Bruno]

Et tu penses franchement que les ML vont mettre tous ces vieux à l'abri de la déchéance smartphonesque ? J'avoue ne pas comprendre cette logique que tu soutiens.

Les nouveaux jouets raniment la flamme, et les échanges sociaux aussi.

Avoir un nouveau jouet et échanger avec d'autres passionnés constituent deux stimulants très forts.

[Fred_G]

Les nouveaux jouets raniment la flamme, et les échanges sociaux aussi.

Avoir un nouveau jouet et échanger avec d'autres passionnés constituent deux stimulants très forts.

OK, ça commence à être plus clair. Mais on ne peut pas se comprendre s'il est question de jouets pour personnes âgées désœuvrée... Bêtement, je pensais qu'on parlait d'outils pour faire des photos.