DxO présente la version 3 de PhotoLab

Démarré par Pieloe, Octobre 23, 2019, 14:59:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Actions de l'utilisateur

Red Canzian

#475
Décembre 22, 2019, 20:26:00
Bonjour,

J'ai le couple A6600 + 70-350. Je viens de passer à la version 3 de DXO.

Il reconnait bien le couple et télécharge le module pour le 70-350 mais je vois qu'il n'exécute aucune correction automatique. Je dois cocher les cases de la distorsion et du vignettage pour voir des corrections appliquées.

Pourtant dans ma liste des modules installés il est bien mentionné "70-350 (RAW)".

Il doit certainement y avoir une explication qui m'échappe.

Merci pour votre aide éventuelle.

Pieloe

#476
Décembre 22, 2019, 20:27:44
Citation de: Red Canzian le Décembre 22, 2019, 20:26:00
Il reconnait bien le couple et télécharge le module pour le 70-350 mais je vois qu'il n'exécute aucune correction automatique. Je dois cocher les cases de la distorsion et du vignettage pour voir des corrections appliquées.

Il doit certainement y avoir une explication qui m'échappe.

As-tu appliqué l'autoréglage "1 - DxO Standard" ?

Red Canzian

#477
Décembre 31, 2019, 18:51:42
Merci, c'est bien ça. J'avais fait quelques confusions.

Dans la liste des modules supportés je vois que le 16-55 que je viens d'acquérir est présent mais avec JPG entre parenthèses. Vous savez si le RAW suit en général assez rapidement où il n'y a pas de vérité en la matière ?

Merci encore.

Pieloe

#478
Décembre 31, 2019, 19:03:21
Citation de: Red Canzian le Décembre 31, 2019, 18:51:42
Merci, c'est bien ça. J'avais fait quelques confusions.

Dans la liste des modules supportés je vois que le 16-55 que je viens d'acquérir est présent mais avec JPG entre parenthèses. Vous savez si le RAW suit en général assez rapidement où il n'y a pas de vérité en la matière ?

Pour le 70-350, ça marche ou pas ?
Les APN hybrides ont deux modules.
Un JPEG pour améliorer les corrections réalisées par l'appareil
Un raw pour corriger tout depuis le début
Normalement les deux sont disponibles ensembles, mais PL ne demandera à charger que celui correspondant aux photos présentes dans le dossier.

Zaphod

#479
Janvier 05, 2020, 12:17:22
Un truc tout con mais qui est un "petit" progrès bien agréable, le module d'import/export depuis Lightroom a changé la façon de nommer ses collections.
En gros, à chaque allé/retour, le module externe dxo pour Lightroom crée une collection dans un ensemble "DxO PhotoLab", avec la date et l'heure du traitement.
Avant les collections étaient nommées "28 décembre 2019 - 20:18:25" par exemple, maintenant elles s'appellent "2019-12-31 20:18:25" ce qui fait que ça se classe tout bien par ordre chronologique :)

Philoux_Alex

#480
Février 03, 2020, 15:01:45
Sur Mac, version 3.1.2.42 installée sans pb.

Leo45

#481
Février 11, 2020, 18:09:37
J'ai lu sur un forum étranger d'un internaute qui ne pouvant pas installer DPL3 sur Win7, l'a installé sur un'autre PC avec Win10 puis il a copié les dossiers de DPL3 de Win10 et les a colle sur son PC avec Win7 et il dit que cela fonctionne parfaitement !!??...moi cela me parait impossible qu'en pensez-vous?

Verso92

#482
Février 11, 2020, 18:29:01
Citation de: Leo45 le Février 11, 2020, 18:09:37
J'ai lu sur un forum étranger d'un internaute qui ne pouvant pas installer DPL3 sur Win7, l'a installé sur un'autre PC avec Win10 puis il a copié les dossiers de DPL3 de Win10 et les a colle sur son PC avec Win7 et il dit que cela fonctionne parfaitement !!??...moi cela me parait impossible qu'en pensez-vous?

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,303326.msg7373094.html#msg7373094

Leo45

#483
Février 11, 2020, 22:07:15
Mais c'est debile de la part de dxo, s'il peut fonctionner parfaitement avec win7 pourquoi en refuser l'installation?....ils sont tombès sur la tête ou quoi...je suis de plus en plus degoutè de dxo....qu'il allent ce faire frire un oeuf ;D

egtegt²

#484
Février 11, 2020, 23:56:36
Citation de: Leo45 le Février 11, 2020, 22:07:15
Mais c'est debile de la part de dxo, s'il peut fonctionner parfaitement avec win7 pourquoi en refuser l'installation?....ils sont tombès sur la tête ou quoi...je suis de plus en plus degoutè de dxo....qu'il allent ce faire frire un oeuf ;D
Ça n'est pas parce que le programme se lance qu'il fonctionne sans le moindre problème. Peut-être qu'ils ont constaté des bugs sur windows 7 ? Ou ils n'ont pas voulu faire l'investissement de tester le logiciel de façon exhaustive sur Windows 7 et qu'ils ont préféré ne pas l'autoriser plutôt que de prendre le risque.

Parce que le problème avec ce genre de configuration, c'est qu'à partir du moment où ils acceptent que leur logiciel soit installable sur Windows 7, ils s'engagent à le maintenir sur cette version, et ça coûte de l'argent dans tous les cas : tests supplémentaires, correction éventuelle de bugs ...

polohc

#485
Février 12, 2020, 10:09:06
Citation de: Leo45 le Février 11, 2020, 22:07:15
Mais c'est debile de la part de dxo, s'il peut fonctionner parfaitement avec win7 pourquoi en refuser l'installation?....ils sont tombès sur la tête ou quoi...je suis de plus en plus degoutè de dxo....qu'il allent ce faire frire un oeuf ;D
Ben merde alors, PhotoLab  n'est pas compatible avec Windows 3.0 ;D ::)

Leo45, t'es dégouté par DxO et tu pourris sans cesse ses fils ! Alors, par cohérence, va voir ailleurs une bonne fois !
Il est plus tard que tu ne penses

gerarto

#486
Février 12, 2020, 11:54:56
Citation de: Leo45 le Février 11, 2020, 22:07:15
Mais c'est debile de la part de dxo, s'il peut fonctionner parfaitement avec win7 pourquoi en refuser l'installation?....ils sont tombès sur la tête ou quoi...je suis de plus en plus degoutè de dxo....qu'il allent ce faire frire un oeuf ;D

La position de DxO est officielle et claire : Microsoft n'assurant plus le support de Windows 7 à partir de janvier 2020, DxO ne pouvait tout simplement pas continuer à développer son logiciel sur un OS devenu obsolète, et encore moins assurer ses mises à jour périodiques ni son propre support.

Si tu as une critique à faire, adresses toi plutôt à Microsoft.

Leo45

#487
Février 12, 2020, 13:39:34
Oh que vous ètes susceptibles il ne vous faut pas grand chose pour vous "pourrir" la vie....moi je trouve la critique plutőt saine et la pensè unique consternante... :)

egtegt²

#488
Février 12, 2020, 14:52:39
Citation de: Leo45 le Février 12, 2020, 13:39:34
Oh que vous ètes susceptibles il ne vous faut pas grand chose pour vous "pourrir" la vie....moi je trouve la critique plutőt saine et la pensè unique consternante... :)
La critique oui, mais l'invective ?  ;)

Leo45

#489
Février 12, 2020, 14:57:44
Soyez indulgents avec un vieux raleur cela risque de vous arriver un jours et ne prenez pas tout au serieux :)

polohc

#490
Février 12, 2020, 15:06:27
Citation de: Leo45 le Février 12, 2020, 13:39:34
Oh que vous ètes susceptibles il ne vous faut pas grand chose pour vous "pourrir" la vie....moi je trouve la critique plutőt saine et la pensè unique consternante... :)
Ce n'est pas avec tes propos récurrents contre DxO que tu vas éviter la soi-disant pensée unique 8)

Citation de: Leo45 le Février 12, 2020, 14:57:44
Soyez indulgents avec un vieux raleur cela risque de vous arriver un jours et ne prenez pas tout au serieux :)
Vieux et râleur, ce n'est pas une fatalité ;)
Il est plus tard que tu ne penses

Leo45

#491
Février 12, 2020, 16:59:13
 ;D....on verra

andreP

#492
Février 12, 2020, 20:10:16
Citation de: gerarto le Février 12, 2020, 11:54:56
La position de DxO est officielle et claire : Microsoft n'assurant plus le support de Windows 7 à partir de janvier 2020, DxO ne pouvait tout simplement pas continuer à développer son logiciel sur un OS devenu obsolète, et encore moins assurer ses mises à jour périodiques ni son propre support.

Si tu as une critique à faire, adresses toi plutôt à Microsoft.
D'autres éditeurs laissent passer l'installation sous Win 7 pourtant. DXO aurait aussi pu faire ce choix en déclinant tout support dans cet environnement, je l'aurais accepté ... ce n'est pas leur choix, je le regrette mais je leur reste fidèle quand même -> https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,303326.0.html   ;)
Mais bien sûr, je ne demanderais jamais à DXO d'assurer une mise à jour de son logiciel en cas de bug dans ce cadre d'usage. Cette astuce me permet juste temporairement d'utiliser les derniers ajouts sur les U-points sans changer mon environnement de travail préféré  ;)
André

Verso92

#493
Février 12, 2020, 20:36:08
Citation de: andreP le Février 12, 2020, 20:10:16
Mais bien sûr, je ne demanderais jamais à DXO d'assurer une mise à jour de son logiciel en cas de bug dans ce cadre d'usage.

Oui, mais toi, tu sembles être quelqu'un de raisonnable... une exception ?

andreP

#494
Février 12, 2020, 21:55:04
Raisonnable oui certainement, une exception je ne sais pas   :)
André

egtegt²

#495
Février 13, 2020, 15:11:50
Le problème c'est qu'actuellement, si tu as le malheur de laisser la possibilité au logiciel de s'installer sur Windows 7 et qu'il y a des bugs, tu peux parier que tu vas te retrouver avec des critiques négatives sur les forums à cause de ces bugs.

Prend l'exemple du Nikon Z6, Nikon l'a sorti en précisant bien que ça n'était pas un appareil destiné à la photographie animalière ou sportive, il permet d'en faire mais ça n'est pas son domaine de prédilection. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai lu que cet appareil était vraiment nul pour l'animalier ou le sport  ::).

La différence, c'est que Nikon peut difficilement empêcher les utilisateurs de photographier des oiseaux alors que DXO peut empêcher l'installation sur Windows 7.

Donc même si c'est un peu idiot, c'est plus sûr d'interdire l'installation comme ils l'ont fait que de l'autoriser.

Zaphod

#496
Février 13, 2020, 15:30:15
Citation de: egtegt² le Février 13, 2020, 15:11:50
La différence, c'est que Nikon peut difficilement empêcher les utilisateurs de photographier des oiseaux alors que DXO peut empêcher l'installation sur Windows 7.
Ils peuvent essayer de l'empêcher en tous cas :)

Ca me fait penser à une citation de Douglas Adams :
"A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools."

gerarto

#497
Février 13, 2020, 16:08:04
Sans être dans les secrets de DxO, je pense que le problème se situe à plusieurs niveaux.
Il faut d'abord noter que la non prise en charge de W7 date de la sortie de PL3, quelques mois avant la fin du support par Microsoft. Ils auraient peut-être pu porter PL3 sur W7 (le fait est qu'en bidouillant, certains sont arrivés). A la sortie de PL3, les clients ont été informés que W7 n'était pas pris en compte (enfin, pour ceux qui ne se sont pas précipités sans lire les prérequis système... ), donc les achats de licence ont été faits en connaissance de cause. Imaginez ce qui se serait passé si W7 avait été accepté, puis qu'en janvier DxO annonçait que c'était fini, terminé, plus rien !

Il y a peut-être aussi des obligations légales ou juridiques que nous ignorons sur ce type de problème : je présume que l'éditeur a l'obligation d'assurer le support et le fonctionnement normal de son logiciel pendant la "durée de vie" de la version.

Et enfin, PhotoLab utilise .NET Framework. On peut supposer que s'il n'est plus possible d'utiliser les futures versions sur un OS plus maintenu, c'est un sacré problème !

Verso92

#498
Février 13, 2020, 19:30:48
Citation de: gerarto le Février 13, 2020, 16:08:04
Et enfin, PhotoLab utilise .NET Framework. On peut supposer que s'il n'est plus possible d'utiliser les futures versions sur un OS plus maintenu, c'est un sacré problème !

On remarquera quand même au passage que Capture One v20, qui vient de sortir, tourne toujours sous Seven...

DaveStarWalker

#499
Février 14, 2020, 11:02:15
Citation de: Verso92 le Février 13, 2020, 19:30:48
On remarquera quand même au passage que Capture One v20, qui vient de sortir, tourne toujours sous Seven...

Est-ce une bonne chose par rapport à un OS qui n'a plus aucune MAJ de sécu ?  :P
"Age quod agis..." ^_^
Imprimer
En haut Pages 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Actions de l'utilisateur