Le cinquième fil des rumeurs Canon

[Mistral75]

D'après la personne qui gérait Nokishita Camera, Canon devrait annoncer prochainement les produits suivants (tous orientés entrée de gamme au vu des prix) :

• EOS R8
  
  
  
  
  • 1.499 USD boîtier nu
  • 1.699 USD en kit avec le RF 24-50 mm f/4,5-6,3 IS STM (voir ci-dessous)
     
• EOS R50 (APS-C)
  
  
  
  
  • 679 USD boîtier nu
  • 799 USD en kit avec le RF-S 18-45 mm f/4,5-6,3 IS STM
  • 1.029 USD en double kit avec le RF-S 18-45 mm f/4,5-6,3 IS STM et le RF-S 55-210 mm f/5-7,1 IS STM
     
• RF 24-50 mm f/4,5-6,3 IS STM (j'en ai parlé hier dans le fil "Feuille de route des objectifs Canon RF")
  
  
  
  
  • 299 USD
     
• RF-S 55-210 mm f/5-7,1 IS STM (on le découvre par le biais du double kit EOS R50)

D'après howtofly, l'annonce devrait intervenir le 8 février.

[portalis]

D'après la personne qui gérait Nokishita Camera, Canon devrait annoncer prochainement les produits suivants (tous orientés entrée de gamme au vu des prix) :

• EOS R8
  
  
  
  
  • 1.499 USD boîtier nu
  • 1.699 USD en kit avec le RF 24-50 mm f/4,5-6,3 IS STM (voir ci-dessous)
     
• EOS R50 (APS-C)
  
  
  
  
  • 679 USD boîtier nu
  • 799 USD en kit avec le RF-S 18-45 mm f/4,5-6,3 IS STM
  • 1.029 USD en double kit avec le RF-S 18-45 mm f/4,5-6,3 IS STM et le RF-S 55-210 mm f/5-7,1 IS STM
     
• RF 24-50 mm f/4,5-6,3 IS STM (j'en ai parlé hier dans le fil "Feuille de route des objectifs Canon RF")
  
  
  
  
  • 299 USD
     
• RF-S 55-210 mm f/5-7,1 IS STM (on le découvre par le biais du double kit EOS R50)

D'après howtofly, l'annonce devrait intervenir le 8 février.

Un R8 24x36 à 1500 USD?
Ce sera intéressant de connaître les caractéristiques détaillées.
Peut-être sans IBIS, mais avec quel capteur?

[Fennec du Nord]

Je pense que le R8 sera le successeur du RP.

[Laurent31]

Merci Mistral !

Les choses commencent donc à se préciser un tout petit peu, avec un R8 qui sera donc bien un FFrame.
Peut-être pour remplacer le RP en effet, ou un mélange du R et RP pour remplacer les deux qui commencent à "vieillir" au vu de pas mal de leurs caractéristiques.
On devrait vite avoir d'autres infos maintenant.

[Fab35]

D'après la personne qui gérait Nokishita Camera, Canon devrait annoncer prochainement les produits suivants (tous orientés entrée de gamme au vu des prix) :

• EOS R8
  
  
  
  
  • 1.499 USD boîtier nu
  • 1.699 USD en kit avec le RF 24-50 mm f/4,5-6,3 IS STM (voir ci-dessous)
     
• EOS R50 (APS-C)
  
  
  
  
  • 679 USD boîtier nu
  • 799 USD en kit avec le RF-S 18-45 mm f/4,5-6,3 IS STM
  • 1.029 USD en double kit avec le RF-S 18-45 mm f/4,5-6,3 IS STM et le RF-S 55-210 mm f/5-7,1 IS STM
     
• RF 24-50 mm f/4,5-6,3 IS STM (j'en ai parlé hier dans le fil "Feuille de route des objectifs Canon RF")
  
  
  
  
  • 299 USD
     
• RF-S 55-210 mm f/5-7,1 IS STM (on le découvre par le biais du double kit EOS R50)

D'après howtofly, l'annonce devrait intervenir le 8 février.

Tiens, quand je disais que le R8 serait 24x36 et non APSC et que ce serait bien plus logique comme ça !!  

Le 24-50 annonçait en plus la couleur d'un kit bas coût...

Quant au R50, c'est sans doute bien dans la logique du pendant M50 actuel, qui tirera probablement sa révérence définitive sans MkIII bientôt...
Avec donc le kit 18-45 + 55-210. Classique.
Les RFS semblent quand même un peu plus sombres que leurs homologues EFM, c'est dommage.

[Laurent31]

Tiens, quand je disais que le R8 serait 24x36 et non APSC et que ce serait bien plus logique comme ça !!  

Oui, bien vu Fab, perso je doutais un peu à cause de cette numérotation bien compliquée.

Avec donc le kit 18-45 + 55-210. Classique.

Un zoom qui a l'air proche de son équivalent ef-m, pour la compacité sans doute.
Mais espérons qu'au niveau de la qualité optique il soit plus proche du 55-250 stm ef-s.
J'en doute un peu car comme tu dis, ils ont l'air plus "sombres", là encore pour être plus compacts.

[Pixels.d.Argent]

Avant de sortir des nouveautés, Canon ferait bien plutôt de livrer ses reliquats! Il y a toujours des clients qui attendent les R7 depuis l'été dernier!

[Fab35]

Avant de sortir des nouveautés, Canon ferait bien plutôt de livrer ses reliquats! Il y a toujours des clients qui attendent les R7 depuis l'été dernier!

ah ça, oui c'est anormal... Ces clients ne doivent pas être si nombreux que ça je suppose (mais c'est fâcheux pour eux!), on a vu des gens acquérir des R7 assez récemment sans souci, et il est en stock sur le Store Canon.
Mais comme la Terre continue de tourner, il semble évident qu'ils ne peuvent baisser le rythme marketing malgré tout, avec son lot de nouveautés à présenter pour que le buzz fonctionne...

[masterpsx]

Curieux de connaître les specs du R8, aura t-il l'IBIS, avec quel capteur, on peut imaginer un boitier moins sportif avec un seul slot SD, pourquoi pas un boitier très compact.

Pour le R50 ça sent la version R du M50

[Fab35]

Curieux de connaître les specs du R8, aura t-il l'IBIS, avec quel capteur, on peut imaginer un boitier moins sportif avec un seul slot SD, pourquoi pas un boitier très compact.

Pour le R50 ça sent la version R du M50

Le R10 n'a pas d'ibis, je vois assez mal le R8 en disposer... segmentation oblige !
Ca n'empêche en rien de faire des photos, comme avec un R ou un RP !!
En plus bcp de RF sont stabilisés, donc bon...

[masterpsx]

Le R10 n'a pas d'ibis, je vois assez mal le R8 en disposer... segmentation oblige !
Ca n'empêche en rien de faire des photos, comme avec un R ou un RP !!
En plus bcp de RF sont stabilisés, donc bon...

Oui mais il va couter le prix d'un R7 pas du R10 qui est une gamme en dessous, la logique serait qu'il n'ait pas d'IBIS mais si Canon veut frapper fort, un FF compact avec IBIS et nettement moins sportif ça pourrait avoir pas mal de succès, si c'est juste une évolution timide du RP j'ai plus de doutes.

Pour le R50 en revanche c'est sur qu'il n'en aura pas

[A-snowboard]

Olalala. Comme j'ai plus suivi j'suis perdu dans les gammes ! 😅

[Luthval]

Si le R8 a un bon capteur, même sans l'ibis, ça peut en intéresser un bon nombre, moi entre-autres. Si c'est dans le prolongement du R, ok, si c'est un RP relooké... moins.

[oeufmollet]

Olalala. Comme j'ai plus suivi j'suis perdu dans les gammes ! 😅

C'est clair, va falloir préparer un résumé de la gamme Canon par format, ça devient compliqué !
Assez curieux de voir le R50 par rapport au M50 

[Fab35]

Olalala. Comme j'ai plus suivi j'suis perdu dans les gammes ! 😅

Mais non, mais non, tout va vite rentrer dans l'ordre une fois les nouvelles gammes finalisées.
Comme avant en reflex, on aura une gamme à 1 chiffre pour les 24x36 et deux chiffres ou 3 pour l'apsc. Exception faite du 7D et donc du R7.

APSC
Rxxx (hypothèse d'entrée de gamme future)
Rxx (aujourd'hui R10 et R50 bientôt)
R7 (exception à un chiffre, mais équivalent marketing des 7D/7DII en reflex, donc ça reste logique en soi !)

24x36
Les Rx, dans l'ordre habituel du plus petit chiffre pour aller vers le haut de la gamme :
R9   (hypothèse un jour pour un bas de gamme 1er prix)
R8   bientôt (moyenne gamme basse)
R6/R6II   (moyenne gamme haute)
R5/R5II   peut-être cette année (expert-pro)
R3   (pro)
R1   en 2024 peut-être (pro)

[Luthval]

Mais non, mais non, tout va vite rentrer dans l'ordre une fois les nouvelles gammes finalisées.
Comme avant en reflex, on aura une gamme à 1 chiffre pour les 24x36 et deux chiffres ou 3 pour l'apsc. Exception faite du 7D et donc du R7.

Et tu oublies le grand p'R ... 

[Fab35]

Et tu oublies le grand p'R ... 

Oui mais ça c'est le proto, il est hors catégorie ! 
Je doute fort que Canon fasse un RII quoi !

[newworld666]

il me semblait avoir vu dans les rumeurs que Canon prévoyait une série R dans l'idée du M6II ?  et en plus ça serait cool..
En gros un boitier avec :
-> un viseur optionnel (de moins en moins utile en dehors de la photo un peu dynamique) ...
-> la meilleure compacité possible en FF avec des batteries "standards" de la série R type LP-6ENH
-> surtout le plein de bons pixels à 50/60MP ou plus comme les fameux 150/200Mp des protos APSH?

Et bien sûr, même si je n'y crois plus de la part de Canon,
-> un bon coup de boost sur le rapport signal bruit qui stagne depuis plus 10 ans
-> le fameux global shutter pour sortir enfin du banding immonde et assez fréquent en lumière artificielle outre les distorsions de sujet liées au rolling shuuter en mode electronic shutter.

En tout cas .. le côté positif de ce marasme technologique, c'est que j'économise tranquillement depuis plusieurs années  .

[Fab35]

il me semblait avoir vu dans les rumeurs que Canon prévoyait une série R dans l'idée du M6II ?  et en plus ça serait cool..
En gros un boitier avec :
-> un viseur optionnel (de moins en moins utile en dehors de la photo un peu dynamique) ...
-> la meilleure compacité possible en FF avec des batteries "standards" de la série R type LP-6ENH
-> surtout le plein de bons pixels à 50/60MP ou plus comme les fameux 150/200Mp des protos APSH?

Et bien sûr, même si je n'y crois plus de la part de Canon,
-> un bon coup de boost sur le rapport signal bruit qui stagne depuis plus 10 ans
-> le fameux global shutter pour sortir enfin du banding immonde et assez fréquent en lumière artificielle outre les distorsions de sujet liées au rolling shuuter en mode electronic shutter.

En tout cas .. le côté positif de ce marasme technologique, c'est que j'économise tranquillement depuis plusieurs années  .

Le R de tes rêves serait un peu un ovni dans la gamme, et en tout cas assez incompatible avec une position d'entrée de gamme que suggererait son côté compact 24x36. Ton apn serait un truc à 3k€ je crois ! Pas sûr que Canon ait envie ces temps-ci de s'aventurer sur une telle niche... 

[newworld666]

Le R de tes rêves serait un peu un ovni dans la gamme, et en tout cas assez incompatible avec une position d'entrée de gamme que suggererait son côté compact 24x36. Ton apn serait un truc à 3k€ je crois ! Pas sûr que Canon ait envie ces temps-ci de s'aventurer sur une telle niche... 

Bizarre, pour moi, le côté hyper techno et très compact et dense est à mon sens plutôt haut de gamme que bas de gamme .... mais bon 

[A-snowboard]

Mais non, mais non, tout va vite rentrer dans l'ordre une fois les nouvelles gammes finalisées.
Comme avant en reflex, on aura une gamme à 1 chiffre pour les 24x36 et deux chiffres ou 3 pour l'apsc. Exception faite du 7D et donc du R7.

APSC
Rxxx (hypothèse d'entrée de gamme future)
Rxx (aujourd'hui R10 et R50 bientôt)
R7 (exception à un chiffre, mais équivalent marketing des 7D/7DII en reflex, donc ça reste logique en soi !)

24x36
Les Rx, dans l'ordre habituel du plus petit chiffre pour aller vers le haut de la gamme :
R9   (hypothèse un jour pour un bas de gamme 1er prix)
R8   bientôt (moyenne gamme basse)
R6/R6II   (moyenne gamme haute)
R5/R5II   peut-être cette année (expert-pro)
R3   (pro)
R1   en 2024 peut-être (pro)

Merci d'avoir pris le temps de faire ce recap. J'y vois enfin un peu plus clair ! 🙏🏻

[Fab35]

Bizarre, pour moi, le côté hyper techno et très compact et dense est à mon sens plutôt haut de gamme que bas de gamme .... mais bon 

Oui, mais c'est compliqué pour un haut de gamme d'être trop dépouillé, genre d'un viseur en l'occurrence... Pas sûr que ça serait bien accepté (en tout cas pour moi ça ne le serait pas).

[Fennec du Nord]

Vu le poids du Canon eos R8, annoncée pour 460 grammes pour 440 grammes pour le Canon eos RP.

Je sens un très bon successeur dans cette gamme compact vu l'objectif de kit 24-50.

Un style Canon R10 en plein format en sorte.

[A-snowboard]

Par contre pas de viseur c'est rédhibitoire pour moi.

La conception du cadrage est radicalement différente et souvent foireux en liveview chez moi.

[portalis]

Vu le poids du Canon eos R8, annoncée pour 460 grammes pour 440 grammes pour le Canon eos RP.

Je sens un très bon successeur dans cette gamme compact vu l'objectif de kit 24-50.

Un style Canon R10 en plein format en sorte.

C'est nettement plus léger qu'un R7 qui ne dispose pourtant que d'un capteur APS-C!
Certes, il n'y aura pas d'IBIS sur le R8, mais je ne pense pas que cette stabilisation pèse plus de 100g à elle-seule.