Objectifs avec un effet 3D

Démarré par jeandemi, Décembre 16, 2019, 17:00:01

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 45
Actions de l'utilisateur

GAA

#300
Décembre 21, 2019, 16:41:25
Citation de: jeandemi le Décembre 21, 2019, 13:22:44
Je veux bien les refaire suivant les conditions que vous me donneriez

le fauteuil dans le fond de tes prises de vue semble être un bon client pour une 3D qui se voit un peu mieux
fais un essai en l'éclairant de côté avec une source de grande surface assez proche

chelmimage

#301
Décembre 21, 2019, 17:25:37
Avec un peu d'accentuation pour redonner un peu de peps à mon objectif

Verso92

#302
Décembre 21, 2019, 18:46:18
Citation de: chelmimage le Décembre 21, 2019, 17:25:37
Avec un peu d'accentuation pour redonner un peu de peps à mon objectif

Oh put..., t'y es pas allé avec le dos de la cuillère !

;-)

chelmimage

#303
Décembre 21, 2019, 19:02:05
Citation de: Verso92 le Décembre 21, 2019, 18:46:18
Oh put..., t'y es pas allé avec le dos de la cuillère !

;-)
Mais non c'est la poussière!

GAA

#304
Décembre 21, 2019, 19:02:25
Citation de: chelmimage le Décembre 21, 2019, 17:25:37
Avec un peu d'accentuation pour redonner un peu de peps à mon objectif

l'accentuation n'a jamais un impact très bénéfique sur la perception de la 3D, elle a plutôt tendance à la détruire

je ne suis pas certain que tes courbes pour doser le bokeh soient les plus pertinentes pour une sensation de profondeur à courte distance, j'ai l'impression d'expérience que l'effet d'un bokeh progressif fonctionne mieux sur des scènes avec une plus grande profondeur

n'oublie pas que la qualité de l'optique est primordiale, compare  par exemple le même type de scène l'une par Verso où les personnages apparaissent plats sur un fond plat et celle d'Ergodea où les personnages ont du volume....

.... contrairement à ce que ceux qui ne voient pas bien ces choses la et/ou n'ont pas d'optiques qui laissent passer cette 3D voudraient démontrer

je pense en arrivant à ce stade des échanges que c'est ça en fait le principal problème qui tourne autour de la 3D...

chelmimage

#305
Décembre 21, 2019, 19:22:31
comme ça c'est plus 3D?

GAA

#306
Décembre 21, 2019, 19:24:54
Citation de: chelmimage le Décembre 21, 2019, 19:22:31
comme ça c'est plus 3D?

pas vraiment...
tu as un zoom je crois, même les gamme pro (cf Verso) sont à la peine
pour contrebraquer le handicap il faudrait que tu travailles par exemple la lumière pour avoir un meilleur modelé

RADO

#307
Décembre 21, 2019, 19:40:10
Citation de: GAA le Décembre 21, 2019, 19:02:25

.... contrairement à ce que ceux qui ne voient pas bien ces choses la et/ou n'ont pas d'optiques qui laissent passer cette 3D voudraient démontrer

je pense en arrivant à ce stade des échanges que c'est ça en fait le principal problème qui tourne autour de la 3D...

Il y a aussi des cerveaux qui cherchent si fort l'effet 3 D la où il n'est pas, que finalement ils pensent réellement  le voir en confondant plans successifs superposés et progression !

chelmimage

#308
Décembre 21, 2019, 19:41:28
C'est la lumière du jour qui arrive de la gauche..
Et j'ai un zoom faible en résolution..
Tu as le Leica, Il ne te reste plus qu'à acheter des pommes! ;D ;D

chelmimage

#309
Décembre 21, 2019, 19:43:20
Citation de: RADO le Décembre 21, 2019, 19:40:10
Il y a aussi des cerveaux qui cherchent si fort l'effet 3 D la où il n'est pas, que finalement ils pensent réellement  le voir en confondant plans successifs superposés et progression !
C'est en cherchant qu'on trouve..... ;D ;D

GAA

#310
Décembre 21, 2019, 19:46:33
Citation de: RADO le Décembre 21, 2019, 19:40:10
Il y a aussi des cerveaux qui cherchent si fort l'effet 3 D la où il n'est pas, que finalement ils pensent réellement  le voir en confondant plans successifs superposés et progression !

je pense aussi que quand on a quelques optiques qui ne castrent pas la 3D le cerveau est plus entraîné à bien faire la différence avec les faux semblants

chelmimage

#311
Décembre 21, 2019, 20:44:21
Tu as raison RADO, mais lorsque j'écris effet 3D c'est simplement un raccourci pour m'éviter d'écrire une phrase telle que celle de ton intervention suivante avec laquelle je suis d'accord.
Citation de: RADO le Décembre 21, 2019, 19:40:10
ils pensent réellement  le voir en confondant plans successifs superposés et progression !
Si ce phénomène existe rarement c'est qu'il y a des conditions complexes qui en favorisent l'apparition (et pas seulement à Lourdes  ;D)
Donc, c'est ce que je cherche indépendamment de certains paramètres supplémentaires que je ne peux maîtriser.

Djeffx

#312
Décembre 21, 2019, 20:46:47
Citation de: GAA le Décembre 21, 2019, 14:57:24
.

ce qui est visible sur l'une ne l'est pas sur l'autre avec les mêmes serres
si tu as envie de t'accrocher sur ce point tu fais comme tu veux, d'autres considérerons ça comme anecdotique. la meilleure des optiques ne sera jamais parfaite quoique tu fasses, en revanche sur le long terme on voit bien qu'elle tient mieux la route que d'autres dans une vaste gamme de situations

Bah écoute je ne m'accroche pas plus que toi sur ce point puisqu'au final tu ne fais que confirmer ce que j'avais déja dit lors de ma première intervention.
Citation de: Djeffx le Décembre 21, 2019, 13:54:20
N'est-il pas plus honnête de reconnaître que certaines optiques aussi bonne soit-elles peuvent être pris à défaut dans certaines situation que d'essayer de faire passer un défaut pour une qualité ? ::)

Ergodea

#313
Décembre 21, 2019, 21:48:23
Citation de: chelmimage le Décembre 21, 2019, 20:44:21
Tu as raison RADO, mais lorsque j'écris effet 3D c'est simplement un raccourci pour m'éviter d'écrire une phrase telle que celle de ton intervention suivante avec laquelle je suis d'accord.Si ce phénomène existe rarement c'est qu'il y a des conditions complexes qui en favorisent l'apparition (et pas seulement à Lourdes  ;D)
Donc, c'est ce que je cherche indépendamment de certains paramètres supplémentaires que je ne peux maîtriser.

L'idéal serait peut être de partir d'une optique prédisposée à cet effet...Cela permettrait peut être de mieux comprendre le phénomène...On nous a montré des photos avec le 75 lux, magnifiques, avec un très bel effet 3d mais lorsque je regarde d'autres photos prises avec cette optique on ne l'a pas, pas forcément. Avec le 50s, parfois je pense pouvoir le produire, or je n'y arrive pas et lorsque je m'y attends le moins l'effet est là...J'en étais arrivée à la conclusion qu'il y avait un rapport entre l'ouverture, la distance et les sujets autour...Mais cela ne suffit pas. La lumière sans doute joue un rôle. Les contrastes. Mais peut-on provoquer volontairement cet effet?

chelmimage

#314
Décembre 21, 2019, 22:15:58
Citation de: ergodea le Décembre 21, 2019, 21:48:23
. Les contrastes. Mais peut-on provoquer volontairement cet effet?
en général je pense que c'est impossible sauf en studio.
Par contre il y a probablement certaines conditions théoriques qui selon focales, ouvertures, distances de prise de vue en facilitent l'apparition. Mais je ne me suis jamais penché sur ce problème général sauf les quelques cas particuliers pour lesquels j'ai fait des graphiques..

chelmimage

#315
Décembre 21, 2019, 22:50:03


Citation de: ergodea le Décembre 21, 2019, 21:48:23
Mais peut-on provoquer volontairement cet effet?
Tu peux seulement te mettre dans des conditions favorables..
parmi tout tes objectifs,  tu en as peut être un qui te permettrait la manip suivante?
Il faut utiliser des sujets nets.. Je pense que pour débuter un chat n'est peut être pas le meilleur sujet pour se faire une idée du résultat. Hélas....

Citation de: chelmimage le Décembre 21, 2019, 10:54:26
Pour faire une manip identique en 24X36 prendre un 35 mm ouvert à f3,5 distance de prise de vue 1,5 m.
Observer les arrières plans dans le mètre qui suit la mise au point.

Jefferson

#316
Décembre 22, 2019, 09:00:00
Pour tous ceux qui se posens des questions sur les objectifs leica, je conseille de jeter un oeil à la galerie de Chris Buhr sur flickr :
https://www.flickr.com/photos/chrisbuhr

madko

#317
Décembre 22, 2019, 09:11:20


C'est bizarre, mais je n'arrive pas à percevoir d'effet 3D dans ce portrait de Charles Cartier-Bresson, grand oncle d'HCB,
par Jean-Matthias Schiff (Musée des Beaux Arts de Nancy). Est-ce bien normal ?

RADO

#318
Décembre 22, 2019, 09:57:38
Citation de: chelmimage le Décembre 21, 2019, 19:22:31
comme ça c'est plus 3D?

C'est quoi ce bidouillage ? Tu as visiblement créé du flou partiellement et maladroitement sur le vase au milieu, la boite avec le dessin des fleurs et l'oeuf à droite !

RADO

#319
Décembre 22, 2019, 10:11:13
Citation de: GAA le Décembre 21, 2019, 19:46:33
je pense aussi que quand on a quelques optiques qui ne castrent pas la 3D le cerveau est plus entraîné à bien faire la différence avec les faux semblants

Citation de: chelmimage le Décembre 21, 2019, 20:44:21
Tu as raison RADO, mais lorsque j'écris effet 3D c'est simplement un raccourci pour m'éviter d'écrire une phrase telle que celle de ton intervention suivante avec laquelle je suis d'accord.Si ce phénomène existe rarement c'est qu'il y a des conditions complexes qui en favorisent l'apparition (et pas seulement à Lourdes  ;D)
Donc, c'est ce que je cherche indépendamment de certains paramètres supplémentaires que je ne peux maîtriser.

Je travaille dans le médical et côtoie de nombreux médecins en France. Ce que je peux dire, c'est que la perception des choses, des couleurs (ne serait-ce qu'entre les deux yeux pour certains), des contrastes et la vision que peut créer uniquement sur la simple volonté, est grande et assez variable selon les individus.

Nous ne voyons donc pas tous de la même manière. Certes grosso modo en grande partie oui mais certains dérivent assez étonnamment. Mais aussi l'éducation visuelle depuis notre enfance et l'exercice répété à voir la différence, construit le regard particulier et expert. D'autres et rares personnes perçoivent des nuances que personnes dit normales, ne voient habituellement, mon père en faisait partie !

RADO

#320
Décembre 22, 2019, 10:27:05
Citation de: madko le Décembre 22, 2019, 09:11:20

C'est bizarre, mais je n'arrive pas à percevoir d'effet 3D dans ce portrait de Charles Cartier-Bresson, grand oncle d'HCB,
par Jean-Matthias Schiff (Musée des Beaux Arts de Nancy). Est-ce bien normal ?

Regarde le plus grand, ici un peu traité, et accroche le dans ton salon puis laisse porter ton imagination, jour après jour, année après année et peut-être arriveras-tu à voir une ambiance et une profondeur !
Bon courage !  ;D

chelmimage

#321
Décembre 22, 2019, 10:31:21
Citation de: RADO le Décembre 22, 2019, 09:57:38
C'est quoi ce bidouillage ? Tu as visiblement créé du flou partiellement et maladroitement sur le vase au milieu, la boite avec le dessin des fleurs et l'oeuf à droite !
Bidouillage est bien le mot mais j'apprends.
Ici c'est amélioré; Je trouve que si j'arrivais à faire une photo directement comme celle ci, je serais sur la bonne voie..

RADO

#322
Décembre 22, 2019, 10:40:46 Dernière édition: Décembre 22, 2019, 10:49:55 par RADO
Citation de: ergodea le Décembre 21, 2019, 21:48:23
L'idéal serait peut être de partir d'une optique prédisposée à cet effet...Cela permettrait peut être de mieux comprendre le phénomène...On nous a montré des photos avec le 75 lux, magnifiques, avec un très bel effet 3d mais lorsque je regarde d'autres photos prises avec cette optique on ne l'a pas, pas forcément. Avec le 50s, parfois je pense pouvoir le produire, or je n'y arrive pas et lorsque je m'y attends le moins l'effet est là...J'en étais arrivée à la conclusion qu'il y avait un rapport entre l'ouverture, la distance et les sujets autour...Mais cela ne suffit pas. La lumière sans doute joue un rôle. Les contrastes. Mais peut-on provoquer volontairement cet effet?

Une image mal traitée abaisse quelque peu l'effet 3D et nombre de photos de m.... sur forum en anglais cherchent à casser dirait-ton volontairement la qualité de cette optique, chef d'ouvre de Walter MANDLER.  J'entends par là que le post traitement peut éventuellement légèrement accentuer cet effet. Mais la lumière, rasante, ou latérale ou douce est encore un autre facteur déterminant l'accentuation de profondeur. Ce qui est sûr, c'est que si l'optique n'a pas le potentielle, rien n'y fera pour l'améliorer et il faudra alors laisser le cerveau voir ce qu'il veut voir !

RADO

#323
Décembre 22, 2019, 10:45:47
Citation de: chelmimage le Décembre 22, 2019, 10:31:21
Bidouillage est bien le mot mais j'apprends.
Ici c'est amélioré; Je trouve que si j'arrivais à faire une photo directement comme celle ci, je serais sur la bonne voie..

Euh !... Si déjà tu veux essayer de bidouiller, il faudrait y être plus soigneux et appliquer un flou progressif ce qui n'est pas le cas ici, il y a des zones de constance. De plus la tangente du vase est nette alors qu'elle ne le devrait pas.

Mieux vaut donc pas bidouiller, cela se verra toujours !  ;D

GAA

#324
Décembre 22, 2019, 11:12:07
Citation de: RADO le Décembre 22, 2019, 10:27:05
Regarde le plus grand, ici un peu traité, et accroche le dans ton salon puis laisse porter ton imagination, jour après jour, année après année et peut-être arriveras-tu à voir une ambiance et une profondeur !
Bon courage !  ;D

hello RADO

tu l'as bien améliorée mais il reste on dirait une incohérence dans les sources lumineuses reproduites par le peintre
mais ça n'empêche pas de voir la profondeur, comme quand tu as mis la tête à l'envers le Summaron ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 45
Actions de l'utilisateur