Nikon D780

[Alain Clément]

Selon Dpreview....

« .....Compared to the Nikon D750, the D780 has a lot to offer, but most of its advantages relate to live view, video performance, JPEG quality and connectivity. If those things matter to you, the D780 is a clear choice over the D750. But if you're a stills shooter who mostly works in Raw, the D780 offers you very little over the D750: both sensors have the same resolution and similar Raw performance.

Compared to the Nikon Z6, the D780 is likely the better option for stills shooters. It offers faster burst shooting with a deeper buffer, multiple cards slots, better viewfinder AF tracking and better battery life. You're also less likely to see banding in the deep shadows of the D780's Raw files. But the Z6 does offer in-body image stabilization, so if you're a video shooter, it's likely the better option. Likewise, if you prefer an EVF or a smaller-sized package, the Z6 is likely better for you..... »

[--Eric--]

Selon Dpreview....

« .....Compared to the Nikon D750, the D780 has a lot to offer, but most of its advantages relate to live view, video performance, JPEG quality and connectivity. If those things matter to you, the D780 is a clear choice over the D750. But if you're a stills shooter who mostly works in Raw, the D780 offers you very little over the D750: both sensors have the same resolution and similar Raw performance.

Compared to the Nikon Z6, the D780 is likely the better option for stills shooters. It offers faster burst shooting with a deeper buffer, multiple cards slots, better viewfinder AF tracking and better battery life. You're also less likely to see banding in the deep shadows of the D780's Raw files. But the Z6 does offer in-body image stabilization, so if you're a video shooter, it's likely the better option. Likewise, if you prefer an EVF or a smaller-sized package, the Z6 is likely better for you..... »

Garde ton 850 Alain .

[Alain Clément]

oui erick c'est pour ça que j'ai posté les conclusions de la prise en main de dpreview .....toutes les avancées concernent le liveview ....sinon meme AF que le D750  ....donc peu d'interet , a moins d'etre un vrai fan du liveview ...dommage Mr Nikon !!!

je crois que je vais me chercher un D5 d'occaz moi !

[opal]

Bonjour,

Je n'ai pas la science infuse, mais j'utilise ce D780 depuis 3 semaines maintenant, et je peux vous affirmer que c'est le meilleurs AF-C que je eu, et je sors d'un D500, réputé pour être l'un des meilleurs dans ce domaine.

Alors, DpReview, ils sont bien gentils, mais ils ne l'ont peut- être pas testé sur des sujets mobiles ultra rapides, moi je l'ai fait, et je n'ai aucun intérêt chez Nikon, même si j'ai commencé en 1969 avec des Nikon F, je ne suis donc pas né de la dernière pluie....

Essayez le pour vous faire une idée, si vous passez en Thaïlande, je vous ferai essayer le miens.

[Greenforce]

Essayez le pour vous faire une idée, si vous passez en Thaïlande, je vous ferai essayer le miens.

C'est gentil mais je me contenterai de la boutique du coin, question de logistique.   

[Alain Clément]

Bonjour,

Je n'ai pas la science infuse, mais j'utilise ce D780 depuis 3 semaines maintenant, et je peux vous affirmer que c'est le meilleurs AF-C que je eu, et je sors d'un D500, réputé pour être l'un des meilleurs dans ce domaine.

Alors, DpReview, ils sont bien gentils, mais ils ne l'ont peut- être pas testé sur des sujets mobiles ultra rapides, moi je l'ai fait, et je n'ai aucun intérêt chez Nikon, même si j'ai commencé en 1969 avec des Nikon F, je ne suis donc pas né de la dernière pluie....

Essayez le pour vous faire une idée, si vous passez en Thaïlande, je vous ferai essayer le miens.

je connais bien la Thailande mais désolé pas de voyage prévu cette année dans ce coin du monde , en tout cas merci pour ce précieux retour d'expérience sur le terrain .... Sawadee Khap !

[55micro]

Je n'ai pas la science infuse, mais j'utilise ce D780 depuis 3 semaines maintenant, et je peux vous affirmer que c'est le meilleurs AF-C que je eu,

Ton expérience est précieuse, car effectivement pas mal de testeurs qui postent sur la toile ne sont pas forcément allés au bout.
Par exemple, le photographe de studio cité sur un autre fil ne voit pas de différence entre D750 et D780, mais ce n'est applicable qu'à ses conditions propres.

[--Eric--]

Ton expérience est précieuse, car effectivement pas mal de testeurs qui postent sur la toile ne sont pas forcément allés au bout.
Par exemple, le photographe de studio cité sur un autre fil ne voit pas de différence entre D750 et D780, mais ce n'est applicable qu'à ses conditions propres.

très juste .
D'ailleurs , j'ai téléchargé des nefs du D780(sur deprewiev ) de sujet sur scène en concert, ben quand tu enlèves la réduction du  bruit, il n'y a guère de texture sur les cheveux par exemple.
Alors que j'ai vu certaines conditions similaires avec le d850 ou on avait des textures et des détails bien meilleurs . Pas à 25500 iso hein !  en crop 50 pour cent sur NXD.
Donc pour moi , et surtout pour l'instant , j'entends avant de sortir la cb . Mais je pense que ce sera pour le 850. on vera bien ...

[Alain Clément]

très juste .
D'ailleurs , j'ai téléchargé des nefs du D780(sur deprewiev ) de sujet sur scène en concert, ben quand tu enlèves la réduction du  bruit, il n'y a guère de texture sur les cheveux par exemple.
Alors que j'ai vu certaines conditions similaires avec le d850 ou on avait des textures et des détails bien meilleurs . Pas à 25500 iso hein !  en crop 50 pour cent sur NXD.
Donc pour moi , et surtout pour l'instant , j'entends avant de sortir la cb . Mais je pense que ce sera pour le 850. on vera bien ...

eric si tu veux faire des essais avec le D850 , dis moi quand tu remontes a Sorques ....

[AlainNx]

Quelle surprise, que le D850 donne plus de détails que le D780 !

[--Eric--]

Quelle surprise, que le D850 donne plus de détails que le D780 !

Ben au moins tu auras appris qlqs chose aujourd'hui

[--Eric--]

eric si tu veux faire des essais avec le D850 , dis moi quand tu remontes a Sorques ....

Merci Alain pour ta proposition .

[AlainNx]

Ben au moins tu auras appris qlqs chose aujourd'hui

Heureusement que tu es là, pour nous apprendre que 45 c'est plus que 24 !

[--Eric--]

Heureusement que tu es là, pour nous apprendre que 45 c'est plus que 24 !

Je comparais 45 et 24 effectivement .
Mais en situation de concert donc en faible lumière.....
bref ... moi les chicanes de coures d'école ....j'ai passé l'age . toi aussi visiblement si je lis bien ton profil .
bonne soirée 

[AlainNx]

Je comparais 45 et 24 effectivement .
Mais en situation de concert donc en faible lumière.....
bref ... moi les chicanes de coures d'école ....j'ai passé l'age . toi aussi visiblement si je lis bien ton profil .
bonne soirée 

Coure d'école ? Court d'école ? Cour d'école ? Courre toujours ?

Bon, allez soyons sérieux 5 minutes : au sujet de la réelle utilité des hautes définitions de capteurs, j'ai un peu déjà donné, sur ce test, avec mes deux boitiers chez un copain : http://www.pixelistes.com/forum/tests-comparatifs-df-d800-t142660-90.html

[--Eric--]

Coure d'école ? Court d'école ? Cour d'école ? Courre toujours ?

Bon, allez soyons sérieux 5 minutes : au sujet de la réelle utilité des hautes définitions de capteurs, j'ai un peu déjà donné, sur ce test, avec mes deux boitiers chez un copain : http://www.pixelistes.com/forum/tests-comparatifs-df-d800-t142660-90.html

Ben a vrai dire , moi je ne t'ai rien demandé .

[matt71]

A votre avis,

est-il intéressant de passer du Nikon D7500 au D780 pour faire du portrait ?

le gain en terme de qualité d'image est-il significatif ou anecdotique ?

j'aimerais beaucoup pouvoir comparer une photo prise par les deux appareils afin de constater les différences mais je n'ai rien trouvé sur le net mis à part des comparatifs de données techniques.

J'imagine que les images issues du D780 du fait d'un plus gros capteur sont plus détaillées mais dans la pratique ces différences sont elles réellement visibles notamment en lumière naturelle et en condition idéale de 100 isos ?

Quelqu'un pourrait-il, s'il le peut, poster deux photos identiques prises avec ces deux appareils ?

[Verso92]

J'imagine que les images issues du D780 du fait d'un plus gros capteur sont plus détaillées [...]

Pourquoi ça ?

[...] mais dans la pratique ces différences sont elles réellement visibles notamment en lumière naturelle et en condition idéale de 100 isos ?

Elles seront, sans surprise, difficiles à mettre en évidence.

C'est en (très) hauts ISO que le trou se creusera...

[matt71]

Verso92,

merci pour ta réponse.

Concernant ta question :

J'imaginais qu'un plus grand capteur pouvait apporter des photos de meilleures qualités mais également plus définies du fait qu'il était plus grand que celui d'un APSC.
J'ai souvent lu de telles affirmations dans différents sites ou blog traitant de la photo : meilleure plage dynamique, meilleure restitution des couleurs, meilleure définition...
Mais ta réponse induit le fait que tel n'est pas forcément le cas.

C'est pour cela que je souhaitais une comparaison concrète entre deux photos issues de deux appareils différents.

[Alain Clément]

A votre avis,

est-il intéressant de passer du Nikon D7500 au D780 pour faire du portrait ?

le gain en terme de qualité d'image est-il significatif ou anecdotique ?

j'aimerais beaucoup pouvoir comparer une photo prise par les deux appareils afin de constater les différences mais je n'ai rien trouvé sur le net mis à part des comparatifs de données techniques.

J'imagine que les images issues du D780 du fait d'un plus gros capteur sont plus détaillées mais dans la pratique ces différences sont elles réellement visibles notamment en lumière naturelle et en condition idéale de 100 isos ?

Quelqu'un pourrait-il, s'il le peut, poster deux photos identiques prises avec ces deux appareils ?

le rendu est different entre les deux ...moins profondeur de champ avec le plein format des nuances plus douces et un meilleur bokeh . la montée en ISO est aussi meilleure en FX ...le revers de la médaille avec le FX ton 300mm ne cadre plus comme un 450mm mais comme un 300mm...

[blibli]

le rendu est different entre les deux ...moins profondeur de champ avec le plein format des nuances plus douces et un meilleur bokeh . la montée en ISO est aussi meilleure en FX ...le revers de la médaille avec le FX ton 300mm ne cadre plus comme un 450mm mais comme un 300mm...

Oui, mais un 24mm cadrera comme un 24mm et non comme un 36mm et ça c'est un avantage.
Comme quoi, chacun a ses propres priorités.

[coval95]

Verso92,

merci pour ta réponse.

Concernant ta question :

J'imaginais qu'un plus grand capteur pouvait apporter des photos de meilleures qualités mais également plus définies du fait qu'il était plus grand que celui d'un APSC.
J'ai souvent lu de telles affirmations dans différents sites ou blog traitant de la photo : meilleure plage dynamique, meilleure restitution des couleurs, meilleure définition...
Mais ta réponse induit le fait que tel n'est pas forcément le cas.

C'est pour cela que je souhaitais une comparaison concrète entre deux photos issues de deux appareils différents.

Ce qui fait la définition d'un capteur, c'est son nombre de pixels, pas sa taille. Donc un D780 a la même définition qu'un D7100 ou D7200 (24 millions de pixels) et une défintion un peu plus élevée que celle du D7500 (~20 millions de pixels).

Comme le capteur du D780 est plus grand que celui du D7200 et qu'ils ont le même nombre de pixels, les pixels sont plus gros sur le D780, ce qui lui confère une meilleure montée en ISO (dynamique et rapport signal/bruit). A basse sensibilité (jusqu'à 400 ISO par exemple), la différence se voit assez peu concernant la dynamique et le rapport S/B. Par contre pour faire la même photo (même cadrage), tu dois utiliser des focales différentes et c'est ce qui donnera à tes images un rendu différent.

Par ailleurs, comme le D7200 a autant de pixels sur son capteur APS-C que le D780 sur son capteur FF, la densité de pixels est plus élevée sur le capteur APS-C : on dit alors que la résolution du capteur APS-C est plus élevée. Mais ce n'est pas une règle générale APS-C/FF, ça dépend du nombre de pixels. Par exemple un D800 (capteur FF de 36 Mpix) a approximativement la même résolution qu'un D7000 (capteur APS-C de 16 Mpix) car les pixels sont sensiblement de même taille. Mais sa définition est plus élevée car 36 > 16.

[Alain Clément]

Oui, mais un 24mm cadrera comme un 24mm et non comme un 36mm et ça c'est un avantage.
Comme quoi, chacun a ses propres priorités.

oui bien sur ...j'ai pris le 300mm pour l'exemple après que ce soit 20mm ou 800mm la regle sera la meme !

[matt71]

Merci à Coval95 et Alain Clément.

Vos réponses me permettent d'y voir plus clair.

Mon D7500 a encore de beaux jours devant lui

[opal]

Pour ceux qui seraient encore sceptiques......

https://www.kenrockwell.com/nikon/d780.htm