Passer au Pen F?

[tchoup]

Bonjour a tous,

Depuis quelques temps déjà, le pen f me fait de l'oeil, surtout pour son esthétique je dois l'avouer.
La question étant, venant d'un EM10 ii, cela vaut il le coup? (le coût aussi d'ailleurs) Le capteur est il significativement meilleur?
Pas grand chose à reprocher à mon appareil je dois dire, je shoote principalement avec des focales fixes, 25mm f/1.4 et 45 f/1.8 oly surtout.

A vous lire

[Komm]

Depuis quelques temps déjà, le pen f me fait de l'oeil, surtout pour son esthétique je dois l'avouer.
La question étant, venant d'un EM10 ii, cela vaut il le coup? (le coût aussi d'ailleurs)

Toi seul peut le décider, car :

Le capteur est il significativement meilleur?

Non. C'est le même avec 4mpx de plus.

Du coup, c'est avant tout une question de prise en mains et de design. Est-ce que ça en vaut le prix ? On ne peut pas répondre a ta place.
Prends le en mains avant, c'est un peu particulier avec la molette sur le devant.

[tansui]

Bonjour a tous,
Depuis quelques temps déjà, le pen f me fait de l'oeil, surtout pour son esthétique je dois l'avouer.
La question étant, venant d'un EM10 ii, cela vaut il le coup? (le coût aussi d'ailleurs) Le capteur est il significativement meilleur?
Pas grand chose à reprocher à mon appareil je dois dire, je shoote principalement avec des focales fixes, 25mm f/1.4 et 45 f/1.8 oly surtout.
A vous lire

Le Pen F ne révolutionnera pas ta pratique mais l'améliorera notamment en jpeg directs, pour un tarif à peine supérieur personnellement je me dirigerais plutôt vers un EM5-III qui sans t'alourdir t'apporterait Un changement plus radical dans le bon sens: avec entre autres un excellent capteur digne des meilleurs apsc (et même en dynamique des moins bons FF  ) une résistance exceptionnelle aux intempéries et un AFC très performant même en sport, mais ayant possédé l'EM10-II et le Pen F voici quand même quelques éléments de réponse:

- si tu es sensible aux beaux objets et à la qualité de fabrication le Pen F met la barre très haut, la finition est remarquable et l'esthétique (qu'on l'apprécie ou pas) sort des sentiers battus et rebattus par les autres
- si tu privilégies le jpeg par rapport au raw le Pen F est très compétent et permet des tonnes de réglages et autres personnalisations de tes images sans passer par la case post-traitement, j'ai vraiment apprécié cet aspect du Pen F et notamment au niveau des beaux noirs et blanc ou on arrive à faire un peu ce qu'on veut.
- le capteur: la meilleure définition peut aider pour les crops et les paysages, la dynamique par contre est très proche, juste un poil supérieure (mais c'est toujours bon à prendre!) pour la récupération des blancs (qui n'est déjà pas si mal sur l'EM10 II)
- réactivité globale: kif-kif
- AF: kif-kif, hélas l'AFC du Pen ne marque pas de progrès par rapport à l'EM10-II (contrairement à EM1-II ou EM5-III)
- vidéo: je ne sais pas, jamais essayé 
- autonomie: pas mal avec le Pen F on peut faire entre 400 et 500 vues en ayant bien réglé l'appareil soit environ 100 de + qu'avec l'EM10-II
- viseur: à ma grande surprise je l'ai beaucoup apprécié sur le Pen F, le cadre n'est pas très vaste mais on voit bien toute l'image (j'ai des lunettes) et celle-ci est bien définie, d eplus çà ne bave pas, un bon viseur EVF
- stabilisation: elle m'a paru supérieure sur le Pen F et vu que je m'en sers beaucoup c'est un plus important pour moi
- prise en main: moins bonne sur le Pen F à mon goût
- prix: actuellement en promo à 990€ ttc avec le zoom 14-42 le Pen F n'est pas si cher actuellement pour un objet de cette qualité (il l'a été par contre  )

Mon conseil reste toujours plutôt d'aller vers un EM5-III pour profiter d'une grosse amélioration mais le Pen F a quand même des arguments à faire valoir par rapport à un EM10-II surtout si on apprécie son esthétique un peu intemporelle.

[sabonis]

Comme dit par Komm, n'hesite pas a le prendre en main...c'est spécial comme sensation  !!!
Les doigts viennent buter sur la molette avant et la paume vient écraser le pad arrière qui sert alors de grip avec les autres boutons...mais oui il en jette et il est bien construit.

[Seb Cst]

Ah le Pen F. Comme il est beau...

Pour commencer, deux critères à prendre en considération.

* La taille des mains, et des doigts en particulier.
Grandes paluches, alors passe ton chemin.
Comme dit Sabonis le boîtier est désagréable au possible... Il faut absolument le prendre en mains afin d'en juger.
A acheter en connaissance de cause. Le viseur n'excuse pas toutes les approximations ergonomiques.

*Ton niveau de pratique en développement numérique.
Si tu optimises des RAW alors: focale fixe+20Mpix au lieu de 16--> meilleurs fichiers en vue de grands tirages.
Sinon gain négligeable. Format inférieur au A2, peu d'intérêt.

*C'est un excellent capteur M4/3 mais il ne peut physiquement rivaliser avec les meilleurs APS-C...

Un Em1 Mk2 en occase ou un EM5 Mk3 s'avère une meilleure solution ergonomique... Mais bon l'EM1 commence à être gros...

[Komm]

Perso, je l'ai revendu pour revenir au GM5 qui reste mon boîtier préféré en micro 4/3 mais j'ai un FF en complément.
En boîtier principal, j'aurais sûrement gardé le Pen-F, mais avec une poignée en plus.

[IPP]

Mon avis sur le Pen F:
Fabrication irréprochable, utilisation très agréable une fois configuré à sa main, j'aime beaucoup le
viseur sur le coté (j'utilise rarement l'écran), très bon capteur, boîtier super avec des focales fixes mais très bien aussi avec 12-40mm F 2.8 peut-être moins facile avec de gros objectifs genre 40-150mmf2.8 ( ou alors avec le petit grip ? ).
Appareil différent, plaisir total.

[Seb Cst]

Mon avis sur le Pen F:
Fabrication irréprochable, utilisation très agréable une fois configuré à sa main, j'aime beaucoup le
viseur sur le coté (j'utilise rarement l'écran), très bon capteur, boîtier super avec des focales fixes mais très bien aussi avec 12-40mm F 2.8 peut-être moins facile avec de gros objectifs genre 40-150mmf2.8 ( ou alors avec le petit grip ? ).
Appareil différent, plaisir total.

Dans le genre viseur en coin (et orientable svp), pour la prise en main le Pana GX8 est un must. Bien plus ergonomique que ce Pen F...
Voilà une coque M4/3 qui aurait mérité une petite actualisation.

Cependant je conçois que l'aspect esthétique de l'objet (pour le Pen F) puisse entrer en ligne de compte.

[geraldb]

J'avais acheté le Pen F comme 2ème boitier sur un coup de tête,
j'avais le GX8 ! il m'a aguiché, habitant la campagne je ne suis
pas allé le prendre en mains...
Question qualité, pas de problème, un très bon boitier, mais
l'ergonomie ne m'a pas convaincu, j'avais même acheté le
semblant de grip, mais rien n'a y fait...Il me glisse des doigts,
Je l'ai finalement revendu... alors c'est à chacun de voir !

[IPP]

J'avais acheté le Pen F comme 2ème boitier sur un coup de tête,
j'avais le GX8 ! il m'a aguiché, habitant la campagne je ne suis
pas allé le prendre en mains...
Question qualité, pas de problème, un très bon boitier, mais
l'ergonomie ne m'a pas convaincu, j'avais même acheté le
semblant de grip, mais rien n'a y fait...Il me glisse des doigts,
Je l'ai finalement revendu... alors c'est à chacun de voir !

Il semble que ce soit vraiment une question d'individus: grandes ou petites mains, habitudes photographiques,  objectifs utilisés, etc... les OM argentiques, pas plus gros, tenaient bien en main.
Alors effectivement il est sûrement  préférable  de manipuler le boîtier avant achat.
Pour moi qui n'ai pas de très grande mains, ce boîtier différent des autres, hyper bien fini est très attachant et le plaisir de l'utiliser m'encourage à faire de meilleures photos.
Ce n'est pas un choix rationnel, c'est un coup de cœur.

[Komm]

Il semble que ce soit vraiment une question d'individus: grandes ou petites mains, habitudes photographiques,  objectifs utilisés, etc... les OM argentiques, pas plus gros, tenaient bien en main.

Je pense qu'un boîtier plat format "paquet de cigarettes" tient en fait bien mieux en main que toutes ces pseudo-poignées et autres bidouilles ergonomiques.

[Lasemainesanglante]

C'est le problème de l'ergonomie, plus elle est poussée, moins elle est universelle. Un objet qui sera très ergonomique pour toi ne le sera pas pour moi.
Pour ma part, j'ai de grandes mains et la molette avant ne me gênait pas, ça dépend de la manière dont on dispose ses doigts, c'est propre à chacun et la taille des mains n'a pas grand chose à y voir.
Le truc qui ma le plus déplu avec le Pen F c'est le viseur ; venant du VF-4 (avec un Pen Ep-5), il m'avait vraiment déçu et donné l'impression d'un retour en arrière. Un Pen F avec un VF-4 integré en coin, quitte à ce que le boitier soit plus gros, je l'aurais certainement gardé plus longtemps.

[MGI]

Même à 1 000 €, c'est cher l'aspect rétro, boitier pas tropicalisé en plus, faut vraiment avoir envie ?

Quand j'ai cherché un boitier Oympus d'occasion, je n'ai pas hésité longtemps pour préférer l'EM 1:
https://camerasize.com/compare/#654,482

Avoir un capteur 16 ou 20 Mp dans ce format m'indiffère totalement en plus...

Reste la question cruciale, pour certains, l'AF du Pen F est il meilleur que celui de l'EM 5 III, pas du tout certain, mais je laisse les spécialistes le confirmer 

[tansui]

Même à 1 000 €, c'est cher l'aspect rétro, boitier pas tropicalisé en plus, faut vraiment avoir envie ?

Quand j'ai cherché un boitier Oympus d'occasion, je n'ai pas hésité longtemps pour préférer l'EM 1:
https://camerasize.com/compare/#654,482

Avoir un capteur 16 ou 20 Mp dans ce format m'indiffère totalement en plus...

Reste la question cruciale, pour certains, l'AF du Pen F est il meilleur que celui de l'EM 5 III, pas du tout certain, mais je laisse les spécialistes le confirmer 

Il est identique à celui d'un EM10 ou EM5 I ou II mais très loin en dessous d'un EM5-III, rien à voir surtout en AFC mais même en AFS l'AF de l'EM5-III est capable de fonctionner à -6IL avec un objectif lumineux, le Pen (ainsi que la plupart des boitiers de toutes les marques sur le marché d'ailleurs) en est loin.

[Palomito]

Je pense que celui qui veut acheter un Pen F aujourd'hui, c'est pour son look ou éventuellement ses jpg, voire sa prise en main particulière. Nettement moins pour son AF ou la qualité de son capteur.

En 2020, sauf besoin particulier, l'achat "évident" en m4/3, c'est le EM5 III qui regroupe un peu le meilleur du m4/3 tout en conservant une certaine compacité.

[sabonis]

Surtout que niveau look il est pas degueu non plus 

[GERICOM30]

Perso j'ai eu  l'OMD 5 II, le Pen F et bien celui que je préfère et de loin c'est mon dernier le Lumix G90 (dimensions, poids, qualité JPEG, prise en main, tropicalisé, mode panorama etc...)

Reste que j'ai adoré aussi mes boitiers Olympus et leur service SAV au top !

[Glouglou]

J'ai un Pen-F et je lui ai adjoint un EM10 II

Je préfère le PEN-F pour son ergonomie. Je viens de lui rajouter une poignée pas chère pour l'utiliser avec mon 100-400 panasonic.

Le truc qui cloche c'est que PEN-F et EM10II n'utilisent pas les mêmes batteries ....

[IPP]

J'ai utilisé de nombreux boîtiers et objectifs, professionnellement mais aussi en amateur, Rolleiflex, Nikon F, Mamiya 6x7, chambre 13x18, Pentax LX, .... Canon 5D, Sony A7 et autres Pentax K5, KP et j'en passe, ceux cités sont ceux que j'ai bien aimé (le Pentax LX dans le peloton de tête) et pour la sensation de photographier avec un bel objet, discret et compact le Pen F est parfait pour moi, les 30x40cm sortis de son capteur avec le 30mm macro ou le 12-40mm fourmillent de détails. Il y aura toujours un autofocus plus performant et un capteur plus détaillé, on peut aussi faire la map manuellement (oui c'est possible 🙂) et les capteurs de 12 mpx permettent déjà d'obtenir de très belles images. J'ai l'impression de photographier autrement avec le Pen f, un plaisir total avec un appareil différent, un petit bijoux. Peu m' importe l'absence de tropicalisation, il est tellement bien assemblé qu'il peut
s'en passer. En bref ce boîtier m'a séduit et au vu des images produites je vais le garder longtemps.

[tchoup]

Merci pour vos réponses, c'est donc bien ce qu'il me semblait, le gap technologique n'est pas important, c'est donc plutôt l'aspect esthétique qui jouera dans mon cas...
J'essayais d'avoir des arguments en plus, je n'en ai pas, a moi de gérer mes caprices 😁!
Pour le prix, je pensais de toutes façons partir sur de l'occasion, entre500/600€.
Merci a vous tous, je reste attentif a d'autres (éventuels) avis

[Zaphod]

Le Pen F ne révolutionnera pas ta pratique mais l'améliorera notamment en jpeg directs, pour un tarif à peine supérieur personnellement je me dirigerais plutôt vers un EM5-III qui sans t'alourdir t'apporterait Un changement plus radical dans le bon sens: avec entre autres un excellent capteur digne des meilleurs apsc (et même en dynamique des moins bons FF  ) une résistance exceptionnelle aux intempéries et un AFC très performant même en sport

Avec quand même un avantage pour le Pen-F : il y a 4 modes custom sur la molette de modes, contre un seul pour l'E-M5 III.

Après c'est surtout une question d'ergonomie.
Moi j'ai une grosse préférence pour les boitiers type OM-D, j'ai plus de mal avec la forme type Pen-F ou GX8-9.

[IPP]

Il est identique à celui d'un EM10 ou EM5 I ou II mais très loin en dessous d'un EM5-III, rien à voir surtout en AFC mais même en AFS l'AF de l'EM5-III est capable de fonctionner à -6IL avec un objectif lumineux, le Pen (ainsi que la plupart des boitiers de toutes les marques sur le marché d'ailleurs) en est loin.

Ce n'est pas plutôt -2IL pour l' autofocus (-1IL pour le 5 mark2 et le Pen f) ?

[Swyx]

Alors je pense que beaucoup partageront mon avis à ce que je lis...

j'ai acheté un Pen-F pour tester le systeme Micro 4/3...

Il est BEAU, genre vraiment, il est super pratique (avec le 17/1.8 je l'ai trimbalé sur les pistes de ski comme si de rien était)

MAIS

L'ergonomie est très fortement perfectible ! par exemple le petit téton qui permet de faire des réglages de colorimétrie est clairement sous exploité..., ça manque de boutons pratiques.

Pour tout dire

J'ai aimé :
- Le look
- la compacité
- Les Jpegs avec filtre N&B+ simulation de filtre vissable
- le silence en mode "coeur" (quel logo débile d'ailleurs XD)
- la prise en main

Je n'ai pas aimé :
- La qualité photo en basse lumière
- les raws (venant de pentax c'est là ou j'ai pris la plus grosse claque), parce que c'est assez pauvre en terme d'info...
- la sous-optimisation de l'ergonomie
- l'AFC (oh bordel que ça pompe en AFC!)

La moralité c'est que si tu veux un boitier magnifique pour shooter en Jpeg, sans prendre le prix en considération il est très bien.
Si le prix n'est pas un souci je lui préfère quand même
- le X100F de fuji en 35mm fixe
- le XT30 (avec le 18-55/2.8-4), qui lui est un superbe allrounder, mais implique de changer de crèmerie optique.

Pour info, je l'ai acheté en novembre et vendu en janvier tellement il m'a déçu, alors que j'avais gardé le XT20 plus de 6 mois...
au final j'ai pris un K1-II et je vais sans doute prendre un G9 pour faire de la vidéo et de la photo de vacance.

[Komm]

Pour info, je l'ai acheté en novembre et vendu en janvier tellement il m'a déçu

Même expérience chez moi. J'ai voulu l'aimer mais impossible...

[Swyx]

Même expérience chez moi. J'ai voulu l'aimer mais impossible...

Ben disons que je l'aimais bien, mais à ce prix là c'était un amour impossible.
acheté 1000€ avec le 17/1.8 je l'ai vendu 850 avec un peu d'accessoires. je m'en suis bien tiré

[tansui]

Ce n'est pas plutôt -2IL pour l' autofocus (-1IL pour le 5 mark2 et le Pen f) ?

Si le nouvel EM5-III a le même AF que l'EM1-II (et çà semble être le cas) c'est bien -6IL avec les f1.2 en AFS depuis la dernière mise à jour, je n'ai pas l'EM5-III mais j'ai l'EM1-II et l'AF la nuit c'est un truc diabolique de précision à f1.2 alors même qu'on n'y voit presque plus rien, dans ces conditions quand je reprends mes Fuji après l'EM1 (XT30 et surtout XH1) çà pompe désespérément dans tous les sens sans jamais rien accrocher et je pleure 

[sabonis]

Si le nouvel EM5-III a le même AF que l'EM1-II (et çà semble être le cas) c'est bien -6IL avec les f1.2 en AFS depuis la dernière mise à jour, je n'ai pas l'EM5-III mais j'ai l'EM1-II et l'AF la nuit c'est un truc diabolique de précision à f1.2 alors même qu'on n'y voit presque plus rien, dans ces conditions quand je reprends mes Fuji après l'EM1 (XT30 et surtout XH1) çà pompe désespérément dans tous les sens sans jamais rien accrocher et je pleure 

A se demander ce qu'il leur reste à ces pauvres Fuji ...allez, je vais être gentil, 1/3 de diaph en montée ISO ?!   

[Swyx]

A se demander ce qu'il leur reste à ces pauvres Fuji ...allez, je vais être gentil, 1/3 de diaph en montée ISO ?!   

Même pas vrai car la sensibilité ISO des fuji est trichée (de au moins un diaph).

[Nikojorj]

Oui mais Oly aussi!

[Komm]

Ouais, en pratique, une fois le RAW ouvert dans lightroom, le Fuji se comporte tout de même mieux que l'Olympus.

[Nikojorj]

Normalement, la taille donne 2/3 de diaph d'avantage à Fuji... mais c'est théorique.

[tansui]

Oui je confirme la montée en isos des Fuji, truquée ou pas ou à moitié ,  reste leur gros point fort, de tous les apsc ou M4/3 que j'ai pu tester ou que j'ai possédé ce sont les seuls à pouvoir sortir du 6400 isos propre (ce qui dépasse mes modestes besoins vu que je ne suis quasiment jamais à + de 3200 iso), par contre au niveau stab quand on compare le XH1 avec l'EM1-II on rigole beaucoup moins et on mesure mieux l'avance d'Olympus sur ce sujet  (je possède les deux) 
Désolé pour le hors-sujet 

[Seb Cst]

Oui je confirme la montée en isos des Fuji, truquée ou pas ou à moitié ,  reste leur gros point fort, de tous les apsc ou M4/3 que j'ai pu tester ou que j'ai possédé ce sont les seuls à pouvoir sortir du 6400 isos propre (ce qui dépasse mes modestes besoins vu que je ne suis quasiment jamais à + de 3200 iso), par contre au niveau stab quand on compare le XH1 avec l'EM1-II on rigole beaucoup moins et on mesure mieux l'avance d'Olympus sur ce sujet  (je possède les deux) 
Désolé pour le hors-sujet 

Entièrement d'accord avec cette intervention ci dessus.

Avant de choisir entre M4/3 et APS Fuji il vaut mieux connaître les points forts de chacun des deux systèmes (et leur fil à la patte)
En tous cas ce qui est appréciable avec ces 2 systèmes c'est qu'ils ont fait l'effort de développer une gamme optique cohérente et de qualité, notamment en grand-angle et en focales fixes.
Les deux géants du reflex ne peuvent pas en dire autant, ayant laissé les utilisateurs d'APS orphelins en courtes focales... Se contentant de fructifier les focales 24x36 pour le reste.

[Fabricius]

Je l'aime beaucoup ce petit PenF, acheté en janvier 2017 en solde à la fnac 1000€ avec le 17 1,8. il ne quitte pas mon sac, Les jpg sont très bien mais je ne fait que du raw
et je trouve qu'ils ont un très bon potentiel de traitement avec capture one, surtout pour récupérer les hautes lumières. Je ne l'utilise qu'avec le 12 ou le 17 mais je viens de lui offrir le 25 1,8, petits fixes qui vont très bien avec, quelques exemples :

Avec le 17 que je trouve bien piqué, même dans le brouillard 
.

.
.

.
.
avec le 12 recadré en 2/3
.

[Seb Cst]

.

[Seb Cst]

Je l'aime beaucoup ce petit PenF, acheté en janvier 2017 en solde à la fnac 1000€ avec le 17 1,8. il ne quitte pas mon sac, Les jpg sont très bien mais je ne fait que du raw
et je trouve qu'ils ont un très bon potentiel de traitement avec capture one, surtout pour récupérer les hautes lumières. Je ne l'utilise qu'avec le 12 ou le 17 mais je viens de lui offrir le 25 1,8, petits fixes qui vont très bien avec, quelques exemples :

Un superbe "triptyque", prouvant à quel point le temps passé à apprendre le développement est précieux.
Les M4/3 c'est des appareils photo, des vrais.
Et là il y a un photographe derrière l'appareil !

Bravo chef ! Un grand bravo.

[Fabricius]

Merci Seb, et puisque nous sommes dans les compliments, très beaux tes n&b, j'aime beaucoup

Une dernière de la même série toujours avec le 17
.

[Seb Cst]

Merci Seb, et puisque nous sommes dans les compliments, très beaux tes n&b, j'aime beaucoup

Une dernière de la même série toujours avec le 17

Merci chef ! La quasi totalité des récentes (2017-->2019) sont faites au GX8 et traitées avec C1...

[tansui]

Je l'aime beaucoup ce petit PenF, acheté en janvier 2017 en solde à la fnac 1000€ avec le 17 1,8. il ne quitte pas mon sac, Les jpg sont très bien mais je ne fait que du raw
et je trouve qu'ils ont un très bon potentiel de traitement avec capture one, surtout pour récupérer les hautes lumières. Je ne l'utilise qu'avec le 12 ou le 17 mais je viens de lui offrir le 25 1,8, petits fixes qui vont très bien avec, quelques exemples :

Avec le 17 que je trouve bien piqué, même dans le brouillard 
.

.
.

.
.
avec le 12 recadré en 2/3
.

J'aime vraiment beaucoup la 2ème (les autres sont bien aussi!)

[Fabricius]

Merci tansui, sur cette photo j'aurais bien aimé que le personnage porte un chapeau, mais bon ...
et "je ne fais que du raw"  avec un s c'est plus chic

[Caulre]

Moi aussi, Fabricius, je les trouve bien ces trois là !

[IPP]

Si le nouvel EM5-III a le même AF que l'EM1-II (et çà semble être le cas) c'est bien -6IL avec les f1.2 en AFS depuis la dernière mise à jour, je n'ai pas l'EM5-III mais j'ai l'EM1-II et l'AF la nuit c'est un truc diabolique de précision à f1.2 alors même qu'on n'y voit presque plus rien, dans ces conditions quand je reprends mes Fuji après l'EM1 (XT30 et surtout XH1) çà pompe désespérément dans tous les sens sans jamais rien accrocher et je pleure 

Je ne l'ai pas essayé moi-même mais dans le numéro 418 de CI test  OM-D E-M5 III rubrique bilan des mesures :
"...L' autofocus suit bien le sujet à la cadence L (basse); il ne décroche pas, même à courte distance. En basse lumière il fait la mise au point jusqu'à IL-2. "...
C'est déjà pas mal !

[Palomito]

Merci tansui, sur cette photo j'aurais bien aimé que le personnage porte un chapeau, mais bon ...
et "je ne fais que du raw"  avec un s c'est plus chic

Donc au fond, tu n'utilises pas un des intérêts du Pen F, soit les NB sortis directement en jpeg du boitier.

Très belles photos ceci dit. J'aime beaucoup.

[tansui]

Je ne l'ai pas essayé moi-même mais dans le numéro 418 de CI test  OM-D E-M5 III rubrique bilan des mesures :
"...L' autofocus suit bien le sujet à la cadence L (basse); il ne décroche pas, même à courte distance. En basse lumière il fait la mise au point jusqu'à IL-2. "...
C'est déjà pas mal !

IL-6 avec l'EM1-II c'est en AFS et avec n'importe lequel des objectifs de la série F1.2, en AFC et avec un autre objectif il est probable que la limite soit IL-2 en effet à moins que l'AF de l'EM5 soit un peu moins performant que celui de l'EM1-II en basse lumière?

[Fabricius]

Moi aussi, Fabricius, je les trouve bien ces trois là !

Donc au fond, tu n'utilises pas un des intérêts du Pen F, soit les NB sortis directement en jpeg du boitier.

Très belles photos ceci dit. J'aime beaucoup.

Merci les gars c'est sympa 

C'est vrai la petite molette devant ne bouge pas avec moi, mais j'y trouve d'autres intérêts, la petite taille, mais pas trop, la qualité d'image avec les petits fixes, le stab redoutable d'efficacité, la reconnaissance des visages qui marche bien, l'écran tactile, le bon petit viseur, et bien sur le bel objet ; si la batterie était plus endurante ce serait encore mieux, mais c'est le lot de tous ces petits sans miroirs.

[Komm]

Très belle série !!

[Seb Cst]

Donc au fond, tu n'utilises pas un des intérêts du Pen F, soit les NB sortis directement en jpeg du boitier.

Très belles photos ceci dit. J'aime beaucoup.

C'est vrai que les jpeg NB du boîtier (ainsi que ceux paramétrables et FILTRABLES du GX8, pour ce que je connais) sont plutôt sympas.
Ils sont tout à fait exploitables, avec les réserves habituelles sur la gestion de l'expo notamment.

Mais en aucun cas il ne peuvent offrir la souplesse de traitement d'un RAW, surtout que C1 possède quelques arguments clés pour le NB depuis la version 11 (Fabricius bosse avec C1).
Ces Jpeg NB offrent un gros avantage à la prise de vue ceci dit: on visualise la scène en NB avec le bon filtrage, c'est quand même pas rien.

[baudricourt]

Je suis passé de l'Olympus OMD EM1 au Pen F depuis plusieurs années et je ne le regrette pas. Son look n'agresse pas les personnes photographiées et ses Jpeg sont très bons. Avec les réductions liées au fait qu'il ne soit plus fabriqué, les reventes d'autre amateurs,  j'ai pu m'acheter 2 boitiers avec lesquels j'utilise un grip et les optiques suivantes de chez Panasonic : 15 mm, 25 mm,  8-18 mm, 12-60 mm, 35-100 mm et l'objectif macro de 60 mm Olympus ainsi que le 56 mm Sygma. Je trouve que son capteur est meilleur que ceux de 16 millions de pixels.

Je voyage beaucoup avec à l'étranger (Asie) et bien qu'il ne soit pas traité anti-humidité je n'ai jamais rencontré de problèmes avec la pluie ou la poussière sur ce boitier. Sur Facebook il y a de nombreux groupes qui sont consacrés à ce boitier devenu mythique en Thaïlande notamment...

J'aurai du mal à changer de boitier, je le connais par coeur, j'ai affiné tous mes réglages à ma main et je peux les modifier pratiquement dans le noir.

Je pense que si son prix baisse encore un peu, je continuerai à racheter des boitiers.

[baudricourt]

Comme dit par Komm, n'hesite pas a le prendre en main...c'est spécial comme sensation  !!!
Les doigts viennent buter sur la molette avant et la paume vient écraser le pad arrière qui sert alors de grip avec les autres boutons...mais oui il en jette et il est bien construit.

Avec un grip on n'a plus ce problème.

[baudricourt]

En conclusion je regrette que ce boitier ai été discontinué et qu'il n'y ait pas eu de Pen Mark II, je pense ne pas être le seul...

[Swyx]

En conclusion je regrette que ce boitier ai été discontinué et qu'il n'y ait pas eu de Pen Mark II, je pense ne pas être le seul...

Surtout que corriger les quelques défauts d'ergonomie et y intégrer la mécanique d'un EM1 II, ça ne semble pas tout à fait hors de portée.

[Echo]

Pourquoi il était fait pour leur 100 ème anniversaire ils ont peut être pensé aux mise à jour afin de le mettre à niveau, vu son prix?

[tchoup]

Finalement, craquage pour un boîtier reconditionné par Limal, avec le 17/1.8 de kit.
On verra ce que ça donne, au pire, j'ai un mois pour le renvoyer....
Et au mieux, je revends le 17 et ça ne me revient vraiment pas très cher !

[IPP]

Finalement, craquage pour un boîtier reconditionné par Limal, avec le 17/1.8 de kit.
On verra ce que ça donne, au pire, j'ai un mois pour le renvoyer....
Et au mieux, je revends le 17 et ça ne me revient vraiment pas très cher !

Bravo pour ce choix, du plaisir en perspective et pour la prise en main avec de gros objectifs le grip ECG-4 est super.
C'est qui "Limal" ?

[sabonis]

Avec un grip on n'a plus ce problème.

Oui mais c'est moche...un peu comme de mettre des chaussettes de tennis avec son costard et ses chaussures de ville 
Et si il faut une prothese c'est bien la preuve qu'il a été mal conçu a ce niveau là

[tchoup]

Bravo pour ce choix, du plaisir en perspective et pour la prise en main avec de gros objectifs le grip ECG-4 est super.
C'est qui "Limal" ?

Limal est un revendeur allemand qui fait du reconditionné de produits olympus garantis

[IPP]

Oui mais c'est moche...un peu comme de mettre des chaussettes de tennis avec son costard et ses chaussures de ville 
Et si il faut une prothese c'est bien la preuve qu'il a été mal conçu a ce niveau là

Affaire de goût ! Non ce n'est ni moche ni une prothèse, les grips existent depuis longtemps et dans d'autres marques, c'est la preuve que les fabricants tiennent compte des différentes morphologies et du poids de certains objectifs. Pour exemple l' EM5 est plus stable avec le 40-150mm F 2.8 accompagné du petit grip HLD-8G, mais n'en a pas besoin avec un 25mm, idem pour le Pen F,  ils ne sont pas mal conçus pour autant.

[Echo]

Il en existe en bois en cuir , en cuir je dois dire ...

Affaire de goût ! Non ce n'est ni moche ni une prothèse, les grips existent depuis longtemps et dans d'autres marques, c'est la preuve que les fabricants tiennent compte des différentes morphologies et du poids de certains objectifs. Pour exemple l' EM5 est plus stable avec le 40-150mm F 2.8 accompagné du petit grip HLD-8G, mais n'en a pas besoin avec un 25mm, idem pour le Pen F,  ils ne sont pas mal conçus pour autant.

Si on veut de la stabilité on tient l'objectif fermement.

[IPP]

Si on veut de la stabilité on tient l'objectif fermement.

Sans blague !? Et quand on a deux mains on tient aussi l'appareil avec la meilleure préhension.

[sabonis]

Affaire de goût ! Non ce n'est ni moche ni une prothèse, les grips existent depuis longtemps et dans d'autres marques, c'est la preuve que les fabricants tiennent compte des différentes morphologies et du poids de certains objectifs. Pour exemple l' EM5 est plus stable avec le 40-150mm F 2.8 accompagné du petit grip HLD-8G, mais n'en a pas besoin avec un 25mm, idem pour le Pen F,  ils ne sont pas mal conçus pour autant.

Ah oui c'est pratique...comme ça en plus de changer l'objectif on ajoute et on enlève le grip au gré de la focale  !!!
C'est une pub vivante pour les bridges ce truc là !
Un gx8, par exemple, pour ne citer que son concurrent direct de chez Pana, n'a pas besoin de cela.
Alors certes il est moins sexy, j'en conviens, mais est ce là l'essentiel ?
Sinon le principe du grip additionnel je connais, j'ai déjà donné sur un omd em5II...ah ! encore un Olympus, décidément !  Sur du Fuji aussi...donc je confirme bien ce que j'ai dit. Si on est obligé d'avoir recours a cela, c'est qu'il y a un problème.

[IPP]

Ah oui c'est pratique...comme ça en plus de changer l'objectif on ajoute et on enlève le grip au gré de la focale  !!!
C'est une pub vivante pour les bridges ce truc là !
Un gx8, par exemple, pour ne citer que son concurrent direct de chez Pana, n'a pas besoin de cela.
Alors certes il est moins sexy, j'en conviens, mais est ce là l'essentiel ?
Sinon le principe du grip additionnel je connais, j'ai déjà donné sur un omd em5II...ah ! encore un Olympus, décidément !  Sur du Fuji aussi...donc je confirme bien ce que j'ai dit. Si on est obligé d'avoir recours a cela, c'est qu'il y a un problème.

🙄

[Echo]

Ah oui c'est pratique...comme ça en plus de changer l'objectif on ajoute et on enlève le grip au gré de la focale  !!!
C'est une pub vivante pour les bridges ce truc là !
Un gx8, par exemple, pour ne citer que son concurrent direct de chez Pana, n'a pas besoin de cela.
Alors certes il est moins sexy, j'en conviens, mais est ce là l'essentiel ?
Sinon le principe du grip additionnel je connais, j'ai déjà donné sur un omd em5II...ah ! encore un Olympus, décidément !  Sur du Fuji aussi...donc je confirme bien ce que j'ai dit. Si on est obligé d'avoir recours a cela, c'est qu'il y a un problème.

Je n'ai jamais eu ce problème sur l'EM5II il est vrai que je n'ai pas de grandes mains. Mais pour ce qui est de panasonic c'est vrai que je ne suis pas un expert et j'ai quand même bien l'impression que toute la série des panasonic Gx leur est réservée Et puis il ne faut pas comparer un petit appareil de luxe avec une machine à tuer comme le Gx8.  C'est tout à fait différent, après on peut bien écrire n'importe quoi comme:"Gx9 m'a tué" en lieu et place de:"homard m'a tué". Il y en a un qui reste Olympus etde luxe et l'autre qui est une machine de pointe très sensible qui ne supporte que des objectifs panasonic et rien d'autre et encore j'ignore s'il n'a pas des réserves vis à vis de ceux là. D'ailleurs si on lit les testes sur le web is plébiscitent tous la série des Gx qui a toujours beaucoup plus de fonctions que celle des Oly avec leurs écran à demis tactiles et leur multiples molettes dispendieuses.
Donc si moi j'étais un expert avec des optiques panasonic j'essayerais d'acheter un Gx8 ou un Gx9 il y en a seulement quelques uns sur le web à vendre , à des prix encore accessibles . Ce qui prouve que les gens qui les ont ne s'en débarrassent pas comme ça. Et ce qu est certain c'est que j'éviterais le marché gris du genre reconditionné Parce que la plupart du temps ça consiste à réinitialiser l'appareil à le vendre moins cher qu'au prix du marché de l'occasion et de ne surtout pas indiquer ni sa provenance ,ni le nombre de ses déclenchements.

[Zaphod]

Ah oui c'est pratique...comme ça en plus de changer l'objectif on ajoute et on enlève le grip au gré de la focale  !!!
C'est une pub vivante pour les bridges ce truc là !
Un gx8, par exemple, pour ne citer que son concurrent direct de chez Pana, n'a pas besoin de cela.
Alors certes il est moins sexy, j'en conviens, mais est ce là l'essentiel ?
Sinon le principe du grip additionnel je connais, j'ai déjà donné sur un omd em5II...ah ! encore un Olympus, décidément !  Sur du Fuji aussi...donc je confirme bien ce que j'ai dit. Si on est obligé d'avoir recours a cela, c'est qu'il y a un problème.

Là c'est quand même hyper subjectif.
Moi malgré mes grandes mains je n'ai jamais eu de souci avec les omd, alors que je n'ai absolument pas une bonne prise en main avec les gx.
Je préfère n'importe quel omd grippé ou non à un gx, quelque soit l'objo.

Le fait de pouvoir gripper ou pas selon le besoin je considère ça de la modularité...
j'avais acheté le grip de l'em10 ceci dit et je ne l'ai presque jamais utilisé... au contraire d'un grip bas de gamme qui faisait L plate Arca.

D'ailleurs il me semble bien que le grip officiel du pen f a un base compatible arca... très bonne initiative restée sans suite malheureusement m

[Echo]

Ha moi je peux dire que le Gx9 a une excellente prise en main pour moi et que j'ai une très grande habitude des écrans tactiles avec des appareils qui avaient au maximum quatre touches mais avec un écran légèrement plus grand son viseur orientable et un plus contre le soleil et son écran orientable de haut en bas était pour moi un plus indispensable.Seulement il est vraiment fait pour tout prendre en mode manuel quand on a pas les objectifs construits par leica pour pana et lumix par panasonic. Le pen F semble plus à ma portée senssible. 

[Glouglou]

Limal est un revendeur allemand qui fait du reconditionné de produits olympus garantis

J'ai moi-même acheté mon PEN-F et son 17mm chez Limal pour 720€ l'ensemble. Et ce n'était pas mon premier achat chez eux (EM 10 II, EM1 et divers objectifs ...).Et je n'ai jamais vu de différence avec le neuf (sauf l'état de certaines boites)

Et si je continue sur les tarifs,  pour 16.50€ on trouve sur Ebay un grip en alu très efficace avec sa fixation Arca. Utile avec les gros objectifs. C'est celui là (sur une rotule Arca P0).

[tchoup]

Je n'apparenterai pas le reconditionné au marché gris.
Il y a une garantie ( qui marche chez Olympus France) et une facture...
L'appareil n'est pas neuf certes mais a priori dans état approchant. Si ce n'est pas le cas, retour a l'envoyeur.
Mon em10ii venait de la bas, aucun soucis avec le boîtier, problème avec le pancake réglé par le SAV.
Et ça me fait le Pen f +17/1.8 a 630€ fdpin.

[Glouglou]

tchoup, pourrais-tu me dire comment faire jouer la garantie avec le SAV Olympus France pour mon EM10 acheté chez Limal et qui présente un soucis de commutation automatique  viseur/ecran?

[Echo]

Tu réinitialises, tout et tu voies siça marche ou pas. Il aurait pris l'eau ou l'humidité?

[Echo]

Je n'apparenterai pas le reconditionné au marché gris.
Il y a une garantie ( qui marche chez Olympus France) et une facture...
L'appareil n'est pas neuf certes mais a priori dans état approchant. Si ce n'est pas le cas, retour a l'envoyeur.
Mon em10ii venait de la bas, aucun soucis avec le boîtier, problème avec le pancake réglé par le SAV.
Et ça me fait le Pen f +17/1.8 a 630€ fdpin.

Oui bon et bien je n'irais pas acheter la dedans. Ce n'est pas parce qu'un appareil a l'air propre qu'il l'est , de plus la plupart de leur produit sont aux enchères sur ebay et le prix est souvent en rapport avec ce qu'il faut en attendre . Parce qu'un EM5II à 150 euros il est soit tombé du camion, soit tombé de quelque part, peut être la cigogne qui leur a apporté. C'est le prix de départ de la vente et il faut enchérir. Pour un appareil dont on ne sait pas grand chose . Dont on ignore tout du vendeur et que l'on peut plaindre parce que vendre son EM5 II à moins de 150 euros c'est de la  folie furieuse où être un pigeon. Donc vendu à ce prix, la provenance n'est pas claire et je serais bien étonné que s'il n'y avait pas d'enchères ils le laissent partir à ce prix. Saisie de douane peut être, SAV olympus qui se débarrasse des retours des appareils et peut à nouveau faire jouer la garantie sur les produits défectueux, renoncement des clients à la réparation des appareils défectueux hors garanties et réparés par le sav Olympus, puis remis à la vente?

[Glouglou]

Encore une fois Echo écrit n'importe quoi sur un sujet dont il ignore tout !

[Polak]

Encore une fois Echo écrit n'importe quoi sur un sujet dont il ignore tout !

C'est assez logique voire banal. Ecrire quelquechose de sensé quand on est dans l'ignorance totale est beaucoup plus curieux donc intéressant.

[tchoup]

tchoup, pourrais-tu me dire comment faire jouer la garantie avec le SAV Olympus France pour mon EM10 acheté chez Limal et qui présente un soucis de commutation automatique  viseur/ecran?

J'avais appelé le SAV , exposé le problème et envoyé l'objectif a leur adresse avec une copie de la facture selon leur recommandation.
Retour en trois semaines, réparé. Pas moyen de suivre le truc par contre...

[Glouglou]

Merci.
À l'usage  je trouve le Pen F supérieur à l'em10 II. En revanche n'hésite pas à commander une ou deux batteries supplémentaires pour le Pen F

[Echo]

Encore une fois Echo écrit n'importe quoi sur un sujet dont il ignore tout !

Parce que tu as l'air de bien savoir de quoi tu parles... Ce n'est pas mon EM 10 II qui a des problèmes mais le tien.

Par contre je suis assez content j'ai trouvé le moyen de la mettre profond à panasonic si d'aventure ils n'avaient pas l'intention qu'on se serve d'objectifs tiers.

Mais dis donc machin qui sombre dans les détails, il a pris l'eau ou pas ton EM 10II? C'est à sec ou pas le marché gris?

[sabonis]

Par contre je suis assez content j'ai trouvé le moyen de la mettre profond à panasonic si d'aventure ils n'avaient pas l'intention qu'on se serve d'objectifs tiers.

Je pense qu'a Osaka tout le monde est terrorisé a cette idée... 

[geraldb]

Parce que tu as l'air de bien savoir de quoi tu parles... Ce n'est pas mon EM 10 II qui a des problèmes mais le tien.

Par contre je suis assez content j'ai trouvé le moyen de la mettre profond à panasonic si d'aventure ils n'avaient pas l'intention qu'on se serve d'objectifs tiers.

Mais dis donc machin qui sombre dans les détails, il a pris l'eau ou pas ton EM 10II? C'est à sec ou pas le marché gris?

T'es vraiment un grand malade, je croyais qu'il y avait que M.......
Panasonic  va avoir peur de toi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Echo]

C'est qui M? En tout cas je n'ai pas peur de panasonic Moi. Du reste je m'en fous c'est beaucoup plus simple mais puisque qu'on me donne un boitier improbable et qui a eu le toupet de me faire arracher les cheveux . D'accord avec le peu qu'il me reste coupé court et avec un profond manque de respect pour Panasonic, je vais me le faire.