La ponte du D6 prévu cette semaine?

[gebulon]

Pourquoi parler au passé , à part ce dernier DX qui semble bien né sur ce point ( il faudra voir de plus amples mesures ) , il n'y a aucun capteur Canon qui puisse rivaliser avec le reste du monde sur la dynamique

Parce que la majorité des utilisateurs ont compris que ce n'est pas la dynamique qui fait la photo, sauf si on se limite à shooter des mires en sous exposant de 3 diaf ?? 😂

[gebulon]

Tu confonds « comprendre » et « se faire une raison » ,  « procédure de test » et « procédure de terrain » .

Rassures moi :
Tu fais des photos pour faire des tests ou des images ?

[gebulon]

Il ne faut pas 10000 posts de ta part sur ce fil du D6 pour voir que ton message au final n' a rien à voir avec le D6 , un Canoniste fidèle à la tradition 🤗

Ben en fait, le rapport avec le D6, c'est juste que je suis intéressé de voir ce que va sortir nikon.
pourquoi: simplement parce que je préfère le reflex au ML et que temps que des reflex sortirons et qu'ils trouveront preneur, ca limitera l'envie des marques  d'arrêter la production.

Après si tu veux parler dynamique, on peut comparer 1DX/DXII/D4/D4S/D5 ? sur mires et graphs,
ensuite on peut aussi comparer des images  ou tu pourras démontrer, comme aujourd'hui les fans de ML, pourquoi il est impossible de faire des images...

Ça , on le fait très bien nous même , on n' a pas besoin des autres 

En effet, je confirme

[Verso92]

Parce que la majorité des utilisateurs ont compris que ce n'est pas la dynamique qui fait la photo, sauf si on se limite à shooter des mires en sous exposant de 3 diaf ?? 😂

Ce qui fait la photo, c'est celui qui appuie sur le déclencheur.

Voilà, c'est dit, on peut donc fermer toutes les sections techniques du forum, n'est-ce pas ?

[gebulon]

Ce qui fait la photo, c'est celui qui appuie sur le déclencheur.

Voilà, c'est dit, on peut donc fermer toutes les sections techniques du forum, n'est-ce pas ?

Pour moi, c'est plutôt le sujet, mais c'est une question de point de vue

[MFloyd]

Ce fil s'est superposé au fil D6 original. Jusqu'à ce jour, ce fil n'a pas apporté grand chose. Il faut également se dire, qu'au niveau des nouvelles sur le D6, il n'y en a pas.

[Greenforce]

Ce fil s'est superposé au fil D6 original. Jusqu'à ce jour, ce fil n'a pas apporté grand chose. Il faut également se dire, qu'au niveau des nouvelles sur le D6, il n'y en a pas.

Assez typique du forum CI... tu lis le titre d'un topic concernant un boitier qui t'intéresse et si tu plonges plusieurs pages plus loin tu te retrouves en plein débat sur la reproduction des amibes en Nouvelle Zélande...   

[Joe 1234]

tu te retrouves en plein débat sur la reproduction des amibes en Nouvelle Zélande...   

[ORION]

Ce fil s'est superposé au fil D6 original. Jusqu'à ce jour, ce fil n'a pas apporté grand chose. Il faut également se dire, qu'au niveau des nouvelles sur le D6, il n'y en a pas.

C'est pour cela que je n'interviens pas, je vous laisse vous amuser.

[Verso92]

Pour moi, c'est plutôt le sujet, mais c'est une question de point de vue

Mouais...

[Aria]

Je crois que c'est le problème de fond 🤗

Compte tenu de la situation , est si grave ? 😉

Non pas grave du tout, le D6 sera meilleur que le D5...pour faire les même images qu'il serait impossible de départager à l'aveuglette.

La maturité des apn que l'on dispose depuis un moment permet déjà de faire des trucs qui qui dépassent bien souvent nos capacités...alors on se fait plaisir avec la nouveauté voilà tout.

Ca me faisait bien rigoler le fil du Z, avec lequel on peut maintenant photographier les couloirs du Pentagone sans se faire repérer....regardez la map sur le poil, la transparence du poireau et gna gna gna etc...

Et quand on met un bémol à tout ça on passe pour le chieur de service, pas grave pour ce qui me concerne puisque je ne vois pas de merveilles avec les dernières sorties, voir même parfois c'est pire....avec cet effet "carton" du sujet par rapport au fondquialeplujoliBOKEH.

Bon bref...le D6, des infos ?

[gebulon]

Je ne sais pas quel est l'idiot qui a remis ça sur le tapis , mais tu as raison , tu devrais t' adresser directement à lui 

Avant de traiter les autres d'idiots, tu devrais te calmer 
Je ne sais pas si avoir le melon c'est lié aux portraitistes 

belles images sur ton site en tout cas !

[MFloyd]

Non pas grave du tout, le D6 sera meilleur que le D5...pour faire les même images qu'il serait impossible de départager à l'aveuglette.

...

Très probablement (que tu ne pourras pas départager). Mais j'aurais probablement plus de photos nettes dans lesquels je pourrai choisir (grâce à l'AF amélioré). Et puis, ma vie sera devenu plus facile grâce aux nouveaux modules de communication, de positionnement, de sélection, de programmation, etc.

[gebulon]

Je ne voulais pas te traiter d'idiot , 1000 excuses si tu l' a pris comme tel , c'est juste une formule , genre "quel est le .... "

J' aurais mis quel est le sot ou le naïf , l' effet n'eut pas été très différent 😅

prends la courbe du dx2 et du D5 et on en reparle ? 

Très probablement (que tu ne pourras pas départager). Mais j'aurais probablement plus de photos nettes dans lesquels je pourrai choisir (grâce à l'AF amélioré). Et puis, ma vie sera devenu plus facile grâce aux nouveaux modules de communication, de positionnement, de sélection, de programmation, etc.

Je pense que toute amélioration est sensible niveau Af, et de ce que dit phil, sachant que le D5 est au dessus du dx2 sur ce point
et de ce que j'ai eu comme résultats de mon côté entre dx2/3 j'espère que le gain D5/6 serra présent également.
En tout cas je le souhaite

[kochka]

Non pas grave du tout, le D6 sera meilleur que le D5...pour faire les même images qu'il serait impossible de départager à l'aveuglette.

La maturité des apn que l'on dispose depuis un moment permet déjà de faire des trucs qui qui dépassent bien souvent nos capacités...alors on se fait plaisir avec la nouveauté voilà tout.

Ca me faisait bien rigoler le fil du Z, avec lequel on peut maintenant photographier les couloirs du Pentagone sans se faire repérer....regardez la map sur le poil, la transparence du poireau et gna gna gna etc...

Et quand on met un bémol à tout ça on passe pour le chieur de service, pas grave pour ce qui me concerne puisque je ne vois pas de merveilles avec les dernières sorties, voir même parfois c'est pire....avec cet effet "carton" du sujet par rapport au fondquialeplujoliBOKEH.

Bon bref...le D6, des infos ?

Il faut croire que tu n'as jamais pesté de ne pouvoir ramener des images d'un lieu, parce qu'un crétin de service a décidé de les interdire.

[Verso92]

prends la courbe du dx2 et du D5 et on en reparle ? 

Ci-dessous (avec le D850 pour comparaison) :

[Verso92]

Il faut croire que tu n'as jamais pesté de ne pouvoir ramener des images d'un lieu, parce qu'un crétin de service a décidé de les interdire.

Le Z ne changera rien à ça...

[kochka]

Heureusement 

Les fabricants sont obligés d' améliorer leurs modèles , concurrence oblige , et pour tout acheteur , le moment du changement étant venu , il n' y a finalement pas vraiment d'autre choix que d'aller vers le tout dernier modèle , notamment quand il s'agit d'un outil de travail .

Il y a un cycle logique et immuable 🤗

Pour un amateur , la donne est très différente , on se retrouve avec une distribution très hétéroclite entre matériel et compétence qui tient plus au porte-monnaie qu'autre chose .

Au porte monnaie, certes, mais également au choix d'affecter ses sous à un sujet où à un autre tout, comme mettre du fric pour aller voir un spectacle, acheter une paire de chaussure ou effectuer un voyage.
Chacun reste encore libre de ses choix économiques.

[kochka]

Le Z ne changera rien à ça...

Non il a changé pour moi.
Et pourtant j'avais cette fonction sur le 850.

[Verso92]

Non il a changé pour moi.
Et pourtant j'avais cette fonction sur le 850.

Pas compris : si la photo ne peut pas se faire, le Z ne sera d'aucun secours (par rapport à un D850, par exemple).

[AlainNx]

Le silence total du Z, sans manipulation ?

[Verso92]

Le silence total du Z, sans manipulation ?

Heu... oui.

[MFloyd]

Je sais , le D5 est le cauchemar de mariagistes que je connais ... comme quoi , la dynamique , ça sert à quelque chose .

Canon l' a bien compris avec le 1DXIII , sacrifier 1/2 IL tout en haut pour gagner 2IL en bas par rapport à un D5 , il n'y a pas de hasard :

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20III,Nikon%20D5

Je n'ai jamais eu de problèmes avec la dynamique du D5. Les rares fois où ça posait problème (même pour un D850): bracketing de 2/3 photos à 12im/s et -1,0,+1stop et hop. D'ailleurs, jamais trop bien compris ce qu'un mariagiste foutait avec un D5 (un D850 oui).... Et j'ai toujours été gagnant avec le gain de xIL en haut. 

[gebulon]

Je n'ai jamais eu de problèmes avec la dynamique du D5. Les rares fois où ça posait problème (même pour un D850): bracketing de 2/3 photos à 12im/s et -1,0,+1stop et hop. D'ailleurs, jamais trop bien compris ce qu'un mariagiste foutait avec un D5 (un D850 oui).... Et j'ai toujours été gagnant avec le gain de xIL en haut.

Idem, perso je n'ai jamais trop compris pourquoi il fallait remonter une photo de 3IL, si on foire l'expo et puis ma vie photographique commence à 400 isos.

[Verso92]

Idem, perso je n'ai jamais trop compris pourquoi il fallait remonter une photo de 3IL, si on foire l'expo et puis ma vie photographique commence à 400 isos.

Quelquefois, c'est de plus de trois IL qu'il faut la remonter, l'expo...