Canon 1Dx mk III : le retour, etc...

[phil91760]

[phil91760]

 a travers les herbes

[DaveStarWalker]

Seul juge de paix qui compte : les photos 

Merci pour le partage, une nouvelle fois 

[phil91760]

Seul juge de paix qui compte : les photos 

Merci pour le partage, une nouvelle fois 

Entièrement d'accord
Merci 😉

[makhno]

il y a bcp plus de mouches sur un lion que des guépards!!!

[Wolwedans]

alors pour repondre a certaines attaques de malotru (c'est pas une insulte  )je poste une photo de guepard et son crop pour montrer que l'af accroche bien malgres les hautes herbes et comme dit plus haut , le " D5" qui m'accompagnait etait completement a la ramasse 

Une question toutefois (on a tous galéré avec les herbes, hein): à quoi tu attribues le fait que le 1D-X III fait (ou ferait) invariablement le point sur la guépard plutôt que sur les herbes plus près et contrastées ? Son AI intègre un détecteur de guépard ? Et ça marche en suivi ?

Je trouve que le 1D-X II s'en sort très bien, mais il reste une part de chance même en mono collimateur.

[phil91760]

Une question toutefois (on a tous galéré avec les herbes, hein): à quoi tu attribues le fait que le 1D-X III fait (ou ferait) invariablement le point sur la guépard plutôt que sur les herbes plus près et contrastées ? Son AI intègre un détecteur de guépard ? Et ça marche en suivi ?

Je trouve que le 1D-X II s'en sort très bien, mais il reste une part de chance même en mono collimateur.

Je pense que ,le fait que les collimateurs soient plus petits permet à l af d être beaucoup plus précis donc quand il y avait un tout petit espace entre l herbe et le guepard, j avais toujours un collimateur pour pouvoir accrocher la cible.
Attention j ai aussi eu des ratés mais beaucoup moin que j aurais eu avec le dxII...non pas que l af du dxII n est pas bon mais le fait d avoir ,sur la même surface, 191 coll vs 61 avantage énormément le dxIII .

[gebulon]

Je confirme aussi cette facilité de détection du sujet « au travers » d'obstacles.

Ça fait partis des améliorations annoncées et j'ai pu m'en rendre compte lors d'une pluie bâtante cet hiver en shootante les pygargues.
Malgré une lumière pourrie, un suivi pour le moins erratique lié au vent, j'ai toute une rafale de nette.
L'apn a su trouver le sujet et le suivre sans tenir compte de la pluie.

C'est assez bluffant et assez nouveau aussi de sentir ce type de comportement AF.

Peut-être qu'un jour je pourrai refaire des photos dans des conditions plus sympa, ça devrait déménager

[HAKEM]

Je n'ai pas encore ma préférée de l'éléphant ! Phil encore d'autres !

Si vous adorez les éléphants, empressez vous de regarder ce documentaire, avant qu'il ne soit plus en ligne :

http://uquaz.com/dslou8b87bdf8/index.php?b=1029074976

La photographie du documentaire est juste magique, l'histoire ...un émerveillement.
Par contre, pas moyen de le trouver en BD.

[phil91760]

Si vous adorez les éléphants, empressez vous de regarder ce documentaire, avant qu'il ne soit plus en ligne :

http://uquaz.com/dslou8b87bdf8/index.php?b=1029074976

La photographie du documentaire est juste magique, l'histoire ...un émerveillement.
Par contre, pas moyen de le trouver en BD.

Le site me fait penser à getimov 😉

[gebulon]

C'est dingue que cet AF puisse suivre des animaux aussi rapides  , aucun autre boîtier n' aurait pu les faire 

Certainement pas un Nikon 

[phil91760]

Y'a ceux qui ont des problèmes ... et d'autres qui n'en n'ont pas

https://youtu.be/lUJQRMeYFqM

Il te dit pas que le nombre de ratés qu il fait à chaque sortie ☺️

[DaveStarWalker]

Je confirme aussi cette facilité de détection du sujet « au travers » d'obstacles.

Ça fait partis des améliorations annoncées et j'ai pu m'en rendre compte lors d'une pluie bâtante cet hiver en shootante les pygargues.
Malgré une lumière pourrie, un suivi pour le moins erratique lié au vent, j'ai toute une rafale de nette.
L'apn a su trouver le sujet et le suivre sans tenir compte de la pluie.

C'est assez bluffant et assez nouveau aussi de sentir ce type de comportement AF.

Peut-être qu'un jour je pourrai refaire des photos dans des conditions plus sympa, ça devrait déménager

Donc outre les collimateurs plus nombreux, precis et sensibles, les algorythmes ont du etre optimises.

D'ailleurs, je crois l'avoir note mais je n'en suis pas sur : les "6 cas" n'ont ils pas disparu, au profit d'un profil unique auto-adaptatif ?

[phil91760]

Donc outre les collimateurs plus nombreux, precis et sensibles, les algorythmes ont du etre optimises.

D'ailleurs, je crois l'avoir note mais je n'en suis pas sur : les "6 cas" n'ont ils pas disparu, au profit d'un profil unique auto-adaptatif ?

Effectivement et l af est plus stable par rapport au dxII qui avait un af un peu trop nerveux.

[gebulon]

Donc outre les collimateurs plus nombreux, precis et sensibles, les algorythmes ont du etre optimises.

D'ailleurs, je crois l'avoir note mais je n'en suis pas sur : les "6 cas" n'ont ils pas disparu, au profit d'un profil unique auto-adaptatif ?

Oui, tout a été revu, il ne reste que 4 cas et un tout auto, j'ai utilisé le cas un et le tout auto, assez bluffant.
En tout auto (touts les collimateurs actifs), on reste bien plus sur le sujet qu'avant, vraiment plus rien à voir

Nul doute que les prochains canons vont avoir aussi ce type d'amélioration, comme à chaque fois...

[gebulon]

C'est d'ailleurs en grande partie pour l'AF que j'ai franchis le cap;
je n'était pas prêt à changer mon DX2, mais l'écart est assez monstrueux en fait.
Au delà des impressions terrain, c'est quand j'ai visionné les images et que j'ai repris mon DX2 en main que j'ai vraiment craqué

Pour revenir à L'expo, elle est plus à gauche sur le dx3 et ej la trouve assez juste, on est moins limite à droite.

[DaveStarWalker]

Bon et bien on commence a remplir le petit cochon... 

[HAKEM]

Bon et bien on commence a remplir le petit cochon... 

Remplir le cochon est une chose mais devoir revendre tous ses boitiers pour alléger la note, ça fait mal surtout quand l'on a pris le temps de bien s'équiper, pas facile de trancher.

[DaveStarWalker]

Remplir le cochon est une chose mais devoir revendre tous ses boitiers pour alléger la note, ça fait mal surtout quand l'on a pris le temps de bien s'équiper, pas facile de trancher.

Pour l'heure j'ai mon vénérable 5DIII qui fait le job.

Mais dès lors, je sais que le 1dXIII sera mon prochain boitier.

Car ces éléments facilitateurs qu'il introduit m'intéressent : ergonomie et AF de compet. (suivi au top, sensibilité). Parfois la rafale.

Moins : la montée en iso, et la latitude supplémentaire en PT, car j'ai l'habitude d'adapter ma vitesse, et de de bien exposer à la base...

Quand bien même un "IV" sorte un jour (à mon sens, très, très peu de chances, mais qui sait... car le III a bien rabattu les cartes...), vu les retours que l'on a déjà ici (de personnes de confiance), et compte tenu, déjà, de ce que cette fois moi je fais avec mon 5DIII (et de ce qu'il peut faire, c'est à dire beaucoup de choses, et sans doute davantage que je ne l'exploite), je sais que le 1DXIII sera mon choix ideal. A part le poids, mais bon, on ne peut pas tout avoir...

Car je fais partie de ceux pour qui le viseur optique n'est pas une option envisagée voire envisageable. Ca ne me plait pas, point.

Pas pressé du tout ceci dit, mon "vieux" 5DIII tient bien la route le bougre 

[phil91760]

original
scarface

[Fab35]

Car je fais partie de ceux pour qui le viseur optique n'est pas une option envisagée voire envisageable. Ca ne me plait pas, point.

oh le lapsus ! 

[phil91760]

test en N/B avec un petit crop

[HAKEM]

La vache, enfin non, le lion  , ce sont des cicatrices sur sa gueule, il est tout balafré le minou, ça frite fort dans ce milieu.

[alanath77]

Un petit rôti pour ton lion 

JPEG Boitier ( 4000 ISO )

2020_04_06_2588 by N07/]Alain, sur Flickr

[HAKEM]

suite et crop

Celle ci du guépard et vraiment superbe, les herbes subliment la photo en finesse.
Sur celle ci, j'aurai bien aimé avec une plus grande profondeur de champ pour jouer avec le graphisme des herbes.