Conseil photos bébé

Démarré par Tiberius, Avril 08, 2020, 17:00:59

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Tiberius

#25
Avril 09, 2020, 23:27:54
Pour tout dire c'est ma femme qui avait mis ça, je ne sais pas pourquoi en anglais... mais sinon oui, c'était les 7 mois de la puce aujourd'hui.
En fait j'avais moins d'une heure ce midi pour improviser cette séance photo et il m a fallu au moins 30mn pour monter les softbox et tout installer .-) Autant dire que je ne suis pas doué lol
En tout cas merci à tous pour vos conseils que je vais essayer de mettre à profit.
1ère chose : me mettre à la recherche d'un fond ! :-).

seba

#26
Avril 10, 2020, 08:19:22
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 09, 2020, 22:35:20
mais c'est le soleil qui produit des UV, pas la lumière à spectre étroit des flashes de studio

Les flashes n'ont pas du tout un spectre étroit.
Le spectre et la luminance sont comparables à ceux du soleil (la température du gaz dans le tube flash atteint environ 6000°).
Le tube en verre filtre les UV produits par le gaz incandescent, mais celui-ci étant assez mince le filtrage doit être partiel.

akkarin

#27
Avril 10, 2020, 08:39:33
Citation de: seserge le Avril 09, 2020, 17:56:10
Je poste une photo dont je ne suis pas l'auteur, c'est une pro qui l'a faite pour mon petit fils.
J'admire le travail! C'est un peu ce que tu cherches à faire comme éclairage, mise en situation, genre?
Très sympa, mais ce genre de photo se fait dans les premières semaines de la naissance du bébé.

Pour le flash et les yeux du bébé j'ai toujours entendu qu'il n'y avait aucun problème, d'ailleurs ce n'est pas nouveau que d'utiliser des flashs pour les photos de bébé.
Évidement, faut pas non plus exagérer sur la durée et les fréquences...
Pour éviter de leurs abîmer les yeux, évitons surtout les tablettes et téléphones.....

akkarin

#28
Avril 10, 2020, 08:48:27
Citation de: Tiberius le Avril 09, 2020, 23:27:54
Pour tout dire c'est ma femme qui avait mis ça, je ne sais pas pourquoi en anglais... mais sinon oui, c'était les 7 mois de la puce aujourd'hui.
En fait j'avais moins d'une heure ce midi pour improviser cette séance photo et il m a fallu au moins 30mn pour monter les softbox et tout installer .-) Autant dire que je ne suis pas doué lol
En tout cas merci à tous pour vos conseils que je vais essayer de mettre à profit.
1ère chose : me mettre à la recherche d'un fond ! :-).
Non, pas tout je pense que c'est le temps normal.
J'avais assisté à une conférence au salon de la photo cette été sur une photographe qui était spécialisé dans les photo de bébé, elle expliquait que ces séance durait 3/4 heures entre l'installation de matériel chez les gens, la séance photo et le rangement du matériel.
C'est le temps que j'avais aussi mis leurs d'une séance d'un nouveau né.
À la fin je devais avoir que 4 photos... C'est la aussi ou j'ai compris qu'il y'avait quelques astuces pour sortir un maximum de clichés...

seba

#29
Avril 10, 2020, 08:58:50
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 09, 2020, 22:35:20
et je n'ai trouvé aucun article dans les revues ou livres médicaux ni aucun ophtalmo qui n'ai signalé le moindre risque visuel avec les flashes de studio

Et pourtant il y a des ophtalmos qui mettent en garde.

"Mieux vaut éviter les flashs chez les bébés, surtout dès l'âge de 2 ou 3 mois lorsque leur pupille est plus dilatée. Car le bébé possède moins de pigments protecteurs que l'adulte, utiles pour protéger le cristallin et la macula des lumières néfastes pour la santé, c'est-à-dire les ultraviolets (UV) et la lumière bleue", explique à Sciences et Avenir Claude Speeg-Schatz, ophtalmologue et professeur aux Hôpitaux Universitaires de Strasbourg.

Pixels.d.Argent

#30
Avril 10, 2020, 09:41:18
Je fais très souvent des photos de bébés en studio. Concernant l'éclairage, tout dépend de ce que l'on recherche. Si c'est de la photo de détail (pied, main, visage etc...) l'éclairage continu est bonne option, ça permet de travailler avec des ouvertures de diaphragme importantes et donc d'avoir des PDC réduites. la lumière continue est aussi très utile lorsque l'on fait des photos de bébés endormis. L'âge de du bébé est aussi important, dans les 15 premiers jours de l'enfant on fait des photos de type "fœtale" ou on peut mettre l'enfant en situation. Passé 3 semaines, le bébé se "déplie" et après on a beaucoup plus de mal à lui faire recroqueviller les jambes.

Pour les nouveaux nés, je travaille la plupart du temps en lumière continue, même si effectivement comme le dit JLV il n'y a aucune étude qui prouve la "dangerosité" des flashes, c'est plus confortable.

Après, entre 3 et 12 mois, les enfants sont plus toniques, on fait d'autres photos et là le flash est plus pratique. Pour répondre à la question originale, avec le matériel que tu as, pas de soucis ça suffit largement!







Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

Tiberius

#31
Avril 10, 2020, 10:02:06
Elles sont très belles tes photos, merci pour le partage d'expérience.
Je vais faire quelques essais aussi en lumière continu, c'est vrai que ça peut être pas mal.
Question pratique relative à l'usage des lampes pilotes, dans la Softbox il y a deux diffuseurs, l'un a l'intérieur de la Softbox, et l'autre à l'extrémité. Pensez vous qu'il soit intéressant de retirer le diffuseur intérieur pour avoir davantage de lumière ? Et utiliseriez vous la grille nid d'abeille dans ce cas ?

Hector06

#32
Avril 10, 2020, 10:17:15
Comme l'a dit Hetocy hier, les grilles vont te permettre de mieux controler la direction
de tes differentes sources de lumiere, donc tout benef selon le genre d'eclairage que tu cherche

A l'opposé, les voiles translucides de tes box te donneront une lumiere bien diffuse et douce,
voire enveloppante

Tu as donc le choix
R5 II (enfin, en rêve)

akkarin

#33
Avril 10, 2020, 10:26:27
Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 10, 2020, 09:41:18
Je fais très souvent des photos de bébés en studio. Concernant l'éclairage, tout dépend de ce que l'on recherche. Si c'est de la photo de détail (pied, main, visage etc...) l'éclairage continu est bonne option, ça permet de travailler avec des ouvertures de diaphragme importantes et donc d'avoir des PDC réduites. la lumière continue est aussi très utile lorsque l'on fait des photos de bébés endormis. L'âge de du bébé est aussi important, dans les 15 premiers jours de l'enfant on fait des photos de type "fœtale" ou on peut mettre l'enfant en situation. Passé 3 semaines, le bébé se "déplie" et après on a beaucoup plus de mal à lui faire recroqueviller les jambes.

Pour les nouveaux nés, je travaille la plupart du temps en lumière continue, même si effectivement comme le dit JLV il n'y a aucune étude qui prouve la "dangerosité" des flashes, c'est plus confortable.

Après, entre 3 et 12 mois, les enfants sont plus toniques, on fait d'autres photos et là le flash est plus pratique. Pour répondre à la question originale, avec le matériel que tu as, pas de soucis ça suffit largement!








Très sympa Pixels d'argent, le soutien est superbe sur la dernière

Pixels.d.Argent

#34
Avril 10, 2020, 10:31:00
Citation de: Tiberius le Avril 10, 2020, 10:02:06
Elles sont très belles tes photos, merci pour le partage d'expérience.
Je vais faire quelques essais aussi en lumière continu, c'est vrai que ça peut être pas mal.
Question pratique relative à l'usage des lampes pilotes, dans la Softbox il y a deux diffuseurs, l'un a l'intérieur de la Softbox, et l'autre à l'extrémité. Pensez vous qu'il soit intéressant de retirer le diffuseur intérieur pour avoir davantage de lumière ? Et utiliseriez vous la grille nid d'abeille dans ce cas ?

En lumière continue, je n'utilise pas les lampes pilote, j'ai une source dédiée pour cela ou je travaille avec la lumière naturelle quand je fais des photos à domicile. Les lampes pilote ne sont pas assez puissantes et en TC on est souvent dans les choux. Je travaille avec un projecteur Hedler avec une lentille de Fresnel. L'avantage c'est que c'est de la lumière du jour (5600 °K) et avec la lentille de Fresnel tu peux focaliser ta lumière. j'ai dessus une grosse boite à lumière ronde d'un mètre de diamètre ce qui me permet de la placer assez près du bébé.

Bon maintenant les projecteurs sont à LED ça chauffe moins! Mais bon c'est du matériel assez cher, il faut vraiment en avoir besoin pour le rentabiliser! Mieux vaut, compte tenu de l'age de l'enfant de travailler avec flash, on a aussi d'excellents résultats et tu as déjà tout ce qui faut!

Ca c'est fait au flash:




Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

Pixels.d.Argent

#35
Avril 10, 2020, 10:36:40
Citation de: Hector06 le Avril 10, 2020, 10:17:15
Comme l'a dit Hetocy hier, les grilles vont te permettre de mieux controler la direction
de tes differentes sources de lumiere, donc tout benef selon le genre d'eclairage que tu cherche

A l'opposé, les voiles translucides de tes box te donneront une lumiere bien diffuse et douce,
voire enveloppante

Tu as donc le choix

perso je n'utilise pas les grilles, juste les diffuseurs des softbox.  Encore une fois, c'est souvent en fonction de ce que l'on recherche. Sur un nouveau né qui dort je privilégie la lumière continue, sur des enfants qui sont plus agés et plus "tonique", le flash mais là comme on ne maitrise pas les déplacements et les mouvements des enfants, j'évite les grilles qui sont trop "directrices".
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

Hector06

#36
Avril 10, 2020, 10:54:02
Pareil oui, je n'ai jamais utilisé de grille sur mes rares shoots bébés

Et je confirme qu'il me faut au moins 2h pour sortir une photo exploitable :)
R5 II (enfin, en rêve)

Tiberius

#37
Avril 10, 2020, 11:17:49
Sur les deux dernières photos postées (superbes d'ailleurs), pourrais tu m'expliquer comment positionner les deux flashs pour avoir ce type de rendu ?
Questions subsidiaires : je n'ai pas de flashmètre et le déclencheur à distance que j'utilise n'est pas compatible avec la fonction TTL de mes boitiers (d'ailleurs je n'en ai pas trouvé un seul qui soit compatible...). Aujourd'hui je règle un peu au feeling et peaufine en fonction de ce que m'indique la visualisation de mon APN, soit en fermant/ouvrant d'avantage le diaphragme, soit  en baissant sur les flashs.
- du coup, quelle est la meilleur méthode quand on ne dispose pas de flashmètre ?
- sur ce type de flash, à quelle puissance le rendu est il optimal ? Plutôt à pleine puissance ? à puissance moyenne ? à faible puissance ?

Jean-Luc Vertut

#38
Avril 10, 2020, 11:44:30
Citation de: seba le Avril 10, 2020, 08:58:50
Et pourtant il y a des ophtalmos qui mettent en garde.

"Mieux vaut éviter les flashs chez les bébés, surtout dès l'âge de 2 ou 3 mois lorsque leur pupille est plus dilatée. Car le bébé possède moins de pigments protecteurs que l'adulte, utiles pour protéger le cristallin et la macula des lumières néfastes pour la santé, c'est-à-dire les ultraviolets (UV) et la lumière bleue", explique à Sciences et Avenir Claude Speeg-Schatz, ophtalmologue et professeur aux Hôpitaux Universitaires de Strasbourg.

vous trouverez toujours sur google un médecin qui dira ce que vous avez envie d'entendre
(c'est d'ailleurs vrai pour tous les sujets ;))

le peu des UV générés par le flash est filtré par le verre de l'ampoule du flash et les voiles des boites à lumière
de plus les flashes ne sont pas dirigés vers les yeux du bébé
en fait, il reçoit bien moins d'UV qu'en sortant à la lumière du jour...

il est vrai que le réflexe photo-moteur (fermeture brusque de la pupille lors d'un éclairement vif et brutal)
est moins efficace chez le nourrisson avant 3 mois
mais nous parlons d'un enfant de 7 mois...

seba

#39
Avril 10, 2020, 11:48:54
Je pense que le souci (si souci il y a) peut plutôt venir d'une erreur technique, genre flash plein pot en pleine face à 50cm des yeux.

Jean-Luc Vertut

#40
Avril 10, 2020, 11:53:17
Citation de: seba le Avril 10, 2020, 11:48:54
Je pense que le souci (si souci il y a) peut plutôt venir d'une erreur technique, genre flash plein pot en pleine face à 50cm des yeux.

en fait, aucune publication médicale n'a jamais rapporté un cas d'atteinte visuelle chez le nourrisson après photographies au flash...
(en tous cas, je n'en ai pas trouvé lors d'une revue de bibliographie il y a 2 ou 3 ans)

(et ce sont effectivement les proches qui bombardent bébé avec leur appareil ou téléphone, de face, à quelques dizaines de cm, flash plein pot :))

Jean-Luc Vertut

#41
Avril 10, 2020, 11:54:07
ce fil risque de vite devenir une exposition de ce que chacun sait faire en matière de photo de nourrissons :)

et les photos présentées comme "exemples" n'évitent pas les écueils que j'ai signalé plus haut (#3) :
le bébé qui regarde sa maman située hors champ
et plus généralement, le regard non capté...

créer une inter-action bébé / photographe demande souvent
plus de patience et de savoir-faire que de mettre le bout de chou dans un panier d'osier ;)

Pixels.d.Argent

#42
Avril 10, 2020, 11:55:09
Citation de: Tiberius le Avril 10, 2020, 11:17:49
Sur les deux dernières photos postées (superbes d'ailleurs), pourrais tu m'expliquer comment positionner les deux flashs pour avoir ce type de rendu ?
Questions subsidiaires : je n'ai pas de flashmètre et le déclencheur à distance que j'utilise n'est pas compatible avec la fonction TTL de mes boitiers (d'ailleurs je n'en ai pas trouvé un seul qui soit compatible...). Aujourd'hui je règle un peu au feeling et peaufine en fonction de ce que m'indique la visualisation de mon APN, soit en fermant/ouvrant d'avantage le diaphragme, soit  en baissant sur les flashs.
- du coup, quelle est la meilleur méthode quand on ne dispose pas de flashmètre ?
- sur ce type de flash, à quelle puissance le rendu est il optimal ? Plutôt à pleine puissance ? à puissance moyenne ? à faible puissance ?

en fait ce sont deux éclairages totalement différents. Pour la deuxième (avec la boite en bois) j'ai un fond blanc et deux flashes placés de chaque coté quasiment parallèles au fond pour avoir un fond bien blanc et une source principale sur le coté de l'enfant en travaillant sur le "bord" de boite et un réflecteur opposé.

Sur la première, c'est un éclairage "alambiqué"! En effet, je faisais une séance "classique" famille, avec le papa, la maman un tout nouveau né et la petite soeur. Celle ci au bout d'un moment était un peu fatiguée, du coup la maman en a profité pour allaiter le bébé et le papa a donné la bouteille à la grande soeur. j'ai trouvé l'attitude très sympa, comme j'avais l'appareil en bandoulière j'ai shooté "à la va vite". (Petit conseil, quand on fait des photos d'enfant/bébé, toujours avoir l'appareil avec soi, les expressions sont très fugaces et il faut savoir les saisir rapidement !)

J'ai deux flash, une boite carré Rotalux 100X100 en "douche" à gauche et une boite rectangulaire Rotalux 150X50 en arrière droit.

Pour la deuxième photo, de mémoire j'avais un diaph de f/5.6 pour chacune des boites et f/8 pour la principale.

Pour les enfants, j'utilise souvent le couple 1/125ème f/8 à 100 ISO.
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

Jean-Luc Vertut

#43
Avril 10, 2020, 12:00:06
Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 10, 2020, 11:55:09
...
Pour les enfants, j'utilise souvent le couple 1/125ème f/8 à 100 ISO.

il faut m'expliquer en quoi la vitesse d'obturation influe sur un photo prise au flash de studio  ???

par contre le réglage de la puissance des flashes utilisés est de ??

Pixels.d.Argent

#44
Avril 10, 2020, 12:03:22 Dernière édition: Avril 10, 2020, 12:11:31 par Pixels.d.Argent
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 10, 2020, 11:54:07
ce fil risque de vite devenir une exposition de ce que chacun sait faire en matière de photo de nourrissons :)

et les photos présentées comme "exemples" n'évitent pas les écueils que j'ai signalé plus haut (#3) :
le bébé qui regarde sa maman située hors champ
et plus généralement, le regard non capté...

créer une inter-action bébé / photographe demande souvent
plus de patience et de savoir-faire que de mettre le bout de chou dans un panier d'osier ;)

Il ne s'agit pas "d'exposition" mais d'exemple, notamment en terme d'éclairage. on ne parle pas de pose du sujet. Et le regard "capté" qui te tient tant à cœur n'est pas non plus une obligation. Ce qui compte le plus, ce sont les expressions. La petite fille à la bouteille en est vraiment l'exemple! Comme je l'ai dit, l'éclairage n'était pas conçu pour une photo à "ras le sol", la map est imparfaite (si on regarde bien le point de netteté est sur la bouteille) pourtant cette photo a fait l'unanimité des parents/familles et c'est celle qui m'a été le plus commandée! tout ça parce que la bouille de la petite les a fait craquer!
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

seba

#45
Avril 10, 2020, 12:04:36
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 10, 2020, 11:53:17
en fait, aucune publication médicale n'a jamais rapporté un cas d'atteinte visuelle chez le nourrisson après photographies au flash...
(en tous cas, je n'en ai pas trouvé lors d'une revue de bibliographie il y a 2 ou 3 ans)

(et ce sont effectivement les proches qui bombardent bébé avec leur appareil ou téléphone, de face, à quelques dizaines de cm, flash plein pot :))

A voir si ça ne se manifeste pas plus tard (à la vieillesse par exemple, personne ne fera le lien).
J'ai un modèle (adulte) avec des yeux assez sensibles, les flashes la dérangent beaucoup, elle ne supporte pas plus de 8-10 éclairs (pas bien intenses) et il faut faire des pauses fréquentes. Donc je pense que tout le monde ne supporte pas une forte intensité lumineuse de la même manière.

Pixels.d.Argent

#46
Avril 10, 2020, 12:06:33
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 10, 2020, 12:00:06
il faut m'expliquer en quoi la vitesse d'obturation influe sur un photo prise au flash de studio  ???

par contre le réglage de la puissance des flashes utilisés est de ??

parce qu'au delà du 1/125ème, la plupart des flashes de studio ne synchronisent pas.

Le réglage de puissance dépend du flash!
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

hetocy

#47
Avril 10, 2020, 12:19:16
Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 10, 2020, 12:06:33
parce qu'au delà du 1/125ème, la plupart des flashes de studio ne synchronisent pas.
Le réglage de puissance dépend du flash!

Les nouveaux ( et même les pas si nouveaux ) flash proposent tous le hss jusqu'à 1/8000 eme  :)

Pixels.d.Argent

#48
Avril 10, 2020, 12:29:20
Citation de: hetocy le Avril 10, 2020, 12:19:16
Les nouveaux ( et même les pas si nouveaux ) flash proposent tous le hss jusqu'à 1/8000 eme  :)

le hss n'est pas intéressant en studio ou on a pas besoin d'un 1/800ème de seconde, par contre la qualité de lumière notamment en terme de puissance est indispensable. Le HSS diminue la puissance du flash en travaillant en "rafale". Perso j'ai jamais vu du HSS en studio, sauf en mode stroboscopique. Mais pour du bébé ça n'a pas d'intéret!
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

hetocy

#49
Avril 10, 2020, 13:09:37
Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 10, 2020, 12:29:20
le hss n'est pas intéressant en studio ou on a pas besoin d'un 1/800ème de seconde, par contre la qualité de lumière notamment en terme de puissance est indispensable. Le HSS diminue la puissance du flash en travaillant en "rafale". Perso j'ai jamais vu du HSS en studio, sauf en mode stroboscopique. Mais pour du bébé ça n'a pas d'intéret!
Bien d'accord, je voulais juste préciser que les flash aujourd'hui peuvent se synchroniser au delà de la vitesse synchro du boitier  :)
Aucun intérêt en studio bien sûr .
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur