-L'arbre droit-

[Pichoun]

 

[nanot]

Réussie, belle prise....

[Seb Cst]

J'adore aussi !
Composition "providentielle" (de celles qu'on va chercher sans attendre qu'elles arrivent toutes seules  ).

Ces collants noirs associés aux godasses noires et blanches sont une providence pour le dessin des corps.
(tous les gamins sont habillés de la sorte en ce moment...)

Elle devrait pouvoir supporter un chouïa de contraste en plus.

PS: pour les godasses il y aurait matière à discuter de la marque, mais c'est un autre débat... Hélas.

[zuiko]

Oui c'est très bon et tout s'est mis en place comme par magie, il y a des fois comme ça 
Pour éviter que la pub soit trop présente, il suffirait de virer les "virgules"... A moins que tu ne sois sponsorisé 

[madras]

Elle marche aussi pour moi. Bien prise sur le vif.

[DOMDOM49]

bravo...réussie pour moi...dynamisme +instant T au rendez-vous

[ClaireSrt]

Superbe, j'adore !

[aldau]

Excellent

[Maagma]

Les enfants ne calculent pas, c'est fabuleux, bravo pour cette photo pichoun, extra.

[FVDB]

Peut-être retailler un peu la photo de façon à faire disparaître le passant du fond qui perturbe la composition

[ivanovitch]

Bien vu, bien pris. Un petit air de Doisneau...

[Pichoun]

Merci à tout le monde.

Concernant le traitement, oui, je suis resté léger ce coup ci. A voir.

Pour la marque de godillots, vous avez raison, pour la version finale un petit gommage de la marque à la virgule ne fera pas de mal.

Et enfin, pour la présence de l'homme dans le fond, au tout début, j'avais produit un carré, et puis, j'ai trouvé que la scène manquait d'air. Je me suis résolu à la garder telle quelle, d'autant plus qu'au final, je trouve que cette présence apporte un soupçon d'évocation en plus: L'adulte qui se détourne des « folies » de l'enfance. Un peu tiré par les cheveux, oui, sans doute. Et puis surtout, il équilibre la composition.

[lamontagne]

De la dynamique, du mouvement, des silhouettes intéressantes, une belle perspective heureusement fermée par l'adulte qui s'éloigne (indispensable à la lecture de la photo)? C'est vraiment une bonne photo

[Nikon Nissoumi]

Je l'avais perdue, je l'ai retrouvée.
Fort bonne image pour moi aussi, rien à ajouter (ni retrancher). 

[Pichoun]

Merci à vous deux!

[Jolanissa]

Bien vu, bien pris. Un petit air de Doisneau...

Un professeur d'histoire de l'art m'a dit un jour que pour lui l'œuvre de Doisneau était une escroquerie et qu'en plus l'homme était malhonnête. Et pour enfoncer le clou, il ajouta que Doisneau avait juste eu la chance de pouvoir s'offrir un appareil photo à son époque et surtout d'avoir énormément de temps de libre. 

Son jugement lapidaire m'avait vraiment surpris moi qui était un admirateur de pas mal de ses photos.

Il y a bien sûr cette histoire du baiser de l'hôtel de ville, une photo complètement mise en scène avec un couple payé pour l'occasion. Cette photo répond à une commande du magazine Life  sur le thème des amoureux de Paris. La photo est publiée, mais passe complètement inaperçue. Ce n'est que trente ans plus tard que la photo est sortie du placard pour être vendue à grande échelle sur tout un tas de support : cartes postales, rideaux de douche, cahiers, housse de couette, etc..

Si cette photo est devenue célèbre, c'est en grande partie pour le nombre de procès que Doisneau a subi pour le droit à l'image. Je crois que Doisneau les a tous gagné, mais la photo a perdue son authenticité, elle n'est pas mauvaise, mais elle est complètement fabriquée, pour une image qui était présentée à l'époque comme l'archétype de l'instantané, on peut effectivement considérer qu'il y a une forme d'escroquerie. 

[Verso92]

Il y a bien sûr cette histoire du baiser de l'hôtel de ville, une photo complètement mise en scène avec un couple payé pour l'occasion. Cette photo répond à une commande du magazine Life  sur le thème des amoureux de Paris. La photo est publiée, mais passe complètement inaperçue. Ce n'est que trente ans plus tard que la photo est sortie du placard pour être vendue à grande échelle sur tout un tas de support : cartes postales, rideaux de douche, cahiers, housse de couette, etc..

Si cette photo est devenue célèbre, c'est en grande partie pour le nombre de procès que Doisneau a subi pour le droit à l'image. Je crois que Doisneau les a tous gagné, mais la photo a perdue son authenticité, elle n'est pas mauvaise, mais elle est complètement fabriquée, pour une image qui était présentée à l'époque comme l'archétype de l'instantané, on peut effectivement considérer qu'il y a une forme d'escroquerie.

Si cette photo est devenue célèbre, c'est justement pour son côté authentique, justement, son aspect "instantané" (même si on a su beaucoup plus tard que c'était une photo de commande), associé à une époque révolue (nostalgie)...

Bien vu, bien pris. Un petit air de Doisneau...

Oui, on ne peut pas s'empêcher d'y penser...  ;-)

[RG1945]

comme les copains, bel instantané.
par contre le prof jaloux de Doisneau, bof!

[zuiko]

comme les copains, bel instantané.
par contre le prof jaloux de Doisneau, bof!

Sans compter qu'on ne peut réduire Doisneau au Baiser de l'Hôtel de Ville, qui est une bonne photo, mise en scène ou pas.

Par contre Pichoun aurait eu bien du mal à mettre en scène la sienne même s'il l'avait voulu.

[Verso92]

Sans compter qu'on ne peut réduire Doisneau au Baisé de l'Hotel de Ville, qui est une bonne photo, mise en scène ou pas.

Heu... Baiser de l'Hôtel de Ville, s'il te plait !

;-P

[madras]

 

[zuiko]

Heu... Baiser de l'Hôtel de Ville, s'il te plait !

;-P

Oui, pourquoi ?

[Verso92]

Oui, pourquoi ?

Oui, je sais, j'aurais dû attendre les 10 minutes...  ;-)

[Jolanissa]

comme les copains, bel instantané.
par contre le prof jaloux de Doisneau, bof!

Il n'avait vraiment aucune raison d'être jaloux, c'est aussi un peintre de renommée international. Je ne partage pas son avis mais c'est loin d'être un guignol.

[Jolanissa]

Heu... Baiser de l'Hôtel de Ville, s'il te plait !

;-P