Lightroom/Photoshop exportation sous quel format ?

Démarré par matdu, Avril 13, 2020, 19:43:02

« précédent - suivant »

Samoreen

Citation de: ChatOuille le Avril 16, 2020, 00:23:19
Remarque : si tu envois le Raw, elle doit de toutes façons s'occuper du dématriçage, que ce soit sous LR ou CameraRaw. On développe donc 2 fois, ce qui n'est pas très logique.

Je répète au cas où ça ne serait pas encore clair : si on envoie le RAW et le XMP, il n'y a pas à refaire le dématriçage une 2ème fos sous Photoshop. On charge le RAW dans PS, Camera RAW s'ouvre et prend en compte les corrections déjà faites sous LR et ensuite, s'il est nécessaire de faire des retouches que seul PS peut faire, on clique sur le bouton Ouvrir dans Camera RAW et on fait le travail nécessaire dans PS (quand on est dans Camera RAW, on n'est pas encore vraiment dans PS). Une fois le travail terminé, l'amie enregistre l'image en TIFF, la renvoie à matdu qui peut éventuellement retravailler le TIFF en question mais normalement, à ce stade, il n'y a plus grand-chose à faire, voire rien du tout.
Patrick

gigi4lm

Citation de: Dub le Avril 16, 2020, 07:26:07
::)

N'importe nawak...

CameraRaw lit les XMP de Lightroom... donc tous les réglages fait avec...
Donc il faut envoyer des RAW+XMP et récupérer des TIF ou des PSD au retour comme déjà dit... par tkosak dès le début...

Mais que viennent donc faire les Raw et xmp dans ce flux de travail ?

Si on fait l'opération en interne (le même utilisateur sur la même machine) :
- LR > Développement de la photo
- LR > Clic droit sur la vignette > Envoyé vers ... > Photoshop
- PS > La photo s'ouvre directement dans 'éditeur de PS sans passer par Camera Raw (c'est donc bien un Tiff (ou PSD) qui est envoyé.
- PS > Retouche sur la photo
- PS > CTRL+S (Retour en Tiff de la photo dans LR à coté du Raw)
- LR > Corrections finales éventuelles Quoi que théoriquement la photo est terminée et ne devrait pas avoir de corrections supplémentaires)

Si le travail de retouche sur PS se déroule sur une autre machine (c'est le cas posé) on procède de la même façon :
- LR > on exporte un Tiff (ou PSD) sur une clé USB ou autre support.
- PS > Retouche sur la photo
- PS > On enregistre (et non pas on exporte) un Tiff (ou PSD)sur le même support.
- LR > Importation du Tiff

Samoreen

Citation de: gigi4lm le Avril 16, 2020, 10:11:27
Mais que viennent donc faire les Raw et xmp dans ce flux de travail ?

Il me semble que c'est clair et que cela a déjà été expliqué plusieurs fois. Nous sommes dans le cas de figure où on envoie à une personne éloignée une image déjà travaillée sous LR.

1. Si le travail à faire par la personne éloignée est simplement un affinage des réglages LR existants : passage par Camera RAW et retour du XMP.

2. Si la personne éloignée veut affiner les réglages déjà effectués sous LR (en prévision des retouches qu'elle veut faire dans PS), passage dans Camera RAW, affinage, ouverture de l'image dans PS, enregistrement d'un TIFF et retour d'icelui.

3. Si la personne éloignée veut uniquement un TIFF, on peut lui envoyer un TIFF qu'elle retournera modifié. Cependant, si elle veut repartir de l'image de départ pour une raison ou pour une autre, il est bien plus intelligent de lui envoyer le RAW et le XMP. Elle produira le TIFF elle-même après examen dans Camera RAW.

Donc dans tous les cas, l'envoi du RAW+XMP est préférable.

Maintenant, si l'amie en question n'a jamais entendu parler de Camera RAW, la réponse est évidente. Ce qu'on ne connaît pas, depuis le début, c'est le niveau  d'expérience des 2 partenaires concernant LR, PS et Camera RAW. Donc on peut tourner en rond longtemps, je crois.
Patrick

tkosak

Citation de: Samoreen le Avril 16, 2020, 11:04:41
Il me semble que c'est clair et que cela a déjà été expliqué plusieurs fois. Nous sommes dans le cas de figure où on envoie à une personne éloignée une image déjà travaillée sous LR.

1. Si le travail à faire par la personne éloignée est simplement un affinage des réglages LR existants : passage par Camera RAW et retour du XMP.

2. Si la personne éloignée veut affiner les réglages déjà effectués sous LR (en prévision des retouches qu'elle veut faire dans PS), passage dans Camera RAW, affinage, ouverture de l'image dans PS, enregistrement d'un TIFF et retour d'icelui.

3. Si la personne éloignée veut uniquement un TIFF, on peut lui envoyer un TIFF qu'elle retournera modifié. Cependant, si elle veut repartir de l'image de départ pour une raison ou pour une autre, il est bien plus intelligent de lui envoyer le RAW et le XMP. Elle produira le TIFF elle-même après examen dans Camera RAW.

Donc dans tous les cas, l'envoi du RAW+XMP est préférable.

Maintenant, si l'amie en question n'a jamais entendu parler de Camera RAW, la réponse est évidente. Ce qu'on ne connaît pas, depuis le début, c'est le niveau  d'expérience des 2 partenaires concernant LR, PS et Camera RAW. Donc on peut tourner en rond longtemps, je crois.
Et on ne sait pas les versions des logiciels en question : il y a encore quelques personnes qui n'ont pas camera raw!.... (j'en fais partie : toshop CS2 suffit largement pour ce que j'ai à en faire... et dans ce cas, tiff incontournable.)
L'auteur du fil a dit qu'il allait générer un tiff, donc les choix sont faits. On risque en effet de tourner en rond un moment... Quoique, par ces temps de confinement, ça occupe les oisifs!  ;)

gigi4lm

Citation de: matdu le Avril 15, 2020, 23:47:43
Je n'ai peut-être pas été assez claire effectivement, j'envoie mes photos sous format raw à mon amie pour qu'elle retire certains éléments qui me dérangent sur photoshop, elle exporte et me les envoie pour que je corrige ce que je souhaite ensuite sur Lightroom (travail personnel). Je n'ai pas l'impression de faire quelque chose d'abérant non plus, du jamais vu sur terre... :laugh:

C'est clair, notre intervenant ne demande pas à son amie de refaire ou poursuivre son travail sur Camera Raw mais faire de la retouche (suppression d'éléments indésirables) sur PS.
LR "sait" le faire mais de façon paramétrique avec moins de souplesse que PS.
Donc le passage dans Camera Raw est une étape inutile. Le Tiff sorti de LR est suffisant.

Pour revenir à la question initiale de l'auteur de sujet, le retour en JPEG est à proscrire si l'on doit intervenir à nouveau sur la photo à son retour dans LR (mais quelle idée !).
Le Tiff (ou Psd) qui n'est pas un Raw conserve toute les informations voulues pour supporter un traitement dans LR, ce qu'un Jpeg n'a pas.

ChatOuille

 [at]  Dub et Samoreen

Vous m'avez mal compris. j'ai dit que s'il envoi le Raw, elle doit passer par le dématriçage (CameraRaw ou LR) mais je n'ai jamais dit qu'il faut partir de zéro. Je sais bien que les XMP sont reconnus, mais je continue à dire que cette méthode me semble bizarre car il ne parle jamais des XMP. Normalement lorsqu'on sort de PS, la photo et terminée. Eventuellement on peut faire appel au filtre CameraRaw, mais c'est exceptionnel.

Puis, après les retouches PS, la photo (TIFF) est en bitmap et les XMP n'ont aucune utilité. Je comprends la bonne volonté de Samoreen, mais il me semble qu'ici la méthode de travail n'a aucun rapport avec son exemple.

Je rappelle ce que l'auteur nous dit. Il semble qu'il demande d'abord le travail PS à partir du Raw d'origine (pas de XMP) et à son retour il veut continuer le travail sous LR :
j'envoie mes photos sous format raw à mon amie pour qu'elle retire certains éléments qui me dérangent sur photoshop, elle exporte et me les envoie pour que je corrige ce que je souhaite ensuite sur Lightroom (travail personnel).