Canon EOS R6

Démarré par Jean_Charles, Avril 22, 2020, 18:28:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 273
Actions de l'utilisateur

CanonisteDebutant

#5651
Juillet 22, 2022, 19:41:26
Citation de: klot le Juillet 20, 2022, 20:01:08
R6, RF 100-500 + TC x 1.4 + mode APS-C et encore croppé, il reste 3.4 MP :

527A9369_DxO-1 by N08/]Claude DEVOS, sur Flickr

Y a un mode aps-c sur le R6 aussi ? je croyais que c'était que le R5 !

portalis

#5652
Juillet 22, 2022, 21:32:46
Citation de: CanonisteDebutant le Juillet 22, 2022, 19:41:26
Y a un mode aps-c sur le R6 aussi ? je croyais que c'était que le R5 !
C'est disponible pour tous les R 24x36, y compris l'entrée de gamme RP.

livartow

#5653
Juillet 22, 2022, 21:36:51
Citation de: CanonisteDebutant le Juillet 22, 2022, 19:41:26
Y a un mode aps-c sur le R6 aussi ? je croyais que c'était que le R5 !
Sisi, et ça doit pouvoir s'activer de la même manière. Le jour où ça s'active sans demander peut faire tout drôle... reste plus beaucoup de pixels après.

CanonisteDebutant

#5654
Juillet 23, 2022, 02:27:32
Un extender par contre ça conserve le nombre de pixel ? (ça fait comme un aps-c ? ou on conserve avantage d'un grand capteur ?)

livartow

#5655
Juillet 23, 2022, 03:22:06
Citation de: CanonisteDebutant le Juillet 23, 2022, 02:27:32
Un extender par contre ça conserve le nombre de pixel ? (ça fait comme un aps-c ? ou on conserve avantage d'un grand capteur ?)
L'extendeur conserve les pixels mais fait perdre un ou 2 diaphragmes. En gros l'optique sera plus longue mais moins lumineuse... Avec tous les inconcénients liés (af parfois plus lent, baisse de perf optique...) Sans parler des risques d'incompatibilité. Difficile donc de dire si une méthode est meilleure qu'une autre. Ca dépend de la densité de pixels du capteur et de la qualité de l'optique de base.

portalis

#5656
Juillet 23, 2022, 10:18:27
Citation de: CanonisteDebutant le Juillet 23, 2022, 02:27:32
Un extender par contre ça conserve le nombre de pixel ? (ça fait comme un aps-c ? ou on conserve avantage d'un grand capteur ?)
Oui, l'extendeur conserve toute la surface du capteur, et donc le nombre de pixels natif; il ne s'agit pas d'un crop comme l'APS-C, mais d'une sorte d'effet loupe qui fait perdre 1 diaphragme pour le 1.4 et deux diaphragmes pour le 2x avec les éventuels ralentissements ou non fonctionnement de l'AF que signale [ at ]livartow.
Il faut toutefois préciser que l'on constate une dégradation du piqué lors de l'utilisation d'un convertisseur, de très légère à parfois sensible selon les couples objectif-convertisseur utilisés.

Philippe_Toulouse

#5657
Juillet 24, 2022, 23:40:53
Citation de: livartow le Juillet 20, 2022, 13:07:33
Belle réussite en effet.

Par curiosité, est-ce vraiment utile d'avoir une monture équatoriale pour ce genre de shoot ? J'avais l'impression que non, mais je me trompe sans doutes :)

Merci  ;)

Oui, il faut un suivi car c'est le résultat de deux vidéos d une minute chacune et ensuite traitées pour ne garder que les meilleures images et le empiler.

livartow

#5658
Juillet 25, 2022, 01:24:46
Citation de: Philippe_Toulouse le Juillet 24, 2022, 23:40:53
Merci  ;)

Oui, il faut un suivi car c'est le résultat de deux vidéos d une minute chacune et ensuite traitées pour ne garder que les meilleures images et le empiler.
Oki merci pour l'info. Dans cette situation c'est compréhensible en effet. Un moyen pour éviter au mieux les perturbations atmo en gros.

Zouzouille 77

#5659
Juillet 25, 2022, 18:37:41
Photo au 135mm f2, il faisait nuit noire. L'AF pompe un peu, mais ça accroche !
0,3s d'obturation à main levée, l'IBIS fait le job.

IMG_3788_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

Zouzouille 77

#5660
Juillet 25, 2022, 18:38:46

Zouzouille 77

#5661
Juillet 31, 2022, 22:28:47

Zouzouille 77

#5662
Juillet 31, 2022, 22:30:49

lomintt

#5663
Août 01, 2022, 06:40:53
R5 mark II+100-500 f4.5 7.1

Zouzouille 77

#5664
Août 06, 2022, 12:03:59
Merci beaucoup Lomintt

IMG_4282_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

IMG_4343_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

IMG_4256_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

IMG_4171_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

IMG_4421_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

Zouzouille 77

#5665
Août 09, 2022, 20:40:38
Le voyage se poursuit sur la langue de barbarie

IMG_4619_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

IMG_4614_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

IMG_4593_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

IMG_4571_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

IMG_4524_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

IMG_4455_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

IMG_4443_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

Quibz

#5666
Août 10, 2022, 10:30:28
Superbe suite de ton "périple" bravo  ;)
Nicolas

Sebas_

#5667
Août 10, 2022, 19:50:04
Top tes photos Romain!

Dites moi, petite question... Je viens de prendre en main un R6 (j'ai mis ma SD dans le modele de demo de la FNAC a la Defense -by the way, super sympa l'expo de Salgado sur l'eau-), et je trouve le rendu vraiment magnifique.

Je n'ai fait que qq photos absolument sans intérêt et en mauvaises condition, avec le 35/1.8; et je retrouve une douceur et un rendu que j'aime beaucoup. Je me demandais si c'était du a un mix entre le R6 et le 35/1.8, ou alors le capteur du R6 est vraiment a un autre niveau? Je penche un peu pour la 2eme solution vu que c'est le meme que le 1Dx III, mais ca m'a vraiment surpris. D'un certain cote, ca m'a rappellé un peu un rendu "organique", "argentique" que j'avais avec le R et le 50L EF, ainsi celui mon 5Dc avec un "vulgaire" 85/1.8 ou un vieux Zeiss.
Bref, un rendu que je ne retrouve pas avec mon RP actuellement.

Ma question: a ceux qui sont passés du 6DII ou du RP au R6, avez vous fait le meme constat?

J'avais eu ce meme effet "wow" en passant du 450D au 5D, et du 6D au R: l'impression que toutes les photos sont magnifiques, avec un rendu propre. A l'inverse, en passant du 5D au 6D et du R au RP, on perds ce cote "magique" (mais dans le cas 5D -> 6D on gagne sur tellement d'autres aspects).

Je ne sais pas si je suis tres clair, c'est assez basé sur le ressenti, mais je voulais savoir si d'autres ont ressentis la meme chose.. Merci!

fanta71

#5668
Août 10, 2022, 22:58:46
Je suis passer du Rp au R6 et R7 et c'est plus la sensation du viseur et de la prise en main que je trouve meilleur .

ric 67

#5669
Août 11, 2022, 10:23:53
Citation de: Sebas_ le Août 10, 2022, 19:50:04
Top tes photos Romain!

Dites moi, petite question... Je viens de prendre en main un R6 (j'ai mis ma SD dans le modele de demo de la FNAC a la Defense -by the way, super sympa l'expo de Salgado sur l'eau-), et je trouve le rendu vraiment magnifique.

Je n'ai fait que qq photos absolument sans intérêt et en mauvaises condition, avec le 35/1.8; et je retrouve une douceur et un rendu que j'aime beaucoup. Je me demandais si c'était du a un mix entre le R6 et le 35/1.8, ou alors le capteur du R6 est vraiment a un autre niveau? Je penche un peu pour la 2eme solution vu que c'est le meme que le 1Dx III, mais ca m'a vraiment surpris. D'un certain cote, ca m'a rappellé un peu un rendu "organique", "argentique" que j'avais avec le R et le 50L EF, ainsi celui mon 5Dc avec un "vulgaire" 85/1.8 ou un vieux Zeiss.
Bref, un rendu que je ne retrouve pas avec mon RP actuellement.

Ma question: a ceux qui sont passés du 6DII ou du RP au R6, avez vous fait le meme constat?

J'avais eu ce meme effet "wow" en passant du 450D au 5D, et du 6D au R: l'impression que toutes les photos sont magnifiques, avec un rendu propre. A l'inverse, en passant du 5D au 6D et du R au RP, on perds ce cote "magique" (mais dans le cas 5D -> 6D on gagne sur tellement d'autres aspects).

Je ne sais pas si je suis tres clair, c'est assez basé sur le ressenti, mais je voulais savoir si d'autres ont ressentis la meme chose.. Merci!
Bonjour Sebas , venant du 6D au R6 j'ai constaté la même chose , l'effet wow , et je ne retouche presque plus ou très peu mes nouvelles photos , beaucoup moins qu'avant en tout cas . Bonne journée

wll92

#5670
Août 11, 2022, 13:50:28
Attention Sébas, tu va finir avec un R6 et un 50 1.2  ;D
Pour notre plus grand plaisir ...

mbrucher

#5671
Août 12, 2022, 11:52:41
Citation de: Sebas_ le Août 10, 2022, 19:50:04
Top tes photos Romain!

Dites moi, petite question... Je viens de prendre en main un R6 (j'ai mis ma SD dans le modele de demo de la FNAC a la Defense -by the way, super sympa l'expo de Salgado sur l'eau-), et je trouve le rendu vraiment magnifique.

Je n'ai fait que qq photos absolument sans intérêt et en mauvaises condition, avec le 35/1.8; et je retrouve une douceur et un rendu que j'aime beaucoup. Je me demandais si c'était du a un mix entre le R6 et le 35/1.8, ou alors le capteur du R6 est vraiment a un autre niveau? Je penche un peu pour la 2eme solution vu que c'est le meme que le 1Dx III, mais ca m'a vraiment surpris. D'un certain cote, ca m'a rappellé un peu un rendu "organique", "argentique" que j'avais avec le R et le 50L EF, ainsi celui mon 5Dc avec un "vulgaire" 85/1.8 ou un vieux Zeiss.
Bref, un rendu que je ne retrouve pas avec mon RP actuellement.

Ma question: a ceux qui sont passés du 6DII ou du RP au R6, avez vous fait le meme constat?

J'avais eu ce meme effet "wow" en passant du 450D au 5D, et du 6D au R: l'impression que toutes les photos sont magnifiques, avec un rendu propre. A l'inverse, en passant du 5D au 6D et du R au RP, on perds ce cote "magique" (mais dans le cas 5D -> 6D on gagne sur tellement d'autres aspects).

Je ne sais pas si je suis tres clair, c'est assez basé sur le ressenti, mais je voulais savoir si d'autres ont ressentis la meme chose.. Merci!
Ca reste un capteur plus ou moins comme avant. pas de gros saut, a part le passage mirrorless. Peut etre plus ce cote qui change ta sensation, une photo faite dans les memes conditions avec le meme objectif seront sans doute tres semblables, et encire plus avec le meme traitement.

rsp

#5672
Août 12, 2022, 12:26:37
Il y a au moins un changement par rapport aux réflex : la mise au point ultra-précise.

crocus62130

#5673
Août 12, 2022, 12:37:14
Citation de: Sebas_ le Août 10, 2022, 19:50:04
Top tes photos Romain!

Dites moi, petite question... Je viens de prendre en main un R6 (j'ai mis ma SD dans le modele de demo de la FNAC a la Defense -by the way, super sympa l'expo de Salgado sur l'eau-), et je trouve le rendu vraiment magnifique.

Je n'ai fait que qq photos absolument sans intérêt et en mauvaises condition, avec le 35/1.8; et je retrouve une douceur et un rendu que j'aime beaucoup. Je me demandais si c'était du a un mix entre le R6 et le 35/1.8, ou alors le capteur du R6 est vraiment a un autre niveau? Je penche un peu pour la 2eme solution vu que c'est le meme que le 1Dx III, mais ca m'a vraiment surpris. D'un certain cote, ca m'a rappellé un peu un rendu "organique", "argentique" que j'avais avec le R et le 50L EF, ainsi celui mon 5Dc avec un "vulgaire" 85/1.8 ou un vieux Zeiss.
Bref, un rendu que je ne retrouve pas avec mon RP actuellement.

Ma question: a ceux qui sont passés du 6DII ou du RP au R6, avez vous fait le meme constat?

J'avais eu ce meme effet "wow" en passant du 450D au 5D, et du 6D au R: l'impression que toutes les photos sont magnifiques, avec un rendu propre. A l'inverse, en passant du 5D au 6D et du R au RP, on perds ce cote "magique" (mais dans le cas 5D -> 6D on gagne sur tellement d'autres aspects).

Je ne sais pas si je suis tres clair, c'est assez basé sur le ressenti, mais je voulais savoir si d'autres ont ressentis la meme chose.. Merci!

Il y a aussi des optiques qui deviennent magiques avec la gamme R comme le Canon 50 1.4 sur du Reflex classique ( 60D ; 7D mkii et 6D ) il était inutilisable car la mise au point était hasardeuse au point de racheter un 50 1.8 et la sur mon R il se retrouve souvent fixé dessus avec une douceur dans l'image que j'adore et le 50 1.8 a terminé sur leboncoin.

gebulon

#5674
Août 12, 2022, 12:55:54
Citation de: mbrucher le Août 12, 2022, 11:52:41
Ca reste un capteur plus ou moins comme avant. pas de gros saut, a part le passage mirrorless. Peut etre plus ce cote qui change ta sensation, une photo faite dans les memes conditions avec le meme objectif seront sans doute tres semblables, et encire plus avec le meme traitement.

Ça reste un capteur, mais avec presque 10 ans d'écart, il y a eu quelques progrès bien visibles.
Si je compare mes 3 Versions de 1dx il y a un gain à chaque nouveau boîtier, le dx3 a un rendu image vraiment différent du dx, l'expo, les couleurs, les nuances sont braiments différentes.
Cela a en gros apporte plus de subtilité.

Je parle du Dx parce que le 6D avait le même capteur que le dx...
Imprimer
En haut Pages 1 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 273
Actions de l'utilisateur