sigma art 35mm

Démarré par sebastien88000, Mai 07, 2020, 18:31:14

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur

Verso92

#25
Mai 07, 2020, 20:48:33 Dernière édition: Mai 07, 2020, 21:00:53 par Verso92
Citation de: sebastien88000 le Mai 07, 2020, 20:47:48
Certe mais pas sur qu'il soit top

Essayé une fois, pour ma part... pas aimé.

Pas simple, hein ?

;-)


La review de LensTip :
https://www.lenstip.com/359.1-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM-Introduction.html

nicolas-p

#26
Mai 07, 2020, 20:50:42 Dernière édition: Mai 07, 2020, 20:59:20 par nicolas-p
Citation de: Verso92 le Mai 07, 2020, 20:41:41
En l'occurrence, il l'a revendu parce qu'il n'en était pas content.
Parfaitement compréhensible.
On ne recherche pas tous la même chose...

Objectivement c'est une très bonne optique ( les tests divers et variés le montrent) avec un rendu un peu dur qui dans certaines conditions ( arrieres plan chargés ) donne un bokeh un peu moche ( pareil avec le canon à plus de2000 eur: on accepte ou pas... c'est lié à la qualité et au contraste  et micro contraste qui donne un peu trop de lisibilité ( plus que les objectifs plus mous qui donnent un rendu plus crémeux car plus mou... et moins corrigé ) .
Sigma a un peu trop poussé la correction ( du coup à f1.4 le sujet est parfaitement défini et net... on peut pas tout avoir)

Si l'arrière plan s'y prête,  le rendu dès f1.4 peut être superbe. On peut si besoin baisser un peu le micro contraste en post traitement.

J'ai de la chance sur 6D l'AF est aussi bon et précis que mes canon avec zéro microreglages.

Seul son poids est pénible...

doppelganger

#27
Mai 07, 2020, 21:02:11
Citation de: sebastien88000 le Mai 07, 2020, 20:47:48
Certe mais pas sur qu'il soit top

On ne peut pas tout avoir et à un moment, il te faudra trancher, d'un coté ou de l'autre.

Verso92

#28
Mai 07, 2020, 21:02:57
Citation de: nicolas-p le Mai 07, 2020, 20:50:42
Parfaitement compréhensible.
On ne recherche pas tous la même chose...

Objectivement c'est une très bonne optique ( les tests divers et variés le montrent) avec un rendu un peu dur qui dans certaines conditions ( arrieres plan chargés ) donne un bokeh un peu moche ( pareil avec le canon à plus de2000 eur: on accepte ou pas... c'est lié à la qualité et au contraste  et micro contraste qui donne un peu trop de lisibilité ( plus que les objectifs plus mous qui donnent un rendu plus crémeux car plus mou... et moins corrigé ) .
Sigma a un peu trop poussé la correction ( du coup à f1.4 le sujet est parfaitement défini et net... on peut pas tout avoir)

Si l'arrière plan s'y prête,  le rendu dès f1.4 peut être superbe. On peut si besoin baisser un peu le micro contraste en post traitement.

J'ai de la chance sur 6D l'AF est aussi bon et précis que mes canon avec zéro microreglages.

Seul son poids est pénible...

Oui, toutafé : d'où la difficulté de répondre à des questions formulées de façon un peu trop vagues...

Verso92

#29
Mai 07, 2020, 21:03:57
Oups... 10 minutes !

sebastien88000

#30
Mai 07, 2020, 21:04:05
Citation de: Verso92 le Mai 07, 2020, 20:48:33
Essayé une fois, pour ma part... pas aimé.

Pas simple, hein ?

;-)

Non pas simple 😀
La review de LensTip :
https://www.lenstip.com/359.1-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM-Introduction.html

sebastien88000

#31
Mai 07, 2020, 21:04:53
Citation de: doppelganger le Mai 07, 2020, 21:02:11
On ne peut pas tout avoir et à un moment, il te faudra trancher, d'un coté ou de l'autre.
[/quote
Tout à fait

nicolas-p

#32
Mai 07, 2020, 21:11:39
Citation de: sebastien88000 le Mai 07, 2020, 20:34:14
Ok oui pour du reportage mariage et mes séances couples

pour cette utilisation il devrait convenir ( vérifier que l'AF est ok car avec sigma c'est parfois pas le cas)

nicolas-p

#33
Mai 07, 2020, 21:16:14
quelques exemples...

on voit que l'arrière si trop proche ou chargé comme ici c'est pas top... (pas parfait en tout cas)

nicolas-p

#34
Mai 07, 2020, 21:17:07
ou encore

nicolas-p

#35
Mai 07, 2020, 21:21:45
c'est mieux avec un arrière plan sobre comme souvent... avec une grande ouverture et un grand angle...

nicolas-p

#36
Mai 07, 2020, 21:24:38
un rendu "type" reportage sur le vif (arrière plan non maitrisé... donc comme en situation de reportage pour un mariage etc...)

c'est pas trop mal... et loin du cliché habituel sur les sigma ou on se plains d'un arrière plan "dédoublé"  (certes pas "crémeux" mais ce rendu cremeux est pour ma part un peu lassant... car sert souvent à cacher sous le tapis un arrière plan dégueulasse, je préfère un peu plus de lisibilité et de profondeur d'image)

nicolas-p

#37
Mai 07, 2020, 21:35:50
on peut obtenir des rendus un peu "particulier" comme suivant impossible avec une optique moins ouverte

voila...

bon choix

arwed

#38
Mai 07, 2020, 22:40:01
Citation de: doppelganger le Mai 07, 2020, 19:00:54
D'une part, il n'est pas lourd et d'autres part, j'aimerai bien en savoir plus sur la possible incompatibilité AF avec le boitier.

Il est plus léger qu'un 70-200/2.8 mais plus lourd qu'un 50/1.8...
Pour l'af, je n'ai pas bcp de chance avec les sigma. J'ai rendu un 50/1.4 et sur le 35, je n'arrive pas à être bien calé avec mes boîtiers (850/6).Pour résumé mon cas personnel, pas satisfait des optiques en sortie de carton sans devoir faire des micros-réglages (chez d'autres pas de souci, et je ne sais pas pourquoi, c'est le plus frustrant).

doppelganger

#39
Mai 07, 2020, 23:04:01 Dernière édition: Mai 07, 2020, 23:14:23 par doppelganger
Citation de: arwed le Mai 07, 2020, 22:40:01
Il est plus léger qu'un 70-200/2.8 mais plus lourd qu'un 50/1.8...

Ben oui, un fixe 1.4 plus lourd qu'un 1.8, ça parait délirant... Mais je veux bien admettre que ça peut sembler beaucoup pour certains, pour un 35mm.

Citation de: arwed le Mai 07, 2020, 22:40:01
Pour l'af, je n'ai pas bcp de chance avec les sigma. J'ai rendu un 50/1.4 et sur le 35, je n'arrive pas à être bien calé avec mes boîtiers (850/6).Pour résumé mon cas personnel, pas satisfait des optiques en sortie de carton sans devoir faire des micros-réglages (chez d'autres pas de souci, et je ne sais pas pourquoi, c'est le plus frustrant).

Deux choses intéressantes. Ton cas personnel et ton insatisfaction vis à vis d'une procédure qui se révèle être un passage obligatoire avec un reflex.

Mais je ne vois aucun problème de compatibilité.

Citation de: doppelganger le Mai 07, 2020, 19:00:54
D'une part, il n'est pas lourd et d'autres part, j'aimerai bien en savoir plus sur la possible incompatibilité AF avec le boitier.

Pour ma part, je n'ai jamais rechigné à faire les MR et aucune de mes optiques n'y a échappé. Et je dois avoir de la chance, car tous les Sigma que j'ai eu (24, 35, 50 et 85mm) étaient les moins décalés en sortie de carton. Avec en prime, un décalage constant à toutes les distances de map.

J'ai même été surpris de devoir recaler mon 50mm suite à une maj du firmware de mon D850. Il s'est retrouvé pile à zéro.

arwed

#40
Mai 07, 2020, 23:42:17
Oui si tu as eu par ex le 35/2, tout petit et léger. Le sigma fait quand même masse eu égard à sa taille.
Pour l'af, effectivement les changements de firmware ne sont pas, à priori, totalement étrangers aux déboires de communication électronique boitier/optique. Pourtant parfois ça marche, d'autre fois non... Donc mécaniquement il y a compatibilité mais à l'usage ce ne peut être systématique. J'ai aussi connu des réglages sur mes optiques propriétaires. Dans ce cas, le sav ne peut renvoyer la balle vers un constructeur tiers.

sebastien88000

#41
Mai 08, 2020, 09:23:00 Dernière édition: Mai 08, 2020, 09:32:06 par sebastien88000
Moi sur mon 85mm je n'ai pas bougé l'af  et je n'ai pas le matériel pour régler j'ai deja essayé  de régler  pour voir si c'était mieux avec des tutos sur internet mais franchement pas facile ...

J'hésitais à acheter un doc sigma ...

doppelganger

#42
Mai 08, 2020, 09:34:27 Dernière édition: Mai 08, 2020, 09:41:48 par doppelganger
Citation de: arwed le Mai 07, 2020, 23:42:17
Oui si tu as eu par ex le 35/2, tout petit et léger. Le sigma fait quand même masse eu égard à sa taille.

Ba oui et comparé à un pankacke 2.8 µ4/3, le Sigma passe pour une enclume transportable uniquement en brouette... 35mm, 50mm, ou zoom... 700g c'est 700g. Si à un moment, ça pose problème de mettre un tel poids sur son gros boitier FF, va peut être falloir reconsidérer d'autres choses et envisager un autre système...

Citation de: arwed le Mai 07, 2020, 23:42:17
Pour l'af, effectivement les changements de firmware ne sont pas, à priori, totalement étrangers aux déboires de communication électronique boitier/optique. Pourtant parfois ça marche, d'autre fois non... Donc mécaniquement il y a compatibilité mais à l'usage ce ne peut être systématique. J'ai aussi connu des réglages sur mes optiques propriétaires. Dans ce cas, le sav ne peut renvoyer la balle vers un constructeur tiers.

Paraitrait même que suite à une maj du boitier et au premier contact avec un objectif tiers, tu as une chance sur trois de voir le boitier exploser, pouvant même provoquer un séisme d'une magnitude de 8.5 sur l'échelle de Richter ...  :o

Plus sérieusement, que tu fasses partie de cette catégorie d'utilisateurs qui ne jurent que par l'utilisation d'optiques propriétaires, c'est ton choix et cela te regarde. En revanche, si l'on pouvait éviter les histoires abracadabrantesques pour décourager ceux qui s'intéressent aux optiques autres que celles de la marque du boitier...

Que les choses soient claires et jusqu'à preuve du contraire, le Sigma 35mm 1.4 Art ne souffre d'aucun problème et est 100% compatible avec les boitiers Nikon.

doppelganger

#43
Mai 08, 2020, 09:39:55
Citation de: sebastien88000 le Mai 08, 2020, 09:23:00
Moi sur mon 85mm je n'ai pas bougé l'af  et je n'ai pas le matériel pour régler j'ai deja essayé  de régler  pour voir si c'était mieux avec des tutos sur internet mais franchement pas facile ...

J'hésitais à acheter un doc sigma ...

Comme je disais, je n'ai eu aucun soucis de décalage variable suivant la distance de MAP. A partir de là, suffit de régler ça sur le boitier, tout comme on le ferait avec une optique Nikon. Je n'ai jamais eu besoin du dock pour autre chose que des mises à jour firmware ou paramétrage de fonction de l'optique.

Avec le 85mm, par exemple, tu peux régler via le dock, la démultiplication de la bague de mise au point.

sebastien88000

#44
Mai 08, 2020, 11:26:49
Citation de: doppelganger le Mai 08, 2020, 09:39:55
Comme je disais, je n'ai eu aucun soucis de décalage variable suivant la distance de MAP. A partir de là, suffit de régler ça sur le boitier, tout comme on le ferait avec une optique Nikon. Je n'ai jamais eu besoin du dock pour autre chose que des mises à jour firmware ou paramétrage de fonction de l'optique.

Avec le 85mm, par exemple, tu peux régler via le dock, la démultiplication de la bague de mise au point.
Le.dock reste utile ?

nicolas-p

#45
Mai 08, 2020, 11:43:42
Citation de: sebastien88000 le Mai 08, 2020, 11:26:49
Le.dock reste utile ?
Oui.
Vu le prix (50eur) autant le prendre avec l'optique une bonne foi pour toute.

Il sert à  toutes les mises a jour notamment la comptabilité avec les boîtiers sortis après sa commercialisation.

doppelganger

#46
Mai 08, 2020, 12:22:28
Citation de: sebastien88000 le Mai 08, 2020, 11:26:49
Le.dock reste utile ?

Ben oui. Maj firmware et fonctionnalités suivant l'optique :

Shakelton

#47
Mai 08, 2020, 12:35:00
Un 35 af avec un beau rendu ?

Je ne vois que deux candidats
- le nikon 35 1.4, cher, mais très beau rendu. Pas au top du piqué par rapport aux productions récentes.
-le nouveau 35 1.4 de Tamron. Le meilleur 35 af. Beau rendu et piqué superlatif.



Verso92

#48
Mai 08, 2020, 12:43:33
Citation de: sebastien88000 le Mai 08, 2020, 11:26:49
Le.dock reste utile ?

Pas obligatoire.

Pour l'instant, je n'ai qu'un Sigma (f/1.8 135 Art) et, ne rencontrant pas de problème particulier avec, je n'ai pas acheté le dock.

arwed

#49
Mai 08, 2020, 12:45:09
Citation de: doppelganger le Mai 08, 2020, 09:34:27
Plus sérieusement, que tu fasses partie de cette catégorie d'utilisateurs qui ne jurent que par l'utilisation d'optiques propriétaires, c'est ton choix et cela te regarde. En revanche, si l'on pouvait éviter les histoires abracadabrantesques pour décourager ceux qui s'intéressent aux optiques autres que celles de la marque du boitier...

Que les choses soient claires et jusqu'à preuve du contraire, le Sigma 35mm 1.4 Art ne souffre d'aucun problème et est 100% compatible avec les boitiers Nikon.

Je donne mon avis sur la question et je n'ai pas dit qu'aucunes marques tierces ne fonctionnait jamais. Je parle juste de mon expérience et donne une mise en garde. Pour le 35/1.4, si tu fouilles dans le forum j'ai fait un long fil dessus il y a quelques années avec un modèle défectueux et 4 mois de délai avec a/r au sav pur finalement un remboursement.
La gamme optique 100% dans sa marque de boîtier ne garantie pas non plus zéro défaut.
Mon matériel compte du Nikon, du Sigma et du Tamron.
Rien d'abracadabrantesque.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur