La belle Époque

Démarré par Maoby, Juin 10, 2020, 14:28:47

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 21
Actions de l'utilisateur

Maoby

#150
Juillet 23, 2020, 01:41:41
Un choix difficile en 2004 pour les Nikonistes de l'époque.

Ils étaient privilégiés, ils avaient le choix entre le Nikon D70 ou le Fujifilm FinePix S3 Pro pour utiliser leurs Nikkors.

J'ai réalisé un comparatif entre le Nikon D70 (2004) et le Fujifilm FinePix S3 Pro (2004)

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715172158822

Nikon D70 (2004)
Capteur de 6.1 MP ( 3008 x 2000 )
Prix :  $1,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 ISO

         ______________

Le Fujifilm FinePix S3 Pro (2004) et son Super CCD SR Type ll
Capteur de 6.17 MP qui  après interpolation génère une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,350 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO


Nikon D70 (2004)  /  FinePix S3 Pro (2004) by Marc Aubry, sur Flickr


N°12 Nikon D70 (2004) by Marc Aubry, sur Flickr


N°12  Fujifilm S3 Pro (2004) by Marc Aubry, sur Flickr

Vos remarques sont les bienvenues !

Maoby

#151
Juillet 26, 2020, 16:41:26

Maoby

#152
Juillet 28, 2020, 06:58:25
Fantastic four  (2002)

Collection Les Quatre ténors de 2002
Canon EOS D60     
Nikon D100
Fujifilm FinePix S2 Pro
Sigma SD-9

Avec quatre technologies de capteur différent


Fantastic four  (2002) by Marc Aubry, sur Flickr

ricoco

#153
Juillet 28, 2020, 21:20:45
Citation de: Maoby le Juillet 28, 2020, 06:58:25
Fantastic four  (2002)

Collection Les Quatre ténors de 2002
Canon EOS D60     
Nikon D100
Fujifilm FinePix S2 Pro
Sigma SD-9

Avec quatre technologies de capteur différent


Fantastic four  (2002) by Marc Aubry, sur Flickr
Hello,

C'est un teaser ou il manque le lien de test photo des bestiaux ?  ;D

Le D60 plus récent pas accroché
pris ensuite un D100 moins récent, j'ai pris beaucoup de plaisir en RAW !!!
Le Fuji a fait beaucoup parler de lui en bien
Le capteur foveon à bas iso, ca impressionnait, seulement à bas iso  ;D

Maoby

#154
Juillet 28, 2020, 22:12:22
Le Canon D60 est le plus vieux des quatre ( Avril 2002)

Canon EOS D60 (2002) / Nikon D100 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477292166

Canon EOS D60 (2002) / Sigma SD-9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709202833057

Nikon D100 (2002) / Fujifilm S2 Pro (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157700156035301

Nikon D100 (2002) / Sigma SD9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157689499135542

FinePix S2 Pro (2002) / Sigma SD-9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690138962951

*Il me manque présentement le comparatif : Canon EOS D60 (2002) /  Fujifilm S2 Pro (2002) pour boucler la boucle.

Voir le Test terrain des trois premier dans Chasseur d'Images N° 246  août. 2002 p.143 & 148-159**

ricoco

#155
Juillet 29, 2020, 21:37:16
cimer  :D

Dans mes souvenirs, j'étais inscrit sur liste d'attente pour le D60 dans plusieurs magasins, le D100 était déjà dispo
En essayant le D100 de quelqu'un lors d'une sortie que j'ai voulu changer et revendre le D60

Maoby

#156
Juillet 30, 2020, 04:56:20
À peine 10 mois plus tard, le Canon D60 était déjà remplacé par le 10D

kochka

#157
Juillet 30, 2020, 12:57:59
Le D100 a été mon premier réflex numérique. Je ne l'ai jamais aimé, peut-être à cause d'objectifs FF inadaptés (mon 28 "devenait" un 35),  alors que j'ai beaucoup aimé le D2x. Mais peut-être parce que j'avais acheté un 17/55 qui me convenait mieux.
Le D100 m'a laissé une indéfinissable impression de pas fini, et de viseur désagréable. Je l'ai vu repartir sans regrets. Pourtant je l'avais beaucoup espéré et attendu pendant mon époque Dimage7. Peut-être aussi que je ne savais pas bien traiter les Raw?
Technophile Père Siffleur

Maoby

#158
Juillet 30, 2020, 13:54:35
C'est pareil pour moi, le D100 n'est pas très agréable à utiliser, il dégage une sensation d'appareil photo bon marché « Cheap » Le Canon D60 est beaucoup plus agréable à manipuler. Oh! le 17-55mm est un objectif que j'aurais bien aimé posséder. Un peu trop chère pour moi :(

seba

#159
Juillet 30, 2020, 13:59:30
Citation de: Maoby le Juillet 30, 2020, 13:54:35
Un peu trop chère pour moi :(

Tu veux dire qu'il est trop onéreuse ?

kochka

#160
Juillet 30, 2020, 14:28:35
Citation de: Maoby le Juillet 30, 2020, 13:54:35
C'est pareil pour moi, le D100 n'est pas très agréable à utiliser, il dégage une sensation d'appareil photo bon marché « Cheap » Le Canon D60 est beaucoup plus agréable à manipuler. Oh! le 17-55mm est un objectif que j'aurais bien aimé posséder. Un peu trop chère pour moi :(
Ce fut le seul objectif DX acheté pour le D2X en attendant le passage au FF.
Effectivement le D100 faisait cheap à coté du F5.
Avec D2x et 17/55, je n'étais ruiné et avais du revendre mon système Blad pour les payer, parce que j'avais déduit de l'évolution en cours, qu'un 6x6 argentique serait bientôt dépassé. Sic transit...
Technophile Père Siffleur

Maoby

#161
Juillet 30, 2020, 15:41:47
Citation de: seba le Juillet 30, 2020, 13:59:30
Tu veux dire qu'il est trop onéreuse ?

Non, comme ... dispendieux  ;)

ricoco

#162
Juillet 30, 2020, 20:34:44 Dernière édition: Juillet 30, 2020, 20:43:23 par ricoco
Hello,

certes ce n'étais pas l'impression de qualité actuelle des boitiers à 3 chiffres mais il était costaud le D100, je crois que j'ai gardé le mien 5 ans, jamais eu de souci

Moi, j'avais le 18-70 f/3,5-4,5, il était très bon, j'en étais très content
j'avais aussi mon 300 f/4 que j'avais en argentique

j'ai été archi content du D100 quand j'ai commencé à travailler en raw, gros kif
rendu doux, y en a qui diront sous ex  ;D

j'ai eu énormément de plaisir avec, je me ferais graver D100 sur la peau si j'étais fan de tatouage  ;D

une tof au D100 300 f/4
c'est un crop 100%

ricoco

#163
Juillet 30, 2020, 20:48:06
la photo complète poussière incluse  ;D

ricoco

#164
Juillet 30, 2020, 21:00:18
dans mon cas, j'avais quand même chargé une courbe à l'époque dans le D100, y avait une communauté top autour de ça

tu charges la courbe qui te convient et ça fonctionne tout seul, c'était top !

Maoby

#165
Juillet 31, 2020, 13:31:58
Chose certaine, ce fut des appareils importants dans la petite histoire du numérique.

kochka

#166
Juillet 31, 2020, 16:15:30
Le premier reflex Nikon, relativement abordable. Mais c'est peut-être pour cela que j'ai été déçu. J'en attendais peut-être trop.
Un signe de défiance : Je ne l'ai jamais emmené en voyage, alors que je n'ai pas  hésité à partir au Pérou avec un D2x tout neuf.
Pourquoi?
Je n'en sais rien, mais je ne le "sentais" pas, alors que j'utilisais volontiers le Dimage 7 de mon épouse en voyage.
C'est un des rares boitiers avec lequel je ne me sentais pas confortable.
Technophile Père Siffleur

Maoby

#167
Juillet 31, 2020, 16:31:27

ricoco

#168
Juillet 31, 2020, 18:03:14 Dernière édition: Juillet 31, 2020, 18:17:18 par ricoco
j'ai eu aussi, je crois quasiment 200 g de plus

beau bébé et belles photos que j'ai fait avec :D

par contre après les renouvellements étaient rapides, je pense que c'est aussi pour ça que le D100 m'a marqué et comme dit plus haut c'était le premier reflex Nikon pseudo accessible  ;D

Maoby

#169
Juillet 31, 2020, 20:03:22
Le premier est toujours un peu spécial  ;)

kochka

#170
Juillet 31, 2020, 22:12:35
Oui, quant il ne déçoit pas, ou que l'on s'y adapte bien.
Le F et le D2x ont joué ce rôle pour moi.
J'ai beaucoup aimé également le D3x, alors que j'ai très vite abandonné le D3 sans regret.
Il y a comme cela des objets qui nous marquent, et d'autres qui ne sont qu'un numéro dans une longue liste.
Technophile Père Siffleur

ricoco

#171
Juillet 31, 2020, 22:48:00 Dernière édition: Juillet 31, 2020, 22:58:48 par ricoco
Citation de: kochka le Juillet 31, 2020, 22:12:35
Oui, quant il ne déçoit pas, ou que l'on s'y adapte bien.
Le F et le D2x ont joué ce rôle pour moi.
J'ai beaucoup aimé également le D3x, alors que j'ai très vite abandonné le D3 sans regret.
Il y a comme cela des objets qui nous marquent, et d'autres qui ne sont qu'un numéro dans une longue liste.
mais à part le boitier qui ne fait pas tank, une déception en photo ou pas avec le D100 ?

J'ai eu un D3, j'ai adoré mon premier full frame Nikon, je ne sais pas ce que tu as eu comme souci, si tu me dis que le D3 est cheap, je te balance le mien, il reviendra vainqueur j'en suis sur ;D

Col Hanzaplast

#172
Août 01, 2020, 10:27:23
Le D100 et sa carte mémoire qui se mettait "dans l'autre sens"...  :laugh:
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

kochka

#173
Août 01, 2020, 11:53:12
J'ai probablement mal géré le passage au Raw avec le D100?
Pour le D3, c'est peut-être d'être resté à 12mp qui m'a gêné?
Inconsciemment j'attendais plus d'un FF, et le D3x répondait davantage à mon attente.
Il y a souvent une dose d'inconscient dans nos relations au matériel, quoi qu'on en dise.
Technophile Père Siffleur

ricoco

#174
Août 01, 2020, 17:20:26
Avec le D100, je me contentais de derawtiser avec le soft Nikon puis quelques basiques ajustements sous Photoshop
mais le faite de mettre une courbe, ça minimisait encore d'avoir à faire quoi que ce soit

les 12 MP, c'est plus gênant pour de la photo à l'UGA
J'avais acheté le 70-300 f/4,5-5,6 pour avoir un zoom léger en plus de mon 300 f/4
Ce zoom sur le D3, j'arrive à compter les pores de peau sur des portraits

par contre dès que le D700 est sorti, j'ai revendu le D3, je plus fan d'un boitier classique qu'un monobloc

Malgré les progrès technologiques quand je me replonge dans mes photos, ca prend tout son sens
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 21
Actions de l'utilisateur