Retours d'utilisateurs du Zuiko 25mm f2.8 ?

[Avatar]

Bonjour,

Qui possède le Zuiko 25mm f2.8 et quel commentaire en feriez-vous ?

Merci.

[vframary]

Bonjour,
Je posséde le pancake depuis peu de temps et j'en suis très satisfait.
Il est petit, léger et lumineux.
Je regrette juste qu'il ne soit pas plus grand angle.
Je vais essayer de poster des exemples de photos qi cekl

[vframary]

Voici 2 photos réalisées avec le pancake.

Cordialement.

[Avatar]

Merci bcp pour ton témoignage!

Pas d'autres retours ? Il me semblait pourtant que ce 25mm f2.8 était très prisé... Personne ne l'a acheté finalement ?

[cptcv]

Si j'en ai un et j'en suis satisfait. Il trouve toujours sa place dans un petit recoin même quand je pars juste avec le E-3 et le 7-14. Ça me perd d'avoir un objo qui cadre plus serré en cas de besoin sans s'encombrer.
Mais ce n'est pas le 25/1.4 de Pana...
Son plus gros défaut l'aberration chromatique qui est un poil élevée mais sans être catastrophique non plus.
En tout cas en rapport qualité/prix/poids/encombrement c'est 18/20.

[Avatar]

Merci de ton avis. 

[geraldb]

Si j'en ai un et j'en suis satisfait. Il trouve toujours sa place dans un petit recoin même quand je pars juste avec le E-3 et le 7-14. Ça me perd d'avoir un objo qui cadre plus serré en cas de besoin sans s'encombrer.
Mais ce n'est pas le 25/1.4 de Pana...
Son plus gros défaut l'aberration chromatique qui est un poil élevée mais sans être catastrophique non plus.
En tout cas en rapport qualité/prix/poids/encombrement c'est 18/20.

Bonjour,
Est-ce que le 7-14 a été testé par CI !
C'est pour voir ses possibilités par rapport au futur 7/14 Pana M4/3.
                                         merci                   Gérald

[Alain OLIVIER]

Je doute fort que le 7-14 à venir (si tout va bien) de Pana joue dans la même cour que le 7-14 d'Oly qui fait partie de la gamme Top Pro...

[cptcv]

[...] Ça me perd d'avoir un objo [...]

permet

[geraldb]

Si j'en ai un et j'en suis satisfait. Il trouve toujours sa place dans un petit recoin même quand je pars juste avec le E-3 et le 7-14. Ça me perd d'avoir un objo qui cadre plus serré en cas de besoin sans s'encombrer.
Mais ce n'est pas le 25/1.4 de Pana...
Son plus gros défaut l'aberration chromatique qui est un poil élevée mais sans être catastrophique non plus.
En tout cas en rapport qualité/prix/poids/encombrement c'est 18/20.

Bonjour,
Est-ce que le 7-14 a été testé par CI !
C'est pour voir ses possibilités par rapport au futur 7/14 Pana M4/3.
                                         merci                   Gérald

[elpabar]

Le 7-14 µ4/3 sera probablement aussi bon que le 7-14 du 4/3 puisque c'est aussi Olympus qui le fabrique .

[Alain OLIVIER]

Et il coûtera aussi cher ?

[jeer]

Bonsoir,

J'ai le 2.8/25 Pcke sur le E1 et monté avec adaptateur MA1 sur G1. Très bon objectif, réactivité au top sur E1 par contre l'AF fait un zin zin plusieurs fois sur le G1 avant de dire OK ptit tu peut prendre la photo. M^me avec MaJ 1.2 sur objectif. Mais ça fonctionne très bien et c'est un bon fixe standard.

JCR

[Avatar]

Bon à mon sens, surtout pratique sur le 420 . Ayant le 14 -150 je pense toujours à m'en débarasser . Grosse différence de qualité à focale égale . C'est un bon concept mais pas assez "nickel " comme le montre les photos postées . C'est un compromis . Cela reste agréable et sans autre équivalent . A avoir ? mais pas exclusivement ...

Tu parles duquel, le 25mm ou le 14-150mm ? Duquel souhaites-tu te débarrasser ?

[Avatar]

Ben avec le 14 -150 , je n'utilise plus le pancake ... Il est en dépot chez moi !

Seriez-vous intéressé pour éventuellement me le vendre ? Pouvez-vous répondre par MP s'il vous plait. Merci.

[Avatar]

Voici mon mail : avatar.photographe"arobase"yahoo"poin"fr

Merci pour le compliment au passage.

[Avatar]

Voici de nouvelles photos réalisées avec le 25mm f2.8 pancake :

[xcomm]

Bonsoir,

Merci pour avoir fait remonter ce fil avec tes photos.  Je pense que c'est un des objectifs les plus difficile à utiliser. Ce n'est pas un objectif extraordinaire, car il correspond à peu près à la vision humaine. Donc, il peut rapidement paraître "banal" si la composition n'est pas maîtrisée. Pas d'ultra grand angles extraordinaires, ou de longues focales, qui tassent les plans.

C'est à mon avis un excellant objectif école, pour bien apprendre et travailler sa composition, et pour s'obliger à ne pas avoir la zoomite aigüe.

Avec cet objectif, on va pouvoir apprendre à rivaliser avec Henri Cartier-Bresson. 

Comme j'ai axé mes photos sur le sport qui reste une passion, même si je peux plus le pratiquer directement, il serais peut-être bon de ne pas s'enfermer uniquement dans cette pratique photographique. Le 25mm serait peut-être un outil adapté à cet apprentissage d'une autre photographie.

Bonne soirée.
Xavier

[Avatar]

Bonsoir,

C'est à mon avis un excellant objectif école, pour bien apprendre et travailler sa composition, et pour s'obliger à ne pas avoir la zoomite aigüe.

Avec cet objectif, on va pouvoir apprendre à rivaliser avec Henri Cartier-Bresson. 

Effectivement, c'est tout une autre démarche. Des fois je manque de recul, je ne peux pas faire la photo comme je l'aurais souhaité, et cela m'oblige à aller chercher un autre angle de prise de vue. Mais souvent, je trouve que c'est un angle de champ qui couvre pile-poile.

[marclabs]

Et y-a-t-il des retours d'expérience E420 + Pancake ?

[xcomm]

Et y-a-t-il des retours d'expérience E420 + Pancake ?

Bonsoir,

Un petit témoignage déjà publié ici il y a quelques jours :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,38158.msg636149.html#msg636149

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

Bonsoir,

J'ai enfin mon 25/2,8 au grand complet.

En effet, le 25/2,8 ultra plat est livré sans paresoleil. Le superbe LH-43 en aluminium doit être acheté à part. Il se monte sur l'objectif au diamètre 43mm, et le diamètre de filtre coté parresoleil passe maintenant au diamètre de 34mm.

Le problème, c'est que le parresoleil est vendu sans bouchon d'objectif. C'est donc chose faite, j'ai trouvé un bouchon de 34mm à monter sur le parresoleil aluminium, avec pince sur un seul coté.

Donc maintenant, j'ai un 25mm, avec le paresoleil monté en permanence, et protégé avec son capuchon. C'est tellement plus agréable que le capuchon d'objectif à vis livré d'origine.

2 photos, pour vous montrer le LH-43, avec le diamètre du filtre, et monté sur le dernier E-620.

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

Bonsoir,

A la réflexion, j'ai du dire une bêtise. Le LH-43 n'est peut être pas en aluminium, car les filets seraient peut-être trop fragiles.

Bonne soirée.
Xavier

[Avatar]

Merci beaucoup pour ce retour.

Je veux bien quelques précisions : quel prix pour ce p'tit pare soleil ?

[valmente]

bonjour, ou as-tu trouvé le paresoleil ?

merci

[Emix]

OUI, où sur le net et combien ?

Merci 

[cptcv]

Sur Oehling il est à 50€. Pas donné le bestiaux!

[xcomm]

Bonsoir,

Oui, j'ai de gros problèmes pour trouver une boutique où j'habite. Par exemple, pas de magasin de photo dans cette ville. Une toute petite ville d'un peu moins de 60 000 habitants, qui a quand même le privilège d'être une préfecture ! Il parait que c'est le progrès : il n'y a que des grands centres commerciaux, sans possibilité de commander ce dont on a besoin...

Bref, j'avais un photographe dans le département voisin à environs 25km qui apporter le service, et des prix correcte, mais il a fermé boutique. J'en ai trouvé un autre, mais le vendeur qui m'a vendu le E-420 ne fais plus parti de la boutique, et il ne reste plus que des incompétents, qui n'ont pas assuré une réponse correcte à ma dernière demande.

J'ai donc du aller voir du coté du web, et je l'ai donc acheté ici, en plus du 25mm et d'un EX-25, comme indiqué par cptv.
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/Product/169481

Bonne soirée.
Xavier

[Emix]

Le paresoleil sur B&H à USD 35.- + port:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/597894-REG/Olympus_260048_LH_43_Lens_Hood_for.html, dispo sur commande.

[Avatar]

Sur B&H, au final, il y a plus cher de frais de port que de pare-soleil ^^. 55€ en tout.

[Emix]

Bonsoir,

J'ai enfin mon 25/2,8 au grand complet.

En effet, le 25/2,8 ultra plat est livré sans paresoleil. Le superbe LH-43 en aluminium doit être acheté à part. Il se monte sur l'objectif au diamètre 43mm, et le diamètre de filtre coté parresoleil passe maintenant au diamètre de 34mm.

Le problème, c'est que le parresoleil est vendu sans bouchon d'objectif. C'est donc chose faite, j'ai trouvé un bouchon de 34mm à monter sur le parresoleil aluminium, avec pince sur un seul coté.

Donc maintenant, j'ai un 25mm, avec le paresoleil monté en permanence, et protégé avec son capuchon. C'est tellement plus agréable que le capuchon d'objectif à vis livré d'origine.

2 photos, pour vous montrer le LH-43, avec le diamètre du filtre, et monté sur le dernier E-620.

Bonne soirée.
Xavier

J'ai acheté la paresoleil LH-43 chez B&H avec d'autres produits pour amenuiser le coût du port. Maintenant reste le bouchon de 34 mm; où l'as-tu trouvé ? Merci !

[xcomm]

Maintenant reste le bouchon de 34 mm; où l'as-tu trouvé ? Merci !

Bonsoir,

A la foire de bièvre 2009, auprès de personnes basées en Allemagne.

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

A la foire de bièvre 2009, auprès de personnes basées en Allemagne.

Bonsoir,

Voici le contact :
Lumière
Der Online-Shop für Fine-Art-Photographie
http://www.lumiere-shop.de/

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

Bonsoir,

Je dirais que cela ressemble à ce type de bouchon, sauf que sur le mien, il n'y a qu'une seule griffe montée sur ressort.

http://www.lumiere-shop.de/product_info.php/info/p1721_Objektivdeckel-Snap-E-34.html

Bonne soirée.
Xavier

[Emix]

Merci beaucoup à xcomm 

[xcomm]

Merci beaucoup à xcomm 

Bonsoir,

de rien, si cela peut t'aider, comme moi, à trouver ton bonheur. :-)

Lorsque tu auras ton kit au grands complet, tu pourras nous faire également un petit retour de l'ensemble, pour nous dire ce que tu en penses.

Bonne soirée, et bonne photo.
Xavier

[xcomm]

A la réflexion, j'ai du dire une bêtise. Le LH-43 n'est peut être pas en aluminium, car les filets seraient peut-être trop fragiles.

Bonjour,

Bon, fin du suspens. Olympus semble bien dire que c'est de l'aluminium, lors de sa présentation.
http://www.olympus-global.com/en/news/2008a/nr080305f28e.cfm

Bonne journée.
Xavier

[Emix]

J'ai commandé le bouchon chez lumière-shop.de (lien de xcomm plus haut); il ne m'ont pas livré celui à 2 griffes comme montré sur l'image, mais un à une seule griffe, nettement plus pratique ... mon E-420 avec ZD 25/2.8, pare-soleil et bouchon est maintenant complet et performant 

[xcomm]

il ne m'ont pas livré celui à 2 griffes comme montré sur l'image, mais un à une seule griffe, nettement plus pratique ... mon E-420 avec ZD 25/2.8, pare-soleil et bouchon est maintenant complet et performant 

Bonjour,

Lorsque l'on regarde sur la photo du lien en zoomant, on voit qu'il s'agit de la photo en version 52mm. Comme je l'avait dis, j'ai aussi le modèle une seule griffe.

Bon mon retour d'expérience n'aura pas été inutile. ;-)

Pour info, j'avais aussi acheté le 30mm qui va comme un gant sur mon nouveau caméscope JVC.

Bonne soirée, et bon usage. :-)
Xavier

[Emix]

Merci encore "xcomm" 
Mais j'utilise aussi un autre objectif (avec le E-420) et j'en parle dans ce même forum, sur ce lien:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52442.msg940501.html#msg940501

[xcomm]

Bonjour,

C'est vrai que c'est toujours aussi agréable à utiliser les objectifs à bagues manuelles doté d'une fourchette de zone de netteté. Sinon, une chose me  surprend, tu as eu un PB, pour avoir changé les attaches triangulaires de la sangle du boîtier ?

Bonne soirée.
Xavier

[Emix]

Bonjour,

[at]  xcomm: non pas de problème de sangle, j'ai seulement changé l'originale avec une autre plus discrète moins large et plus longue qui est portées croisée (épaule droite flan gauche) 

[xcomm]

Bonjour,

Pour ceux qui auraient du mal à trouver un LH-43, je viens de découvrir une alternative compatible.
Voir ici :
http://www.jjc.cc/products_info.asp?id=686&cid=0&pid=0&s_series=all
et disponible ici par exemple : http://www.cameranu.nl/en/Objectieven/Zonnekap/JJC/JJC-Olympus-Zonnekap-LH-43/H135_5383_180134/

Bonne journée, et bonne photo.
Xavier

[backstage]

on revient de vacances et j'avais pris comme seul boîtier / objectif mon vieux E410 et le 25mm "pancake" :
ensemble qui pèse moins de 500 grammes
pas déçu du tout de ce qu'on peut en tirer;

quelques exemples :

scène de rue, contraste fort


mise au point rapprochée, détails


atmosphère à rendre, différents plans

[xcomm]

Bonjour à tous,

Je viens de voir que le pare-soleil aluminium LH-43 que j'ai eu du mal à trouver lorsque je me suis équipé est en déstockage chez Digit-Photo.

Bonne journée, et bonne photos.
Xavier

[ddi]

Bonjour à tous,

Je viens de voir que le pare-soleil aluminium LH-43 que j'ai eu du mal à trouver lorsque je me suis équipé est en déstockage chez Digit-Photo.

Bonne journée, et bonne photos.
Xavier

....
(il est à 45 euros en destockage)
EDIT :

celui là ?

https://www.amazon.fr/JJC-Pare-soleil-%C3%A9quivalent-Olympus-Digital/dp/B004VABGTE/ref=sr_1_fkmr0_2?ie=UTF8&qid=1462048634&sr=8-2-fkmr0&keywords=JCC+LH-43+olympus

[xcomm]

Effectivement, le modèle compatible de JinJiaCheng est également une autre option dont j'avais parlé.