Lucie

[hetocy]

Ton gros problème c'est que tu ne fais que citer des choses, tu ne démontres rien. il n'y a pas que les expos, va voir le travail des centaines de photographes pros qui bossent tous les jours dans leur  studio, tu devrais savoir ce que c'est puisque tu en fait partie! Encore une fois, arrêtez de voir les choses que par le petit bout de la lorgnette. Moi je te parle de vécu, pas de références à tel ou tel personne ou "j'ai vu que", "l'expo de" etc, etc... va voir tes confrères autour de toi, ouvre un peu plus ton esprit.

Pour ma part, j'aime bien les faibles PDC, mais je n'en fais que très peu, travaillant essentiellement en studio au flash, je suis plus souvent à f/8 que F/1.2, donc ton argument comme quoi mon commentaire s'appliquerait à moi même ne tient pas la route.

Tu peux aussi faire du studio à grande ouverture , surtout aujourd'hui avec les flash hss 

[hetocy]

En mode,très peu de photographes utilisent cette technique pour des portraits serrés...c'est plus ceci par exemple...
https://www.racked.com/2015/4/21/8462205/andreja-pejic-vogue

Cordialement

En mode oui , il faut que le visage et le vêtement soient nets 

[tetim]

En mode oui , il faut que le visage et le vêtement soient nets 

Même nues...

[hetocy]

Je pense, mais peut-être que je me trompe, que les utilisateurs d'optiques lumineuses tombent dans deux travers: un, c'est devenu à la mode de photographier à pleine ouverture, et deux "puisque j'ai un objectif qui ouvre à 1.4 je ne photographie qu'à cette ouverture".

Oui, si j'ai fait le choix d'acheter plutot cher mon 105mm f/1,4 c'est aussi et surtout pour shooter à pleine ouverture , autrement j'aurais fait un choix plus économique   

[hetocy]

Même nues...

Oui, mon dernier nu est shooté à f/7 (bon,  c'était un duo  )

[NeoBeo]

Martin Schoeller utilise pas mal la faible pdc...

[Jean-Luc Vertut]

Ton gros problème c'est que tu ne fais que citer des choses, tu ne démontres rien. il n'y a pas que les expos, va voir le travail des centaines de photographes pros qui bossent tous les jours dans leur  studio, tu devrais savoir ce que c'est puisque tu en fait partie! Encore une fois, arrêtez de voir les choses que par le petit bout de la lorgnette. Moi je te parle de vécu, pas de références à tel ou tel personne ou "j'ai vu que", "l'expo de" etc, etc... va voir tes confrères autour de toi, ouvre un peu plus ton esprit.

Pour ma part, j'aime bien les faibles PDC, mais je n'en fais que très peu, travaillant essentiellement en studio au flash, je suis plus souvent à f/8 que F/1.2, donc ton argument comme quoi mon commentaire s'appliquerait à moi même ne tient pas la route.

ce ne sont que des mots
des exemples en image svp

(et pas du photographe de mariage du quartier, ce n'est pas une référence )

[Jean-Luc Vertut]

Martin Schoeller utilise pas mal la faible pdc...

en voilà un
et encore, j'ai surtout l'impression qu'il travaille au moyen format avec un objectif standard :
très peu de ses portraits sont à très faible profondeur de champ (pleine ouverture)

qui dit mieux ?

[tetim]

en voilà un
et encore, j'ai surtout l'impression qu'il travaille au moyen format avec un objectif standard :
très peu de ses portraits sont à très faible profondeur de champ (pleine ouverture)

qui dit mieux ?

Oui...140mm macro f4,5
C

[NeoBeo]

La faible pdc n'est pas uniquement due à l'ouverture...

[tetim]

La faible pdc n'est pas uniquement due à l'ouverture...

objectif macro
C

[NeoBeo]

Je parlais d'une façon générale... Je sais avec quoi il travaille...

[tetim]

Je parlais aussi en général en soulignant la particularité des macros...
C

[hetocy]

Il faut obligatoirement suivre le main stream pour faire du portrait ?

[Pixels.d.Argent]

ce ne sont que des mots
des exemples en image svp

(et pas du photographe de mariage du quartier, ce n'est pas une référence )

[hetocy]

Tu donnes le bâton là ! 

[sifoto]

Lucie by Pascal Chapuis, sur Flickr

Chouette cette dernière !

Pour ces histoires de pdc j'ai envie de dire que chacun fait bien ce qui lui plaît, ensuite, libre au spectateur d'aimer ou pas. 

[RTS3]

La #68, très bonne encore. Ce modèle te réussit sacrément !

[Pixels.d.Argent]

Tu donnes le bâton là ! 

Ouaip!  J'attends le commentaire!

[Jean-Luc Vertut]

Il faut obligatoirement suivre le main stream pour faire du portrait ?

...

Pour ces histoires de pdc j'ai envie de dire que chacun fait bien ce qui lui plaît, ensuite, libre au spectateur d'aimer ou pas. 

nous sommes bien d'accord

je répondais simplement à ce commentaire mal informé :

C'est nouveau ça? les faibles pdc ont toujours été appréciées, notamment pour les portraits. Ce n'est pas pour rien que la plupart des fabricants sortent de plus en plus d'optiques ultra lumineuses. Ne fais pas de ton cas une généralité!

[Nikon Nissoumi]

Viril ?!!!   

Clin d'œil à une référence cinématographique très connue.
Je vous laisse chercher.

[Pixels.d.Argent]

nous sommes bien d'accord

je répondais simplement à ce commentaire mal informé :

Tu biaises!

Que penses tu des exemples que je t'ai mis?

[Jean-Luc Vertut]

Tu biaises!

Que penses tu des exemples que je t'ai mis?

rien, ces photos ne m'intéressent pas

à part peut-être la première (le jeune homme à casquette)
dont la profondeur de champ n'est d'ailleurs pas si faible que cela...
mais qui me semble recadrée

[asak]

Je trouve la une intéressante

[Pixels.d.Argent]

rien, ces photos ne m'intéressent pas

à part peut-être la première (le jeune homme à casquette)
dont la profondeur de champ n'est d'ailleurs pas si faible que cela...
mais qui me semble recadrée

Encore une fois tu biaises!  tu m'as demandé des exemples de photographes connus qui pratiquent la faible PDC, ce qui est, d'après toi très marginal. Je te démontre que des photographes connus le font. Après, on s'en fout si elles ne t'intéressent pas.