Lucie

[JPBPhoto]

Les oreilles, un peu floues, sont à leur place et sont discrètes. Elles ne servent pas d'aérofreins.

[jenga]

L'expression est captivante, mais je trouve quel la teinte décalée vers le jaune et surtout l'excès de chroma ne sont pas en accord avec.
(-5 H et -5 à -10 C et c'est parfait à mon goût).

[bozart]

Les oreilles, un peu floues, sont à leur place et sont discrètes. Elles ne servent pas d'aérofreins.

Tu les trouves discrètes ? Leur couleur rose (en partie haute) est pourtant beaucoup plus forte que celle des joues par exemple.

[hetocy]

Le flou sur les oreilles dégagées contribue à leur donner une forme tellement étrange juste à côté des yeux que je ne vois plus que ça : des formes étranges, qui semblent toutes molles... c'est très bizarre. Voire étrange 

Ce sont des oreilles placées comme des oreilles qui ont la forme d'oreilles et la couleurs normales d'oreilles .
Lucie a une anatomie auriculaire normale je pense .
Je lui ai demandé de dégager ses oreilles car j'aime beaucoup les oreilles 
Tu es la seule à parler des oreilles sur cette image !

[bozart]

Elles ne te choquent pas ?.... Alors elles sont parfaites dans ce flou déformant, pile à côté des yeux : c'est aussi simple que ça.

[hetocy]

Elles ne te choquent pas ?.... Alors elles sont parfaites dans ce flou déformant, pile à côté des yeux : c'est aussi simple que ça.

Bah je crois que tu es la seule à les trouver choquantes surtout !
J'étais certain que j'allais me faire reprendre pour le flou en général mais c'est ainsi que je voulais cette image 

[hetocy]

Juste un truc qui me choque: cette mode de cadrer en coupant le haut de la tête. Quel intérêt ?

Replacer les yeux dans la partie haute de l'image par exemple 

[hetocy]

Plus de piles dans mon déclencheur , le flash n'est donc pas parti ce qui a donné une photo pratiquement noire sauf quelques très faibles nuances claires sur le visage.

Par jeu , j'ai essayé de traiter la photo sur lightroom et voilà le résultat :

Lucie by Pascal Chapuis, sur Flickr

La version brute :
Lucie by Pascal Chapuis, sur Flickr

[hetocy]

Lucie by Pascal Chapuis, sur Flickr

[MFloyd]

Une de tes meilleures photos.

Assez d'accord. Top 👍🏻

[hetocy]

Assez d'accord. Top 👍🏻

Vous aimez les photos d'oreilles molles ? 

[Jean-Luc Vertut]

Vous aimez les photos d'oreilles molles ? 

la question n'est pas tant leur consistance que leur netteté...

tu apprécies apparemment beaucoup les très faibles profondeurs de champ
et tu as parfaitement le droit d'être à contre-courant des tendances actuelles
reste à savoir si cela intéresse et accroche les spectateurs

[hetocy]

la question n'est pas tant leur consistance que leur netteté...

tu apprécies apparemment beaucoup les très faibles profondeurs de champ
et tu as parfaitement le droit d'être à contre-courant des tendances actuelles
reste à savoir si cela intéresse et accroche les spectateurs

Comme toujours j'imagine que les avis sont partagés ! 

[Knurt]

tu apprécies apparemment beaucoup les très faibles profondeurs de champ
et tu as parfaitement le droit d'être à contre-courant des tendances actuelles
reste à savoir si cela intéresse et accroche les spectateurs

Je suis d'accord avec votre remarque. Cette tendance aux très faibles profondeurs de champ arrive à devenir insupportable et Hetocy en abuse beaucoup trop.

[hetocy]

Je suis d'accord avec votre remarque. Cette tendance aux très faibles profondeurs de champ arrive à devenir insupportable et Hetocy en abuse beaucoup trop.

Je suis insupportable ! 
Mais faudrait savoir si c'est tendance ( d'après toi ) ou à contre courant ( ( d'après Jean-Luc ) 

[Pixels.d.Argent]

la question n'est pas tant leur consistance que leur netteté...

tu apprécies apparemment beaucoup les très faibles profondeurs de champ
et tu as parfaitement le droit d'être à contre-courant des tendances actuelles
reste à savoir si cela intéresse et accroche les spectateurs

C'est nouveau ça? les faibles pdc ont toujours été appréciées, notamment pour les portraits. Ce n'est pas pour rien que la plupart des fabricants sortent de plus en plus d'optiques ultra lumineuses. Ne fais pas de ton cas une généralité!

[MFloyd]

Vous aimez les photos d'oreilles molles ? 

Je l'ignorais, mais il faut croire 😂

[Jean-Luc Vertut]

C'est nouveau ça? les faibles pdc ont toujours été appréciées, notamment pour les portraits. Ce n'est pas pour rien que la plupart des fabricants sortent de plus en plus d'optiques ultra lumineuses. Ne fais pas de ton cas une généralité!

cela dépend où vous placez la nouveauté

allez voir les expositions récentes de portraits professionnels...
cela fait maintenant une vingtaine d'années au moins que le flou de profondeur de champ
est devenu plus que marginal dans la production

https://www.ville-vichy.fr/portraits
http://expositions.bnf.fr/portraits/index.htm

[Nikon Nissoumi]

Amusant et bien dosé en couleurs.

Mais cette expression me fait penser à mes amis peintres qui n'osent pas se confronter aux réalités et qui inventent contrepèteries visuelles pour simuler des fausses provocations et paraître engagés tout en demeurant dans un "vide désertique".

Elle vient de voir une truite qui saute du bocal du salon pour retourner à pied vers son ruisseau de naissance ?

En fait, elle vient de lire le commentaire que tu as laissé au sujet de cette image. 
Tu as des truites dans ton salon ?
Intéressant...
Et tu leur parles ? 

[Nikon Nissoumi]

Le scalp est plus que raisonnable ici ! 

Pas à mon sens.
Quand tu as le choix des armes, soit tu coupes mais alors franchement soit tu ne coupes pas. 
La réponse ici était "pas", pour moi. 

[RTS3]

La #35 est pas dégueu non plus.
En fait, tu rejoues tes "tics" photographiques (faible profondeur de champ, les reflets dans la vitre, etc) et c'est ton droit, c'est ton choix et je ne me prononce pas dessus.
Par contre, côté pose et expression, Lucie est plutôt dans le haut de ta production. C'est très simple, très direct, pas surjoué, et donc efficace.

[poc128]

Alors quand c'est moi qui poste des portraits sur lesquels mes modèles ne souris pas c'est d'la merdasse, mais quand c'est Hetocy c'est du génie !!! Jaloux, je suis proprement jaloux !!!
Beau boulot comme souvent .

[hetocy]

La #35 est pas dégueu non plus.
En fait, tu rejoues tes "tics" photographiques (faible profondeur de champ, les reflets dans la vitre, etc) et c'est ton droit, c'est ton choix et je ne me prononce pas dessus.
Par contre, côté pose et expression, Lucie est plutôt dans le haut de ta production. C'est très simple, très direct, pas surjoué, et donc efficace.

J'avoue en abuser parfois mais ça marche toujours ( ou presque  )
Et oui j'aime beaucoup Lucie ! ( c'est notre 4eme séance )

[hetocy]

Alors quand c'est moi qui poste des portraits sur lesquels mes modèles ne souris pas c'est d'la merdasse, mais quand c'est Hetocy c'est du génie !!! Jaloux, je suis proprement jaloux !!!
Beau boulot comme souvent .

T'inquiète, j'ai l'honneur de déplaire à beaucoup ici 

[poc128]

T'inquiète, j'ai l'honneur de déplaire à beaucoup ici 

Tout comme moi copain !!!