Z9

[Lautla]

Hmmm. Tu vas moins m'aimer après celle-ci. Je trouve la photo très jolie, cependant ....  elle n'est pas assez nette. Pour moi, ça ne passe pas 😏

Tu as perdu, je n'ai aucun souci avec ça Tu bosses et moi j'ai joué une fois, donc il est normal que tu regardes autrement et j'apprécie que tu te sois arrêté. A ma décharge, je trouve la photo plus nette ou plutôt moins "fracturée" dans LR qu'ici, comme si moins accentuée dans LR, la perception est différente. J'aurais peut être du attendre d'en avoir développée plus pour être plus "affirmé", l'impatience de parler de l'IA sans doute

Et pour l'IA, elles est utilisée pour définir les algorithmes qui sont intégrées dans le progiciel du boîtier. Cependant, AUCUNE IA est active durant la prise de vue.

Et mes camarades de jeu qui sont déjà équipés en Z9: plus aucun utilise encore les nouveaux gadgets d'AF. Ils sont tous revenus à leur méthodes traditionnelles. Pourquoi ? Ça ne les aide pas à obtenir des meilleurs résultats. Perso, je n'ai (encore) aucun point de vue.

Je peux comprendre mais perso j'ai vraiment été bluffé par la réactivité. Je suppose que tu connais moins les endroits ou les touristes peuvent photographier. Dimanche après-midi les paddoks étaient ouvert et j'ai pu me placer au pied du Raidillon, coté intérieur donc. Impossible de voir la voiture arriver, quand je pouvais l'apercevoir elle m'avait déjà dépassé et l'AF, lui, était directement calé dessus sans autre agissement que d'être positionné la ou la voiture devait apparaître et je pouvais déclencher si mes réflexes... et ça c'est du tout nouveau pour moi. Franchement je n'en croyais pas mes yeux.

Honnêtement pour les oiseaux je suis moins conquis et je me partage entre "mes classiques" et l'IA du Z9 suivant les situations.

[55micro]

C'est pas du jeu, il ne pleuvait pas 

[MFloyd]

[quote author=Lautla link=topic=312824.msg8418045#msg8418045 date=1659471835]
Tu as perdu, je n'ai aucun souci avec ça Tu bosses et moi j'ai joué une fois, donc il est normal que tu regardes autrement et j'apprécie que tu te sois arrêté. A ma décharge, je trouve la photo plus nette ou plutôt moins "fracturée" dans LR qu'ici, comme si moins accentuée dans LR, la perception est différente. J'aurais peut être du attendre d'en avoir développée plus pour être plus "affirmé", l'impatience de parler de l'IA sans doute
Je peux comprendre mais perso j'ai vraiment été bluffé par la réactivité. Je suppose que tu connais moins les endroits ou les touristes peuvent photographier. Dimanche après-midi les paddoks étaient ouvert et j'ai pu me placer au pied du Raidillon, coté intérieur donc. Impossible de voir la voiture arriver, quand je pouvais l'apercevoir elle m'avait déjà dépassé et l'AF, lui, était directement calé dessus sans autre agissement que d'être positionné la ou la voiture devait apparaître et je pouvais déclencher si mes réflexes... et ça c'est du tout nouveau pour moi. Franchement je n'en croyais pas mes yeux.

Honnêtement pour les oiseaux je suis moins conquis et je me partage entre "mes classiques" et l'IA du Z9 suivant les situations.
[/quote]

C'est vrai que le rendu sur le forum est très flou. C'est pour ça que je mets toujours le petit texte de cliquer sur la photo. C'est peut-être ça.

Question triviale: tu étais où à l'intérieur du Raidillon? C'est tout zone rouge ? Et pour te parler d'une expérience semblable, mais avec un D6, j'ai photographié derrière la butte Dunlop, en mode Auto mais avec le curseur à l'endroit où devait surgir le véhicule; complètement à l'aveugle; et bien zéro floues.


_D623638-Modifier.jpg


_D623650-Modifier.jpg


_D623674-Modifier.jpg

[77mm]

C'est quand même très très mou dans le coin droit. 

[MFloyd]

C'est quand même très très mou dans le coin droit. 

😝

[Lautla]

Question triviale: tu étais où à l'intérieur du Raidillon? C'est tout zone rouge ? Et pour te parler d'une expérience semblable, mais avec un D6, j'ai photographié derrière la butte Dunlop, en mode Auto mais avec le curseur à l'endroit où devait surgir le véhicule; complètement à l'aveugle; et bien zéro floues.

Entrée par l'Eau Rouge et remonter vers La Source par l'intérieur, pas d'accès au stands. Jusque vers dimanche midi il fallait payer un billet de 40 EUR pour y accéder, après c'était ouvert (comme chaque année parait il). Peu intéressant amha, Restaurants, salles privées, stand de sponsors, voiture en expo, merchandising et bouffe (avec suffisamment de places assises ). Mais, en entrant, juste après la petite montée de l'eau rouge il y avait un petit espace avec possibilité de photographier au dessus des grillages (arrière des voitures).

At 55micro, à cet endroit et vu le temps, c'était plus propre, il y avait beaucoup moins de poussière 

Un nouvel essais pour voir en ayant supprimé totalement l'accentuation export LR

[agl33]

Jamais été fan du 200-500. Rapport qualité-prix top. Mais la qualité et la solidité laissent un peu à désirer pour un emploi pro.

Le 300 et 400 f/2.8 sont des véritables cadors, avec le prix (et poids) qui va avec ...

Sans parler du 550 PF

[agl33]

Entrée par l'Eau Rouge et remonter vers La Source par l'intérieur, pas d'accès au stands. Jusque vers dimanche midi il fallait payer un billet de 40 EUR pour y accéder, après c'était ouvert (comme chaque année parait il). Peu intéressant amha, Restaurants, salles privées, stand de sponsors, voiture en expo, merchandising et bouffe (avec suffisamment de places assises ). Mais, en entrant, juste après la petite montée de l'eau rouge il y avait un petit espace avec possibilité de photographier au dessus des grillages (arrière des voitures).

At 55micro, à cet endroit et vu le temps, c'était plus propre, il y avait beaucoup moins de poussière 

Un nouvel essais pour voir en ayant supprimé totalement l'accentuation export LR

Belle cette dernière Lautla

[bonam]

Sans parler du 550 PF

Ah tiens un nouveau objectif!

[al646]

non, c'est les 10% gratos pendant les soldes 😂

Ah tiens un nouveau objectif!

[agl33]

non, c'est les 10% gratos pendant les soldes 😂

Tout à fait, tout le monde avait compris que je parlais du 500 pf, sauf chymai 

La il va surement demander, c'est qui tout le monde, prévisible le bestiaux.

Je ne vois plus ces insultes continuelles, comme vous l'avez cité je vois qu'il n'a pas beaucoup évolué 

[55micro]

Un nouvel essais pour voir en ayant supprimé totalement l'accentuation export LR

Waaa je bave (sur la photo et sur la voiture).

[thm777]

à main levée avec le Z9

[thm777]

idem

[Shakelton]

A main levée, sans aucun doute.

[salamander]

Ca fait rêver... 🙄

[Crinquet80]

Ca fait rêver... 🙄

L'ambiance rafraichissante du lieu, surement, pour le reste ....

[agl33]

Ca fait rêver... 🙄

;-)

[francois95]

200-500 avec doubleur, à 1000mm et à main levée. Difficile de localiser l'insecte qui bouge sans arrêt mais, une fois dans le collimateur, c'est impressionnant.

[restoc]

On peut aussi faire vivre tout çà (et en mode photo) pour juger de la pertinence de chaque mode et réglages  AF du Z9 :

https://youtu.be/OTdmF1lWZIE

[77mm]

200-500 avec doubleur, à 1000mm et à main levée. Difficile de localiser l'insecte qui bouge sans arrêt mais, une fois dans le collimateur, c'est impressionnant.

Belle tentative ! 

[kochka]

Impressionnat

[francois95]

Merci

[francois95]

Deux autres moins "risquées" :

[agl33]

Belles ces trois photos