Z9

Démarré par bluemesa, Octobre 06, 2020, 23:56:19

« précédent - suivant »

egtegt²

Citation de: jdm le Août 19, 2022, 16:08:39
Pas évident si les tons moyens, donc les visages, ont une saturation exotique, les blancs dans les hautes lumières restent neutre.

Le côté étrange ( je n'ai pas dis orange  ;D) est que les Nefs ont l'air impacté, après avec Nikon les dérives dans les courbes s'étaient calmées mais on a tout de même du lourd historiquement ...
Donc c'est pas une dominante qui par définition se voit sur l'intégralité de la photo ;)

JmarcS

Citation de: egtegt² le Août 21, 2022, 09:35:43
Donc c'est pas une dominante qui par définition se voit sur l'intégralité de la photo ;)

Exacte, j'ai bien parlé de la sous expo de la peau (classiquement une sous ex rend la peau rouge/orange). On va dire que c'est un pb local et pas sur toute l'image. Ce n'est donc pas une dominante si tu veux être rigoureux. (mais bon, s'était pas dur de me comprendre).

Rien de bien nouveau.

Ca se corrige en deux clics avec capture one avec un masque sur la teinte de peau.

Deux pages pour ne pas comprendre une chose évidente, ce forum m'étonnera toujours.

cyril17

Citation de: JmarcS le Août 21, 2022, 11:07:31
Exacte, j'ai bien parlé de la sous expo de la peau (classiquement une sous ex rend la peau rouge/orange). On va dire que c'est un pb local et pas sur toute l'image. Ce n'est donc pas une dominante si tu veux être rigoureux. (mais bon, s'était pas dur de me comprendre).

Rien de bien nouveau.

Ca se corrige en deux clics avec capture one avec un masque sur la teinte de peau.

Deux pages pour ne pas comprendre une chose évidente, ce forum m'étonnera toujours.
Si tu t'exprimais mieux tu aurais peut-être moins de mal à te faire comprendre, plutôt que d'essayer systématiquement de te faire passer pour une victime qu'on ne comprend pas
Menacé mais libre...

JmarcS

La première fois, j'ai fais un commentaire rapide sans expliquer (certe, dominante n'était pas le bon terme), du coup, à ma 2ème intervention j'ai expliqué la sous ex, là, tout le monde aurait du comprendre mais non alors donc j'ai ré-expliqué une troisième fois.

Je soupçonne tout de même certain de juste faire du bashing par principe :)

Christophe NOBER

Citation de: cyril17 le Août 21, 2022, 11:11:04
Si tu t'exprimais mieux tu aurais peut-être moins de mal à te faire comprendre, plutôt que d'essayer systématiquement de te faire passer pour une victime qu'on ne comprend pas

D'un âne tu ne fais pas un cheval de course ...

jdm

Citation de: egtegt² le Août 21, 2022, 09:35:43
Donc c'est pas une dominante qui par définition se voit sur l'intégralité de la photo ;)

Tu veux sans doute parler d'une dominante globale alors ?   :)

Au départ on parlait des visages, pour rappel  :police:
dX-Man

jdm

Citation de: JmarcS le Août 21, 2022, 11:43:34
...
Je soupçonne tout de même certain de juste faire du bashing par principe :)

C'est parce qu'on t'aime bien !  ;D
dX-Man

doppelganger

Citation de: cyril17 le Août 21, 2022, 11:11:04
Si tu t'exprimais mieux tu aurais peut-être moins de mal à te faire comprendre, plutôt que d'essayer systématiquement de te faire passer pour une victime qu'on ne comprend pas

L'essentiel, c'est qu'il se comprenne lui-même...

Et puis, sa nouvelle pirouette pour tenter de se dé-ridiculiser n'aura dupé personne :)

JmarcS

Citation de: doppelganger le Août 21, 2022, 16:00:04
L'essentiel, c'est qu'il se comprenne lui-même...

Et puis, sa nouvelle pirouette pour tenter de se dé-ridiculiser n'aura dupé personne :)

ah ?

lire ma réponse #8593 qui est clair.


doppelganger

Citation de: JmarcS le Août 21, 2022, 19:09:49
ah ?

lire ma réponse #8593 qui est clair.

je lis surtout ta réponse #8580

egtegt²

Citation de: JmarcS le Août 21, 2022, 11:43:34
La première fois, j'ai fais un commentaire rapide sans expliquer (certe, dominante n'était pas le bon terme), du coup, à ma 2ème intervention j'ai expliqué la sous ex, là, tout le monde aurait du comprendre mais non alors donc j'ai ré-expliqué une troisième fois.

Je soupçonne tout de même certain de juste faire du bashing par principe :)

Pose-toi peut-être la question de pourquoi certains ont envie de faire du JmarcS bashing ;) Peut-être que si tu étais moins méprisant et si persuadé de ta supériorité nous serions plus indulgents vis-à-vis de tes petites erreurs.

JmarcS

Citation de: egtegt² le Août 22, 2022, 11:18:34
Pose-toi peut-être la question de pourquoi certains ont envie de faire du JmarcS bashing ;) Peut-être que si tu étais moins méprisant et si persuadé de ta supériorité nous serions plus indulgents vis-à-vis de tes petites erreurs.

Demande toi aussi pourquoi je suis méprisant avec moins de 5 personnes dans ce forum et sympa avec tout le monde :)

L'opinion des gens que je méprise m'indiffère donc...

Shakelton

Citation de: PhR le Août 17, 2022, 22:04:53
Quelques images de hand dans le fil images,
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,325033.0.html

Avec le fw2.1, des progrès en AF-C , mais le rendu des visages reste perfectible, dès lors que la lumière vient à baisser.
Z70/200 ,  traité avec Dxo.

Peut être baisser un peu la saturation des rouges/oranges ?
Sinon, photos très sympas.
Niveau iso, tu es à combien ?

egtegt²

Citation de: JmarcS le Août 22, 2022, 12:31:58
Demande toi aussi pourquoi je suis méprisant avec moins de 5 personnes dans ce forum et sympa avec tout le monde :)

L'opinion des gens que je méprise m'indiffère donc...
Va falloir que tu nous sortes quelques exemples, perso tout ce que j'ai lu dans tes posts c'est de la suffisance, des avis péremptoires et du mépris.

PhR

Citation de: Shakelton le Août 22, 2022, 12:32:45
Peut être baisser un peu la saturation des rouges/oranges ?
Sinon, photos très sympas.
Niveau iso, tu es à combien ?

Merci. 
1400 iso.
C'est un petit poil rouge effectivement, davantage que sur mon ordi de traitement.   :)  Mais bon, c'est raccord avec les panneaux de pub bien violent derrière les joueurs. 5on les voit derrière la première image postée )  ;)

77mm

Sur le dématrissage d'Adobe et Capture One des fichiers du Z9 : https://www.youtube.com/watch?v=E3aTo-kAvzw

Bernard2

Citation de: 77mm le Août 23, 2022, 12:31:13
Sur le dématrissage d'Adobe et Capture One des fichiers du Z9 : https://www.youtube.com/watch?v=E3aTo-kAvzw
Je n'ai pas Capture one mais j'ai pu comparer entre PS et DXO en réglages par défaut et là je retrouve la très forte saturation des rouges dans PS. C'est flagrant

77mm

Ce qui me semble évident, c'est que le dématrissage de C1 est plus qualitatif d'emblée. Avec LR, il faut chipoter avec les réglages de gestion du bruit et d'accentuation pour s'en rapprocher.

Il y aurait encore pas mal à dire, je suis en train de tester et comparer (j'avais déjà effectué pareil test il y a quelques années sans opter pour C1).

Bernard2

Citation de: 77mm le Août 23, 2022, 15:28:09
Ce qui me semble évident, c'est que le dématrissage de C1 est plus qualitatif d'emblée. Avec LR, il faut chipoter avec les réglages de gestion du bruit et d'accentuation pour s'en rapprocher.

Il y aurait encore pas mal à dire, je suis en train de tester et comparer (j'avais déjà effectué pareil test il y a quelques années sans opter pour C1).
Je viens de télécharger la version d'essai de C1 et en comparaison réglages par défaut les rouges sont un peu plus saturés que dans DXO mais c'est léger. Rien à voir avec PS

77mm

Compare des fichiers de Z9 à 800 iso et plus et la différence saute aux yeux. Ce n'est pas un problème de saturation pour moi.

Bernard2

Citation de: 77mm le Août 23, 2022, 15:46:43
Compare des fichiers de Z9 à 800 iso et plus et la différence saute aux yeux. Ce n'est pas un problème de saturation pour moi.
Comme je n'ai pas le Z9 j'ai utilisé un RAW de DPreview si tu veux télécharge la. Pour moi la saturation des rouges est énorme dans PS
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4324513839/nikon-z9-firmware-2-0-sample-gallery/0691664314
Les bouteilles de Whisky (800 iso)
Ceci étant j'essaierai avec une autre image (celle ci à peu de couleurs différentes) car c'est peut être un exces de saturation générale

Bernard2

En fait c'est différent d'une image à l'autre dans une image à 3200 iso c'est C1 qui est légèrement plus saturée...
:(

Shakelton

Photography Life vient de publier son test du Z9.

https://photographylife.com/reviews/nikon-z9

Beaucoup d'informations !

77mm

Merci, je vais aller lire ça et je vous dirai si mon impression (plus de 6 mois d'usage) va dans le même sens.

77mm

C'est un beau travail, très complet et pédagogique. Les multiples comparaisons d'images permettent d'objectiver le jugement. Je dois dire que je m'attendais à pire.  ;)

Je peux sentir à la lecture que c'est le résultat de l'expérience cumulée par plusieurs photographes, sur une multiplicité de sujets et sur un temps relativement long.

Egalement, je constate que leur conclusion est la même que la mienne. Malgré quelques petits défauts, "more than anything else, it's a true generalist camera."

Le point fort du Z9, c'est qu'il est bon dans tout, même si on pourrait vouloir spécialiser davantage le boîtier dans une pratique plutôt qu'une autre. Je peux passer d'un paysage en pose longue à un cavalier au galop, un couple de mariés ou une course cycliste avec bonheur.

Compte tenu de son capteur pixelisé, j'ajouterais tout de même que le Z9 exigera de la rigueur de la part de son utilisateur pour en tirer satisfaction (gestion de l'expo, vitesse d'obtu/flou de bougé et post traitement).