Nikon Z 6II

[Ergodea]

Il n'est mentionnée aucune évolution de ce côté via Nikon donc oui j'en déduis que ca n'a pas changé par rapport Z6I. Nikon ne veut pas trop évoluer le boîtier sur le terrain des besoins pro (D6/D850) j'ai l'impression. J'ai 2 Z6, ça fonctionne très bien c'est juste que les erreurs de conception du type « grip / écran de contrôle du dessus / af 3D » sont des fausses erreurs choisies par Nikon

Non mais sais tu qu'il y a eu une maj entre temps? ; )

Tu n'es plus obligé d'appuyer sur "ok", tu peux activer le suivi de l'af en l'actionnant depuis fn1, désélectionner en faisant de même pour passer rapidement en af auto...Je le faisais pour les hirondelles, et c'était rapide et efficace...
Je n'ai pas encore essayé avec le d850, je verrai  quand je pourrai conduire et j'irai prendre des passereaux ..Franchement je ne m'attends pas à quelque chose de spectaculaire...Enfin je verrai déjà si je changerai d'avis...; )

Le seul problème avec le z6 est l'acquisition qui est un peu lente...Lorsqu'on le sait, il suffit de l'aider en faisant la map manuel pour être dans une zone proche du sujet afin que la map se fasse rapidement...

Mais mis à part ça, on prend les sujets différemment  surtout, en tout cas, entre mon d810 et mon z6 , je n'avais pas l'impression d'être plus "lésée" avec mon z6 en terme d'utilisation af

[Ergodea]

https://www.youtube.com/watch?v=H5UdCN_VLL8&feature=emb_title

match de basket, e mode af A. Pas forcément le meilleur choix..

Effectivement cela à l'air d'être toujours le même système mais avec un af auto qui m'a l'air plutôt bien efficace...(cela changera sans doute avec le z9)
Par contre le mode af zone large + reconnaissance des yeux ne m'a pas l'air encore tout à fait au point!

Et l'afc (équivalent 9 points?) m'a l'air plutôt réactif

[Ergodea]

Tiens...Je me suis dis "et si je passais chez canon" après avoir vu la sortie d'un petit 85 f/2...Alors je suis allée faire un petit tour pour voir les objectifs préexistants...Et mis à part le rf 35 1.8  et les zoom couteaux suisses, y a que des objectifs à plus de 2000 boules?
Finalement je me suis dit que je restais chez nikon : )

[Shakelton]

Les tarifs sont vraiment élevés chez Canon.

Le r6 à plus de 2500 euros, pas d'écran supérieur... Je trouve ça un peu mesquin.
Le r5 est à 4500 euros... 1000 euros de plus que le D850.. Certes, il y a la stab et la vidéo...

Ils commencent à sortir un gamme de f2, après avoir sorti les 1.2.

[Shakelton]

Le positionnement tarifaire des Z6/Z7 II est un plutôt positif.

[Ergodea]

Les tarifs sont vraiment élevés chez Canon.

Le r6 à plus de 2500 euros, pas d'écran supérieur... Je trouve ça un peu mesquin.
Le r5 est à 4500 euros... 1000 euros de plus que le D850.. Certes, il y a la stab et la vidéo...

Ils commencent à sortir un gamme de f2, après avoir sorti les 1.2.

Oui tout à fait...Mais même niveau optique...D'ailleurs j'ai lu que le 35 1.8 a un af lent et bruyant...Gamme f/2 pourquoi pas, mais il est même un peu plus lourd que le nikon z 85 1.8s....Et un grand point d'interrogation sur l'af mais à priori pas dans le haut de gamme...Sans compter son prix, peut être 100e de moins que nikon mais bon...

En fait, à moins d'avoir un super bon budget financier qui permet d'avoir d'excellentes optiques et boîtier, pour quelqu'un qui souhaiterait migrer vers les ML canon, en fixe à prix accessible, c'est la misère...

Bref, ce n'est pas aujourd'hui que je vais aller chez canon ; )

[Yves PRA]

Est-il possible de trouver un manuel du Z6 II ? (vu que le boitier semble être entre les mains de pas mal de testeurs).
J'ai cherché sur plusieurs sites, et rien trouvé.

[Bernard2]

Est-il possible de trouver un manuel du Z6 II ? (vu que le boitier semble être entre les mains de pas mal de testeurs).
J'ai cherché sur plusieurs sites, et rien trouvé.

De manière générale les manuels ne sont disponibles qu'après la disponibilité des appareils

[Bernard2]

Oui tout à fait...Mais même niveau optique...D'ailleurs j'ai lu que le 35 1.8 a un af lent et bruyant...Gamme f/2 pourquoi pas, mais il est même un peu plus lourd que le nikon z 85 1.8s....Et un grand point d'interrogation sur l'af mais à priori pas dans le haut de gamme...Sans compter son prix, peut être 100e de moins que nikon mais bon...

En fait, à moins d'avoir un super bon budget financier qui permet d'avoir d'excellentes optiques et boîtier, pour quelqu'un qui souhaiterait migrer vers les ML canon, en fixe à prix accessible, c'est la misère...

Bref, ce n'est pas aujourd'hui que je vais aller chez canon ; )

C'est ce que je m'escrime à indiquer, depuis des mois. Canon a choisi de sortir en priorité des optiques de très haut de gamme entre 2000 et plus de 3000€ alors qu'ils ne proposaient depuis deux ans à mettre avec que des boitiers de milieu de gamme... pourquoi pas hein...
Chacun voit mais dans le même temps critiquer Nikon qui a sorti, en nombre, des optiques de qualité et plus adaptées à la gamme de boitiers disponibles mais sur qui on tombe pour des prix trop élevés...comment dire...:-)

[louisxviii]

Non mais sais tu qu'il y a eu une maj entre temps? ; )

Tu n'es plus obligé d'appuyer sur "ok", tu peux activer le suivi de l'af en l'actionnant depuis fn1, désélectionner en faisant de même pour passer rapidement en af auto...Je le faisais pour les hirondelles, et c'était rapide et efficace...
Je n'ai pas encore essayé avec le d850, je verrai  quand je pourrai conduire et j'irai prendre des passereaux ..Franchement je ne m'attends pas à quelque chose de spectaculaire...Enfin je verrai déjà si je changerai d'avis...; )

Le seul problème avec le z6 est l'acquisition qui est un peu lente...Lorsqu'on le sait, il suffit de l'aider en faisant la map manuel pour être dans une zone proche du sujet afin que la map se fasse rapidement...

Mais mis à part ça, on prend les sujets différemment  surtout, en tout cas, entre mon d810 et mon z6 , je n'avais pas l'impression d'être plus "lésée" avec mon z6 en terme d'utilisation af

j'admet le fn1 compense un peu le fait que l'AF ne puisse être bloqué sur 3D uniquement. Mais ça veut quand même dire que c'est un choix de Nikon de ne pas avoir voulu intégrer cette fonction qui existe depuis un paquet d'années sur leurs boitiers. Le problème c'est que dans l'action tu peux facilement rater une photo car dès que tu regardes une photo dans ton viseur/ecran tu dois réactiver fn1 pour repasser en 3D. Ça parait con mais en reportage ou j'imagine pour ceux qui font de l'animalier ou du sport ...les actions passent vites et dois fois sans forcément s'y attendre donc si tu dois commencer à te dire qu'il faut rappuyer à nouveau sur fn1...
Depuis des années Nikon avait conçu une ergonomie très propre je trouve pour éviter de perdre du temps avec des menus ou combinaisons de boutons et là...BIM retour en arrière. C'est dommage. L'écran arrière est pratique pour les vidéastes ou les plans photos plus atypiques mais c'est tout. Un écran tactile ne concurrencera jamais un bouton physique en terme d'efficacité/réactivité Pas sur qu'on retire le déclencheur pour mettre un bouton tactile un jour

Pour l'écran du dessus...n'importe quel boitier affiche les réglages de la WB pour un gain de temps, l'AF pour savoir ou t'en es sans avoir à révérifier dans ton viseur/écran ou t'en es... etc.... Là Nikon ne mettrait pas d'écran supérieur que ca ne changerait "presque" rien. Le grip on aborde pas le sujet Nikon a admit sont erreur

Je ne critique pas l'arrivée des Z6 car je les attendais depuis tellement de temps à l'agence pour basculer certains reflex du taf et j'en suis hyper content pour le reportage. Je dis juste que Nikon a régressé volontairement sur certaine choses (qu'ils maîtrisent depuis des années) pour que les pro soient tentés mais pas encore assez pour tout basculer. On verra l'arrivée du Z8/Z9 mais bien entendu danscelui ci il ne manquera rien 

[louisxviii]

Tiens...Je me suis dis "et si je passais chez canon" après avoir vu la sortie d'un petit 85 f/2...Alors je suis allée faire un petit tour pour voir les objectifs préexistants...Et mis à part le rf 35 1.8  et les zoom couteaux suisses, y a que des objectifs à plus de 2000 boules?
Finalement je me suis dit que je restais chez nikon : )

oui mais leurs pancakes sont quand même super cool 

[louisxviii]

Ce n'est pourtant pas si compliqué, quoique... Si un seul mode AF : le choix d'en changer rapidement ne risque pas de fonctionner...

Passer de l'AF auto à l'AF 3D ou x points ne se fait pas si rapidement, et Jeanbart fait remarquer que cela était mieux prévu sur les D
avec touche programmable de changement direct de mode AF (pas combiné à une molette).

Le pire c'est que les D permettent aussi d'utiliser les 2 commandes : AF-ON et centre du joystick, pour simuler deux types de
mode AF différents, et là aussi les Z semblent avoir oubliés ces possibilités (sur Z "1" en tout cas pas moyen d'avoir la fonction
AF-ON couplée à l'appui central du joystick).

Comme quoi le D850 est un boitier pro parfait..... il ne lui manque plus qu'une chose.... c'est d'être hybride désormais

[Bernard2]

Je dis juste que Nikon a régressé volontairement sur certaine choses (qu'ils maîtrisent depuis des années) pour que les pro soient tentés mais pas encore assez pour tout basculer. On verra l'arrivée du Z8/Z9 mais bien entendu sur celui ci il ne manquera rien 

Je ne suis pas dans le secret mais oui il semble bien que Nikon et Canon on fait la même politique pour ne pas bouziller brutalement leur gamme reflex qui se vendait encore très bien en 2018...
Canon en sortant des optiques inabordables pour des R en milieu de gamme tout en ne faisant pas bénéficier les R de la stab interne ni du double slot...ah ben oui...
ils ne savaient pas faire? Laisse moi rire!
Nikon a fait beaucoup plus en douceur à mon sens en limitant un peu les perf mais beaucoup moins que Canon les Z et les optiques S... mais un peu dans le même but.
Tu aurais fait quoi à leur place ? c'est la question qu'il faut se poser si on est un tant soit peu réaliste.
On peut voir son intérêt immédiat mais comprendre que si cet intérêt immédiat amène les constructeurs à couler ou être encore plus en difficultés ça peut être contre productif pour tout le monde.

[louisxviii]

Je ne suis pas dans le secret mais oui il semble bien que Nikon et Canon on fait la même politique pour ne pas bouziller brutalement leur gamme reflex qui se vendait encore très bien en 2018...
Canon en sortant des optiques inabordables pour des R en milieu de gamme tout en ne faisant pas bénéficier les R de la stab interne et du double slot...ils ne savaient pas faire? Laisse moi rire!
Nikon a fait plus en douceur à mon sens en limitant un peu les perf mais beaucoup moins que Canon les Z et les optiques S... mais un peu dans le même but.
Tu aurais fait quoi à leur place ?

Y a un moment faut se lancer Ils le savent depuis années que le mirrorless arrive... ils avaient qu'à mieux anticiper. Mais bon on sait que le marketing/business gère les sorties de produits donc on fait avec. Je pense que l'évolution va se faire crescendo faut être un peu patient La chose pour laquelle je veux le plus d'évolution c'est le ressenti viseur réalité / réactivité à déclencher à la vitesse d'un reflex. Tout le reste n'est que "bullshit" vu les monstres photographiques qu'on a en 2020
Pour les gens qui font de l'évènementiel au flash à mon avis y a des grosses lacunes encore l'hybride. Dès que t'es dans des endroits sombres au flash tu te fais chier, l'AF accroche mal etc... de ce coté le reflex a encore de beaux jours devant lui

[Bernard2]

Y a un moment faut se lancer Ils le savent depuis années que le mirrorless arrive... ils avaient qu'à mieux anticiper. Mais bon on sait que le marketing/business gère les sorties de produits donc on fait avec. Je pense que l'évolution va se faire crescendo faut être un peu patient La chose pour laquelle je veux le plus d'évolution c'est le ressenti viseur réalité / réactivité à déclencher à la vitesse d'un reflex. Tout le reste n'est que "bullshit" vu les monstres photographiques qu'on a en 2020
Pour les gens qui font de l'évènementiel au flash à mon avis y a des grosses lacunes encore l'hybride. Dès que t'es dans des endroits sombres au flash tu te fais chier, l'AF accroche mal etc... de ce coté le reflex a encore de beaux jours devant lui

Même pas :-)
Ou alors si tu penses que les beaux jours c'est 1 ou deux ans...

[louisxviii]

Même pas :-)

Dans quelques mois faut y croire 

[PhR]

https://www.youtube.com/watch?v=H5UdCN_VLL8&feature=emb_title

match de basket, e mode af A. Pas forcément le meilleur choix..

Bah oui, l'AF auto en sport co, faut oublier.  Le boitier fait le point ou il peut/veut, et donc pas forcément sur l'action principale, sans même parler de la différence attaquant/défenseur. 

[Ergodea]

j'admet le fn1 compense un peu le fait que l'AF ne puisse être bloqué sur 3D uniquement. Mais ça veut quand même dire que c'est un choix de Nikon de ne pas avoir voulu intégrer cette fonction qui existe depuis un paquet d'années sur leurs boitiers. Le problème c'est que dans l'action tu peux facilement rater une photo car dès que tu regardes une photo dans ton viseur/ecran tu dois réactiver fn1 pour repasser en 3D. Ça parait con mais en reportage ou j'imagine pour ceux qui font de l'animalier ou du sport ...les actions passent vites et dois fois sans forcément s'y attendre donc si tu dois commencer à te dire qu'il faut rappuyer à nouveau sur fn1...
Depuis des années Nikon avait conçu une ergonomie très propre je trouve pour éviter de perdre du temps avec des menus ou combinaisons de boutons et là...BIM retour en arrière. C'est dommage. L'écran arrière est pratique pour les vidéastes ou les plans photos plus atypiques mais c'est tout. Un écran tactile ne concurrencera jamais un bouton physique en terme d'efficacité/réactivité Pas sur qu'on retire le déclencheur pour mettre un bouton tactile un jour

Pour l'écran du dessus...n'importe quel boitier affiche les réglages de la WB pour un gain de temps, l'AF pour savoir ou t'en es sans avoir à révérifier dans ton viseur/écran ou t'en es... etc.... Là Nikon ne mettrait pas d'écran supérieur que ca ne changerait "presque" rien. Le grip on aborde pas le sujet Nikon a admit sont erreur

Je ne critique pas l'arrivée des Z6 car je les attendais depuis tellement de temps à l'agence pour basculer certains reflex du taf et j'en suis hyper content pour le reportage. Je dis juste que Nikon a régressé volontairement sur certaine choses (qu'ils maîtrisent depuis des années) pour que les pro soient tentés mais pas encore assez pour tout basculer. On verra l'arrivée du Z8/Z9 mais bien entendu danscelui ci il ne manquera rien 

A priori les z6II et z7II ont été la réponse suite aux nombreuses remontées d'utilisateurs! Tu n'as pas crié assez fort Louis ; )

[Ergodea]

oui mais leurs pancakes sont quand même super cool 

lesquels? les zooms...Parce que même là ...
Avec la gamme f/4 et les fixes 1.8,  nikon offre une gamme optique excellente pour tout utilisateur qui souhaite utiliser un ML ...Chez canon, à part les pancakes en zoom...
Franchement, mis à part ceux qui ont un budget très extensible (et là l'offre canon est très intéressante) ou ceux qui ont déjà des d'objectifs ef , on est très vite limité.

Après, chaque marque a ses avantages et inconvénients. Mais pour switcher l'offre ML canon est trop coûteuse et sélective. C'est ce que je viens de réaliser...

[jeanbart]

En AF auto tout boîtier fait la mise au point sur le sujet le plus proche...

Ce n'est pas forcement le cas avec les Z6 et Z7. Et pas qu'avec l'AF Auto.

[Pierred2x]

En AF auto tout boîtier fait la mise au point sur le sujet le plus proche...

Encore heureux !!!
C'est quand il va chercher le fond que c'est la m... 

[jdm]

En AF auto tout boîtier fait la mise au point sur le sujet le plus proche...

Ce n'est pas forcement le cas avec les Z6 et Z7. Et pas qu'avec l'AF Auto.

Encore heureux !!!
C'est quand il va chercher le fond que c'est la m... 

Faudra penser à vous mettre d'accord un jour ... 

[louisxviii]

lesquels? les zooms...Parce que même là ...
Avec la gamme f/4 et les fixes 1.8,  nikon offre une gamme optique excellente pour tout utilisateur qui souhaite utiliser un ML ...Chez canon, à part les pancakes en zoom...
Franchement, mis à part ceux qui ont un budget très extensible (et là l'offre canon est très intéressante) ou ceux qui ont déjà des d'objectifs ef , on est très vite limité.

Après, chaque marque a ses avantages et inconvénients. Mais pour switcher l'offre ML canon est trop coûteuse et sélective. C'est ce que je viens de réaliser...

Leurs fixes

[Sebmansoros]

Ben justement la différence entre les Z et les F c'est la personnalisation de cette fonction.
Avec les F tu peux attribuer à un des boutons Fn un mode de zone AF unique et instantané, ce que souhaite jeanbart, avec les Z tu peux attribuer à ces boutons la même fonction que le bouton mal placé en bas à gauche des F avec lequel tu peux sélectionner tous les modes de zone et de modes AF avec les molettes... rien n'est parfait :-).
Mais effectivement on pouvait imaginer d'avoir les deux possibilités...

Ok merci j'ai compris.

[Bernard2]

Ce n'est pas forcement le cas avec les Z6 et Z7. Et pas qu'avec l'AF Auto.

C'est la détection des visages et/ou des yeux qui modifie ce principe de fonctionnement