Nikon Z 7II

[Verso92]

je parle des touches éclairées: elles sont présentes sur le D850 [...]

Sur le D850, toutes les touches ne sont pas rétro-éclairées...

[vernhet]

Sur le D850, toutes les touches ne sont pas rétro-éclairées...

En tout cas, sur le Z7, c'est aucune, zéro, nada...Et c'est chiant!

[JMS]

Mais pour jeter les réflex aux orties, faudrait que l'AF des Z arrive au niveau des bon réflex... Apparemment pour ça, faut basculer chez Sony. Ce que je ferais vraisemblablement si j'étais encore en activité...

Une autre solution est d'attendre pour essayer les nouveaux modèles et de comparer à l'AF du reflex actuellement en service. Mais pour les gens pressés A9 II et A7 R IV font le job de façon remarquable !

[kochka]

Donc c'est faisable.
Il ne reste plus qu'à être un peu patient, comme pour le capteur à 60mp.

[abeille]

bonjour
je ne sais pas si je suis le seul mais en tout cas bien déçu.
j attendais  les 2 slots l écran orientable façon linux les touches rétro éclairées et une puce GPS.
alors attendre le Z7 III ?

[Ergodea]

Euh...vous attendez quoi d'un boîtier?

[Crinquet80]

Euh...vous attendez quoi d'un boîtier?

C'est vrai , en parcourant ce fil , mais pas que lui  , je me demande ! 

Maintenant , c'est un forum amateur , on y trouve de tout  et comme sur un réseau social lambda , il n' y a aucune différence entre les utilisateurs , ceci explique peut être cela !

[philo_marche]

Pour te répondre, je n'ai pas de verres autochromes (ou, du moins, je ne sais même pas ce que c'est...).
Pour le reste, j'ai déjà avoué ne pas m'être adapté au viseur clair (Leica M, etc)... non sans une certaine honte : cela me faisait tourner le dos à tout un pan de l'histoire de la photographie !

Pour l'EVF, c'est pareil... mais j'espère qu'il ne va pas falloir que je présente des excuses officielles, comme pour l'esclavage, non ?
;-)

Pas besoin de tes excuses.
Juste arrête d'intervenir constamment sur les fils des mirrorless pour répéter en boucle que tu ne vois rien dans un EVF... ou dans le viseur d'un Leica (histoire de te donner un genre).
Ça va, on le sait maintenant. Passe à autre chose (ton D850, par exemple) et laisse s'exprimer ceux qui ont des infos intéressantes à partager sur le sujet.
Non?
Ou alors t'aimes vraiment passer pour un c... (ce que je finirai par croire). 

[agl33]

Pas besoin de tes excuses.
Juste arrête d'intervenir constamment sur les fils des mirrorless pour répéter en boucle que tu ne vois rien dans un EVF... ou dans le viseur d'un Leica (histoire de te donner un genre).
Ça va, on le sait maintenant. Passe à autre chose (ton D850, par exemple) et laisse s'exprimer ceux qui ont des infos intéressantes à partager sur le sujet.
Non?
Ou alors t'aimes vraiment passer pour un c... (ce que je finirai par croire). 

comme cela est bien vrai, mais il faut bien qu'il fasse avancer son compteur

[louisxviii]

T'aura tout ça dans les boitiers pro en série Z

Moi j'attend surtout une mise à jour qui ferait que l'écran LCD trouve une réelle fonction. Parce que bon...a part afficher "rien"    ni AF, ni WB, ni le type d'enregistrement etc...

[Bernard2]

T'aura tout ça dans les boitiers pro en série Z

Moi j'attend surtout une mise à jour qui ferait que l'écran LCD trouve une réelle fonction. Parce que bon...a part afficher "rien"    ni AF, ni WB, ni le type d'enregistrement etc...

Ah?Tu as un pré-proto du Z7?

[Verso92]

Il y a plein de gens à avoir des verres photochromiques (je viens de retrouver a priori le bon terme), et donc quand tes verres sont en mode teintés, il est certain qu'on n'y verra plus grand chose dans un evf ! Soit on passe en intérieur et on laisse les verres redevenir clairs (c'est pas immédiat ), soit on est dehors et ils restent teintés... on n'a plus qu'à ôter ses binocles pour viser. .. chiant !
Perso l'evf me gonfle en été au soleil quand j'ai des verres solaires foncés (correcteurs) car en effet l'evf est alors bcp trop sombre.
Si je vise sans lunettes, il faut dérégler le réglage dioptrique. .. re-chiant ! 

Ah, OK... merci pour les précisions !


En fait, ayant fait changer mes lunettes il y a quelques mois, j'ai décliné l'option des verres qui s'assombrissent automatiquement... justement pour des raisons "photos" !

;-)

[louisxviii]

Ah?Tu as un pré-proto du Z7?

écran de contrôle supérieur si tu préfères

[Bernard2]

écran de contrôle supérieur si tu préfères

Ah OK

[Bernard2]

Ah, OK... merci pour les précisions !
En fait, ayant fait changer mes lunettes il y a quelques mois, j'ai décliné l'option des verres qui s'assombrissent automatiquement... justement pour des raisons "photos" !

;-)

Et de plus ils ne réagissent pas ou peu derrière les parebrises des voitures, ce qui en limite fortement l'intérêt

[Verso92]

Et de plus ils ne réagissent pas ou peu derrière les parebrise des voitures, ce qui en limite l'intérêt

Peu de regrets, alors...  ;-)

[vernhet]

Une autre solution est d'attendre pour essayer les nouveaux modèles et de comparer à l'AF du reflex actuellement en service. Mais pour les gens pressés A9 II et A7 R IV font le job de façon remarquable !

Bien sûr que je vais faire comme ça, attendre que Nikon se mette à niveau car, avec le ramollissement du cerveau, j'aurais trop la flemme de m'ingurgiter le mode d'emploi des Sony !
Et pourtant, partir sur Sony, ce serait l'occasion de débarrasser toute l'armoire de Nikon des matériels qui, maintenant, servent très rarement et que je garde "au cas où"(D850, D5, D750, D7200, Z7, D300 défiltré IR, et sans doute plus d'une vingtaine de Nikkor  AFS ou AFD plus quelques indés en monture Nikon (sans parler des AI, AIS manuels de collec). Débarrasser tout ça et repartir en Sony haut de gamme en rachetant  seulement les 3 ou 4 focales dont je me sers encore réellement, ne serait  sans doute même pas si douloureux financièrement!

[Alphatik]

Les sony n'ont pas de touches rétro - éclairées, du moins sur les modèles que j'ai ou que j'ai eu !
Le viseur du Z est suffisamment complet pour s'en passer et mémoriser les 2/3 touches pour modifier les paramètres principaux doit être aisé

[Fab35]

Une autre solution est d'attendre pour essayer les nouveaux modèles et de comparer à l'AF du reflex actuellement en service. Mais pour les gens pressés A9 II et A7 R IV font le job de façon remarquable !

Et les rouges !! 

[Ergodea]

En tout cas, en réutilisant le reflex, je me rends compte que je préfère les avantages du viseur ML...

[Ergodea]

Et les rouges !! 

Oui, canon a fait un bond en avant...pendant que Nikon prend son temps...

[Verso92]

Oui, canon a fait un bond en avant...

Alors qu'ils étaient au bord du gouffre...  ;-)

[Ergodea]

Alors qu'ils étaient au bord du gouffre...  ;-)

C'est bien les rouges ça : )

[Fab35]

En tout cas, en réutilisant le reflex, je me rends compte que je préfère les avantages du viseur ML...

Y'a des trucs bien en ML, faut pas se le cacher !
Je préfère les possibilités du viseur ML, mais mieux le confort de l'OVF...

Oui, canon a fait un bond en avant...pendant que Nikon prend son temps...

Bah faut relativiser, même si le Z7II n'est pas "extatique" il est dans le coup a priori.

Pour faire des ML comme Sony et aujourd'hui Canon du point de vue AF notamment (ou vidéo, soit en gros gérer des débits de données très élevés), il y a eu des budgets colossaux derrière ! Nikon n'étant en effet pas au meilleur de sa forme, je suppose que pour créer des équivalents aux A9II ou R5, ils n'ont pas exactement la même force de frappe que Sony et Canon. Je trouve que eu égard au contexte économique et à la sauvegarde de l'entreprise, ces Z6/7II sont pertinents, même si pas forcément "le" summum du ML 24x36 (ce qui reste à vérifier d'ailleurs car on a atteint de toute façon des niveaux de perfs très élevés dépassant l'usage de bcp de monde).
Le seul risque en ne mettant pas le paquet attendu, face à une clientèle historiquement exigeante qu'est celle de Nikon, est de créer une défiance voire un "jettage d'éponge", comme on le prssent ici ou là...

[vernhet]

Et les rouges !! 

à considérer en effet
surtout que chez les Rouges  on n'est même pas obligé de passer au ML pour avoir des boîtiers trés silencieux !