Ca fait plaisir ( quand même )

[hetocy]

Merci à tous !   

[onaivalf2]

Je viens de lire ton poste et je m'associe à mas prédécesseurs pour te féliciter. 

[Hector06]

Ok, c'est vu.

Merci (encore une fois) de chercher systématiquement ce qui peut être outrancier pour ridiculiser mes commentaires ou prises de position, quels qu'ils soient 
Oui oui.... tu vas répondre que c'est de l'espièglerie : tu parles !!  .... je connais cette musique par coeur. Qui fait les gros rires gras de ceux qui .... etc etc...
Je pense que je vais cesser de te lire et de te répondre. Tu m'as littéralement et réellement coupé l'appétit.

Tu es maladroite.

Je note qu'il ne faut pas plaisanter avec toi, pas de souci c'est enregistré. Je suis bete d'avoir
pensé qu'au passage tu auras pu sourire de cette blague volontiers debile, là où toi tu vois
de l'outrance...
Je vais faire un effort de sérieux avec toi, ne serait-ce que pour arrêter de pourrir des fils sur deux
trois mots pris de travers. Que tu répondes ou pas n'est pas le plus important.

[Pichoun]

Bravo!

[11MichelDu11]

Et voilà ! Il est enfin (une fois de plus) reconnu pour son art et son talent. 
J'ose espérer que toutes les critiques injustes, destructrices et mal à propos qu'il a dû lire ici,
n'auront pas trop freiné son éclosion au firmament...
Encore bravo ! Et merci.

[Nikon Nissoumi]

Ah tiens... 
Eh bien félicitations Pascal, c'est mérité. 
L'ensemble de la publication est de qualité aussi et les autres photographes n'ont pas démérité non plus.
Il y a de belles images.
Pour l'anecdote, j'ai fait une découverte amusante en lisant jusqu'aux petites lignes, tu habites là où je suis né.
Si un jour j'en retourne à mes racines, cela pourrait me donner l'occasion de venir te saluer. 

[tetim]

De faire la couv' d'un magazine . ( Même online, même avec une ancienne photo )

J'aime beaucoup ce site même si l'interface et la navigation sont plus que confuses : des photographes de talent , de très belles choses, des genres différents,  tout ce que j'aime  ( on y voit même des touffes d'herbe, des photos floues , des doubles expo ...  )

Je précise que ce n'est pas le photographe qui demande la publication de ses photo mais le site lui même qui les choisit ( je le souligne à toutes fins utiles ... )

Faire défiler :
https://strkng.com/en/reader/47/#page/1

Cool
Cordialement

[hetocy]

Et voilà ! Il est enfin (une fois de plus) reconnu pour son art et son talent. 
J'ose espérer que toutes les critiques injustes, destructrices et mal à propos qu'il a dû lire ici,
n'auront pas trop freiné son éclosion au firmament...
Encore bravo ! Et merci.

Merci Michel 
C'est gentil mais le firmament c'est pas pour tout de suite  ! 

[hetocy]

Ah tiens... 
Eh bien félicitations Pascal, c'est mérité. 
L'ensemble de la publication est de qualité aussi et les autres photographes n'ont pas démérité non plus.
Il y a de belles images.
Pour l'anecdote, j'ai fait une découverte amusante en lisant jusqu'aux petites lignes, tu habites là où je suis né.
Si un jour j'en retourne à mes racines, cela pourrait me donner l'occasion de venir te saluer. 

Avec grand plaisir ! 

[hetocy]

Cool
Cordialement

Parmi les 9 photos en lice pour la couv' il y avait celle d'Angélique Boissière , une photographe dont j'admire vraiment le travail et qui travaille en argentique  :

https://www.angeliqueb.com/marees
https://www.angeliqueb.com/portraits

[hetocy]

Du coup, ca me donne envie de ressortir le Rolleiflex 

[bozart]

Tu es maladroite.

Mais oui mais oui.... donne-toi le beau rôle, ne te gêne surtout pas pour inverser la situation.
Quand un seul participant te sert à faire des "blagues"....la question de l'humour ne se pose même plus, on n'est plus dans ce registre.

Hetocy : merci pour le lien : je prendrai le temps de parcourir en détail.

[Hector06]

Tu m'enivre Bobo. Stop

[Hector06]

Parmi les 9 photos en lice pour la couv' il y avait celle d'Angélique Boissière , une photographe dont j'admire vraiment le travail et qui travaille en argentique  :

https://www.angeliqueb.com/marees
https://www.angeliqueb.com/portraits

Merci pour le travail d'éclaireur

Bizarre je trouve Marées plus inégal que sa section portrait, pourtant j'adore les deux

[hetocy]

Merci pour le travail d'éclaireur

Bizarre je trouve Marées plus inégal que sa section portrait, pourtant j'adore les deux

C'est surtout Marées que je trouve remarquable mais comme toi j'adore les deux !

[Hector06]

Clair que si ça avait pas été si complexe de faire développer son inversible j'aurais gardé mon 67

[hetocy]

Clair que si ça avait pas été si complexe de faire développer son inversible j'aurais gardé mon 67

Je regrette encore d'avoir aussi vendu le mien 
Le développement est assez simple mais le scan est une opération que je ne supportais pas, du coup revendu aussi mon epson V800 !

[Hector06]

C'était quoi la difficulté de l'étape scan? Pour ma part achat d'inversible chez feu Japan
et développement/scan dans une boite Niçoise, qui naturellement à fermé ses portes depuis.

[Jean-Luc Vertut]

Parmi les 9 photos en lice pour la couv' il y avait celle d'Angélique Boissière , une photographe dont j'admire vraiment le travail et qui travaille en argentique  :

https://www.angeliqueb.com/marees
https://www.angeliqueb.com/portraits

je préfère de loin ta photo

les liens nous mènent vers des photos qui se tournent en rond

[hetocy]

C'était quoi la difficulté de l'étape scan? Pour ma part achat d'inversible chez feu Japan
et développement/scan dans une boite Niçoise, qui naturellement à fermé ses portes depuis.

Sortir le scan ( énorme le V800 )
Dépoussiérer la vitre du scan
Enfiler ces putains de négatifs dans le passe film sans les faire gondoler
Dépoussiérer les négatifs
Positionner les passes film correctement avec les cales à la bonne hauteur
re dépoussiérer la vitre du scan
Faire une preview
Constater que ton film est mal positionné et ton scan mal réglé
Faire le scan après repositionnement et re dépoussiérage
Recommencer toute ces opération pour les 6 autres négatifs de ton rouleau 120
Importer tes tiff ( énormes ) dans lightroom
Dépoussiérer les photos parce que bien sûr malgré l'option dépoussiérage du scan il en reste des centaines
Traiter un minimum ton tiff pour qu'il soit présentable 
Ranger ton scan
Ranger tes négatifs dans leurs pochettes qui se déchirent

Tout ça pour constater que sur tes 12 photos , une seule est potable ( et encore )

Voilà ...

[Hector06]

Sortir le scan ( énorme le V800 )
Dépoussiérer la vitre du scan
Enfiler ces putains de négatifs dans le passe film sans les faire gondoler
Dépoussiérer les négatifs
Positionner les passes film correctement avec les cales à la bonne hauteur
re dépoussiérer la vitre du scan
Faire une preview
Constater que ton film est mal positionné et ton scan mal réglé
Faire le scan après repositionnement et re dépoussiérage
Recommencer toute ces opération pour les 6 autres négatifs de ton rouleau 120
Importer tes tiff ( énormes ) dans lightroom
Dépoussiérer les photos parce que bien sûr malgré l'option dépoussiérage du scan il en reste des centaines
Traiter un minimum ton tiff pour qu'il soit présentable 
Ranger ton scan
Ranger tes négatifs dans leurs pochettes qui se déchirent

Tout ça pour constater que sur tes 12 photos , une seule est potable ( et encore )

Voilà ...

Ok t'as tout bien expliqué comment faire pour pas le faire soi même   et au passage
je comprends mieux le prix élevé qui était demandé en labo pour ce genre de truc...

Pour ceux qui tenteraient quand même l'aventure, ça marcherait  peut être mieux avec
du film Fuji qu'avec des négatifs Putains?

Arf 

[hetocy]

je préfère de loin ta photo

les liens nous mènent vers des photos qui se tournent en rond

Merci Jean-Luc mais comme disent les jeunes : " achète toi des yeux " 

Son travail est cohérent, sa série "marée" par exemple est remarquable avec une maitrise de la lumière naturelle évidente, une direction de modèle sans faille, un traitement uniforme et toujours beaucoup de douceur et de poésie.

Pas ou très peu de photos faibles, un cadrage souvent recherché et qui fonctionne la plupart du temps selon moi .
D'ailleurs quand tu regardes sa bio, il y a de quoi être impressionné par toutes ses expo  ! (https://www.angeliqueb.com/bio)

Non, nous ne sommes pas du même niveau ! 

[Jean-Luc Vertut]

Sortir le scan ( énorme le V800 )
Dépoussiérer la vitre du scan
Enfiler ces putains de négatifs dans le passe film sans les faire gondoler
Dépoussiérer les négatifs
Positionner les passes film correctement avec les cales à la bonne hauteur
re dépoussiérer la vitre du scan
Faire une preview
Constater que ton film est mal positionné et ton scan mal réglé
Faire le scan après repositionnement et re dépoussiérage
Recommencer toute ces opération pour les 6 autres négatifs de ton rouleau 120
Importer tes tiff ( énormes ) dans lightroom
Dépoussiérer les photos parce que bien sûr malgré l'option dépoussiérage du scan il en reste des centaines
Traiter un minimum ton tiff pour qu'il soit présentable 
Ranger ton scan
Ranger tes négatifs dans leurs pochettes qui se déchirent

Tout ça pour constater que sur tes 12 photos , une seule est potable ( et encore )

Voilà ...

beaucoup de pros utilisent une autre technique :
tirage positif papier de l'image négative
(en labo classique n&b)
scan du tirage papier avec un scan à plat très haute résolution

[Jean-Luc Vertut]

Merci Jean-Luc mais comme disent les jeunes : " achète toi des yeux " 

Son travail est cohérent, sa série "marée" par exemple est remarquable avec une maitrise de la lumière naturelle évidente, une direction de modèle sans faille, un traitement uniforme et toujours beaucoup de douceur et de poésie.

Pas ou très peu de photos faibles, un cadrage souvent recherché et qui fonctionne la plupart du temps selon moi .
D'ailleurs quand tu regardes sa bio, il y a de quoi être impressionné par toutes ses expo  ! (https://www.angeliqueb.com/bio)

Non, nous ne sommes pas du même niveau ! 

mes yeux me suffisent encore pour me faire mon propre avis

ses photos sont propres, passe-partout, accrochables au dessus du canapé du salon
( ce qui est la critère n°1 des galeries photos commerciales de niveau "grand public")
mais je les trouvent vides, désuètes, convenues, sans âme pour tout dire
papier glacé, quoi

pas un seul festival ou une seule galerie un peu actuels à son actif...

[Hector06]

Pourquoi? c'est la nature même de la pellicule qui attire la poussière?