Sony Alpha 1 (ILCE-1)

[JCCU]

Ce qui est arrivé à l'industrie de la photo: 2010-2020 - La grande chute par LensVid:

topic: Performances financières des fabricants japonais d'APN

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298646.msg7905225.html#msg7905225

Tu comptes aussi le mettre sur les forums Canon, Nikon, Pentax, Sigma....?.

[Crinquet80]

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298646.msg7905225.html#msg7905225

Tu comptes aussi le mettre sur les forums Canon, Nikon, Pentax, Sigma....?.

Pourquoi , t' as quelque chose contre le télé travail multi marques ? 

[ALEXUR]

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298646.msg7905225.html#msg7905225

Tu comptes aussi le mettre sur les forums Canon, Nikon, Pentax, Sigma....?.

Soyons fous, ajoutons Fuji ...

[JCCU]

Soyons fous, ajoutons Fuji ...

C'est effectivement une information structurante et qui doit être connue de tous Donc Fuji mais aussi Pentax et Olympus (dès fois qu'ils ne seraient pas au courant) 

[jmlaf]

 Suite du HS : Bon et si on voyait le prix du haut de gamme Canon ou Nikon et Sony en 2010 et en 2020 peut-être que parmi vous quelqu'un possède ces chiffres , pareil pour un objectif de grande qualité.... les fabriquants empilent et élargissent leurs gammes c'est pas pour perdre de l'argent , en rapprochant les modèles ils se servent de l'acquis d' un produit pour sortir le prochain avec des couvertures publicitaires de plus en plus performante et des investissements certainement très serrés,...... on se dirige vers des produits presque  élitistes ou l'intérêt financier  du fabricant est de vendre  50 000 produits plutôt que 10 millions .... comment se porte Lieca HBlade P.one  ? quant aux marques qui périclitent , c'est à voir  : tous autour de moi achètent de l'Olympus ...
Je pense que ces échanges sont là pour le plaisir du partage mais à une époque où le rapport de livret caisse d'épargne est de 0,0000001 % si j'avais quelques moyens j'investirai sans hésiter dans ces fabricants de beaux jouets , un joueur en bourse me disait il a quelques années qu'il avait toujours gagné beaucoup d'argent en misant sur ce qu'il y avait de plus addictif pour l'homme et la femme  : le tabac, l'alcool, le luxe , et aller savoir la photo .
Cdlt

[jmlaf]

Pour parler de l'alpha 1 , pensez vous qu'il aura une plage dynamique assez bonne proche du R3 ou du R4 ?

[JCCU]

Pour parler de l'alpha 1 , pensez vous qu'il aura une plage dynamique assez bonne proche du R3 ou du R4 ?

On espère "au moins aussi bonne" (et on attend les notes DXO)

[JMS]

C'est effectivement une information structurante et qui doit être connue de tous Donc Fuji mais aussi Pentax et Olympus (dès fois qu'ils ne seraient pas au courant) 

Et Pïxii, la seule marque dont le chiffre d'affaire est passé de ...zéro...à l'infini...depuis deux ans 

[Sans miroir]

Pour parler de l'alpha 1 , pensez vous qu'il aura une plage dynamique assez bonne proche du R3 ou du R4 ?

Premiers images du Sony A1 par William BRAWLEY de Imaging-Resource: Parcourez nos exemples de photos prises avec l'appareil photo phare de 50MP de Sony

"... Si vous êtes prêt à voir comment se comporte le Sony A1 dans le département de la qualité de l'image, rendez-vous sur notre page Échantillons du Sony A1.
Notre série 'First Shots' permet de juger la qualité d'image d'un appareil photo sur toute sa gamme ISO. Comme toujours, nous avons des échantillons d'images du Sony A1 (RAW et JPEG) prises avec une réduction de bruit par défaut dans l'appareil et avec le traitement NR (Noise Reduction) désactivé ou réglé sur le paramètre le plus bas disponible..."

Browse our sample photos from Sony's supercharged 50MP flagship camera

[Claudio02]

Premiers images du Sony A1 par William BRAWLEY de Imaging-Resource: Parcourez nos exemples de photos prises avec l'appareil photo phare de 50MP de Sony

Browse our sample photos from Sony's supercharged 50MP flagship camera

Bien mais, je ne vois pas  vraiment le gain espéré d'un capteur défiltré surtout sur cette définition.
La différence entre le A1 et le R5 n'est franchement pas significative à ce niveau, je m'attendais à plus de finesse dans les détails et je n'en vois pas trop.

[Fab35]

C'est surtout que les sites de comparos se basent trop souvent sur des JPG boitier pour comparer les apn entre eux, ce qui est la première des bêtises à faire !
Z'ont beau dire "c'est du JPG standard, NR à 0, tout à 0", ben ça ne veut rien dire du tout et va donner un rendu propre au moteur JPG et non au capteur !

Comme si le client d'un A1 (ou des autres apn de gammes expert et pro) allait juger d'un boitier sur des JPG non paramétrés !

[Fab35]

Le tirage du A5 est nettement plus dur , micro-contrastes notamment avec des noirs plus profonds , plus marqués , et les couleurs plus pauvres : moins de nuances dans le bleu sur l'épaule droite , les dégradés autour du chapeaux sont hyper marqués sans nuances .

Typiquement le résultat d'un développement qui veut compenser un filtre AA .

Et hop, une de plus !
C'est juste maladif !
En plus de se permettre de juger une fois encore des filtres AA sur des JPG boitier non réglés, c'est à mourir de rire ! Vaste blague... 

[JCCU]

Suite du HS : Bon et si on voyait le prix du haut de gamme Canon ou Nikon et Sony en 2010 et en 2020 peut-être que parmi vous quelqu'un possède ces chiffres ,
.....

Si çà t'intéresse, j'ai conservé le catalogue de Cirque Photo vidéo de 2010:
    Canon 1Ds MIII : 7490e
    Nikon D3X: 6990e
    Sony A900 2790e

Ceci en photo.En vidéo pro, c'était autre chose

[Claudio02]

Sur le joueur de violon :

Le tirage du A5 est nettement plus dur , micro-contrastes notamment avec des noirs plus profonds , plus marqués , et les couleurs plus pauvres : moins de nuances dans le bleu sur l'épaule droite , les dégradés autour du chapeaux sont hyper marqués sans nuances .

Typiquement le résultat d'un développement qui veut compenser un filtre AA .

Oui oui, on verra ça avec les Raws dès que C1 permettra de les traiter.
En attendant force est de constater qu'avec les exemples qui circulent la différence entre défiltré ou filtré n'est pas notable.

[rascal]

le A1 n'est pas que défiltré, il est aussi stacké. Comme l'a9. Et si ça apporte des bénéfices, il me semble que c'est au détriment d'un peu plus de bruit que l'équivalent non stacké. Ce qui serait cohérent avec l'absence de gain entre l'A1 et l'a7R4, malgré le moindre Mpix.

[Skubri30]

Peut-être que ma question a déjà été posée, mais j'ose la reformuler : en mode vidéo 4K, l' Alpha 1 peut-il fournir, jusqu'à sa sensibilité maximale, une image plus piquée que son p'tit frère 7S III ?

[Fab35]

Vous autres Canonistes , sous prétexte d'avoir un filtre sur le R5 , votre seul but et de minimiser son impact , ok , ça vous regarde , parlez en sur le fil du R5 dans la section Canon ...  pourquoi venir sur ce fil Sony ou la plupart des photographes ont choisi depuis longtemps de ne pas avoir de filtre ?

Ben pasque sur ledit lien ci-dessus c'est un comparo R5 vs A1 et tu le sais très bien puisque tu n'as pas pu t'empêcher en 2 posts de parler 2 fois du AA ! Ah ah !

Dommage que je ne puisse pas ouvrir le raw du A1, mais en ouvrant celui du R5 on a évidemment un rendu bien plus proche du jpg du A1, seule ref dispo....
Donc ton raisonnement est du tripottage et tu serais sûrement infoutu de faire la différence sur un tirage A2 ou A1. Donc ça te fait causer mais en pratique c'est,  du moins aujourd'hui, un non sujet.

[rascal]

A ISO de base ou en montant en sensibilité ou les 2 ?

c'est trop m'en demander.

[Sans miroir]

Interview de Masaaki OSHIMA vice-directeur de Sony Imaging Products & Solutions par Barney BRITTON de DPRreview:

".. C'était la première fois que je parlais à M. OSHIMA, et sa fierté et son enthousiasme après le lancement du nouveau Alpha 1 ont été évidents dans notre conversation. Sony a fait d'importantes percées ces dernières années auprès des photographes professionnels, en mettant ses appareils et ses objectifs entre les mains d'un nombre croissant de photo-journalistes et de photographes sportifs, un processus facilité par la signature d'accords avec de grandes organisations et agences. De nos jours, on trouve les appareils photo sans miroir de Sony partout, des stades de sport à la Maison Blanche, ce qui aurait semblé être une chimère à l'époque où les A7 et A7R originaux ont été lancés il y a près de dix ans sur un marché dominé par les reflex numériques Canon et Nikon..."

"L'Alpha 1 est le premier pas vers la prochaine décennie"

[JCCU]

.....
En attendant force est de constater qu'avec les exemples qui circulent la différence entre défiltré ou filtré n'est pas notable.

Depuis le temps qu'on en parle, il sert à quoi le filtre sur le R5?

[Fab35]

Depuis le temps qu'on en parle, il sert à quoi le filtre sur le R5?

Peut-être à ça par ex, c'est a priori le rôle d'un AA, non ? :
(après ça dépend de la forme des motifs qui créent le moiré, donc ça varie)

[Claudio02]

je préfère la nuance quand elle est du coté défiltré , et de ce point de vue , depuis le D800E , je sais de quoi je parle 🤗

Vous autres Canonistes , sous prétexte d'avoir un filtre sur le R5...

Moi aussi je sais de quoi je parle, je bosse en Canon ET en Nikon D850 !!!!!!!!!!!!
Je ne suis pas Canoniste je suis multi-marque, je possède du Leica, Canon, Nikon et Hasselblad. Il me reste accessoirement deux chambres 20x25 Sinar avec un dos Phase One que je n'utilise plus.

Désolé si je ne suis pas un "Fan" je m'en tape des marques, je n'ai que des outils pour bosser.

[Claudio02]

Depuis le temps qu'on en parle, il sert à quoi le filtre sur le R5?

Un début de réponse...

[JCCU]

.....
.....je possède du Leica, Canon, Nikon et Hasselblad. Il me reste accessoirement deux chambres 20x25 Sinar avec un dos Phase One que je n'utilise plus.
....

Une âme de brocanteur?

[doppelganger]

Depuis le temps qu'on en parle, il sert à quoi le filtre sur le R5?

Dans la vrai vie ? A rien.