Sony Alpha 1 (ILCE-1)

[Crinquet80]

Alex PHAN photographe Californien de la faune partage son expérience avec le Sony Alpha One A1:

" " Avec le Sony Alpha One A1 et le 600mm G Master, le nouveau Bird-Eye AF fonctionne avec BIF in-coming à grande vitesse ?

ABSOLUMENT. . La mise au point automatique combinée  Face AF / Bird-Eye AF s'allume, elle sera verrouillée comme de la colle. . La vue sur grand écran d'ordinateur pour voir le point de point focalisation."

4mpx fait des photos de faucons pèlerins  depuis des années avec des reflex Nikon et des assemblages d'objectifs + TC et parfois du pont d'un bateau ! 

[dechab]

4mpx fait des photos de faucons pèlerins  depuis des années avec des reflex Nikon et des assemblages d'objectifs + TC et parfois du pont d'un bateau ! 

sauf qu'avec l'A1 tu auras une rafale avec 30 images par seconde avec la map exacte à chaque photo,
et même un gamin, à qui son père montre comment on fait (bon réglages du boitier, savoir sur quel bouton on appuie, quand on déclenche, etc) saura faire ça en 3 minutes... en s'amusant même de la facilité incroyable du truc (suivi d'AF) avec le petit carré rouge qui bouge 

Après, la dimension artistique, c'est autre chose, là... 4mpx en a sous le pied !

Après, on peut critiquer, que si c'est facile ça n'a plus d'intérêt, ou de valeur ...
Ce qui en reviendrait à dire que seul ce qui s'obtient dans l'effort, la souffrance, le sacrifice, est bon... hum... > à d'autres ! 
Certains qui avaient un savoir faire exceptionnel se verront mis au rang du gamin qui appuie sur le bouton, tout comme l'imprimerie a permis au grand nombre l'accès aux écritures... > les "savants" y ont perdu de leur superbe ainsi que leur ascendance sur le petit peuple, tout comme l'informatique donne des calculettes qui font ce que seuls les grands cerveaux faisaient il y a 300 ans... Etc...

Mais bon, tant que la photo plait... y compris à un public exigent... peu importe le flacon si l'ivresse est là ! Seul le résultat compte ! / tant qu'on ne fait pas de mal à son prochain ni à la planète (avis perso)

[MFloyd]

sauf qu'avec l'A1 tu auras une rafale avec 30 images par seconde avec la map exacte à chaque photo,
et même un gamin, à qui son père montre comment on fait (bon réglages du boitier, savoir sur quel bouton on appuie, quand on déclenche, etc) saura faire ça en 3 minutes... en s'amusant même de la facilité incroyable du truc (suivi d'AF) avec le petit carré rouge qui bouge 

Après, la dimension artistique, c'est autre chose, là... 4mpx en a sous le pied !

Après, on peut critiquer, que si c'est facile ça n'a plus d'intérêt, ou de valeur ...
Ce qui en reviendrait à dire que seul ce qui s'obtient dans l'effort, la souffrance, le sacrifice, est bon... hum... > à d'autres ! 
Certains qui avaient un savoir faire exceptionnel se verront mis au rang du gamin qui appuie sur le bouton, tout comme l'imprimerie a permis au grand nombre l'accès aux écritures... > les "savants" y ont perdu de leur superbe ainsi que leur ascendance sur le petit peuple, tout comme l'informatique donne des calculettes qui font ce que seuls les grands cerveaux faisaient il y a 300 ans... Etc...

Mais bon, tant que la photo plait... y compris à un public exigent... peu importe le flacon si l'ivresse est là ! Seul le résultat compte ! / tant qu'on ne fait pas de mal à son prochain ni à la planète (avis perso)

C'est toi qui le dis. Tu nous montres la séquence avec les 30 images nettes ?

[doppelganger]

4mpx fait des photos de faucons pèlerins  depuis des années avec des reflex Nikon et des assemblages d'objectifs + TC et parfois du pont d'un bateau ! 

Une photo nickel sur combien de déclenchement ?

[FredEspagne]

C'est sur, la concurrence est à la peine mais toute la presse spécialisée reconnait que l'ASF de l'A1 est devant tous les autres et avec une résolution importante. Pour la vidéo, c'est idem, seul l'A1 permet la vidéo 8 k sans interruption pour chauffe excessive du capteur. Ce n'est pas pour rien que Sony domine le marché du mirrorless. Nikon s'est complètement écroulé sur ce marché (voir le fil les données CIPA. De plus la gamme optique ratisse largedu courant au haut de gamme. Il est loin le temps où Sony était le fabricant  de consoles de jeu et de télés. Sony a construit un système complet qui permet à tous de choisir le boitier qui lui convient et les objectifs (de Sony et de fabricants tiers) dans toues les gammes de prix.Dans les 3 ans qui viennent, il y aura d'autres disparitions de marques historiques, ce que je regrette car la diminution de la concurrence n'est jamais bonne pour les consommateurs.

[doppelganger]

C'est sur, la concurrence est à la peine mais toute la presse spécialisée reconnait que l'ASF de l'A1 est devant tous les autres et avec une résolution importante. Pour la vidéo, c'est idem, seul l'A1 permet la vidéo 8 k sans interruption pour chauffe excessive du capteur.

Fort heureusement, un boitier, ce n'est pas qu'un AF, qu'une rafale et encore moins que des fonctionnalités vidéo (sans même parler de l'inutile 8K). Celui qui ne court pas après tout ces trucs que l'on essaie de lui imposer comme étant une nécessité absolu pour lui, aura tout l'embarra du choix.

Sony a construit un système complet qui permet à tous de choisir le boitier qui lui convient et les objectifs (de Sony et de fabricants tiers) dans toues les gammes de prix.

Hélas, non. Toujours rien pour moi et pour tout ceux qui ne sont pas chez Sony.

Dans les 3 ans qui viennent, il y aura d'autres disparitions de marques historiques, ce que je regrette car la diminution de la concurrence n'est jamais bonne pour les consommateurs.

Tu as l'air bien renseigné. La faute de Sony, tu crois ?

[MFloyd]

C'est sur, la concurrence est à la peine mais toute la presse spécialisée reconnait que l'ASF de l'A1 est devant tous les autres et avec une résolution importante. Pour la vidéo, c'est idem, seul l'A1 permet la vidéo 8 k sans interruption pour chauffe excessive du capteur. Ce n'est pas pour rien que Sony domine le marché du mirrorless. Nikon s'est complètement écroulé sur ce marché (voir le fil les données CIPA. De plus la gamme optique ratisse largedu courant au haut de gamme. Il est loin le temps où Sony était le fabricant  de consoles de jeu et de télés. Sony a construit un système complet qui permet à tous de choisir le boitier qui lui convient et les objectifs (de Sony et de fabricants tiers) dans toues les gammes de prix.Dans les 3 ans qui viennent, il y aura d'autres disparitions de marques historiques, ce que je regrette car la diminution de la concurrence n'est jamais bonne pour les consommateurs.

Peut-être que dans trois ans Sony se sera retiré du marché très spécialisé de l'appareil photo haut de gamme - ce ne sera pas une première - je me suis laissé dire que les chiffres de ventes sont plus que modestes. De mon côté, quand je regarde ce qu'utilisent mes camarades de jeux, c'est surtout du Canikon, un peu de Lumix, un peu de Fuji, mais du Sony ....? Même en vidéo « légère » c'est surtout du Canon.

[dechab]

Peut-être que dans trois ans Sony se sera retiré du marché très spécialisé de l'appareil photo haut de gamme - ce ne sera pas une première - je me suis laissé dire que les chiffres de ventes sont plus que modestes. De mon côté, quand je regarde ce qu'utilisent mes camarades de jeux, c'est surtout du Canikon, un peu de Lumix, un peu de Fuji, mais du Sony ....? Même en vidéo « légère » c'est surtout du Canon.

Tant que Sony sera leader dans les technologies des capteurs, pourquoi laisseraient-ils à d'autres le soin de faire des appareils photo ?
Sony est le premier à se servir... dans les capteurs qu'il fabrique !
La seule logique de tout ça est commerciale, et Sony pas plus/ pas moins, qu'une autre entreprise pourra évoluer dans un sens ou un autre...

Tes camarades de jeux... heu, les derniers photographes que j'ai croisé en montagne, et avec qui j'ai pris le temps de discuter, c'était : un monsieur > Sony (A7III) et sa partenaire > Nikon (je sais plus quel modèle)... et elle qui m'a avoué qu'elle envisageait de passer chez Sony...
Conclusion : On ne fréquente pas les mêmes personnes ! 

[MFloyd]

Tant que Sony sera leader dans les technologies des capteurs, pourquoi laisseraient-ils à d'autres le soin de faire des appareils photo ?
Sony est le premier à se servir... dans les capteurs qu'il fabrique !
La seule logique de tout ça est commerciale, et Sony pas plus/ pas moins, qu'une autre entreprise pourra évoluer dans un sens ou un autre...

Tes camarades de jeux... heu, les derniers photographes que j'ai croisé en montagne, et avec qui j'ai pris le temps de discuter, c'était : un monsieur > Sony (A7III) et sa partenaire > Nikon (je sais plus quel modèle)... et elle qui m'a avoué qu'elle envisageait de passer chez Sony...
Conclusion : On ne fréquente pas les mêmes personnes ! 

Oui, pourquoi pas; on trouvera tous un exemple comme ça; aussi,beaucoup de personnes sont très sensibles à l'encombrement et au poids.

Je tiens aussi à préciser que développer des capteurs et les produire, n'est pas la même chose. Nikon a toujours développé ses propres capteurs pour ses boîtiers haut de gamme. Que Sony les fabrique - sur des steppers Nikon - c'est une autre histoire. Mais demain, ce sera peut-être TowerJazz. Je n'ai pas dit que Sony ne fabrique pas de bons capteurs, mais de là à prétendre qu'ils tiennent tout le monde, c'est totalement faux.

[efmlz]

Peut-être que dans trois ans Sony se sera retiré du marché très spécialisé de l'appareil photo haut de gamme - ce ne sera pas une première - je me suis laissé dire que les chiffres de ventes sont plus que modestes. De mon côté, quand je regarde ce qu'utilisent mes camarades de jeux, c'est surtout du Canikon, un peu de Lumix, un peu de Fuji, mais du Sony ....? Même en vidéo « légère » c'est surtout du Canon.

je rejoins Dechab, tu ne dois pas avoir tant de camarades de jeu que cela 
perso je vois de plus en plus les deux leaders photos: Canon et Sony sans oublier Panasonic mais pas en FF, Olympus et Pentax rarement, Nikon fréquemment aussi mais très rarement en hybride

perso mes angoisses vis à vis de Sony concernent leur haute technologie capteur et tout ce que cela permet et va permettre au niveau "flicage", car les capteurs ce n'est pas que pour la photo, big brother fait déjà partie de l'ancien monde 

quant au haut de gamme en capteurs Nikon d'où sort cette info ? le Nikon 850 a un capteur fabriqué par Sony, il est vrai que c'est du bas de gamme le Nikon 850 (LOL hein, keep cool) 

[dideos]

Hélas, non. Toujours rien pour moi et pour tout ceux qui ne sont pas chez Sony.

C'est quoi qui te manque comme optique FE ?
un T/S ?
(simple curiosité)

[doppelganger]

C'est quoi qui te manque comme optique FE ?
un T/S ?
(simple curiosité)

On était plus en train de parler de boitier mais bon. Ce que je trouve bien chez Sony, c'est la gamme DG DN Art... de Sigma. Et si j'arrivais, par je ne sais quel miracle, à tolérer l'ergonomie des boitiers Sony, je ne m'attarderais pas sur autre chose que cette gamme d'optique, je pense (meilleures et moins chère).

[gerarto]

Oui, pourquoi pas; on trouvera tous un exemple comme ça; aussi,beaucoup de personnes sont très sensibles à l'encombrement et au poids.

Je tiens aussi à préciser que développer des capteurs et les produire, n'est pas la même chose. Nikon a toujours développé ses propres capteurs pour ses boîtiers haut de gamme. Que Sony les fabrique - sur des steppers Nikon - c'est une autre histoire. Mais demain, ce sera peut-être TowerJazz. Je n'ai pas dit que Sony ne fabrique pas de bons capteurs, mais de là à prétendre qu'ils tiennent tout le monde, c'est totalement faux.

P't**n, celle l) ça fait au moins dix ans qu'on nous la rabâche*, celle des steppers Nikon sans lesquels Sony ne serait rien  ! ! ! !

* = Et s'il le faut, je suis prêt à faire les recherches quivontbien sur ce forum...

Faudrait quand même pas croire que l'histoire de l'industrie, fût-elle photographique est immuable, et que les steppers d'il y a dix ans sont ceux qui nous pondent les galettes d'aujourd'hui.
Moi, ce que je pense, c'est que Sony a fourni en priorité Nikon en capteurs probablement en vertu d'un accord "gagnant/gagnant". En donnant à Nikon un délai d'un an avant d'utiliser lesdits capteurs sur les boîtiers Sony.

Sauf qu'il y a un paquet d'année que Sony à inversé les priorités  ! Alors pourquoi ? hein, pourquoi ?

[MFloyd]

P't**n, celle l) ça fait au moins dix ans qu'on nous la rabâche*, que ce sont des capteurs Sony dans les Nikon !!!  Et ça fait cinq ans que Sony dominera le monde du photojournalisme pro. Et à chaque fois, je vous de tout mais jamais de Sony. Ah oui, à Austin (Tx) une (1) photojournaliste. Au Mans 2020 on était 65 photographes (au lieu d'un millier): pas de chance, pas de Sony, mais bon, j'ai pu me tromper. Je n'étais pas là pour faire l'inventaire.

[Crinquet80]

Une photo nickel sur combien de déclenchement ?

T' en penses quoi du talent versus le progrès technique  , censé  amélioré  les résultats ? 

[JCCU]

....... -- je me suis laissé dire que les chiffres de ventes sont plus que modestes. ....

Venant d'un nikoniste, çà fait sourire :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305267.msg7929060.html#msg7929060

Les parts du marché japonais en volume en 2020 selon BCN Ranking pour les Mirrorless :

    Sony : 27,4%
    Canon :23,8%
    Olympus / OM Digital Solutions : 23,4%
    Fujifilm : 12%
    Panasonic : 8,3%
    Nikon : 4,6%

[MFloyd]

Venant d'un nikoniste, çà fait sourire :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305267.msg7929060.html#msg7929060

Les parts du marché japonais en volume en 2020 selon BCN Ranking pour les Mirrorless :

    Sony : 27,4%
    Canon :23,8%
    Olympus / OM Digital Solutions : 23,4%
    Fujifilm : 12%
    Panasonic : 8,3%
    Nikon : 4,6%

Tu comptes toutes les merdes qui vont être remplacées par des smartphones. Je parle du segment pro. Le seul segment qui restera.

_8506530.jpg
24h du Mans 2019. Tu compteras les Sony.

[JCCU]

......

Tu as l'air bien renseigné. La faute de Sony, tu crois ?

Il a du aller au bar des pentaxistes

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,225776.msg7926414.html#msg7926414

[doppelganger]

T' en penses quoi du talent versus le progrès technique  , censé  amélioré  les résultats ? 

Je n'en pense rien. Je me dis que, peut être qu'avec un A1, on aura tous l'impression d'être un 4mpx

[Crinquet80]

Je n'en pense rien. Je me dis que, peut être qu'avec un A1, on aura tous l'impression d'être un 4mpx

Tu veux dire  , simplement propriétaire d' un A1 , en attendant de s' offrir un A2  etc
....

[doppelganger]

Il a du aller au bar des pentaxistes

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,225776.msg7926414.html#msg7926414

Ça ne me dit toujours pas quelles marques vont disparaitre dans les 3 ans avenir, comme l'annonce notre ami.

[doppelganger]

Tu veux dire  , simplement propriétaire d' un A1 , en attendant de s' offrir un A2  etc
....

Non, sortir des images nickel et peut être bien avec un meilleur taux de réussite.

[JCCU]

Tu comptes toutes les merdes qui vont être remplacées par des smartphones. Je parle du segment pro. Le seul segment qui restera.

......

Ta photo illustres bien les merdes qui vont être remplacées: les reflex (y compris les enclumes)
C'est le seul segment sur lequel Nikon est présent

[JCCU]

...... Que Sony les fabrique - sur des steppers Nikon - ......

Tu as des preuves de ce que tu avances?

Il y a 15 ans, c'était vrai (et il y avait même eu des communiqués Nikon et Sony sur le sujet)

Sauf qu'en 15 ans, la terre a tourné:
     Nikon n'est plus n°1 en équipement de photolithographie (voir ASML)
    Les dimensions de gravure demandées sont plus petites....et pas sur que Nikon soit toujours à la pointe (passage à l'EUV)
     
Alors croire -ou vouloir faire croire- que parce qu'il y a 15 ans, Sony utilisait des machines Nikon, ce serait toujours le cas.....

[doppelganger]

Ta photo illustres bien les merdes qui vont être remplacées: les reflex (y compris les enclumes)
C'est le seul segment sur lequel Nikon est présent

Tu parles sous le coup de la colère. Pète un coup, ça ira mieux