Christina - Pour le plaisir des yeux.

[Crinquet80]

Moi ça donne ça quand ma fille se maquille toute seule.

Génial , tout à fait le genre de photo qu'il faut garder et la passer à la génération suivante pour l'émotion qu'elle a suscitée au départ ! 

[Jean-Luc Vertut]

Pourquoi désolé? Ta critique est tout à fait recevable et attendue. Je fais des photos dans un cadre bien précis qui ne laisse guère de place à l'art juste à de l'artisanat et l'amour d'un travail fait au mieux de ses possibilités.

ok
une photo dépend toujours du contexte
et il est toujours difficile de donner un avis sur une image
en dehors de ce contexte

si le contexte ici demandait cet aspect hyperlissé de la peau
quasi artificiel
je comprends mieux

ce serait d'ailleurs intéressant d'avoir le contexte
du cahier des charges de cette séance

[sifoto]

si le contexte ici demandait cet aspect hyperlissé de la peau
quasi artificiel
je comprends mieux

Le coté lisse est peut-être le résultat du redimentionnement en petite taille, un crop doit je pense laisser apparaître du détail.

[tetim]

Je fais des photos dans un cadre bien précis qui ne laisse guère de place à l'art juste à de l'artisanat et l'amour d'un travail fait au mieux de ses possibilités.

Oui...ce ne sont pas des photos de mode.Peut-être des visuels de catalogue ou de dossier de presse ( ce n'est pas une critique négative...Il en faut... )
Un poil trop post traité et impersonnel même si le travail est de bonne qualité.Je regrette le point chaud sur la poitrine qui aurait pu être plus subtil mais qui ici,induit une grande différence d'exposition entre le torse et le visage.
De plus,la "barre"  ( catch light) sous la pupille est un peu forte( facile à atténuer en post prod).Il y a également une  zone trop grise à revoir,à gauche entre la commissure des lèvres et le bord inférieur du visage.
Encore une fois,le travail est bien réalisé et répond certainement à une commande ...Mais à quand des images plus "personnelles"?
Cordialement

[ttlao]

Je ne suis pas retoucheur et ce ne sont pas les photos présentées ici qui serviront.
Les photos ont été réalisé dans le cadre du concours miss univers 2021 ou Christina sera la représentante du Laos . Tetim tu n'étais pas tombé loin avec le dossier de presse. Pour valider la candidature il fallait envoyer avant une date butoir un certain nombre de photos avec des close-up,en pied, robe de soirée bikini etc. Comme on est au laos ou tout se fait à l'arrache on a shooté de 20h à 2h30 dans mon salon. Editing et retouche pas moi par dans la foulée avant l'envoi au commité d'organisation du concours dans les délais.
Pour des images plus personnelles à part celle que je fait avec ma fille ou d'autres enfants ça n'arrive quasiment jamais. Ce que j'aime faire c'est la mise en lumière et de fournir un raw avec le moins de défaut possible afin de faciliter le travail de post production.

[ttlao]

Oui je sais trop pleine de dent

[Jean-Luc Vertut]

elle est sympa celle-là
une prise de vue pleine de vie

mais, personnellement
je trouve le traitement trop appuyé
une peau presque cirée
qui rend l'ensemble trop artificiel et désincarné pour moi

[alik]

Plein de vie oui, mais le visage est flou.

[MFloyd]

elle est sympa celle-là
une prise de vue pleine de vie

mais, personnellement
je trouve le traitement trop appuyé
une peau presque cirée
qui rend l'ensemble trop artificiel et désincarné pour moi

N'oublie pas de poster quand tu feras ½ aussi bien. 

[hetocy]

N'oublie pas de poster quand tu feras ½ aussi bien. 

[ttlao]

Il n' y a pas à dire, avoir un studio avec du bon matériel d'éclairage + un beau modèle + un bon maquillage + du stylisme... ça aide bien à sortir de la très belle image ! Jaloux je suis tellement j'aimerais avoir tout ça à ma disposition !!!

ça aide mais quand tu vois les derniers portraits publié par buchette dans la section moyen format numérique tu te dis qu'au final un "viel apn" et un flash déporté te suffise largement si le modèle est expressif. 

[Nikon Nissoumi]

L'expérience montre que quand on supprime le point blanc sur le regard, le regard perd son intensité. Suffit d'essayer pour voir.

Pas toujours et la boîte à lumière ou le parapluie clairement discernable sur la pupille du modèle, je trouve ça particulièrement moche en ce qui me concerne.
Même si certains revendiquent de la sorte faire passer le message qu'ils ont travaillé en studio.
Un peu comme les points blancs du flash sur le brillant à lèvres dans le même genre de considérations.
Dans l'absolu un éclairage artificiel devrait toujours savoir se faire oublier.

[sifoto]

ça aide mais quand tu vois les derniers portraits publié par buchette dans la section moyen format numérique tu te dis qu'au final un "viel apn" et un flash déporté te suffise largement si le modèle est expressif.

Je ne vais pas dans cette partie du forum du coup je découvre, c'est en effet très chouette ce que fait buchette !

[hetocy]

ça aide mais quand tu vois les derniers portraits publié par buchette dans la section moyen format numérique tu te dis qu'au final un "viel apn" et un flash déporté te suffise largement si le modèle est expressif.

Oui ses portrait au moyen format argentique sont incroyables !

[Jean-Luc Vertut]

il est plutôt sur le fil critique avec son compère, là-bas personne ne les contredit 

dites-moi qui ici contre-dit mes commentaires sur les photos
et où, pour voir

[ttlao]

2 ème séance avec Christina avec écharpe et couronne.
Export directe depuis dxo en mode standard juste dxo smart lighting désactivé.

[SPOTMATIK]

images d'apparence très agréables ....... pas envie ni le temps de pinailler 

[sifoto]

Toujours aussi agréable à regarder, très beau boulot !

[MFloyd]

Excellent ! Je crois que Christina sera très contente du travail fourni. Dans le cadre de la mission - fournir des images pour un concours de beauté - c'est juste parfait. On peut toujours pinailler, mais « les meilleurs matelots se trouvent souvent à quai ».

dites-moi qui ici contre-dit mes commentaires sur les photos
et où, pour voir

Mais moi. Ta grandiloquence est en totale disproportion avec ton « œuvre ». Tu n'es pas bon. C'est tout simple. Et tes critiques sont, dans le plupart des cas, tout sauf bienveillantes. C'est comme CacaMou 💩 vous passez pour des Trolls. Mais si vous aimez vous ridiculiser (il paraît que ça ne tue pas). Pour moi, vous n'avez aucune crédibilité. Mais vous arrivez parfois à amuser la gallérie. 

[Jean-Luc Vertut]

Excellent ! Je crois que Christina sera très contente du travail fourni. Dans le cadre de la mission - fournir des images pour un concours de beauté - c'est juste parfait. On peut toujours pinailler, mais « les meilleurs matelots se trouvent souvent à quai ».

Mais moi. Ta grandiloquence est en totale disproportion avec ton « œuvre ». Tu n'es pas bon. C'est tout simple. Et tes critiques sont, dans le plupart des cas, tout sauf bienveillantes. C'est comme CacaMou 💩 vous passez pour des Trolls. Mais si vous aimez vous ridiculiser (il paraît que ça ne tue pas). Pour moi, vous n'avez aucune crédibilité. Mais vous arrivez parfois à amuser la gallérie. 

ok
en fait vous n'avez aucun argument photographique à discuter
donc je passe
bonne journée

[papytos]

il me semble que le maquillage/traitement de ce visage est trop appuyé :
j'ai le sentiment d'un portrait pris au musée grévin...

pour moi, cette photo est trop figée
et manque donc de vie
désolé

Un commentaire différent m'eût étonné !

[Hector06]

C'est moi ou la premiere photo de #63 est topissime? Ttlao tu as fait un travail
sur les cheveux pour avoir ce rendu impeccable?

Rendu, pose, expression tout y est super chouette

[iago]

Eh voilà, comme d'habitude sur ce forum, ça dérape...

Ah, les abjects bavards...

[ttlao]

C'est moi ou la premiere photo de #63 est topissime? Ttlao tu as fait un travail
sur les cheveux pour avoir ce rendu impeccable?

Rendu, pose, expression tout y est super chouette

Il y a un coiffeur qui veille au grain en permanence. 

[Hector06]

En + des 4 chanceux présentés dans un autre fil?