Christina - Pour le plaisir des yeux.

[ttlao]

Oui je sais trop pleine de dent

[Jean-Luc Vertut]

elle est sympa celle-là
une prise de vue pleine de vie

mais, personnellement
je trouve le traitement trop appuyé
une peau presque cirée
qui rend l'ensemble trop artificiel et désincarné pour moi

[alik]

Plein de vie oui, mais le visage est flou.

[agl33]

Magnifique !!!

tout à fait

[MFloyd]

elle est sympa celle-là
une prise de vue pleine de vie

mais, personnellement
je trouve le traitement trop appuyé
une peau presque cirée
qui rend l'ensemble trop artificiel et désincarné pour moi

N'oublie pas de poster quand tu feras ½ aussi bien. 

[hetocy]

N'oublie pas de poster quand tu feras ½ aussi bien. 

[agl33]

N'oublie pas de poster quand tu feras ½ aussi bien. 

il est plutôt sur le fil critique avec son compère, là-bas personne ne les contredit 

[ttlao]

Il n' y a pas à dire, avoir un studio avec du bon matériel d'éclairage + un beau modèle + un bon maquillage + du stylisme... ça aide bien à sortir de la très belle image ! Jaloux je suis tellement j'aimerais avoir tout ça à ma disposition !!!

ça aide mais quand tu vois les derniers portraits publié par buchette dans la section moyen format numérique tu te dis qu'au final un "viel apn" et un flash déporté te suffise largement si le modèle est expressif. 

[Nikon Nissoumi]

L'expérience montre que quand on supprime le point blanc sur le regard, le regard perd son intensité. Suffit d'essayer pour voir.

Pas toujours et la boîte à lumière ou le parapluie clairement discernable sur la pupille du modèle, je trouve ça particulièrement moche en ce qui me concerne.
Même si certains revendiquent de la sorte faire passer le message qu'ils ont travaillé en studio.
Un peu comme les points blancs du flash sur le brillant à lèvres dans le même genre de considérations.
Dans l'absolu un éclairage artificiel devrait toujours savoir se faire oublier.

[sifoto]

ça aide mais quand tu vois les derniers portraits publié par buchette dans la section moyen format numérique tu te dis qu'au final un "viel apn" et un flash déporté te suffise largement si le modèle est expressif.

Je ne vais pas dans cette partie du forum du coup je découvre, c'est en effet très chouette ce que fait buchette !

[hetocy]

ça aide mais quand tu vois les derniers portraits publié par buchette dans la section moyen format numérique tu te dis qu'au final un "viel apn" et un flash déporté te suffise largement si le modèle est expressif.

Oui ses portrait au moyen format argentique sont incroyables !

[Jean-Luc Vertut]

il est plutôt sur le fil critique avec son compère, là-bas personne ne les contredit 

dites-moi qui ici contre-dit mes commentaires sur les photos
et où, pour voir

[ttlao]

2 ème séance avec Christina avec écharpe et couronne.
Export directe depuis dxo en mode standard juste dxo smart lighting désactivé.

[SPOTMATIK]

images d'apparence très agréables ....... pas envie ni le temps de pinailler 

[sifoto]

Toujours aussi agréable à regarder, très beau boulot !

[MFloyd]

Excellent ! Je crois que Christina sera très contente du travail fourni. Dans le cadre de la mission - fournir des images pour un concours de beauté - c'est juste parfait. On peut toujours pinailler, mais « les meilleurs matelots se trouvent souvent à quai ».

dites-moi qui ici contre-dit mes commentaires sur les photos
et où, pour voir

Mais moi. Ta grandiloquence est en totale disproportion avec ton « œuvre ». Tu n'es pas bon. C'est tout simple. Et tes critiques sont, dans le plupart des cas, tout sauf bienveillantes. C'est comme CacaMou 💩 vous passez pour des Trolls. Mais si vous aimez vous ridiculiser (il paraît que ça ne tue pas). Pour moi, vous n'avez aucune crédibilité. Mais vous arrivez parfois à amuser la gallérie. 

[agl33]

dites-moi qui ici contre-dit mes commentaires sur les photos
et où, pour voir

lire le commentaire de MFloyd au dessus

[Jean-Luc Vertut]

Excellent ! Je crois que Christina sera très contente du travail fourni. Dans le cadre de la mission - fournir des images pour un concours de beauté - c'est juste parfait. On peut toujours pinailler, mais « les meilleurs matelots se trouvent souvent à quai ».

Mais moi. Ta grandiloquence est en totale disproportion avec ton « œuvre ». Tu n'es pas bon. C'est tout simple. Et tes critiques sont, dans le plupart des cas, tout sauf bienveillantes. C'est comme CacaMou 💩 vous passez pour des Trolls. Mais si vous aimez vous ridiculiser (il paraît que ça ne tue pas). Pour moi, vous n'avez aucune crédibilité. Mais vous arrivez parfois à amuser la gallérie. 

ok
en fait vous n'avez aucun argument photographique à discuter
donc je passe
bonne journée

[papytos]

il me semble que le maquillage/traitement de ce visage est trop appuyé :
j'ai le sentiment d'un portrait pris au musée grévin...

pour moi, cette photo est trop figée
et manque donc de vie
désolé

Un commentaire différent m'eût étonné !

[Hector06]

C'est moi ou la premiere photo de #63 est topissime? Ttlao tu as fait un travail
sur les cheveux pour avoir ce rendu impeccable?

Rendu, pose, expression tout y est super chouette

[agl33]

ok
en fait vous n'avez aucun argument photographique à discuter
donc je passe
bonne journée

et une pirouette de plus

[iago]

Eh voilà, comme d'habitude sur ce forum, ça dérape...

Ah, les abjects bavards...

[ttlao]

C'est moi ou la premiere photo de #63 est topissime? Ttlao tu as fait un travail
sur les cheveux pour avoir ce rendu impeccable?

Rendu, pose, expression tout y est super chouette

Il y a un coiffeur qui veille au grain en permanence. 

[Hector06]

En + des 4 chanceux présentés dans un autre fil? 

[sifoto]

Il y a un coiffeur qui veille au grain en permanence. 

En effet, on sent que rien n'est laissé au hasard, c'est presque au millimètre !