Lou

Démarré par hetocy, Mars 20, 2021, 09:52:38

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

hetocy

Lou
Mars 20, 2021, 09:52:38
Lou by Pascal Chapuis, sur Flickr

tetim

#1
Mars 20, 2021, 11:58:52
Ne fonctionne pas en l'état pour moi...Cette portion de sclérotique est gênante...Il faudrait déboucher un peu cet oeil...Le reste est joli ;)
Cordialement

sifoto

#2
Mars 20, 2021, 12:20:58
+1  Peut être aussi la zone vers le nez à retoucher.
A part ces petites modifs c'est un très beau portraits

Hector06

#3
Mars 20, 2021, 12:24:43
Je trouve la bouche accentuée, ou bien passée au kleenex afin de l'assécher un peu pour en faire
ressortir la texture. Si tel est le cas je trouve ça parfaitement compréhensible, le résultat est joli
et répond bien au flou ambiant.
R5 II (enfin, en rêve)

zakzok

#4
Mars 20, 2021, 13:56:44
Bonjour, pas convaincu non plus par le set d'éclairage (Source trop en arrière et trop basse à mon goût, donnant du coup la part belle a l'arrondi de la mâchoire du modèle, pas sur que ca soit vraiment ça le sujet/intention initiale..)

NotDeadYet

#5
Mars 20, 2021, 15:00:38
Citation de: zakzok le Mars 20, 2021, 13:56:44
Bonjour, pas convaincu non plus par le set d'éclairage (Source trop en arrière et trop basse à mon goût, donnant du coup la part belle a l'arrondi de la mâchoire du modèle, pas sur que ca soit vraiment ça le sujet/intention initiale..)

Quel set d'éclairage ?!  ???
Je ne vois ici que de la bidouille logiciel en post traitement.
ça le fait, ou, ça le fait pas

Bru

#6
Mars 20, 2021, 15:17:41
Lou reçoit un bien jolis portraits.
Dyslexique ou Disslexyque ?

hetocy

#7
Mars 20, 2021, 18:32:16

Extrêmement peu de " bidouille logicielle en post traitement "  ::) ( le pro qui a pondu ce commentaire s'est trompé  ! )

Lumière naturelle uniquement .

Eclairage de la ligne de la mâchoire et de la joue gauche intentionnel pour un rendu conforme à ce que je voulais , sauf la sclérotique effectivement.

J'aurais voulu avoir le reflet de la fenêtre dans sa pupille gauche, pas l'éclairage de la sclérotique  .

My bad  :)

NotDeadYet

#8
Mars 20, 2021, 20:09:36
T trop fort...
ça le fait, ou, ça le fait pas

hetocy

#9
Mars 20, 2021, 20:19:11
Citation de: NotDeadYet le Mars 20, 2021, 20:09:36
T trop fort...

Tu m'as tout appris  :)

hetocy

#10
Mars 21, 2021, 10:18:46
Lou by Pascal Chapuis, sur Flickr

agl33

#11
Mars 21, 2021, 10:26:55
superbe cette dernière, beau travail pour la pose, le regard du modèle, l'éclairage, et le traitement de la photo, bravo

tetim

#12
Mars 21, 2021, 11:05:07
Jolie la dernière mais je trouve que le "blanc" de la lampe est trop violent et attire trop l'oeil.Tu aurais quelque chose de plus doux et subtil en recadrant de manière à éliminer cette lampe.
Cordialement

sifoto

#13
Mars 21, 2021, 11:14:38
Citation de: tetim le Mars 21, 2021, 11:05:07
Jolie la dernière mais je trouve que le "blanc" de la lampe est trop violent et attire trop l'oeil.Tu aurais quelque chose de plus doux et subtil en recadrant de manière à éliminer cette lampe.
Cordialement

Beau rendu, effectivement la lampe attire trop l'oeil.

hetocy

#14
Mars 21, 2021, 11:38:28
Un truc dans ce genre ?

Lou by Pascal Chapuis, sur Flickr

tetim

#15
Mars 21, 2021, 11:45:21
Visage trop à droite...Plutôt comme ça amha...
Cordialement

Tadorne

#16
Mars 21, 2021, 12:13:23
j'aurai tenté le carré pour couper partiellement la lampe - mais je ne suis qu'un spectateur   :)
capteurs micro 4/3 à MF

sifoto

#17
Mars 21, 2021, 12:15:04
Pour ma part, j'aurais bien vu un truc comme ça  :)

LeLamaFou

#18
Mars 21, 2021, 12:44:43
Citation de: tetim le Mars 21, 2021, 11:05:07
Jolie la dernière mais je trouve que le "blanc" de la lampe est trop violent et attire trop l'oeil.Tu aurais quelque chose de plus doux et subtil en recadrant de manière à éliminer cette lampe.
Cordialement
+1

Verso92

#19
Mars 21, 2021, 13:02:48
Le vert lui va bien (comme quoi, il n'y a pas que les hommes qui viennent de Mars !).

madko

#20
Mars 21, 2021, 13:15:24
Citation de: Verso92 le Mars 21, 2021, 13:02:48
Le vert lui va bien (comme quoi, il n'y a pas que les hommes qui viennent de Mars !).

Venus de Mars ?  It's alright tonight.

https://www.youtube.com/watch?v=XLYnL7IGx7g

Verso92

#21
Mars 21, 2021, 13:21:54
Citation de: madko le Mars 21, 2021, 13:15:24
Venus de Mars ?  It's alright tonight.

https://www.youtube.com/watch?v=XLYnL7IGx7g

Coïncidence : en ce moment, sur FIP :

;-)

tetim

#22
Mars 21, 2021, 13:58:20
Citation de: sifoto le Mars 21, 2021, 12:15:04
Pour ma part, j'aurais bien vu un truc comme ça  :)
J'avais gardé l'homothétie.
Je pense que sur ta version,la zone sombre au premier plan est trop importante ce qui alourdit l'image.
Cordialement

sifoto

#23
Mars 21, 2021, 14:05:03
Citation de: tetim le Mars 21, 2021, 13:58:20
Je pense que sur ta version,la zone sombre au premier plan est trop importante ce qui alourdit l'image.
Cordialement

Tu n'as pas tort

Hector06

#24
Mars 21, 2021, 15:31:54
Vrai qu'elle a quelque chose de Cosmic, cette Girl
R5 II (enfin, en rêve)

manuel

#25
Mars 21, 2021, 17:08:24
Hello
Une idée en gardant le cadrage initial (à faire mieux que moi au niveau traitement)
La photo est vraiment chouette, bravo.

LeLamaFou

#26
Mars 21, 2021, 19:04:44
Citation de: zakzok le Mars 20, 2021, 13:56:44
Bonjour, pas convaincu non plus par le set d'éclairage (Source trop en arrière et trop basse à mon goût, donnant du coup la part belle a l'arrondi de la mâchoire du modèle, pas sur que ca soit vraiment ça le sujet/intention initiale..)
+1
Par ailleurs, si set éclairage il y a, Je le trouve inutilement compliqué.

hetocy

#27
Mars 21, 2021, 19:27:55
Citation de: LeLamaFou le Mars 21, 2021, 19:04:44
+1
Par ailleurs, si set éclairage il y a, Je le trouve inutilement compliqué.

Rien de plus simple , éclairage d'une fenêtre à proximité, c'est tout !

LeLamaFou

#28
Mars 21, 2021, 19:48:38
Citation de: hetocy le Mars 21, 2021, 19:27:55
Rien de plus simple , éclairage d'une fenêtre à proximité, c'est tout !
Mon commentaire portait sur la photo 1 !

hetocy

#29
Mars 22, 2021, 06:54:28
Citation de: tetim le Mars 20, 2021, 11:58:52
Ne fonctionne pas en l'état pour moi...Cette portion de sclérotique est gênante...Il faudrait déboucher un peu cet oeil...Le reste est joli ;)
Cordialement

Citation de: sifoto le Mars 20, 2021, 12:20:58
+1  Peut être aussi la zone vers le nez à retoucher.
A part ces petites modifs c'est un très beau portraits

Pas sûr que ce soit beaucoup mieux  :)
Lou by Pascal Chapuis, sur Flickr

tetim

#30
Mars 22, 2021, 07:48:02
Si,si.. ;)
Le souci vient aussi du fait que le reflet de la fenêtre sur l'oeil vient "bouffer" une partie de l'iris.Il faudrait le redessiner.
Peut-être un peu moins de pull aussi... ::)
Cordialement

hetocy

#31
Mars 22, 2021, 07:52:55
Citation de: tetim le Mars 22, 2021, 07:48:02
Si,si.. ;)
Le souci vient aussi du fait que le reflet de la fenêtre sur l'oeil vient "bouffer" une partie de l'iris.Il faudrait le redessiner.
Peut-être un peu moins de pull aussi... ::)
Cordialement

L'élargir  ?

Bah alors pour une fois que je montre des pull-over   ;D ;D

agl33

#32
Mars 22, 2021, 12:31:27
Citation de: Verso92 le Mars 21, 2021, 13:21:54
Coïncidence : en ce moment, sur FIP :

;-)

une manie le hors sujet chez v92 >:D

ou alors le plaisir de pourrir certains fils >:D

11MichelDu11

#33
Mars 22, 2021, 20:29:15
Supprimer le reflet, changer le pull, autant supprimer le fichier... qui était pourtant si agréable à regarder !
Trop de PT tue le PT ; l'image y perd assurément. (AMHA bien sûr !)

hetocy

#34
Mars 22, 2021, 21:55:43
Lou by Pascal Chapuis, sur Flickr

alik

#35
Mars 22, 2021, 22:02:36
Profondeur de champ très courte. Quelle est la focale utilisée et l'ouverture? Sinon, beau portrait.

hetocy

#36
Mars 22, 2021, 22:06:22
Citation de: alik le Mars 22, 2021, 22:02:36
Profondeur de champ très courte. Quelle est la focale utilisée et l'ouverture? Sinon, beau portrait.

Mon 85mmSigma art  [at] f/1,4 ( le nouveau DG DN ) que j'utilise trop peu souvent lui préférant le 105mm de la même série art.

Je regrette un peu mon achat pour cette raison d'ailleurs, trop proche du 105, j'aurais mieux fait d'acheter un 35mm  :)

sifoto

#37
Mars 22, 2021, 22:17:30 Dernière édition: Mars 22, 2021, 22:31:07 par sifoto
Cette dernière est superbe pour moi !

MFloyd

#38
Mars 22, 2021, 22:28:00
1 & 3 🔝 Cette petite dominante verte leur va bien 😌.
(cliquez ev. sur l'image)

alik

#39
Mars 22, 2021, 22:57:12
Je pense que 85mm pour le portrait c'est l'idéal à condition de ne pas utiliser la pleine ouverture sous peine d'une profondeur de champs réduite. Par contre cette faible profondeur de champ peut être utile pour masquer un fond. Mais tout cela tu la sais au moins aussi bien que moi!

hetocy

#40
Mars 22, 2021, 23:10:43 Dernière édition: Mars 22, 2021, 23:23:24 par hetocy
Citation de: alik le Mars 22, 2021, 22:57:12
Je pense que 85mm pour le portrait c'est l'idéal à condition de ne pas utiliser la pleine ouverture sous peine d'une profondeur de champs réduite. Par contre cette faible profondeur de champ peut être utile pour masquer un fond. Mais tout cela tu la sais au moins aussi bien que moi!

C'est ce que j'aime justement, par exemple sur cette dernière, le visage net et les dreads flous  :)

SPOTMATIK

#41
Mars 22, 2021, 23:17:29
Citation de: sifoto le Mars 22, 2021, 22:17:30
Cette dernière est superbe pour moi !
+1

Mich-Nelson

#42
Mars 23, 2021, 08:53:26
Citation de: hetocy le Mars 21, 2021, 10:18:46
Lou by Pascal Chapuis, sur Flickr
Totalement FAN de cette photo! Ambiance cinéma, mélancolie et douceur, lumière au top, vraiment bravo!

onaivalf2

#43
Mars 23, 2021, 10:33:31
Citation de: tetim le Mars 21, 2021, 11:45:21
Visage trop à droite...Plutôt comme ça amha...
Cordialement
La version de tetim, j'adore

agl33

#44
Mars 23, 2021, 11:07:03
la dernière est top  ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur