Nikon Z fc

[4mpx]

Ça tourne : 

[JCR]

La question n'est pas d'avoir le Zfc, mais celui qui le tient.  

J'ajouterais :  et les cailloux qu'il aura visser devant......

[agl33]

J'ajouterais :  et les cailloux qu'il aura visser devant......

Tant qu'il ne les vice pas 

[Lelmer]

Ça tourne : 

Petit mais costaud 

[--Eric--]

Salut.
Je voulais savoir si ce boitier supportait bien la montée en iso ?
je réfléchi pour compléter mon D500 et surtout pour commencer à me familiariser avec l'hybride
sachant que je l'utiliserais pour de la photo animalière piafs et mammifères tôt le matin ou le soir donc pour ces derniers.
merci

[ELWOOD]

J'ajouterais :  et les cailloux qu'il aura visser devant......

Accessoirement il met comme bouchon sur le boitier un 400 f4,5
Et on finit dans la stratosphère 
Il vit tout de même à proximité du paradis 

[--Eric--]

Salut.
Je voulais savoir si ce boitier supportait bien la montée en iso ?
je réfléchi pour compléter mon D500 et surtout pour commencer à me familiariser avec l'hybride
sachant que je l'utiliserais pour de la photo animalière piafs et mammifères tôt le matin ou le soir donc pour ces derniers.
merci

Juste si quelqu'un pouvait me dire si c'est sensiblement identique au D500 ? Ou pas . 
Merci

[4mpx]

Juste si quelqu'un pouvait me dire si c'est sensiblement identique au D500 ? Ou pas . 
Merci

Oui, la montée en ISO est sensiblement équivalente au D500.
Il fera un excellent complément au D500, surtout au niveau du suivi 3D et de la détection auto des yeux.

[--Eric--]

Oui, la montée en ISO est sensiblement équivalente au D500.
Il fera un excellent complément au D500, surtout au niveau du suivi 3D et de la détection auto des yeux.

Ok, super. Merci pour ta réponse . 

[ricoco]

Juste si quelqu'un pouvait me dire si c'est sensiblement identique au D500 ? Ou pas . 
Merci

Hello

Entre les 2, c'est la techno BSI qui a fait son apparition
y a un léger gain

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_zfc_studio&attr13_2=sony_a6300&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=346&x=-0.8914980762070249&y=0.12470392301998526

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_zfc_studio&attr13_2=sony_a6300&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=346&x=-0.5666377063423109&y=-0.8199111769059955

on obtient plus de gain avec un soft genre Photolab en reduction de bruit deep prime

faut aussi penser au changement d'ergonomie quand on passe d'un reflex à l'ergonomie standard à un boitier à l'ergonomie vintage ! surtout si c'est pour utiliser comme boitier principal

[namzip]

Bonjour,

Je ne pense pas que le Zfc soit de technologie BSI. Son capteur est un CMOS. 

[Verso92]

Je ne pense pas que le Zfc soit de technologie BSI. Son capteur est un CMOS. 

Les BSI sont des CMOS...

Les CMOS sont soit FSI, soit BSI.

[--Eric--]

Hello

Entre les 2, c'est la techno BSI qui a fait son apparition
y a un léger gain

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_zfc_studio&attr13_2=sony_a6300&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=346&x=-0.8914980762070249&y=0.12470392301998526

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_zfc_studio&attr13_2=sony_a6300&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=346&x=-0.5666377063423109&y=-0.8199111769059955

on obtient plus de gain avec un soft genre Photolab en reduction de bruit deep prime

faut aussi penser au changement d'ergonomie quand on passe d'un reflex à l'ergonomie standard à un boitier à l'ergonomie vintage ! surtout si c'est pour utiliser comme boitier principal

[/b]

Oui l'ergonomie c'est franchement ce qui me fait hésiter notamment entre z50 et fc,  mais c'est comme tout on finit par s'y faire .
Pour ce qui est de Photolab je l'utilise aussi pour le débruitage uniquement, je préfère C1 pour le reste.
Merci bien

[--Eric--]

Les BSI sont des CMOS...

Les CMOS sont soit FSI, soit BSI.

Donc Bsi ou pas ?
meci

[Roland29]

Donc Bsi ou pas ?
meci

L'affaire n'est pas claire...
https://www.dpreview.com/forums/thread/4644095

[jdm]

 J'ai toujours dit, après le D7200, il ne savent plus rien faire chez Nikon !   

Ps, Après, sérieusement, il suffit de regarder les photos de ce fil pour se faire une idée du bidule, non ?

[MGI]

Un simple comparatif, du classique:

https://camerasize.com/compare/#877,834

Vouloir copier Fuji en sortant une nouvelle savonnette photo, pourquoi pas, mais il faut vraiment aimer le côté rétro et sa prise en mains hasardeuse, je repense au Minolta SRT 101 que je dois encore avoir dans un placard 

Sans aucun esprit partisan de marque, j'ai vu, tout à l'heure, un Canon 6 D II à 999 € neuf, alors un petit machin pareil à plus de 1 000 €, j'en reste sceptique, et même Sony arrive à proposer moins cher avec son Alpha 6100 (800€)...

PS: si je n'avais pas récupéré une valise d'objectifs Minolta et Sony, monture A, je serai revenu chez Nikon pour m'offrir le Z5

[--Eric--]

L'affaire n'est pas claire...
https://www.dpreview.com/forums/thread/4644095

Il ne te reste plus qu'a le démonter pour voir . 
Si le support technique de Nikon dit oui , ça doit être vrai .  enfin ...

[Greenforce]

Un simple comparatif, du classique:

https://camerasize.com/compare/#877,834

Vouloir copier Fuji en sortant une nouvelle savonnette photo, pourquoi pas, mais il faut vraiment aimer le côté rétro et sa prise en mains hasardeuse, je repense au Minolta SRT 101 que je dois encore avoir dans un placard 

Sans aucun esprit partisan de marque, j'ai vu, tout à l'heure, un Canon 6 D II à 999 € neuf, alors un petit machin pareil à plus de 1 000 €, j'en reste sceptique, et même Sony arrive à proposer moins cher avec son Alpha 6100 (800€)...

PS: si je n'avais pas récupéré une valise d'objectifs Minolta et Sony, monture A, je serai revenu chez Nikon pour m'offrir le Z5

Quel est le but de ce post?

[agl33]

Un simple comparatif, du classique:

https://camerasize.com/compare/#877,834

Vouloir copier Fuji en sortant une nouvelle savonnette photo, pourquoi pas, mais il faut vraiment aimer le côté rétro et sa prise en mains hasardeuse, je repense au Minolta SRT 101 que je dois encore avoir dans un placard 

Sans aucun esprit partisan de marque, j'ai vu, tout à l'heure, un Canon 6 D II à 999 € neuf, alors un petit machin pareil à plus de 1 000 €, j'en reste sceptique, et même Sony arrive à proposer moins cher avec son Alpha 6100 (800€)...

PS: si je n'avais pas récupéré une valise d'objectifs Minolta et Sony, monture A, je serai revenu chez Nikon pour m'offrir le Z5

Une savonnette dont 4mpx tire de belles photos comparées aux vôtres avec tous vos appareils 

[ricoco]

Donc Bsi ou pas ?
meci

Le capteur du Z50 était déjà BSI
le capteur du Z fc est le même que celui du Z50

[agl33]

Quel est le but de ce post?

A rien c'est pour faire avancer le schmilblick surement, il doit se
prendre pour papy mougeot   

[ricoco]

[/b]

Oui l'ergonomie c'est franchement ce qui me fait hésiter notamment entre z50 et fc,  mais c'est comme tout on finit par s'y faire .
Pour ce qui est de Photolab je l'utilise aussi pour le débruitage uniquement, je préfère C1 pour le reste.
Merci bien

l'ergonomie, perso comme boitier secondaire ça passe pour moi mais pas comme boitier principal 

pareil que toi, Photolab pour les haut iso sinon tout le reste C1

[ricoco]

Un simple comparatif, du classique:

https://camerasize.com/compare/#877,834

Vouloir copier Fuji en sortant une nouvelle savonnette photo, pourquoi pas, mais il faut vraiment aimer le côté rétro et sa prise en mains hasardeuse, je repense au Minolta SRT 101 que je dois encore avoir dans un placard 

Sans aucun esprit partisan de marque, j'ai vu, tout à l'heure, un Canon 6 D II à 999 € neuf, alors un petit machin pareil à plus de 1 000 €, j'en reste sceptique, et même Sony arrive à proposer moins cher avec son Alpha 6100 (800€)...

PS: si je n'avais pas récupéré une valise d'objectifs Minolta et Sony, monture A, je serai revenu chez Nikon pour m'offrir le Z5

Je ne pense pas que tu sois à jour le Nikon Df date de 2013 !
ça date d'avant que Fuji fasse pareil après ...

[--Eric--]

l'ergonomie, perso comme boitier secondaire ça passe pour moi mais pas comme boitier principal 

pareil que toi, Photolab pour les haut iso sinon tout le reste C1

Tout à fait .