Nikon Z fc

[Verso92]

Bah non pas du tout justement, les objectif micro 4/3 on un cercle de couverture de 22mm de diamètre, en apcs 29mm, et pour le FF 44mm. Ça permet de réduire le diamètre des lentilles et de réduire donc les coups, le poids et l'encombrement.

C'est exactement ce que je disais : tous ces objectifs sont "Full Frame"...

[Sébastien Auxietre]

C'est quoi ça ? Nikon devrais même remplacer le capteur par de la pellicule 😂. Nikon ferais mieux de bosser pour rattraper son retard par rapport à la concurrence. !!!! J'ai le Z7II et franchement je suis plutôt déçu sur  tout ce qui concerne l'autofocus et l'ergonomie. Je réfléchis de plus en plus à aller voir la concurrence Sony ou canon si dans les prochains mois il n'y a pas d'amélioration de ce côté là .....

[louisxviii]

C'est quoi ça ? Nikon devrais même remplacer le capteur par de la pellicule 😂. Nikon ferais mieux de bosser pour rattraper son retard par rapport à la concurrence. !!!! J'ai le Z7II et franchement je suis plutôt déçu sur  tout ce qui concerne l'autofocus et l'ergonomie. Je réfléchis de plus en plus à aller voir la concurrence Sony ou canon si dans les prochains mois il n'y a pas d'amélioration de ce côté là .....

Tout dans le vrai 👌🏻  J'ai un pote Photographe à l'AFP qui vient de faire ça. Il était Nikon depuis tjs et ne voyant rien de bien chez eux vient de faire la bascule vers Sony A9 ! Aucun regret 🥳
J'y réfléchi de plus en plus meme si j'attend impatiemment le Z9 pour voir ...

[Verso92]

J'y réfléchi de plus en plus meme si j'attend impatiemment le Z9 pour voir ...

Je serais toi, je ne tarderais pas trop...

[Pixels.d.Argent]

Tout dans le vrai 👌🏻  J'ai un pote Photographe à l'AFP qui vient de faire ça. Il était Nikon depuis tjs et ne voyant rien de bien chez eux vient de faire la bascule vers Sony A9 ! Aucun regret 🥳
J'y réfléchi de plus en plus meme si j'attend impatiemment le Z9 pour voir ...

Après un Z7II ne se compare pas à un A9. Et tout n'est pas rose non plus chez Sony. Je suis souvent surpris par le niveau "d'exigence" de certaines personnes vis à vis du matériel. on a jamais eu d'aussi bons appareils photos, qui bien souvent, dépassent largement le niveau des photographes. Avant d'arriver au bout des possibilités d'un APN moderne, franchement il vaut se lever tôt! Quand on voit les photos faites par certains avec un matériel qui des fois plus de 10 ans, on se dit que la qualité est plus souvent derrière le capteur que devant....

un peut comme en informatique ou souvent le problème se situe entre le clavier et la chaise! 

[jdm]

....

un peut comme en informatique ou souvent le problème se situe entre le clavier et la chaise! 

Neuf fois sur dix, à la grosse ? 

Après quand on voit les gens merder entre les modes d'obturations d'un ML, par exemple, il faut bien voir que la photographie à toujours été l'apanage des technophiles ...

[doppelganger]

Après un Z7II ne se compare pas à un A9. Et tout n'est pas rose non plus chez Sony. Je suis souvent surpris par le niveau "d'exigence" de certaines personnes vis à vis du matériel. on a jamais eu d'aussi bons appareils photos, qui bien souvent, dépassent largement le niveau des photographes. Avant d'arriver au bout des possibilités d'un APN moderne, franchement il vaut se lever tôt! Quand on voit les photos faites par certains avec un matériel qui des fois plus de 10 ans, on se dit que la qualité est plus souvent derrière le capteur que devant....

un peut comme en informatique ou souvent le problème se situe entre le clavier et la chaise! 

Oui, le Z7 II ne se compare pas au A9, en terme d'AF, mais le problème, en ML Nikon, c'est qu'il n'y a rien à mettre en face du A9, pour l'instant.

Pour le reste, je te rejoins totalement. Toujours plus pour l'AF, essentiellement, mais quand on se promène ici où là sur le forum, on voit très rarement des photos d'action.

Seulement là, en me promenant sur le site de Sébastien Auxietre (galerie que je trouve superbe, au passage), je me dis que son exigence est légitime.

[louisxviii]

Après un Z7II ne se compare pas à un A9. Et tout n'est pas rose non plus chez Sony. Je suis souvent surpris par le niveau "d'exigence" de certaines personnes vis à vis du matériel. on a jamais eu d'aussi bons appareils photos, qui bien souvent, dépassent largement le niveau des photographes. Avant d'arriver au bout des possibilités d'un APN moderne, franchement il vaut se lever tôt! Quand on voit les photos faites par certains avec un matériel qui des fois plus de 10 ans, on se dit que la qualité est plus souvent derrière le capteur que devant....

un peut comme en informatique ou souvent le problème se situe entre le clavier et la chaise! 

Oui mais il ne venait pas d'un Z7 plutôt d'un D5
Et c'est bien parce qu'il n'y avait rien à l'horizon et rien c'est derniers mois chez Nikon qu'il a franchi le pas

[waverider34]

Waverider34,

Pour éviter un erreur sur le long terme: le Z fc comme le Z50 ne sont pas stabilisé.
C'est le Dx 16-50 qui l'est ( en black ou silver ).

Merci, j'avais saisi. 

Le format Dx n'est pas rédhibitoire en soi, il offre un compromis acceptable prix/perfs/légèreté à condition de développer une gamme optique dédiée ce qui malheureusement ne semble pas le cas, hormis les zooms de base.
De fait, adieux les fixes lumineux pouvant en partie compenser les profondeurs de champs peu ambitieuses des zooms et la montée en isos conséquente.

Soit on s'en satisfait, soit on fait le doux rêve que ce boitier n'emporte prochainement un capteur FF, stabilisé, pour profiter du meilleur de la technologie: capteur FF/fixes lumineux/stab.

Personnellement, je pourrais m'accorder avec ce Z fc au format Dx non stabilisé, en complément du D850, mais à la condition de toucher une triplette de fixes relativement compacts et lumineux, équivalents 24, 50 et 135mm. 

[Sevgin, last viking of Sweden]

Tout dans le vrai 👌🏻  J'ai un pote Photographe à l'AFP qui vient de faire ça. Il était Nikon depuis tjs et ne voyant rien de bien chez eux vient de faire la bascule vers Sony A9 ! Aucun regret 🥳
J'y réfléchi de plus en plus meme si j'attend impatiemment le Z9 pour voir ...

tiens c'est marrant que son employeur ne lui a pas tenu au courant du Z9, pourtant vu qu'ils bossent pas mal ensemble.

bah tant pis pour la dotation!

[NFF]

Je ne comprends pas pourquoi Nikon vient chasser sur les terres des APS Fuji, quel apport?  Et ne se concentre pas pour sortir un objectif 50mm monture Z classique pour contrer le dernier Canon 50mm, léger, peu volumineux et de bonne qualité.

[olivierM12]

En regardant les vues des boitiers Z50 et Zfc il me semble qu'il y a moins de réglages personnalisables sur le Zfc de type "Fn". C'est une régression non? A part ça, il s'agit des mêmes caractéristiques que le Z50 il me semble.

[benito]

Je ne comprends pas pourquoi Nikon vient chasser sur les terres des APS Fuji, quel apport?  Et ne se concentre pas pour sortir un objectif 50mm monture Z classique pour contrer le dernier Canon 50mm, léger, peu volumineux et de bonne qualité.

Nikon vise d'abord  une clientèle japonaise friande du look

mais effectivement un 50 Z abordable serait bien ( ex de Sony avec le 50/2,5  mais encore onéreux lui)  bref un 50/2,4 pas cher mais performant monsieur Nikon

[rascal]

Nikon vise d'abord  une clientèle japonaise friande du look

mais effectivement un 50 Z abordable serait bien ( ex de Sony avec le 50/2,5  mais encore onéreux lui)  bref un 50/2,4 pas cher mais performant monsieur Nikon

meilleur et moins cher, c'est tout l'ADN de Nikon....

[doppelganger]

Personnellement, je pourrais m'accorder avec ce Z fc au format Dx non stabilisé, en complément du D850, mais à la condition de toucher une triplette de fixes relativement compacts et lumineux, équivalents 24, 50 et 135mm. 

Fuji te tend les bras, avec la stabilisation, au besoin 

[doppelganger]

meilleur et moins cher, c'est tout l'ADN de Nikon....

Ça doit pas être possible de sortir un 50mm 2.5 à moins de 700€.

[kochka]

D"aucuns recherchent la quadrature du cercle :
Meilleur pas trop, petit mais pas trop, économique mais pas au rabais, adapté à son cahier des charges perso mais convenant à beaucoup pour en réduire le prix. Et j'en oublie.
Ressemblent un peu trop à la vielle fille qui a attendu toute sa vie de trouver l'homme idéal.

[doppelganger]

Ça doit pas être possible de sortir un 50mm 2.5 à moins de 700€.

Rectification : ça doit être possible.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Je ne comprends pas pourquoi Nikon vient chasser sur les terres des APS Fuji, quel apport?  Et ne se concentre pas pour sortir un objectif 50mm monture Z classique pour contrer le dernier Canon 50mm, léger, peu volumineux et de bonne qualité.

( Z-FC) Non ce n'est pas Nikon, ce sont des internautes qui le disent. Nuance 

[al646]

Ton pessimisme me surprendra toujours
Je me souviens que Nikon a bradé son kit d3100 AVEC objectif 18-55 pour 299 euro (vu dans une fn*c, un lecl*rc...)
Sachant que ce boitier n'a pas de miroir, pas d'objectif, pas d'anti-poussière et que la techno est celle du Z50 donc bien amortie), la marge de bénef doit être élevée... Si le marketing nikon a décidé de sortir ce boitier, c'est qu'ils ont prévu d'en vendre suffisamment pour remplir les caisses et renlouer le navire
PS: je ne suis pas particulièrement optimiste pour Nikon car le marché va encore se contracter et il va falloir encore réduire la voilure, mais c'est pareil pour sony et canon (canon n'a d'ailleurs plus sorti aucun boitier depuis des lustres)

Ton optimisme sans faille me surprendra toujours. Y'a des fois, je me demande si tu trolles pas un peu

[danielk]

Au risque de me faire lapider !

Moi, j'aimerais assez un Apn SANS menus, juste molettes vitesses, isos, correction expo, diaph sur objectif + modes psam ! j'ai actuellement un Fuji GFX50 et je trouve que les menus gâchent le plaisir de profiter du moment de la prise de vue sans encombrer son esprit - AH tiens, pendant que j'y suis si je pouvais voir "à la demande" sur mon écran arrière mon image inversée gauche/droite et haut/bas comme avec une chambre, ce serait top.

Allez-y, dites moi que je suis fou 

[Fab35]

Ton pessimisme me surprendra toujours
Je me souviens que Nikon a bradé son kit d3100 AVEC objectif 18-55 pour 299 euro (vu dans une fn*c, un lecl*rc...)
Sachant que ce boitier n'a pas de miroir, pas d'objectif, pas d'anti-poussière et que la techno est celle du Z50 donc bien amortie), la marge de bénef doit être élevée... Si le marketing nikon a décidé de sortir ce boitier, c'est qu'ils ont prévu d'en vendre suffisamment pour remplir les caisses et renlouer le navire
PS: je ne suis pas particulièrement optimiste pour Nikon car le marché va encore se contracter et il va falloir encore réduire la voilure, mais c'est pareil pour sony et canon (canon n'a d'ailleurs plus sorti aucun boitier depuis des lustres)

éclaire nous sur "des lustres" ! Ca fait combien pour toi ?
2020 : M200, 1DX3, 850D, R5, R6
2021 : M50II, PowerShot Zoom (une blaque !), R3 pour bientôt (bon OK, 2021 n'est pas une année très faste pour le moment, mais pas obligés de sortir un truc chaque mois non plus...)

[Fred_G]

Au risque de me faire lapider !

Moi, j'aimerais assez un Apn SANS menus, juste molettes vitesses, isos, correction expo, diaph sur objectif + modes psam ! j'ai actuellement un Fuji GFX50 et je trouve que les menus gâchent le plaisir de profiter du moment de la prise de vue sans encombrer son esprit - AH tiens, pendant que j'y suis si je pouvais voir "à la demande" sur mon écran arrière mon image inversée gauche/droite et haut/bas comme avec une chambre, ce serait top.

Allez-y, dites moi que je suis fou 

Tu n'es pas fou, et mieux : tu n'es pas seul 

En même temps, quand ton boitier propose les molettes qui vont bien, tu ne vas plus vraiment dans les menus une fois l'appareil configuré à ta main.

[al646]

Si tu prends tout au 1er degré, alors ne lis jamais du Laurent Gaulet ou pire, du Gotlib, ne regarde aucune parodie, ne va surtout pas voir les Tuches...

Je trouve ce commentaire afligeant...
Si on aime pas on n'est pas obliger de tenir de tel propos

[seba]

éclaire nous sur "des lustres" ! Ca fait combien pour toi ?

Un lustre c'est cinq ans.