Nikon Z fc

[doppelganger]

Je trouve le boitier très joli. Très bien construit (magnésium, résistance à l'eau). Grande nostalgie des boitiers argentique de la série FE FM, qui sont mes préférés, de loin: une perfection. Le hic: il fallait faire un FF, avoir une batterie plus endurante, des optiques plus compactes (mais je crois que ça arrive chez Nikon), un mode NB un peu recherché, comme chez Fuji et Panasonic, et une compatibilité AIS/AFD avec ou sans bague.

Un Df version ML du coup... Avec le même succès commercial ?

[tribulum]

Le Df n'avait pas un look de FE. Seul le mirrorless permet d'avoir un look, notamment une épaisseur similaire, des côtes très semblables. Sur ce point, le Zfc fait fort, il faut l'avouer.

[ELWOOD]

Peut être que des spécialistes pourraient l'observer?
Il y a de la place autour du petit capteur,
Qui permettrait en cas de succès de ce boitier
De proposer une version plein format.
La monture restant identique.
Et dans ce cas le marketing aurait bien joué.
On cible Fuji,et ensuite les deux autres concurrents.

[joujou]

Peut être que des spécialistes pourraient l'observer?
Il y a de la place autour du petit capteur,
Qui permettrait en cas de succès de ce boitier
De proposer une version plein format.
La monture restant identique.
Et dans ce cas le marketing aurait bien joué.
On cible Fuji,et ensuite les deux autres concurrents.

La monture Z est déjà compatible le Z50 c' est un APS-C, ce petit dernier cible plus des passionnés ne voulant pas s'encombrer de "lourd" matos

[Verso92]

Le Df n'avait pas un look de FE.

Oui, heureusement.

[doppelganger]

Le Df n'avait pas un look de FE. Seul le mirrorless permet d'avoir un look, notamment une épaisseur similaire, des côtes très semblables. Sur ce point, le Zfc fait fort, il faut l'avouer.

Il faut savoir que le Df n'a pas été un succès commercial et je doute qu'un Z au look FE le soit aujourd'hui (ou demain).

[doppelganger]

Peut être que des spécialistes pourraient l'observer?
Il y a de la place autour du petit capteur,
Qui permettrait en cas de succès de ce boitier
De proposer une version plein format.
La monture restant identique.
Et dans ce cas le marketing aurait bien joué.
On cible Fuji,et ensuite les deux autres concurrents.

Aller à contre-courant de la tendance 24x36 actuelle est bien la dernière chose à faire.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Il faut savoir que le Df n'a pas été un succès commercial et je doute qu'un Z au look FE le soit aujourd'hui (ou demain).

On prut le tourner dans tous les sens aussi:
Df bide: on apprend de ses erreurs
DF succès : il a fait un petit.

Dans les 2 cas, on se retrouve avec un  Z-fc.

Et les " manques" du Df ne sont pas corrigés sur le Zfc sauf l option Super-8 ( pour les jeunes: video ).

[AlainNx]

On prut le tourner dans tous les sens aussi:
Df bide: on apprend de ses erreurs
DF succès : il a fait un petit.

Dans les 2 cas, on se retrouve avec un  Z-fc.

Et les " manques" du Df ne sont pas corrigés sur le Zfc sauf l option Super-8 ( pour les jeunes: video ).

Et ils ont refait la même erreur : lui coller une batterie de me..e, encore une de plus dans la collection.
Quel intérêt de pondre des batteries si peu différentes, comme des crottes ?
Le seul progrès est la recharge par USB-C, et encore puisqu'on ne peut s'en contenter si on compte sur deux batteries.

[Verso92]

Et ils ont refait la même erreur : lui coller une batterie de me..e, encore une de plus dans la collection.
Quel intérêt de pondre des batteries si peu différentes, comme des crottes ?
Le seul progrès est la recharge par USB-C, et encore puisqu'on ne peut s'en contenter si on compte sur deux batteries.

Ce que tu ne comprends pas, Alain, c'est que cet APN n'est pas fait pour faire des photos...  ;-P

[jdm]

 Il est tout de même un peu gros comme porte-clés...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Avec tout ce que vous dites, et dans le doute je fais un sacrifice!
( jusqu'ici les offrandes ça a marché)

[jdm]

 Heu... Tu t'es planté LVOS, c'est un Fuji qu'il fallait griller ! 

[luistappa]

La monture Z est déjà compatible le Z50 c' est un APS-C, ce petit dernier cible plus des passionnés ne voulant pas s'encombrer de "lourd" matos

Même taille que les Sony 24x36 sauf les 16mm de profondeur (Ibis?) et 400g au lieu de 600 (Ibis?)
Je pense que le DX ne change pas grand chose, absence d'ibis et la petite batterie jouent probablement plus

Et pour pas être lourd, on attend les optiques DX...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Heu... Tu t'es planté LVOS, c'est un Fuji qu'il fallait griller ! 

Ah!

J'ai une pellicule Fuji VIERGE, tu crois que si je la voile, ça marche?

[doppelganger]

On prut le tourner dans tous les sens aussi:
Df bide: on apprend de ses erreurs
DF succès : il a fait un petit.

Dans les 2 cas, on se retrouve avec un  Z-fc.

Et les " manques" du Df ne sont pas corrigés sur le Zfc sauf l option Super-8 ( pour les jeunes: video ).

Ou les ventes du Z50 ne sont pas au niveau escompté et on recycle, à la manière du Df, en jouant sur la corde sensible de la nostalgie

[Jeandixelles]

Je trouve le boitier très joli. Très bien construit (magnésium, résistance à l'eau). Grande nostalgie des boitiers argentique de la série FE FM, qui sont mes préférés, de loin: une perfection. Le hic: il fallait faire un FF, avoir une batterie plus endurante, des optiques plus compactes (mais je crois que ça arrive chez Nikon), un mode NB un peu recherché, comme chez Fuji et Panasonic, et une compatibilité AIS/AFD avec ou sans bague.

+ 1 Le look est superbe. L'appareil n'est pas trop épais comme l'était le Df.
Avec quelques optiques bien nées, il peut avoir un joli succès.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Ou les ventes du Z50 ne sont pas au niveau escompté et on recycle, à la manière du Df, en jouant sur la corde sensible de la nostalgie

Regarde dans mes anciennes contributions et tu verras le nombre de fois je sous-entends qu il y aura un Z vintage.
Comme le Df ( projet retardé avant son lancement).

D'une manière simplette, ils vendent un look et non un nouveau boitier avec tout ce qui sui en nouveauté.
Donc ce n est pas anormal de prendre des pièces ailleurs... et quant au recyclage,  vu que  c'est des productions en flux tendu, ils peuvent arrêter  un produit qui ne marche pas.
Le Df a eu son lancement retardé et je pense qu il est difficile de savoir à l avance, quels sont les pièces  à recycler.
Donc j en deduis que la chaine de production a été  formaté pour suivre un certain nombre de projets.

[jdm]

C'est clair, à par l'adaptation cosmétique, le niveau d'investissement en R&D est proche du zéro.

En optiques aussi, un bon équilibre en fait, pour Nikon ...

[ELWOOD]

Je pense que Nikon vise d'abord Fuji,
Et affinera rapidement le produit pour un 24/36
A peu de frais ( surtout le capteur )
En profitant des critiques.
Coup à faire avant la réaction des autres
Sinon point de niche 

[Sevgin, last viking of Sweden]

Je pense que Nikon vise d'abord Fuji,

Bah non!

[doppelganger]

Bah non!

Bah non pour ça également :

Et affinera rapidement le produit pour un 24/36

[ELWOOD]

Wait and see 

[Buzzz]

Je pense que Nikon vise d'abord Fuji

Si c'est le cas, il leur manque une gamme optique complète et dédiée (fixes et zooms) en APS-C. Et puis chez Fuji il y a un peu plus que 2 boîtiers au catalogue (et encore entre le Zfc et le Z50 sont très très proche au design près).

Buzzz

Pour se faire une idée, la gamme Fuji X aujourd'hui c'est ça :

[ELWOOD]

C'est pour cela que je m'attends à une évolution de capteur.
Phase transitoire 
Car la gamme F (puis z ) est bien plus impressionnante.
Sauf qu'entre temps faut laisser le zfc se vendre .
Cette clientèle ne sera pas trop gourmande en objectifs.
Depuis le covid rien ne se passe comme avant