Nikon Z fc

luistappa · Mai 26, 2022, 16:17:25

C'est quoi? Ça vient de sortir?

Bien entendu les mecs qui ont acheté des D500 à 2000€ viennent de ce rendre compte qu'un smartphone faisait la même chose...

Vous ne confonderiez pas avec un D5000

jdm · Mai 26, 2022, 16:54:43

C'était en réponse à la disparition des millions de D3xxx er D5xxx que tu évoquais plus haut !

luistappa · Mai 26, 2022, 17:40:44

Oui on ce doute bien qu'ils auront du mal a en revendre des quantités pareil actuellement, mais c'est hors sujet, juste pour montrer comment juger les 300.000 exemplaires du D500.
Ce n'est donc pas un marché null, de toute manière, puisque le sujet de départ, est le Canon R7. Vous avez déjà souvent vu Canon fabriquer quelque chose qu'ils ne pensent pas vendre?

D'ailleurs, il y a 165.000 Z APS-C répertoriés pour à votre avis, combien de Z FX?

jdm · Mai 26, 2022, 17:50:19

Le R7, ils sont certains d'en vendre un paquet, ça me rappelle le lancement du D7000, la même gamme de prix et un boîtier qui en propose beaucoup.

Un succès assuré, je pense.

jdm · Mai 26, 2022, 17:52:02

Citation de: luistappa le Mai 26, 2022, 17:40:44
...
D'ailleurs, il y a 165.000 Z APS-C répertoriés pour à votre avis, combien de Z FX?

Aucune idée

cyril17 · Mai 26, 2022, 17:52:44

Ah ... le d7000... je lui dois mon apprentissage en micro-réglage

. Mais c'est vrai que c'était un super boîtier une fois réglé et apprivoisé

jdm · Mai 26, 2022, 17:56:54

Tout-à-fait, j'avais un 80-200 et un 300 f4 capricieux sur un D90, avec le D7000 et ses mr c'était impec !

Enfin, fallait pas le dire trop haut, il y avait des problèmes flagrants pour certains, malheureusement ...

Milodermick · Mai 26, 2022, 18:01:46

Les fabricants ont l'air de se concentrer sur les appareils photo haut de gamme, ce qui remonte le niveau vers le haut, quand tu voit les specs du Nikon Zfc et du Canon R10 qui sont extra les deux, et qui sont très au dessus de l'entrée de gamme il y a des années de ça...

Sony pour 1000 euros, neuf tu as un a7II...

Franchement j'ai vu sur youtube des videos sur le Zfc et j'ai ensuite eté le voir en boutique, (il est plus grand que je croyais d'ailleurs), et bien pour moi il a absolument tout d'un expert, tout tout, et a 1000 euros, vive la concurence !

Un appareil dont j'ai très peu de retour c'est le Nikon Z5 par contre...

salamander · Mai 26, 2022, 18:51:48

Citation de: jdm le Mai 26, 2022, 17:56:54
Tout-à-fait, j'avais un 80-200 et un 300 f4 capricieux sur un D90, avec le D7000 et ses mr c'était impec !

Enfin, fallait pas le dire trop haut, il y avait des problèmes flagrants pour certains, malheureusement ...

Toute une époque...

jdm · Mai 26, 2022, 19:00:29

16 Mpx, la préhistoire...

salamander · Mai 26, 2022, 19:00:55

Je suis resté en préhistoire...

cyril17 · Mai 26, 2022, 19:21:22

Citation de: salamander le Mai 26, 2022, 19:00:55
Je suis resté en préhistoire...

Ben oui toi aussi là, dans ton bled

Sebmansoros · Mai 26, 2022, 20:40:02

Pourquoi j'irais dépenser du fric pour changer mon D850 avec ici le 200-500 + TC 14III vu ce résultat à main levée.

Milodermick · Mai 26, 2022, 20:40:23

J'aime bien les boitiers sans grip, ca ne me derange pas, j'utilise toujours le Leica M3, le Spotmatic SP, et c'est bien les années 60

doppelganger · Mai 26, 2022, 20:51:00

Citation de: Sebmansoros le Mai 26, 2022, 20:40:02
Pourquoi j'irais dépenser du fric pour changer mon D850 avec ici le 200-500 + TC 14III vu ce résultat à main levée.

Pour le 105mm Macro Z ?

kochka · Mai 26, 2022, 22:47:43

Citation de: Milodermick le Mai 26, 2022, 18:01:46
Les fabricants ont l'air de se concentrer sur les appareils photo haut de gamme, ce qui remonte le niveau vers le haut, quand tu voit les specs du Nikon Zfc et du Canon R10 qui sont extra les deux, et qui sont très au dessus de l'entrée de gamme il y a des années de ça...

Sony pour 1000 euros, neuf tu as un a7II...

Franchement j'ai vu sur youtube des videos sur le Zfc et j'ai ensuite eté le voir en boutique, (il est plus grand que je croyais d'ailleurs), et bien pour moi il a absolument tout d'un expert, tout tout, et a 1000 euros, vive la concurence !

Un appareil dont j'ai très peu de retour c'est le Nikon Z5 par contre...

Un copain qui en avait marre d'attendre un Z50 a fini par prendre un Z5, finalement pas tellement plus cher, et qui apporte le FF.

Milodermick · Mai 26, 2022, 22:51:35

Et il en est content du Z5 ?

kochka · Mai 27, 2022, 12:08:38

Apparemment oui, avec un 24/200, l'ensemble était très abordable pour un FF.
Il faut dire qu'il sortant d'un D90 en bout de course.

Milodermick · Mai 27, 2022, 20:04:30

Je l'ai eu 7 ans le Nikon D90, je l'aimai bien

ELWOOD · Mai 27, 2022, 20:14:07

Le 24/200 ferait du 35/300 sur un Zfc.
Qui a fait ce choix ?
Il est tentant en complément avec un Z6/7/.(...8 en attendant)
Mais un 70/200 2.8 a l'avantage de l'ouverture.
Et dans des ombres forestière c'est bien utile.

Je me suis amusé avec le kit 50/250 ,
Pas si mauvais mais ultra léger et discret.
Je sais pas assez cher, j'ai honte sur ce forum

Milodermick · Mai 27, 2022, 20:40:11

Ben non Elwood, pourquoi avoir honte ? regarde mon matos, c'est vieux et pas precieux pour un sous

Ton 50-250 a d'excelllentes notes et il est recent, au contraire, profite

ELWOOD · Mai 27, 2022, 20:50:41

Citation de: Milodermick le Mai 27, 2022, 20:40:11
Ben non Elwood, pourquoi avoir honte ? regarde mon matos, c'est vieux et pas precieux pour un sous

Ton 50-250 a d'excelllentes notes et il est recent, au contraire, profite

Si,si,

je me suis fait allumer au début du fil Zfc. Meme la modo m'a torpillé.

N'étant pas au niveau des superbes vues de 4mpx.

J'ai pris ce boitier pour son look,
Surtout pour l'agrément des molettes en manuel avec mes vieilleries.
Je suis bien équipé aussi en fx et 4/3 mais sans excès ( je ne vais pas dans les extrêmes du pro )

Super en macro, mais je n'utilise pas de compte fils sur mon écran

Faut juste se méfier des vitesses lentes vu l'absence de stab boitier.

Je l'ai trouvé assez tolérant pour les contrastes et la remontée des ombres.
Un très bon rapport qualité prix, les deux optiques kit surprennent ( mais pas les experts du forum)
et aussi compatibilité avec les futurs achats en Z plein format
Dont ne n'ai pas l'usage actuellement, peu de voyages envisagés.

philo_marche · Mai 27, 2022, 21:06:24

Citation de: Sebmansoros le Mai 26, 2022, 20:40:02
Pourquoi j'irais dépenser du fric pour changer mon D850 avec ici le 200-500 + TC 14III vu ce résultat à main levée.

Ça manque quand même un peu de piqué, non?

ELWOOD · Mai 27, 2022, 21:41:06

Citation de: philo_marche le Mai 27, 2022, 21:06:24
Ça manque quand même un peu de piqué, non?

Je rebondis sur ta notion de piqué qui fait souvent l'objet de charges virulentes sur le forum.

La course à l'armement est allé vers l'obtention d'une précision maximum par les pixels et une netteté inégalée par rapport au matériel d'avant.
Je trouve évidemment les vues superbes avec les optiques de haute qualité. Pour ne pas dire parfois époustouflantes.
Mais objectivement parlant, mes yeux n'ont plus cette finesse de tramage,

et les paysages ou les objets que je regarde sont bien moins nets que les photos qui proviennent des équipements récents.
Je vois ainsi des trucs sur mes photos que je n'avais même pas vu lors de la prise de vue.

On n'est donc plus dans le rendu fidèle de notre vue, mais dans une interprétation technologique qui dépasse nos capacités de résolutions humaines.

Et je ne dénigre aucunement ces performances.

philo_marche · Mai 27, 2022, 22:10:53

Citation de: ELWOOD le Mai 27, 2022, 21:41:06
Je rebondis sur ta notion de piqué qui fait souvent l'objet de charges virulentes sur le forum.

La course à l'armement est allé vers l'obtention d'une précision maximum par les pixels et une netteté inégalée par rapport au matériel d'avant.
Je trouve évidemment les vues superbes avec les optiques de haute qualité. Pour ne pas dire parfois époustouflantes.
Mais objectivement parlant, mes yeux n'ont plus cette finesse de tramage,
et les paysages ou les objets que je regarde sont bien moins nets que les photos qui proviennent des équipements récents.
Je vois ainsi des trucs sur mes photos que je n'avais même pas vu lors de la prise de vue.
On n'est donc plus dans le rendu fidèle de notre vue, mais dans une interprétation technologique qui dépasse nos capacités de résolutions humaines.

Et je ne dénigre aucunement ces performances.

D'accord avec toi, ELWOOD.
Ce n'était pas une "charge virulente". C'était juste pour dire qu'un Z fc (ou un D500) avec le 200-500 sans le TC14 ferait aussi bien que le D850, àmha.